2013年2月28日 星期四

血猶未冷 by 鄺社源

2013-02-28

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/oil/16262


  1960年,因為油價持續下跌,5個中東國家石油公司齊集在巴格達開會,成立石油出口國組織(OPEC:Organization for Petroleum Exporting Countries)來控制全球產油國產量及統一價格。1967年發生阿拉伯以色列之戰,伊拉克與法國及蘇聯簽定石油合同,意圖擺脫美國的影響。對此中情局又安排薩達姆在1968年發動第三次政變,買通軍方及國會政要,薩達姆自稱三軍司令,廢阿拉曼而奉老師阿巴克(Al–Bakr)為總統,但實際上是學了我國奸雄曹操的「挾天子以令諸侯」,實行慈禧的「垂簾聽政」,把國事無論大小都包攬在自己身上,實行隻手遮天﹗

 

青年薩達姆

 

  1969年利比亞強人卡達菲成功奪取利比亞政權,自稱為「上校」總統,給了薩達姆啟發,壯了膽子,但他一直按兵不動,等待殺機。直至1979年,他趁阿巴克出國訪問,就發動兵變,迫阿巴克「出外就醫,退位讓賢」,自己「坐上」 總統寶座,變為至高無上。又得到中情局的軍火支援,有恃無恐,實行「清理門戶」,大殺離心份子,一如我國唐代「玄武門之變」 兄弟傷殘,六親不認。在國會開會時突然把大門鎖上,然後拿出「黑名單」,逐一點名分隔出幾十人,不由分說即時在國會牆內叫近衛軍用機槍亂掃至血肉橫飛,血濺四座。而薩達姆則飲咖啡及繼續開會,當無事發生,還笑笑口問有無人反對議案,反對者請起立,而在場的近衛軍亦已把機槍拿起,正是血猶未冷,頓時鴉雀無聲,噤若寒蟬。在場個個面如土色,雙腿發軟,牙關打震,說不出話來,正中了薩達姆的名言「寧殺錯100個朋友,也不放過一個敵人」 。

 

  一時間伊拉克白色恐佈,人人自危,再無人敢出言批評薩達姆,反而認定他是代表「真神阿拉」的真命天子,而薩達姆亦四出張貼畫像,神化自己,實行鐵腕統治伊拉克至2003年美軍入侵被捕為止,達四分之一個世紀有多。期間更出動芥子毒氣大力血腥鎮壓在北部要求獨立的庫爾德族人,死人無數,至最後薩達姆在1972年時才答應給予自治,但條件是所有該區的石油區塊歸薩達姆所有。但此舉即時觸動了美國的石油利益,為此美國和伊朗暗中通過以色列向庫爾德族人提供了1,600萬美元的軍火,以作「獨立聖戰」 之用,來打擊伊軍在北區勢力,但實際上是用來保護在北部的美國石油公司權益,而事後証明眼光無誤,因為在伊拉克北部地區發現大油田﹗

 

  薩達姆在1968年執政之後,曾勵精圖治,想把伊拉克建為中東最先進國家,領導群雄為中東「一哥」。當時的伊朗沙皇在美國的支持下,也是氣焰非常,要在中東稱霸,薩達姆早就知道要在中東為「太上皇」,一定要取得及控制中東石油,而伊朗就是中東的第二大油儲國,所以伊朗非取不可,而達到此目的,就要和伊朗的反對派強人流亡教主霍梅尼 (Ayatollah Khomeini)合作,才可一舉推翻沙皇統治。

 

  1971年,英軍撤離波斯灣地區,伊朗乘機搶奪霍爾木茲海峽(Strait of Hormuz)多個島嶼,以作為承認阿聯酋(UAE)的條件,因此與伊拉克不和。後得到阿爾及利亞調停,1972年伊拉克把油田國有化,將英美趕走,迎入來的是法國及蘇聯,在1975年兩伊雙方簽署阿爾及爾協議和約,伊朗簽訂不支持伊拉克北部庫爾德族人的動亂,而伊拉克承認阿拉伯河為界的伊朗主權。但和約簽了不足一天,薩達姆就派兵過界生事。伊拉克估計油儲是1440億桶,伊朗是1360億桶,伊拉克75%人口是阿拉伯裔,伊朗則是波斯裔及一部份什葉派族人,與伊拉克是一脈相承的。

 

  伊朗為全球第二大油儲國,僅次於沙特,伊朗是文明古國,史上叫波斯(Perisa)皇國,經歷多個不同的皇朝,在上世紀20年代時,沙皇的父親利薩堅尼(Shah Reza Khan)原是一位軍人,因戰功彪炳而被升至首相。當時還未有後來的「孔雀皇朝」,而仍然叫波斯(Perisa)的姬亞皇朝(Qajar Dynasty),在1925年利薩堅尼就緊握兵權而謀朝篡位,推翻皇朝而自立,並自改名為「利薩堅尼.巴拉維沙皇」(Reza Shah Pahlevi),正式稱帝,改國號為伊朗(Iran)。

  (未完待續)

 

  讀者回郵地址﹕ This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

 

舒困無方,滅貧無策 by 岑逸飛

2013-02-28

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/culture/16251


  財政司司長曾俊華發表2013至2014年的財政預算案,但市民記憶猶新,前年他在財政預算案曾宣布注資六千元於強積金戶口,引起各界反對,結果其後改為「開庫」派錢,向全港十八歲或以上永久性居民每人派六千元。本來政府一旦有了盈餘,應為有需要人士舒困,而不是貴賤貧富不分,甚至早已移民外國的香港居民,也居然可以獲得政府派錢,足以說明這樣的財政政策,完全不動腦筋。

 

  今次的財政預算案,各方矚目。上年度政府曾預計今年會有財赤34億元,結果計算下來,竟有多達649億元的盈餘,財政儲備為7340億元。如何運用這麼多的盈餘,財政司司長今次似乎學乖了,不再是不分青紅皂白地亂派錢,他宣布330億元的舒困措施,表面上也惠及各個階層,長者、家庭、學生和企業,都有受惠。

 

  譬如,向領取綜援、高齡津貼、長者生活津貼及傷殘津貼的人士發放多一個月的額外津貼,等於給他們出「雙糧」。又譬如,向每個電力住宅用戶戶口提供1,800元電費補貼﹔代繳兩個月公屋租金﹔提高子女免稅額、寬減薪俸及個人入息稅、寬減全年差餉和提高個人進修開支等,不能不說令受益者額手稱慶,但畢竟僅是微觀上幫助市民大眾應付當前的生活壓力,反而許多深層次的問題,特別是貧富懸殊的現象,財政司司長似是視若無睹,可說是舒困無方。

 

  財政司司長的舒困措施,也許令他最引以為榮的,是提出向關愛基金再注資150億元,推出新的扶貧項目,協助「N無人士」(這是香港詞語,是對個別基層人士的形容,他們多為收入低微,由於不同原因而未能享用各種社會福利)。但香港的「貧窮」,不是收入低微那麼簡單,雖說如今本港貧窮人口多達120萬,但香港也很難餓死人。香港的「貧窮」,是結構性的,源於社會上存有不公義,雖然社會日趨富裕,財政年年有盈餘,但資源分配失衡,貧富的差距不斷擴大。

 

  可見扶貧概念不應止於小恩小惠,欠缺長遠承擔。扶貧只是一個起步,最終目標是滅貧。滅貧的一個重要策略,是重視教育。當前,香港勞動人口的教育程度和技能水平,與經濟轉型所需的產業結構調整,存在著矛盾,這是香港經濟轉型所面臨的嚴重問題之一。一方面,產業結構必須向高科技高增值轉型,意味著就業人口要具備高等教育程度﹔另一方面,香港15歲及以上人口,有48%僅具中三或以下教育程度。

 

  可是觀乎今次的財政預算案,撥給教育局的預算少於去年,更沒落實15年免費教育以及增加大學資助學額等,足以說明財政司司長是滅貧無策,其財政預算案缺乏前瞻性,理念上只是扶貧而不滅貧,「今日有貧今日扶,明日貧來明日憂」,難怪最有效滅貧的教育部分,偏偏交了白卷。

 

  新的預算案基本上是了無新意,因循守舊,雖說不是人人派錢,卻是巧立名目地變相派錢,表面上林林總總,目不暇給,但多屬一次性的措施,無助於解決香港結構性的貧窮問題,迴避提出長遠措施,更試圖將滅貧責任推給商界和社會,難以讓低下階層重拾信心。

 

估錯數可以 花錯錢不可 by 石鏡泉

2013-02-28

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/arthurshek/16243


同事的安全最重要 by 王維基

2013-02-28

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/16244


  前天午飯時收到通知,有同事在拍攝綜藝節目《挑戰》的攀石訓練時,失足墮山受傷。當時我正進行一個商業會議,沒有即時想清楚事件的嚴重性。兩分鐘後,我想到同事在石澗墮下,能清醒的話,或許是點皮外傷;但若果是頭部著地的話,認真是可大可小,所以我即時跟在場的賓客道別,並趕到醫院。

 

  在趕赴醫院的途中,由於公關部門及其他同事由葵涌出發,與醫院距離較遠,我發現我可能是第一個到達目的地的人。我預計到現場會有大批記者守候,將要面對傳媒的提問,我在想應否等待公關同事一起才現身呢?究竟是應對傳媒或是同事較為重要?最後,我選擇了後者。

 

  在車上,我考慮到若同事的傷勢並不嚴重,我亦到場探望,會否令人感到這是一場show呢?但若不親眼看到同事,只以訛傳訛聽別人的複述,又哪會了解他的傷勢呢?在我心中,同事的安全無論如何都是最重要的。

 

  看到同事在急診室出來,神志仍然清醒,安心了不少。再在深切治療部待了兩個小時,終於能與他對話。聽到他還會笑問老闆為何會來,還道歉說麻煩我不好意思。那一刻,我才鬆了一口氣。

 

  經過一年相處和工作,我切實看到每位同事的盡心盡力;我更希望大家要好好照顧自己安全,做好安全措施,避免意外發生。沒有東西比健康和生命更重要。


 
轉載自晴報

頭條日報 頭條網 - You're not even a fxxking Chinese. by Michael Chugani

2013-02-28

Source: http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=228158§ion_name=wtt&kw=126


I am really shocked by the swear words that were used during the heated (angry) argument between Longhair Leung Kwok-hung and Lawrence Ma Yan-kwok over patriotism, which means love of country. What shocks me is not that obscenities were used in the Legislative Council. What shocks me is that they didn't use enough profanities. I was surprised that Longhair refrained (stopped himself) from cursing. Ma did all the cursing. He swore angrily at Longhair: "What is wrong with being a patriot? I love my country. I love Australia. I love Hong Kong. I love China. You hate China. You're not even a fxxking Chinese." I was waiting for Longhair to yell (shout) back: "You're a fxxking shoeshiner." But Longhair was very restrained (in control of himself) even though I know he can swear very well.

        S wear words, obscenities, profanities, and curses all have a similar meaning. They mean bad language. Maybe Longhair refrained from cursing because his English is lousier than Ma's. I am surprised that Ma chose to swear in English after proclaiming (announcing, stating, declaring) himself to be a Chinese patriot (a person who loves his country). He should have used Putonghua to hurl (throw) profanities at Longhair. Now that we have so many mainlanders in Hong Kong, swearing in Putonghua in the Legislative Council would help them understand better the meaning of free speech. They could then put pressure on members of the National People's Congress to swear at each other too.

        But for the mainlanders to fully understand the meaning of free speech, Chief Executive Leung Chun-ying should also curse in Legco. Every time Longhair throws a banana at him, C.Y. should shout back: "You're a fxxking moron (idiot, stupid person)". Now that Ma has proclaimed he loves Australia and China, which side would he be on if Australia and China went to war? That's what Longhair should have asked him. And the mainlanders in Hong Kong should go back and ask the NPC: "How come Ma can be a fxxcking Chinese and a fxxcking Australian at the same time when China does not allow dual nationality?"

        * * *

        長毛梁國雄和馬恩國面紅耳熱地(heated)爭論着愛國情操(patriotism)時,用上了髒話(swear words),令我很震驚。我非因有人在立法會用了下流言詞(obscenities)而驚訝,倒是因為他們的不雅用語(profanities)貧乏得可以。我很意外,長毛忍住了(refrained)咒罵(cursing)他,馬卻極盡粗言穢語(cursing)。他憤怒地咒罵(swore)長毛:「身為愛國者(patriot)有甚麼問題?我愛我的國家,我愛澳洲,我愛香港,我愛中國,你討厭中國,你根本不是他媽的中國人!」我在等待長毛回喊(yell)一句:「你是他媽的擦鞋仔!」但長毛很克制(restrained),即使我知道他粗口(swear)一流。

        Swear words、obscenities、profanities和curses統統意思相近,都解作粗言穢語。也許長毛 壓抑(refrained)辱罵(cursing),全因他英語比馬差。我很意外,馬宣稱(proclaiming)自己是中國的愛國者(patriot)後,居然選擇用英語「爆粗」(swear)。他該用普通話向長毛拋(hurl)髒話(profanities)。現下在香港我們有這麼多的內地人,在立法會用普通話「爆粗」(swearing),應該可以幫助他們更明白自由言論的真義。他們繼而便可向人大常委施壓,着他們也互相以粗口問候(swear)。

        但為了讓內地人更透徹地明白自由言論的真義,特首梁振英也應該在立法會說髒話(curse)。每次長毛向他擲蕉,梁振英好應回敬:「你是他媽的白癡(moron)!」現在馬宣告(proclaimed)他愛澳洲和中國,要是兩國開戰,他會站於哪一邊?長毛好應該這樣質問他。而在香港的內地人也該回去問問人大:「中國既不容許雙重國籍,何解馬可以同時是他媽的中國人和他媽的澳洲人?」

        mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

大蛤乸 by 李碧華

2013-02-28

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18178910&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130228


上周一,長實分拆雍澄軒酒店劏房兩日沽清套現十幾億,早已上岸。苦海浮沈的買家,簽約前夕擔心誤墮陷阱,且見大銀行不敢承造按揭,律師行亦拒絕做樓契,方悟當中有莫測的風險,如夢初醒。


數名已各付20萬元定金的買家報警求助。


「買賣」你情我願,沒有人拿槍威逼。雖然有看電視新聞和大小報刊的全港市民,都知地產商發言人以「可以自住」來促銷的,但很多人對「咁大隻蛤乸隨街跳」有質疑,怎會速速落叠?


「諗住信李嘉誠,咁有錢唔會呃人!」──有這樣奇特的想法下,無奈自負盈虧好了。


某日有個女人哭訴:「諗住信阿陳教授,咁有學問又有個靚老婆,點會非禮?」那陳教授曾偷拍裙底春光上過庭見過報不過告唔入,與他的學問無關。遇人不淑就是明蝕,眼光失準信錯色狼的原來不止你一個,不過人家躲在一角舐傷口吧了。


女人(無殼蝸牛)想有個歸宿,吻很多隻滑潺潺的青蛙也沒一個變成王子。隨街跳的大蛤乸少人吼,因怕牠用作驗孕後「身有尿」,成就了這個傳神俗語。

低俗大都會 by 陶傑

2013-02-28

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18178909&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130228


彭浩翔電影「低俗喜劇」,大陸才女賈選凝「藝評」寫香港電影低俗,演變出一場「五毛變五萬」「獎金」的風波。


港產「本土」電影低不低俗?確實比中國的趙本山相聲、唱紅歌「低俗」,但是中國電影好像甚不「高雅」到哪裏。中國鳳凰台的「鳳凰博報」,也有一篇藝評,題為「中國電影──在惡俗與媚俗間徘徊」,即有如此悲憤的控訴:


「中國電影在表面的虛假繁榮下,隱藏着瀕死的呻吟。在票房這個指揮棒下追逐,中國的電影,已經丟掉了最後的遮羞布,在赤裸裸的惡俗、媚俗、欺騙中,榨取着最後的經濟利益……涸澤而漁吧,我希望中國電影速朽。」


這篇藝評,有龔自珍之風烈,魯迅之嫉惡,我認為,更值五萬元。


香港這個鬼地方,只是做生意的城市,本來就低俗,但中國自稱「三千年燦爛文化」,賈小姐如果回頭去多關心她來自的那個地方的低俗,會對她的國家,多一點貢獻。


然後就是本地「評審團」問題了。記者翻出來,一干香港「文化人」評審,決定將公帑的獎金發放給這位「有稜角」的北京才女,其中的林姓「評審主席」,拒絕回答是否認識得獎人,但聲稱「有鼓勵朋友參選」。那麼賈才女是否林主席的「朋友」?若是,此一異性朋友,又親密到什麼程度?特區政府行政會議,決定加印花稅之前,行政會議召集人,又可不可以及時「鼓勵朋友買樓」?香港不是「內地」,香港這個低俗的「國際城市」,有個更低俗的廉政公署,一旦涉及公帑,連特首曾蔭權,上了「朋友」的遊艇,也遭到「文化人」和「知識份子」聲討。


任何香港文化人,賞識有才華的大陸女性朋友,因生提攜養育之心,只要自掏腰包,不論「鼓勵」這位朋友寫新詩,或「鼓勵」她南來旺角,包一間劏房,兼職按摩,貼身考察香港這個低俗城市人慾橫流之醜惡,以增加藝術批判靈感,提高「寫作水平」均屬「文壇佳話」,絕對沒有問題。但一旦涉及這個新詩獎那個論文獎的「藝發局」比賽評審,獎金是納稅人付的,「文化人」就要自愛,做到「比白紙更白」,在低俗的香港,在隨地大小便的自由行、喧嘩講粗口的中國小農之上,樹立一股清流,可不要亂來呀。

強雄獨佔的利與弊 by 施永青

2013-02-28

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=144190


【am730專欄】雌性負責懷孕產子,所以雄性可以十分肯定,自己產下的子女帶有自己的基因。母愛是不會弄錯的,但雄性在這方面卻沒有這麼肯定,他會擔心曾經與他發生過關係的雌性,是否曾與其他雄性發生過關係,以至生出來的不是他自己的親骨肉。這或許是父愛往往比不上母愛的天然歷史原因。

基因是自私的,他只關注自己的密碼能否延續。雄性不會願意花氣力去保護與養育不帶有自己基因的子女。因此,雄性不但會為交配的優先權作你死我活的競爭,還會在交配後確保雌性不會再有機會與其他雄性接觸。

有些昆蟲的雄性,會在交配之後,分泌一層薄膜把雌性的生殖道封閉起來,不再讓她接受其他雄性的授精。雄狗會在交配後令陰莖進一步脹大,任雌性怎樣掙扎也沒法拔出,這樣他就可以霸佔雌性陰道多一段時間,好讓他射出的精子可以優先游近卵子。這樣,即使雌性在發情期繼續與其他的雄性交配,他的精子也會有較多的機會。

然而,封陰膜有機會被弄破;而佔領陰道的時間亦有限;雄性因而沒法藉此釋疑。於是,雄性又進一步發展出新的策略。族群裏的雄性會先進行武力比併,勝出者就乘機殺死或趕走其他的雄性,把族群裏的雌性視作後宮的妃嬪,不再容許她們與其他雄性交配。

在一般情況下,雌性樂於選擇與最強壯的雄性交配,以確保自己的下一代會有較強壯的基因。但如果族群太大,雄性就可能照顧不周,有部分雌性可能會與經常徘徊於族群邊緣的其他雄性偷偷交往。狒狒群中就常有這種現象,這時候族群中的雄性領袖就會執行家法,不但把犯禁的邊緣雄性教訓一頓,連偷情的雌性也不放過,把她打得遍體鱗傷,以後不敢再犯。

在這樣的族群裏,通常雌性都是母女或姊姊關係,除了族群的雄性領袖帶有外族的基因外,其他的雄性都是領袖的未成年兒子。他們一旦性成熟,就會被趕走,去其他沒有血緣關係的族群爭奪做領袖的機會。在強雄獨佔的世界裏,大部分雄性都空有性能力,卻沒有交配的機會。「天道不仁」,尤其是對弱者。

強雄獨佔雖可保證族群的下一代都帶有強壯領袖的基因,將來可以有更高的競爭能力,但亦有一個弊端,就是基因的組合太單一,缺乏多樣性。因為,強並非生物適應環境的最有效方法。在某種環境下的強,可能變成另一種環境下的負累。體型大是恐龍的強項,但環境一變,食物不足,體型大的生物就更容易被淘汰。

生物從無性繁殖發展至有性繁殖,就是為了增加下一代基因組合的多樣性。這樣,即使遇到惡病毒,也可以有死剩種繼續繁衍。強雄獨佔破壞了有性繁殖的本意,並非最佳的選擇,所以高等生物後來另覓他途。這個問題留待明天再續。

賀李安 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-28

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E8%B3%80%E6%9D%8E%E5%AE%89/81417


名導演李安執導的《少年Pi的奇幻漂流》奪得今屆奧斯卡最佳導演等四項大獎。
《少年Pi的奇幻漂流》早便有唸哲學的朋友介紹必看,對李安過去的成績充滿信心,知不會沉悶,最重要是:絕不作大師狀,拍一些大家不明白又不敢猜度,莫測高深、故弄玄虛的作品。
歷來他的作品都踏踏實實地幹,有主題,不說教,結構嚴密,必有主綫的大懸念吸引着觀眾追看,故此充滿戲劇性,不會成悶戲。
那就是說,每部作品有佳章,有佳句,不似某位「個個盲目捧場的大師」偶然只得佳句而已。
《少年Pi的奇幻漂流》引人入勝之處,是承接着「老虎與少年同舟,究竟玩甚麼花樣?」,他講述兩個版本的故事,哪真哪假?觀眾自憑各人性情、性格、信仰裁定。導演沒有評說,此乃最吃緊之處,露一手真功夫,一代宗師,便是李安。

2013年2月27日 星期三

愛恨中國 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-27

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E6%84%9B%E6%81%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B/80980


立法會政制事務委員會會議上,梁國雄質疑出席者馬恩國身份,與對方展開罵戰。
梁國雄指愛國不必宣之於口,馬恩國便以英文指斥:梁國雄憎恨中國,更以粗言穢語斥梁國雄不是中國人,他似乎是在立法會內公然講粗口的第一人!
梁國雄那「永遠革命者」的身份,已表露出他憎恨的,並不是「中國」,而是專制及實行共產主義的中共政權!這種將「中國等同於政權」的胡混存在已久,只望全國人民區分清楚好了。
當年憎恨專制及王權至上的革命黨人,豈非「不是中國人」?當年憎恨貪腐及蔣家王朝的共產黨人,又豈非「不是中國人」?愛國乃正正當當的行為,不容鄙視,愛國者更憎恨專制、腐敗的政府,口誅筆伐,以表示更深、更大的愛國心。
愛國也必須包括愛其歷史、文化、傳統、山河、同胞等等,也包括語言,而愛國者說粗言也是愛祖國的嘛。

愛恨中國 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-27

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E6%84%9B%E6%81%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B/80980


立法會政制事務委員會會議上,梁國雄質疑出席者馬恩國身份,與對方展開罵戰。
梁國雄指愛國不必宣之於口,馬恩國便以英文指斥:梁國雄憎恨中國,更以粗言穢語斥梁國雄不是中國人,他似乎是在立法會內公然講粗口的第一人!
梁國雄那「永遠革命者」的身份,已表露出他憎恨的,並不是「中國」,而是專制及實行共產主義的中共政權!這種將「中國等同於政權」的胡混存在已久,只望全國人民區分清楚好了。
當年憎恨專制及王權至上的革命黨人,豈非「不是中國人」?當年憎恨貪腐及蔣家王朝的共產黨人,又豈非「不是中國人」?愛國乃正正當當的行為,不容鄙視,愛國者更憎恨專制、腐敗的政府,口誅筆伐,以表示更深、更大的愛國心。
愛國也必須包括愛其歷史、文化、傳統、山河、同胞等等,也包括語言,而愛國者說粗言也是愛祖國的嘛。

Hong Kong’s Predicament - How to Spend All That Money - NYTimes.com by Keith Bradsher

2013-02-27

Source: http://www.nytimes.com/2013/02/28/business/global/hong-kong-officials-unveil-budget.html?n=Top/Reference/Times%20Topics/People/B/Bradsher,%20Keith?ref=keithbradsher&pagewanted=print

房屋政策與派糖 by 雷鼎鳴

2013-02-27

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/16220


  每年的財政預算案都是政府管治的一個重要習作,財爺搜集各部門報告後,要平衡各方利益,提出各個項目的不同開支及稅率。財政預算案也是一個總結一年經濟情況的機會,財爺一旦興起,甚至會發表一下自己的理財哲學。不過,現任財爺與現任特首的理財哲學不見得一致,預算案中所反映的究竟是誰的經濟思想,外人不易判斷。

 

  市民所最關心的,可能是房屋問題與有甚麼糖可派。房屋政策現在似乎是多個政府部門都有所涉及,也許特首才是真正話事人。但就以預算案出爐前,財爺搶先公布的對已擁有樓宇的買家增加印花稅這一所謂「辣招」而言,背後的經濟思想或意圖卻頗為混亂。

 

  這「辣招」的後果用大學一年級經濟課的供求曲線已可清楚分析,在報章寫文章,我不願描述這些工具,但懂經濟的讀者可自行搞清供求關係,不難得到以下的結論。

 

地產經紀受損最大

 

  對已擁有物業的買家增加印花稅,若無其他新的外部變數的話,會減低對樓宇的總體需求,這單一效應會壓低樓價及交投量,地產經紀受損最大。

 

  沒有物業在手的買家面對的競爭減少,他們又不用負擔新增的印花稅,所以有可能以比前稍為便宜的價錢買到房子。

 

  而已有物業的買家是輸家,印花稅使他們的成本增加。但用經濟學中的「消費者剩餘」(consumer surplus)去分析,很易證明輸家的損失大於贏家的得益,因此對社會總體利益而言,此政策的後果是負面的。

 

  我在香港沒有物業,很可能是這政策的得益者,對政府為甚麼要打擊別人及總體的利益去偏袒我的利益,我雖然不太明白,但也不好大聲反對。

 

遏抑需求 亦推低供應意欲

 

  其實,沒有物業的買家是否必然得益也並不確定。印花稅不但可遏抑需求,亦會推低供應意欲(供給曲線向左移動)。發展商因為見到市場風險增加,可能減少投資建樓,這又造成新的樓價上升壓力,可部分或全部抵銷因需求減少所帶來推低樓價的壓力。需求供應同時下降,我們能肯定的只是交投量一定下滑,樓價走向卻是不明,究竟政府的政策意圖是甚麼,不易理解。


   
  至於派糖多少或有無糖可派,我們首先要看看數字。到去年12月為止,金管局共有資產2.782萬億港元,但扣除欠債(主要是用以保障聯匯制的部分)後,政府共有財政儲備7,175億元及基金權益6,237億元,這筆總數1.341萬億的巨額財富,財爺有法定權力去決定如何運用。坐擁過萬億,政府的確完全有能力「派糖」。我一向贊成還富於民,但應如何派,後天再續。

 

轉載自晴報

 

從IP電話至iPhone5 by 王維基

2013-02-27

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/16219


  早於十年前,我們開始推廣網上IP電話,無論客戶用哪一間寬頻公司的服務,只要安裝我們的電腦軟件,或特別設計的電話就能通話。(電話不用連接電話線,只須接駁互聯網即可。)IP電話收費便宜,吸引不少用家,故當時全港最大的電訊網絡供應商亦不得不作對策。我們懷疑,他們在網絡上做了些「調整」,令我們的網上電話不能暢順地運作。


 
  當天我們召開了記者會宣布網上電話新服務,同日晚上就開始發現問題—某間寬頻公司的客戶,不能使用我們的IP電話服務。我即時致電當時的電訊管理局投訴,因為第二天早上,我們會再就IP電話召開發布會,向投資者和分析員介紹我們的新產品,其後,網絡的問題才順利解決。

 

  十年了,我也不再從事寬頻和IP電話的生意。前幾天翻閱報章,發現當年懷疑對網絡動了手腳,而影響IP電話運作的網絡供應商,最近向通訊事務管理局投訴,蘋果公司將iPhone5上鎖,令客戶至今仍無法用iPhone5接駁其4G網絡。

 

  通訊事務管理局不接受其投訴,該公司把事件鬧上法庭去。

 

轉載自晴報

 

跌市的原因是? by 石鏡泉

2013-02-27

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/arthurshek/16218


紋身悲喜 by 李碧華

2013-02-27

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18177775&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130227


廿四日《蘋果》頭條的青年「搵錯師傅紋錯身」事件,大家看了笑到不行──但我覺得放在A1有點過份,也令當事人「不幸再加傷心」。終生脫不掉的烙印啊。


這名青年想模仿萬人迷碧咸左肋骨上龍飛鳳舞的:「生死有命 富貴由天」,但誤找屯門公屋紋身師紋出Q版:「生死由命 富貴由天」,且字體幼稚如小學雞,也似王晶電影中的騎呢古惑仔搞笑戲。全程約半小時收費400元。


所謂紋身師只是「愛好者」而已,欠水準也無設計草圖,怎能把人家身體較飛?但去紋身的沒研究正字也沒要求,任人魚肉自己也有責任。《蘋果》擺人上枱,是把與公眾無關的私人悲劇搞大了。他倆竟與689等騙子政客同等身份?


題外話:說到伴隨一生的紋身,我記起一位前衛女生(當設計的),那日我見她雙手前臂有些雜亂的線條,多種顏色如紅黑橙青之類,縱橫交加,還以為弄髒了──誰知她花了四個鐘用了六千多元,是法國紋身師的設計,也算大膽之作,人人見到都忍不住在那些線條上擦擦擦,覺得很有趣。她笑:「我不後悔。」


台灣這個詞 by 陶傑

2013-02-27

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18177772&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130227


台灣大導李安再奪奧斯卡,全球直播,在台上「感謝台灣」,這句話遭中國的傳媒竄改為「感謝台灣鄉親」,並定名為來自「中國台灣地區」。


看直播,見到李安口口聲聲「台灣」,不說「中國台灣」,我為這位台灣之子捏把汗。


但想一想,「李老師」避了「中國」兩字,或許有他的苦衷。


我猜想,李安本來應該很愛中國,他拍了一齣給中國人看的電影「色,戒」。豈知「色,戒」在中國公映,片中的愛國女志士王佳芝,受不了色情和戒指誘惑,放棄行刺漢奸,「最高領導同志」看完了,勃然大怒,還有許多「老幹部」,受不了李安「抹黑愛國先烈」,於是片子半途下了畫,李安遭官方傳媒定性為「漢奸」。


既是漢奸,李大導如果在奧斯卡台上再自稱中國人,不也再次得罪了「恥與漢奸為伍」的熱血中國人了嗎?謙卑的李大導這次繞路走了,他怕了你了,不敢再中國中國的什麼了,拜託「中國人」高抬貴手,不把他當回事,就祖宗保佑了。


李大導與「中國人」保持點距離,或許以最近中國香港特別行政區的一宗英文粗口有關。中國香港愛國政黨一位高層,講流利英語,以f×cking來定性Chinese,鬧出國際醜聞。網絡資訊發達,從此即使有人在南極,只要上網,打入Chinese一詞,那個f×cking就鬼魅一樣跟着跳出來。Chinese最近比較「敏感」,李大導在奧斯卡獎台,有點潔癖,做人現實一點,明哲保身,也是對的。


至於「台灣」一詞,不可以獨立存在,香港的梁班子要留意了。香港市區有一家「台灣牛肉麵」,巨型招牌在馬路上打出來,價廉味美,但如果要聽從五毛的吩咐,硬改為「中國台灣牛肉麵」,不,牛肉面,還有簡體呢──那麼香港人還肯幫襯嗎。(台灣牛肉麵地址:尖沙咀廣東道一百二十二號中港中心、九龍城獅子石道四十號)


源自雄性的暴力 by 施永青

2013-02-27

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=143936


【am730專欄】雄性比雌性暴力:一般人都會有這種感覺。這是雄性的本性,由性別出現的一天開始,已根植於雄性的基因之中。

精子的數量多,活動能力強,善主動出擊,行機會主義路線。卵子的儲存養料多,顆粒大,只能被動地等待。雄性每天都可以產生大量精子,而雌性則需要一段相當的時間(有些動物只一年一次)才能產生小量卵子。雄性有能力令多個雌性受精,所以他們會不斷爭取這種機會。這種情況導致雄性之間得為交配的機會不斷進行排他式的競爭。至於雌性,由於排卵數目少,不愁沒有受精的機會,她們不需要為此而競爭,她們更重視的,是如何選擇交配的對象。

雄性為了吸引雌性選擇,不外是兩種手段,一是靠美貌;二是靠強壯。不少動物的雄性長得比雌性還要漂亮(鳥類與魚類尤其如是),目的就是要吸引雌性垂青。不過,雌性後來發覺,美貌並不足恃,還是選擇強而有力的雄性來交配,會對自己後代的延續能力更有好處。

雌性的這種取向,令雄性之間不得不先進行打鬥較量,以證明誰是強者,以獲得交配權。即使是平時性情溫和的食草動物,一到雌性發情(即排卵)的時候,雄性之間亦會展開你死我活的鬥爭。

文明如人類,男性仍經常為了爭取女性的歡心而大打出手。這種情況不但會在酒吧裏發生,我以前教書的時候,亦見過兩個男同事,為這類事情在教務處打到頭破血流。由此可見,教育亦改變不了深埋在雄性基因裏的暴力傾向。

用美貌作競爭的雄性,個子長得比雌性還要細小。但以暴力競爭的雄性,體形會愈長愈大,有些可以長到大過雌性成倍。雄性遂利用體型上的優勢,不只拿來對付其他雄性,還用作壓服雌性,迫她們就範。

婆羅洲的紅毛猩猩,就經常被發現有強暴式的性行為現象。非洲的銀背大猩猩,則經常上演殺嬰奪母的故事。雌性的大猩猩竟會鍾情於自己的殺子仇人;或許是因為她們以為,有能力殺死自己前夫兒子的雄猩猩,將來該有能力保護自己的新兒子。在黑猩猩的族群裏,雄性更經常無緣無故向雌性施展暴力,以鞏固雄性在父權社會裏的地位。

黑猩猩是進化得最接近人類的靈長類,在黑猩猩身上,常可以找到人類暴力的影子。一般動物的雄性,只會與族群內的其他雄性進行個別性質的競爭。但黑猩猩卻會組織起來,聯群組隊地對鄰近的其他黑猩猩族群,進行種族滅絕式的戰爭。

這類戰爭皆由族群中的雄性領袖主持,過程十分殘暴冷血。其目的在於擴大族群的勢力範圍,霸佔更多資源,以讓自己的基因可以更好地延續下去。人類幾千年的歷史,其實就是充斥着這類戰爭活動。不過,男性在社會的地位正在沒落,不知會否因而為人類帶來一段較為和平的年代。

 

2013年2月26日 星期二

革馬盟不是縱壞細路 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-26

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E9%9D%A9%E9%A6%AC%E7%9B%9F%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%B8%B1%E5%A3%9E%E7%B4%B0%E8%B7%AF/79991


蔣麗芸議員評價梁國雄長毛時,以為他是「縱壞細路」。言下之意,立法會、傳媒、民間都「縱壞」了他,讓他在議事庭大叫大嚷,放反對氣球,街上又令長官們尷尬。
長毛是香港七十年代革命馬克思主義聯盟(革馬盟)唯一堅持至今,凡四十多年的人。其他主要人物,如施永青、岑建勳等,只剩下他仍然「永遠革命」!革馬盟倡「永遠革命」,社會上任何力量都不能「縱壞」這類「永遠革命」的人,拉他鎖他,槍斃他,仍會如此「鬧革命」。看他尊崇的偶像—哲古華拉便知其「浪漫革命」心態了。
哲氏有國家銀行行長不做,反而去玻利維亞打游擊,是社會縱壞了他?決不是,乃信念驅使。
今日,議會上有政治知識、政治智慧、政治行動的人士不多了,代表工商利益、中共利益的多,他們又胡亂作出評價,貽笑大方。此乃人們要問的問題:何時落實普選?

馬拉松與電視大戰 by 王維基

2013-02-26

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/16186


  今年的馬拉松賽事我並沒有參與,但仍然於早上五時半起床,就是為了想跟同事們打打氣。我選擇在起跑前已到場,而不是在賽事完成後才現身拍照,是因為想跟大家一起開始、一起結束,給予鼓勵。

 

  賽後的訪問環節,一位記者朋友問了一個很精采的問題:「參加馬拉松賽事是否寓意著電視大戰,亦需要時間和韌力抗戰?」

 

  其實,馬拉松背後的寓意,就是教我們做事不能像短跑一樣,以一時的衝動爆發;必須經長時間的堅持,經歷不同的道路,高低起伏。你可能會輕易地跑過斜坡,但卻不知道膝蓋正因此而勞損。到達最後的兩、三公里,當你跑得筋疲力盡時,就是最考驗「堅持」的關鍵。

 

  相信在近七萬名參加者眼中,這場賽事都是旨在參與,所以馬拉松最吸引我的地方並不是贏輸,而是當中的過程。賽前的幾個月,大家都花了很多時間在練習上,身體質素因而得到改善。

 

  無論參加十公里、半馬拉松,或全馬賽事,參加者都能清楚知道起點與終點的位置;但對於我們的電視大戰,卻仍然未知起點在何處。


轉載自晴報

A股要守2250 恒指不可穿22200 by 石鏡泉

2013-02-26

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/arthurshek/16185


如何稱呼親舅的外甥媳婦的弟弟? by 潘德洪

2013-02-26

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/shanghai/16171


  上元佳節一過,新年也算是正式告終。在春節假期裏,相信不少人過得比上班的時候還要拘謹還要累。大家都是忙著給叔伯長輩又或者是親戚朋友拜年。據新華社報導,國家領導人也堅持優良「傳統」,穿梭各地向節日期間堅守各條戰線工作崗位的勞動者致以節日的問候,並向全國各族人民致以新春的祝福 。雖然神州大地這段時間人人忙活,但是正經八百的新聞確實不多。閒來閱覽「軟新聞」數則有感,行文數行,聊博諸君一笑。

 

  其中一則新聞成功利用標題吸引了筆者的眼球:你應該怎樣稱呼親舅的外甥媳婦的弟弟?話說假期中,上海師範大人文學院一名學生相約其同學,就當代民眾對親屬關係稱謂的認知程度進行了調查,結果顯示很多80後、90後的青年對於遠親的稱謂不甚瞭解。一年一度的家族團拜會總會遇到那麼一兩個幾年也見不上一面的遠親,見面稱呼時只好「執生」(CN版:「軋軋苗頭」),男的叫 「爺叔」;女的叫「阿姨」蒙混「過關」。

 

  為此,該學生特地以自身為本體製作了一份「親屬關係表」,上溯兩代,下衍兩代,圖文並茂地解說眾親屬直接與交叉的相互關係以及稱謂。這份「親屬關係表」內容本身並無甚特別,與一般中文辭典內的關係表並無二致。不過這份關係圖除了上溯兩代還體貼地下衍兩代,為的就是方便一批晉身「小長輩」行列的80後年輕人,瞭解對後輩的稱謂。

 

  現代的中國社會,以父母加上未成年兒女組成的核心家庭佔據了社會架構的大多數,尤其在上海這類的都市地區,「大家族」式的聚居實在是少之又少。「一孩政策」落實至今已接近三十年,新一代青年人大多沒有親生兄弟姐妹,血緣關係上最接近也是表親堂親。 平時大家分開居住,家長們又大都為口奔馳,親戚關係疏遠凋零,自然不能和傳統社會相比。加上上海深賦移民城市的特色,對於同一親戚稱謂叫法不同且差異很大。筆者先輩就分別來自廣東的新會、中山、浙江的寧波、江蘇的蘇州,祖母的稱謂已包括「嫲嫲」、「阿嫲 」、「嗯奶 」、「好婆」、「奶奶」。近親尚且如此,父母的堂親表親及其後代,甚至更遠房親屬之間的關係、稱謂自然難倒了不少年親人。

 

  其實,筆者早年也用過一份「親屬關係表」,不過與本家親屬並無任何關係。當時第一次看《紅樓夢》,看到「第二回: 賈夫人仙逝揚州城,冷子興演說榮國府」的時候實在是吃不消了,爲了要搞清楚那幾十個姓賈的人之間的親屬關係,唯有找來一幅「紅樓夢關係圖表」對照,才勉強追上曹先生的思路。

 

  文章寫到這裏,相信不少讀者已經忘記了這篇文章的標題。沒錯,標題是如何稱呼親舅的外甥媳婦的弟弟?筆者當時看畢全則新聞也沒有找到答案,故此也難以向各位看官交代。不過看來文人「語不驚人誓不休」的伎倆無論過多少年,還是萬試萬靈的。

 

全球石油軍事大揭秘160:宇宙之主 by 鄺社源

2013-02-26

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/oil/16216


  當天小布殊在國防部開會時更說,假如三年內還未「打殘」塔利班及捉到拉登的話,美國就會用正規軍介入阿富汗宣戰。殊不知兩天之後,即2001年9月11日早上,當小布殊正在巡視學校之際,就收到有飛機撞上紐約世貿大樓的消息,揭開了拉登向美國宣戰的序幕,發動了21世紀最轟動的「911」事件,美國即時死3000人,傷者不計其數 。在這裏話說回頭,交待一下拉登如何部署「911」偷襲。

 

  有見於1994年12月,阿爾及利亞恐怖組織GIA曾經脅持法航班機,裝載了三倍以上的燃油衝向艾菲爾鐵塔企圖同歸於盡,但被機師誤導,降落在馬賽而被機場特警擊斃。前車可鑒下,拉登認為一定要有自己的死士機師才行,否則一定無法完成任務。

 

  2000年在哈立德的安排下,4個年青的阿拉伯裔死士進入阿富汗並被塔利班高層所接見,為首的青年是穆罕默德•阿塔(Mohammad Atta),他是埃及人,出生於富有家庭,父親是開羅著名的律師及穆斯林兄弟會支持者。阿塔小時非常害羞,像個女孩子,總是圍繞在母親、姐姐身邊,為人內向,其父認為他缺乏男子氣慨,故此從中學起就送他進寄宿學校,大學時他就讀德國漢堡大學(University of Hamburg),就讀於城市規劃系,但在求學時期,他卻結識了在德國的穆斯林兄弟會成員,整天沉迷於極端教義之中。

 

  在1997年,阿塔被阿爾蓋達在西德漢堡的招聘主管森馬(Mohamed Zammer)所招攬,自始變得非常偏激,對女性更全無興趣,當年他更在未有解釋的情況下,自動停學一年,向教授說家有要事需回家處理,但其實他溜了去巴基斯坦,進入阿富汗的勘大哈著名的「死士學院」(Khaldan)深造,學習武器炸藥及特擊行動,並發誓自願加入死士隊伍,自動請纓上阿富汗戰場,隨時為伊斯蘭及拉登的召喚而犧牲。

 

  一年後他重回德國繼續學業,裝作無事發生,學校以為他回家去了,而家人則以為他外出實習,對他已成死士,其父母一點也不知道。1999年阿塔大學畢業,他的畢業論文寫得很好,得到A++級評分,但唯一令教授百思不得其解的,就是在論文開場首頁,阿塔寫上「我的生命及死亡和犧牲都是屬於真主阿拉的,他是宇宙之主宰」(My life and my death and my sacrifice ,belong to Allah, the Lord of all the worlds),當時以為阿塔是個殉道者,故不以為意,其後在口試中,他卻表現古怪,就是不願意與其中一個監考的女教授握手,令場面非常尷尬,雖然校方覺得無奈但無辦法,因為他有關城市規劃的論文的確是全級最高分的。

 

  第二個是齊亞德•賈拉(Ziad Jarrah),他也是富家子弟,來自黎巴嫩,他在德國漢堡的應用科學學院(Applied Science University)就讀飛機工程,離開阿塔入學的理工大學很近。齊亞德•賈拉希望當上飛行員,雖然他努力讀書但不聰明,是一個宗教狂熱者,信奉阿拉為獨一無二之主。

  (未完待續)

頭條日報 頭條網 - FS is lousy at making budget predictions. by Michael Chugani

2013-02-26

Source: http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=227892§ion_name=wtt&kw=126


Financial Secretary John Tsang Chun-wah will unveil (reveal, make public) his budget tomorrow. Once again, he has got his figures wrong. He had predicted (forecast, guessed) a budget deficit of about $3 billion. You have a deficit if you spend more than your income. For example, if the government gets $10 billion from land sales, taxes and so on but spends $13 billion on public housing, health care and so on, it will have a deficit of $3 billion. But instead of a $3 billion deficit, many accountancy firms now say the government will have a surplus of about $60 billion or even more. You have a surplus if you spend less than your income. For example, if the government gets $100 billion but spends only $40 billion, it will have a surplus of $60 billion.

        T his is not the first time the financial secretary predicted a deficit but had a surplus instead. He has done it many times before. That means he is lousy at making budget predictions (noun). His salary is over $300,000 a month. I think he should use part of his salary to hire a feng shui master. I am sure a feng shui master will be better at making budget predictions than John Tsang Chun-wah. He is a stingy (miserly) and gutless (no guts, weak) financial secretary who protects himself by always predicting (verb) a deficit so he won't have to spend too much money.

        But Hong Kong people suffer every time he wrongly predicts a deficit instead of a surplus. This is because when he predicts a deficit he will spend less money on things such as education, health care, and social welfare for needy people. If his prediction had been accurate, he could have spent the $60 billion surplus on public housing so people wouldn't have to wait three years or more for a flat. He should either be fired or have his pay cut to the minimum wage of about $6,000 a month if he makes a wrong prediction again.

        * * *

        財政司司長曾俊華將於明天披露(unveil)他的財政預算案。他又再一次算錯數了。他曾經預計(predicted)會有大約三十億赤字(deficit)。Deficit在你入不敷支時出現。舉例,若然政府從賣地和稅收等取得一百億,但在公屋、醫療等方面花了一百三十億,那就會有三十億赤字(deficit)。但現在有許多會計師行聲稱政府會有大概六百億或更多的盈餘(surplus),而不是三十億赤字(deficit)。Surplus就是你支出少於收入,例如,若政府收了一千億但只用了四百億,那就有六百億盈餘(surplus)。

        財政司司長預計有赤字(deficit),最後卻得出盈餘(surplus),已非首次,屢見不鮮。這就證明他在財政預測(predictions,名詞)方面簡直糟透了。他的月薪超過三十萬。我認為他應該用部份收入去請個風水師。我肯定一位風水師傅也比曾俊華懂得做財政預測(predictions)。他是一個吝嗇(stingy)又膽小(gutless)的財政司司長,總是以預測(predicting,動詞)赤字(deficit)來保障自己,以免花費太多。

        然而,香港人卻因為他每一次預算(predicts)赤字(deficit)而非盈餘(surplus)而受苦連連。全因他預計(predicts)有赤字(deficit),他就會在教育、醫療、給有需要人士的社會福利等方面減少支出。若他的預測(prediction)準確,他本就可以將那六百億盈餘(surplus)用在公營房屋上,好讓人們不用等上樓等個三年或以上。要是他又預測(prediction)錯誤,他好應被炒,或將月薪減至最低工資約六千大元。mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

嫩皮嫩肉 by 李碧華

2013-02-26

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18176781&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130226


在亞視看到《天地物語》──這是港台節目。亞視只有牛棚學習班,小貓三(加)四隻被逼上堂,陰功。


偶然按掣,發覺本週講「高跟鞋」有血有汗有淚,好看(可惜前部份錯過了)。


中國鞋廠生產漂亮鞋子外銷,但廉價勞工永遠只穿次貨劣貨。年輕打工妹曾在製作時偷偷試穿,被總管命令快脫下來。女工不能穿因為會影響品牌的價值和地位。


而世界名牌最高檔最舒服的皮鞋,柔軟適足只因選用的是胎牛皮,就是剛剛出生小牛犢馬上清血剝皮。胎牛在死亡前不可以飲水甚至啜一口母乳,以保持皮質原始優良,可賣高價錢。如此取皮手法不文明也不人道,不過沒有公開,更沒人關注胎牛短暫一生的夢想,只是母子相依母乳溫香。


大家知道,不止皮革,最好的食材也是BB階段,乳鴿乳豬牛仔羊羔春雞……沒雜質未變老,鮮嫩可口──食家也算孌童癖了。


中國人吃嬰胎補身,「極品」是五、六個月大,外頭有一層奶油似的胎脂包住,皮膚透明,血管粉紅粉紅的,頭面手腳全是軟骨精華,嫩滑滋補……

熱說奧斯卡 by 陶傑

2013-02-26

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18176778&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130226


奧斯卡金像獎,全球競猜,好像賭世界杯一樣,明明不關你的事,但「知識份子」不談論一下不行,不談奧斯卡,難道談奶粉價格?證明「帝國主義文化侵略」空前成功,真好。


最佳電影給了「Argo」:這齣戲成本低,但拍得靈巧──前面的一段很沉重,伊朗「革命」,高美尼政權濫殺無辜,然後鏡頭一轉,回到荷里活片場,氣氛忽然諧趣起來,原來中情局的幹探,想用一個爛劇本做掩護,去伊朗救出美國人質。


Argo有第三世界左派知識份子詛咒的一切「大美國元素」:伊朗民間,不論多生靈塗炭,美國人的生活,總過得喜氣洋洋,第三世界的政變、饑荒、屠殺,一切與美國無關,你處決多少平民,是你的事,但你綁了我的人質,我卻非救不可。這裏面,已經有了生命價值的貴賤之別。


中情局特工在荷里活外召集人才,氣氛嘻哈,組成「團隊」之後,向伊朗出發,戲的色調又再次肅穆起來,這就將這個世界,天國與地獄隱隱的區分開,讓全球觀眾自己看:第三世界的政府頭目,個個口頭反美,卻千方百計想把子女送去哈佛讀書,想把貪污了的錢移送美國,不是沒有道理。


Argo的開頭,還有一段紀錄片的神來之筆:在美國扶植的巴列維國王時代,伊朗女人可以化粧,可以穿比堅尼,可以聽西洋搖滾樂,那時的伊朗人活得比「革命」後快樂,導演賓阿佛力很年輕,但處理政治,卻很成熟,多一句廢話也沒有,美帝國主義的文化強權,新一代,有如此才華英發的繼承人,令人欣喜。


同樣是捍衛自由,宣揚美國形象,「Argo」是小品,比「林肯」輕巧。這樣的「大文宣」,美國政府一個錢也不必出,荷里活製作,由全世界──包括反美的第三世界的觀眾自動掏腰包來埋單,帝國主義好不好?當然好極了,祝美帝繼續文采昌盛啊。

女性的前世選擇與今生挑戰 by 施永青

2013-02-26

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=143778


【am730專欄】原始的低等生物並無性別之分,由於兩種不同的延續基因的策略才出現男女之別。女性選擇把多些養料儲存在性細胞裏,以增加下一代的存活機會,所以卵子變得愈來愈大。男性選擇製造大量活動能力強的精子,以提高找到卵子交配的機會。

男性是機會主義者,女性卻傾向現實主義。女性不打算寄望將來的僥倖,而是先做自己能夠做到的。原先受精卵是在體外孵化的,女性把它移到體內培育,以便為胚胎提供源源不絕的養料,嬰兒出世後,女性又繼續哺乳,並一直照顧子女到可以獨立生活。

女性所做的選擇,是為了下一代,非為了自己。為此,女性得接受月經的麻煩,生育的痛苦,以及帶養孩子的負擔。沒有女性的犧牲,人類不會有今天。

男性的精子,只存基因,少帶養料,可以大量生產,對交配對象不太選擇,「唔理好醜,最緊要就手。」但女性每月才排卵一顆,當然會相對珍惜,不想所託非人。

因此,女性在選擇交配對象時會很現實,既要健康強壯,又要具聰明才智,而且最好早有積累。港女要男方有錢有樓才肯嫁,是非常合理的選擇。很多動物,都是要雄性顯示出競爭能力及築好巢穴之後,雌性才肯為他繁殖後代。沒法在大都會置業的男性,可能代表他在大都會的適應能力不高,會引起女性擔憂他將來養妻活兒的能力,因為在大都會裏,不但買樓難,要養大子女也不容易。女性不是勢利,而是要為下一代着想。

這種現象非香港獨有;其他大都會如倫敦、紐約等,生活費也很高;以至組織家庭與生兒育女的負擔愈來愈沉重,有能力挑起這個擔子的男性已愈來愈罕有。女性很多時都有揀不落手的感覺,於是在不知不覺中成了「剩女」。

在現實世界,如果男性沒法成為家庭的經濟支柱,對家庭的功用不大,他們不願做家務,又不懂得照顧孩子,還要扮大爺,是會增加家庭的負擔。這樣的男人,有自立能力的現代女性,已不肯輕易屈就。

現實是結婚生子並非女性的自身需要,而是人類延續基因的需要。隨着個人主義的抬頭,女性已不肯接受「不孝有三,無後為大」的價值觀。他們不但要求有自由戀愛的權利,還要求有是否生子的選擇權。這已令到傳統的倫理關係受到莫大的挑戰。

現代女性主張男女平等,但自從性別出現以來,男女已不平等。月經的麻煩,生產的痛苦,哺育的負擔,都是早期女性自己的選擇,現在已沒法要男性分擔。現有的家庭制度,其基礎就是建立在女性的犧牲之上。因此,女性要爭取平等,無可避免要挑戰很多傳統的倫理價值觀,而且還可能影響人類原先的基因延續安排,行起來一定阻力重重。

2013年2月25日 星期一

甚麼是玄學家? | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-25

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E7%94%9A%E9%BA%BC%E6%98%AF%E7%8E%84%E5%AD%B8%E5%AE%B6%EF%BC%9F/79546


網上說,娛圈「玄學家」、風水師氾濫,到底他們靠實力、還是靠關係才可以打出名堂?「玄學家」不加括號,嚴重貶低研究真正玄學、形而上學、Metaphysic,唸哲學的人。
即使有方術學養,亦不可稱「玄學家」!他們只是方術術士而已,何況大多是神棍、老千呢?中國民間早有方術,是文化遺產之一,涉及的範圍也很廣闊,不必視為迷信。從民俗學、民族學角度看,方術學問大,古人占卜星相皆流行方術,士人才子亦有興趣。
至於玄學,乃魏晉時主要哲學思潮,道家和儒家融合的一種哲學及文化思潮。Metaphysic,中文譯為「形而上學」,取自《易經》中「形而上者謂之道,形而下者謂之器」,由日本人井上哲次郎(明治時期)繙譯而來。玄學中心為哲學的核心問題,如一切之基礎、前提、成因、第一原因和基本結構。不學無術的江湖佬竊「玄學家,哲學命理」之名都可惡!

香港缺乏哪些人才? by 雷鼎鳴

2013-02-25

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/16152


  在台北面試了一批申請入讀我校的學生,能夠得到面試機會的,成績都十分優秀,在台灣屬於最頂尖的2%學生,問他們為甚麼想到我校讀書,不少都說欣賞我們所提供的國際環境與國際視野的培育。

 

  國際視野當然是今天職場中所渴求的重要品質之一。不少畢業生若能使人相信他們真的有國際視野,往往會找到起薪點便已有數萬元的工作,遠勝其他大學畢業生十多年來停滯不前的薪酬。不同專業不同質素不同技能都會帶來不同的回報,這是正常不過的事情,是市場要告訴求職者,現在甚麼技能最是熱門,又哪些技能並無多大需求等等,好讓求職者能知所進退,調整自己的技能,以配合社會的需要,政府對大學畢業生的「貧富懸殊」,根本不用干預。

 

全球教育界面臨巨變

 

  其實在外國,這也是常見的現象。美國剛畢業的大學本科生當中,起薪點最高的是石油化工,平均年薪超過11萬美元,化工次之,也達九萬多美元,遠勝一些年薪只有三、四萬元的專業。

 

  但國際視野畢竟也只是求職者眾多項品質當中的其中一項,香港的僱主還需求取哪些人才?這是一個很重要的問題,全球的教育界正要面對一個翻天覆地的變化,中國高等院校的畢業生,從每年的不到100萬,十多年間上升至近700萬,而且升勢可能持續,美國此一本來是全球最大的教育大國,每年也只能生產250萬畢業生,其中所引發的全球性職場競爭,後果不可低估,要使畢業生能在職場勝出,教育界要對此有所回應。

 

須投放資源培養軟性技能

 

  二十多年來,我接觸過無數的僱主及人力資源管理人員,我絕少聽他們提出過學生的專業訓練有甚麼不足。事實上,新一代學生在學校中得到的專業知識,很可能比他們的前輩豐富。不過,一些「軟性」技能,如語文能力、溝通能力、人際關係、工作態度、儀容食相等等,卻是極有改善的空間。

 

  這沒有甚麼奇怪,香港的大學生泰半來自草根,父母絕大多數未讀過大學,學生從小便缺乏機會掌握這些軟性技能。至於來自中產的,部分父母催谷太甚,子女甚至會失去工作或學習興趣,問題更大。我們商學院有見及此,不得不早已投放大量資源培養學生的軟性技能。

 

  最近聽學生提起,有位非我們學院但有豐富財經知識的高材生,找不到與自己有關的專業工作,因而當上紮鐵工人,月入四萬餘。據說,他找到這份工作是因他常做gym,變得孔武有力所致。

 

  我想這個個案反映了起碼兩個問題。第一,在別的學院畢業的,不一定有足夠培訓軟性技能的機會,就算專業知識不錯,在求職路上也很吃虧。市場已發出訊號,沒有足夠軟性技能的人,市場對他們的需求很低。

 

  第二,一些技術性行業的工人,市場倒也渴求。建築行業不用多說,我曾聽負責維修飛機的「港機工程」的負責人說過,他們極難吸引年輕人入行。據他們說,中學畢業可得九千多元月薪,五年後薪水有望升至二萬多,如此筍工也乏人問津,皆因現時一些年輕人不願日曬雨淋,這是很可惜的。

 

  由此可見,香港的人力資源供應實在出了問題,因為缺少軟性技能,年輕人高不成;但同時他們亦低不就,工作辛苦的不願做。美國社會對後者所用的方法是大幅加薪,如是之故,在窮山惡水中工作的石油化工人員,才可一畢業便有十餘萬美元薪酬。

 

轉載自晴報

聯儲退出未至 股票牛氣尚存 by 陶冬

2013-02-25

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/taodong/16153


  上周風險資產繼續尋求方向。在聯儲討論退出QE、意大利大選局勢不明朗和美元升值的三大要素作用下,大市回落。美國股市略有下調,不過仍距離歷史新高不到2%;石油、商品和黃金的下調幅度則更加明顯。風險指數VIX反彈,部分資金流回國債市場避險。不過比起周三聯儲會議紀要公布時候的市場反應,一周下來的整固算不上猛烈。周五美國收市後穆迪宣佈下調英國的主權評級,英鎊應聲驟跌,英鎊成為繼日元之後另一個受到對沖基金集體沽空的貨幣。

 

  最新的會議紀要顯示,美國聯儲在一月會議上,有一些成員談論QE的效果、成本和風險,觸發市場再次猜測聯儲提前退出QE的可能性。這個議題將是公開市場委員會下一次例會上的重要議題。談論退出的委員人數,由「個別」升為「部分」,表明決策者內部對QE進程持再評估態度的有所增加,市場擔心不無道理。不過筆者認為,儘管噪音增加,聯儲政策的主導權仍被伯南克及其親密盟友所把持,他們目前並無退出QE的意思,因為美國的經濟復甦基盤仍不穩,就業、信貸依然低迷,財政懸崖揮之不去,通脹壓力暫時未見。伯南克同意退出應該不是今年的事情。不過,QE退出對市場的最大衝擊未必在伯南克宣布那一刻發生,而在市場預期出現變化、國債暴跌、資金成本上漲那時發生。目前筆者傾向於將此刻放在今年年底或明年上半年,不過市場情緒有時難以捉摸。

 

  隨著各國股市屢創危機後新高,就不斷有人預言市場調整的出現。直到上周,那只是預言,今天則已經變成現實,問題是調整的力度和長度。筆者有幾點觀察:1)全球風險意識的回調已經出現了一段時間了,調整幅度也比目前美股出現的回落更大。2)各國股市此次調整的步伐共振性較低。歐洲股市已經調整了一段時間,日本股市在動盪中高漲,中國股市低迷下稍有快感,美國則在沖高後回抽。3)全球流動性極其充沛,央行注水有增無減。4)目前市場的擔心仍是增長而非通脹。5)商品、石油價格並沒有像股價那樣強力反彈,近來的回調幅度不小。當然,目前存在著美國財政困局等一系列不明朗因素,世界其他地方爆出黑天鵝事件也無法排除,不過筆者傾向於相信目前股市的走弱是此輪升勢中期的回調,而非2009年中開始的牛市之結束。

 

  本周市場有兩大關注焦點,美國債務上限談判的最後衝刺和市場對意大利新聯合政府的評估,大西洋兩岸的政治變局足以影響市場情緒,甚至對已經開始滑落的風險資產落井下石。在美國,經濟數據可能進一步轉弱,ISM下滑,耐用消費品訂單和個人收入大跌,新房銷售和汽車銷售則料表現不錯。第四季度GDP增長估計由之前的小幅收縮向上修正為小幅增長。最後估計美國12月房價錄下六年來最大的單月環比升幅。在歐洲,英國被下調評級後的市場反應值得關注。英國央行的貸款資助計劃,應有按揭數據來顯示其有效與否。意大利和塞浦路斯大選出結果。在亞洲,日本的工業生產環比預計大增2%。中國的PMI亦料有小幅改善。

 

  (本欄主要內容每周一9:30am會在央視2台交易時間中出現。以上觀點僅為個人對市場的看法,並非任何投資勸誘或建議)

風高浪急 買賣要執生 by 石鏡泉

2013-02-25

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/arthurshek/16150


新發明不是改良版 by 王維基

2013-02-25

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/16151


  上一篇文章我提到人類的發明愈來愈少,有人可能不贊成。眼見我們的生活愈來愈優質,享受愈來愈高質素,新的科技產物不斷湧現。電視機已由以往的黑白「大牛龜」改變到現在的LED高清彩色電視;在醫學上,亦出現了很多新藥物,為不同的疾病帶來喜訊,甚至在治療癌症上都帶來了新的曙光;在建築上,人類對美學、樓宇高度的要求亦愈來愈高。

 

  我所提出的「發明」是一個概念上的發明。以看電視為例,在以往我們只會看戲曲,看舞台劇,影像只能實質地呈現。電影未出現前,我們從來沒想過能把影像紀錄下來日後再播放;還沒有電視機時,也沒有想過把電影院移到家中,能安在家中看電視。

 

  以往人與人就只能面對面的溝通,聲音才能傳送。能隨時通訊,方便我們生活的手機都是二、三十年前未曾出現,所以電話是一個新概念的發明。發明了電話令人類的溝通不受地域、時間限制,但移動電話只是電話的「改良版」,故不屬新發明。前人居於山洞,後人建築房屋,就是一個新概念;但優化居住環境則只是改善的工程。

 

  我所期望的發明是全新的念頭,而不是「改良版」。例如科技片中,把人解體後傳送到目的地再合成,節省交通時間;或是安裝額外記憶體在人體內,令人的記憶力大增。

 

轉載自晴報

 

「早、遲、出、休」 by 李碧華

2013-02-25

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18175489&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130225


日本文具店有專櫃,都是設計精美小印章,如「OK」、「済」、「回覽」、「paid」、「待發」、「確認」、「速」……有一套四個的「繪文字」,紅橙紫綠四種鮮艷顏色,分別為只有一個字的印章:「早」、「遲」、「出」、「休」──咦?人的一生彷彿就在這兒了。這四個字簡單明確,一望即知,公私合用,但卻意有未盡,而且衍生多重變化。


「早」與「遲」,似淺還深,神秘莫測。一般人道「遲唔會遲,早唔會早」,怎可能?一定是早了,或者遲了,一定在我們意願之外,只一瞬之差,後果如千里之距。時間對我們何止戲弄?簡直是播弄。早春道個早安多尋常,但早慧的早夭,早熟的早凋,早知今日悔不當初,有早知冇乞兒──原來大家無端地遲鈍遲疑遲緩,人就遲暮了,經不起延遲也受不了遲誤,這個「遲」的印章會蓋在什麼文件上呢?


好了,必須出發的、出位的、出手的、出風頭的……動身吧,劃地為牢不如殺出一條血路,出人頭地出類拔萃出奇制勝出將入相,起碼出口烏氣。有出有入有奔波,休息、休養、休假、休閑,均小休,助你休休有容氣度寬洪。到時到候得大休──「人」就「木」,誰也逃不過。

酒店市場自由 by 陶傑

2013-02-25

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18175486&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130225


如果不是長實拆售酒店服務式公寓,許多人不知道香港特區有一條愚蠢的法例:酒店住客住多久,要受旅館條例「限制」,一個人不可以租住酒店同一房超過二十七天。


但是,自由市場,只要有錢,住客肯付款,酒店願意租,你管得了我住幾多天?


不可以長住酒店超過二十七天?在特區政府時時模仿的「西方先進國家」,沒有這樣的事。


美國富豪侯活曉士,晚年自閉,在拉斯維加斯的沙漠酒店(Desert Inn)包下了閣樓,當做私人住宅,住了兩三年。沙漠酒店請他搬走,侯活曉士拒絕,索性把酒店買下,不再是租客,而是業主了,一直佔住下去,美國政府從來沒嚕囌。


名酒店有名人做長期住客,這是酒店的資產。倫敦的綵西酒店(Chelsea Hotel),長期住客有歌星卜戴倫、大導演寇比力克、劇作家阿瑟米勒。


紐約華盛頓廣場酒店,長期住客有詩人戴倫湯瑪士,後來被逐出,因為喝醉酒行為不檢。


洛杉磯的酒店,長租的更多,像瑪蒙堡酒店:導演波蘭斯基、格烈蒂嘉寶、羅拔迪尼路、尊尼狄普,全部是永久住客。


香港的港麗酒店,二○○三年沙士期間,歌星甄妮,在酒店住了一年。


英美歐洲,不會有這樣的條例,因為自由市場和個人私隱,而且知道立了法也沒有用,政府不可以在二十七天之後,每家酒店派個密探,偷偷摸摸,查看誰是誰,還在這個房間住。


而且,什麼叫「住」(Residence)?非要渡宿?夜間一定要睡覺?對於一個曾經有街坊組長在街巷間探頭探腦「警惕階級敵人」的國家,這種狗屁法例沒有問題,對他們很適合,但是自由世界,說出來,會讓人笑的。


香港這個地方很奇怪,英國人本來給你指引了一條大路,你自己也學了舌,懂得標榜「大市場,小政府」,但一個民族天生有那種八婆性格,這也管那也管,而且有紅眼症。酒店割售套房,合法就合法,把一幫八婆官僚迫急了,平時愛說「西方國家有先例」,像葉公好龍,「西方國家」之所以是「西方國家」,人家先天自有優越之處,不是你在後面蝸行龜步,一百五六十年,指手劃腳,模仿得來,真的,抄不來。

男性為何不負責任 by 施永青

2013-02-25

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=143597


【am730專欄】台灣民進黨前主席施明德,對待女性有一套著名的三不政策:不主動、不拒絕、不負責。有人批評他下流卑鄙,其實他已比原始的雄性延續基因的策略較為文明。

昨文已指出:雌性的策略是儲備多些養料於卵子內,以增加下一代的存活機會;而雄性則以量取勝,製造大量的精子以增加遇到卵子的機會。男性一次可射出數以千萬計的精子,但女性一個月才排一顆卵子。精子於是長出可以快速擺動的尾巴,希望能比其他精子趕快一步令卵子受精。

因此,施明德的不主動其實是為了他不想承擔導致女性懷孕的責任吧了。既然不是他主動,而是人家送上門,那他就可以有藉口不負責任了。

其實,大部分雄性都沒有責任感,他們只熱衷於令更多的女性懷孕,卻不肯照顧懷孕的雌性;他們對自己的親骨肉也可以置之不理;「o趙完即鬆。」

他們是以量取勝的機會主義者。他們相信:只要他們勤於播種,就會有一部分精子遇到強媽媽、好媽媽,那他們的基因就有機會可以延續下去。幾千萬年的生物進化史證明,雄性這種策略一樣可以延續自己的基因。此之所以,至今仍有男人,採取「唔理好醜,最緊要就手」的策略。

雄性中比較肯負責任的是鳥類,原因是鳥類的卵需要一定的溫度才能孵化,而且需時好幾天。鳥類是熱血動物,每天都得進食。如果公鳥不肯在母鳥孵卵時,找食物餵飼母鳥,或者替母鳥輪流孵蛋,那蛋未孵出,雌鳥已經餓死。因此,不負責任的公鳥,大都已經斷子絕孫;留下來的都是帶有肯負責任的公鳥。

人的懷孕期比較長,初生的孩子又不能獨立生活。因此,女性在懷孕期與帶孩子期間,其處境就一如正在孵卵的雌鳥一樣,需要肯負責的男性照顧。因此,女性在選擇結婚對象時非常小心,一定要對方情有獨鍾,又有責任心,才肯以身相許。而男人亦如公鳥一樣,要肯負責任,才有較多的機會令自己的基因得以延續。這可以解釋,為何這個世界仍會有好男人。

現時世上的男人,一方面帶有源自精子的自私本性與機會主義傾向,另一方面亦帶有公鳥一樣願為妻兒負責的精神。這兩種不同源起的基因,在男性身上都有,各自想爭取主導權,勝負未卜。然而,由於社會提供的福利漸趨完備,上天制定的後果懲罰法正遭受破壞,令到自私的基因勝出的機會正在增加。

本來,上天懲罰不負責任男人的方法是:(i)讓懷着他基因的女人輕易小產;(ii)要他的孩子即使出了世也沒法長大。這樣,帶有不負責任基因的男人才會越來越少。但由於社會的福利越來越好,單身女子一樣可以生孩子,並帶大孩子,這反會使不負責任的男人,一樣可以有基因遺禍人間。

2013年2月24日 星期日

「高方靴」變潮物 by 李碧華

2013-02-24

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18174611&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130224


看潮流服飾鞋靴,有一款Vivienne Westwood的男裝厚底靴,活脫脫是大老倌行頭,笑得我。


本來女裝厚底鞋靴看上去已覺笨重累贅,像古時候需要加炭火在裏頭的熨斗,又像是足踏兩塊厚磚,那不是鞋而是兩「鞋盒」,走起路來多辛苦,步步為營步步驚心。忽見有人仆倒,便偷笑:「你自己選擇的呀。」


本文主角「厚底靴」,又稱「高方靴」。長靴筒,齊頭,長方,黑色緞面或絨面做幫,底厚三四寸,刷白色,是經過藝術加工的官靴,與蟒、靠、官衣、氅等誇張的戲衣配襯。


任劍輝、羅劍郎、林家聲、龍劍笙、裴艷玲、茅威濤、新馬師曾、梁醒波……都穿過,總之各地戲曲表演藝術中的生、淨角色,不缺一雙露白厚底靴,在台上顯得雄偉、魁梧、威武─它是一種輔助器,也是自信的高蹺。走台步既不靈活也不方便,一旦可瀟灑地如履平地還帶舞蹈甚至武打動作,便已「征服」之,此乃功力。


V牌潮物黑皮所製,厚底非雪白而是蝦肉色,但「設計」靈感顯然來自戲班,而且翻新舊物似乎源源不絕。

炒客房 by 陶傑

2013-02-24

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18174607&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130224


既然局長能帶頭劏房,這樣帶了頭,地產商當然可以將名下酒店的服務公寓拆售。


既然服務公寓可以拆售,那麼名酒店的套房,一樣可以。


香港的半島酒店最有潛力,王妃戴安娜住過這間,女明星伊利莎白泰萊住過那間,還有,威廉荷頓住過這一間,而且還叫了兩個灣仔的舞女來鬼混。


出售了的房間不能長住?就不長住好了,小業主手持,自住兩天,其餘在網上發放全世界,包括崇洋的中國大陸,每天的房租,會炒得比張大千的一張小品更貴。


市場當然主要都在中國大陸。愛國的五毛,如果有錢,也有得炒。一九三七年十一月,「抗日愛國名將」楊虎城──換一個角度,當然,只是一名土匪而已──從法國舉家回國,在香港小停,就曾經住過半島三○×號房間。買下來,在大陸官場,派了名片,告訴對方:我在香港半島酒店擁有楊虎城住過的房間,書記您下月去香港?沒問題,我給您留了三天,您住了,沾點民族英雄的氣場,保證虎虎生威,富可傾城。


不但房間可以拆賣。對於半島,下午茶座的桌椅也可以。譬如西翼左下角倒數第二張,一九六○年希治閣來香港宣傳「觸目驚心」時坐過。第三張,一九六四年加利格蘭。然後是金露華、蘇菲亞羅蘭。桌子是原來的。哪位山西礦主欣賞,付夠錢,可以刻上:「此桌子曾為奧德莉赫本於一九六二年七月十日、一九七四年八月九日分別坐享英國下午茶,現為胡大軍所藏。」有嘉道理爵士簽名核實,一定是真的。


誰坐下來,多收兩成結賬,與半島分成。將來如明代傢具一樣升值,放心,桌子永遠是您的。這位胡總,可臉上有光吶。


香港背靠祖國,面對十四億人口的熱資,下一回合,能炒的就是這些名人客房。


還有一個,是太平洋戰爭爆發之後,日軍司令酒井隆住過的,投標買下來,在釣魚台(又名尖閣列島)開戰前夕,自己住幾天,再租給日本客,特別有氣氛。


商人最知道市場脈搏,一個愚笨的政府反而不知道,指手劃腳的嚕囌。根據中國式的邏輯,西方不滿中國,是眼紅中國有錢,那麼特區政府也眼紅首富有錢吧?中國式的誅心論,施用在這件事上頭,特別好玩。

2013年2月23日 星期六

讚賞比愛情艱難 by 李碧華

2013-02-23

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18173688&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130223


電影公映,報章刊登廣告,愛摘錄影評句子,當然挑往臉上貼金之美言:誰、誰、誰大讚,都說好看,快來看!這方式雖老土,沿用已久沒什麼不對──不對的,是那些「誰、誰、誰」是誰?


讚賞的人有頭有臉有江湖地位,具權威性會家子幾句話有文采有見地,觀眾信任他們的推薦,可人家無讚你之必要。一向寸慣誰也不賣帳的,嘩他竟然叫好!會特別重視先排。


如果戲很一般,找不到什麼好評,宣傳部「作」些網上留言,吹噓得浮誇,一望即知小圈子作業。


最差勁是列出為數不多不大出名又欠牙力的評語,這種勉強的「貼堂」,決非聊勝於無而是冇好過有。有時一瞧名字,有撈味或利益互惠或畀面老細,行內心照。


觀眾未看電影先看各種影評,科技發達助長坦率批評,不具名,要多狠有多狠。電影公司「出外靠朋友」?唔夠班便有反效果──花錢的爺們勢利,阿貓阿狗零星掌聲是撐不了場的,倒有點悽寂感。


偶見一大陸劇集曰《艱難愛情》──「讚賞」,有時比愛情艱難。

戀愛如音樂 by 林夕

2013-02-23

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18173696&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130223


電視訪談節目介紹冷門職業,最先請出一位聞臭師,專門憑靈敏的鼻子,嗅出各種味道的成份,然而,接續出場的,才最稀奇古怪,居然是戀愛達人。


古怪是因為對於戀事提供意見的人並不稀奇,誰不會說三道四;稀奇是因為能夠以此為專業,究竟是談戀愛比起非職業性戀人多元化,各種個案都遇上過,抑或是感情路上一帆風順?兩者之間其實應該存在矛盾的。一條路上順風順水,直走到底,則沒機會碰上太多案例供苦主參考,經驗豐富到成為達人者,想必分手次數也超乎常人。


談戀愛不是談生意經,光聽大企業大人物講成功之道就有錢入袋,成功的生母失敗,可能對戀愛中人更管用。如果只是陳述失敗個案,那天下盡是達人,只要表達能力夠好,另加記憶力,凡事念念不忘,便必有迴響可以分享。自然也只止於分享,每個人的性格取向不一樣,每次遇上的人也各有差異,同一個眼神一句對白,用在每個人身上都得到不同收場,一切僅供參考,所謂導師達人之言,比風水師更無保證。


所以對於中學生不應談戀愛因為不懂愛,更覺稀奇。


戀愛如音樂,被一段旋律打動到五臟六腑,毋須要懂得作曲人原來從大調轉小調轉得渾然天成,才有這奇效。唯一門檻,就是你的心並沒有麻木,耳得之而為聲,在聲音中聽出了情緒,而不用懂得樂理,會寫五線譜。


當然,談戀愛也像唱歌。本來愛唱就唱,享受歌唱是天賦的人權,誰也不能攔你,毋須申請批文。不過戀愛談得太爛,會麻煩到親朋戚友令人眼冤,就像歌喉太差的人,又要在K場獻藝,令在旁的人耳鳴,甚至對音樂厭惡,以為搖滾就是噪音。


其實,躲在廁所裏唱個夠的話,是不講資格不用審核的。

Why Not? by 陶傑

2013-02-23

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18173685&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130223


長實巧拆酒店服務公寓分售,將一個缺乏想像力的政府,迫出了情緒化的反應,氣得哇哇叫。


酒店套房,為什麼不可以拆賣?買了之後,你擁有這個套房。但是擁有之後,為什麼一定要天天長住?


這就切入了中國小農人口的思維盲點。中國人是實用的,他們認為,房子擁有了,不是自住,就是放租,每月賺取租金回報。


但是這個世界,多姿多采,還有其他的選擇。譬如,由英資擁有的文華酒店,就可以把頂樓一個房割出來,宣告巿場:這個房,是大明星張國榮跳樓自殺前,最後時刻,住過一夜。


現在,這個房間,公開發售,讓你擁有。新的業主,可以自己每月住幾天,靜靜憑弔偶像,也可以不住,在房裏長供一盂清水,一束百合花。


又或者,張國榮歌迷會,成立一家公司,買下來,凡會員即可隨時進駐,放一首「為你鍾情」,喝杯咖啡,默默看着海景,然後靜靜離開。


套房的保安、清潔,由文華負責,小業主付管理費。五年之後,一幢酒店升值,這個房間跟着升。那時,山西有一個礦主,他十六歲的女兒患血癌死了,他的亡女是張國榮的忠實歌迷,她的遺願,是去香港,找張國榮的墳,摸摸他的墓碑。


山西礦主出價二億,向歌迷會把房間買下來。於是,哥哥在天之靈保佑,歌迷會的姐妹,都發了財。


這就叫擁有,而擁有,不一定是佔有。在物質和精神之間,另有這樣的一層哲學。


所以分售酒店這一招,用得好。西方先進國家,早有先例,外國不大驚小怪,因為人家的生活層次比你高:你可以擁有動物園裏一隻樹熊,你要每月寄錢養牠,動物園代你餵養,這就是一種崇高的擁有。


換了中國人,他會大吼:我出了錢,這畜生是我的財產,為什麼我不可以宰來吃?有時候,對於太過Chinese的人(我不會在這個詞彙前加上f×cking之偏激),許多觀念,他們永遠不明白的。有一天,當多一些洋人做這件事,成為風氣,人人抄襲了,那時不僅合法,自然合情合理。

2013年2月22日 星期五

造福世界 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-22

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E9%80%A0%E7%A6%8F%E4%B8%96%E7%95%8C/79418


紐約市長彭博(Michael Bloomberg)全力推動環保城市,在施政報告中,禁止使用發泡膠(Styrofoam)食物包裝措施,這便是愛民父母官了。
發泡膠盛食物已有三十多年歷史,亦已發覺其弊極多,可能比濫用塑膠更弊!可是,對塑膠只知寓禁於徵,減少塑膠使用,卻未向發泡膠開刀。
發泡膠這物質埋在地下百年不化,焚燒它會產生毒氣,已有公論。日本首先棄用,改以植物纖維壓成的載體器皿使用。北美歐洲亦少見,只用紙盒紙袋。只有13億人口及七百多萬居民之地方仍普遍使用,貪方便而遺害子孫。
香港環保做甚麼工作都不及立法禁用發泡膠有益人民,當然有人反對,但是人人都知出心好,便爭到大眾民心了。
尤其是中國,如果以人口最多國家身份崛起,應帶頭造福全世界,全國禁用發泡膠,則世界必乾淨好多,猶勝神九神十升天。

從《心路GPS》談起 by 雷鼎鳴

2013-02-22

  無線電視黃金時段播映勵志劇集《心路GPS》,劇種在香港極其少有。故事在說,一個只懂打機愛穿名牌波鞋的慘綠少年被帶到粵北山區農村與當地農民「同食、同住、同勞動」,遇到的農民十分純樸好客,故事發展下去,估計是少年受到感召,最後從壞孩子變成乖寶寶。

 

  這故事顯然是六、七十年代中國知識青年上山下鄉接受農民教育的翻版,其情節雖頗有牽強,但當中總也有真實的部分。那位只懂得諉過於人、嬌生慣養的「港孩」少年,我們難道還會覺得陌生嗎?我有朋友出錢出力,替教會在粵北貧困農村辦學,也力言農民小孩勤奮向學,不類「港孩」。

 

誰創造了一個個經濟奇蹟?

 

  我的朋友中,曾當過上山下鄉知青的不在少數,他們雖對農民多少懷有敬意,但上山下鄉經驗大多負面。這不奇怪,被剝奪升學機會,又失去多年的自由留在農村與人毆鬥,怎會擁護這政策?不過「毛主席教導我們」,看事物要一分為二,正負影響優缺點都要看到,一面倒情緒化判斷容易使人變得低智。上山下鄉可帶來甚麼積極後果?那怕這是不經意的。

 

  中國過去三十多年發生的是,人類歷史上從未有過的高速經濟增長,根本成因顯然是中央從計劃經濟過渡到自由市場及私有產權制。但制度歸制度,整個改革總需要人推動執行。這些是怎樣的人?香港有人抹黑他們是人性扭曲的一代,但能在自由市場化大環境中創建一個個經濟奇蹟,使數以億計人口脫貧的企業家,按年齡論不少正是從前上過山下過鄉的知青。這些人敢冒險有企業精神,犯錯的會被淘汰,成功的便留下來叱咤風雲。對他們而言,「這是最壞的年代,這是最好的年代」。

 

  反觀日本,本來打算一生人在一個大企業工作的僱員離開公司後面對新環境,卻無所適從,在世界市場中被中國新一代企業家比下去。

 

  當年的知青今天垂垂老矣,誰會接他們班?新一代城市青年沒有上一代知青艱困生活的歷練,爭雄鬥勝能力也許不及。不過,無論來自農村或城市,內地年輕人的刻苦精神是香港溫室中長大的青年無法比擬。

 

  我每天都對著來自五湖四海的80後、90後,沒有哪一個行業的人比在大學教書的更能接觸年輕人,對了解他們,我不會妄自菲薄。香港最優秀的青年與大陸來港的一樣聰明,但用功吃苦能力卻是有所不及。

 

  內地青年的企業精神就算與上一代的不能比擬,但他們肯用功吃苦,競爭力依然強勁。現時中國快將每年有700萬人在大專院校畢業,等於美國的2.5倍,這對整個世界的就業市場都構成重大的競爭壓力,對香港亦然。不要以為限制他們來港便可免除壓力,在全球化的大環境下,他們在甚麼地方工作都一樣可造成競爭壓力。

 

  弔詭的是,把他們聚在一起,例如輸入香港,反而因人才集中而會造成協同效應,推高這地方的生產力,從而人人都可受惠。不過,沒有甚麼可代替到自身的刻苦努力,若是只輸入人才,自己又不改善競爭力,終有一天,也許港人都只能在職場中處於低層,內地人卻是當經理、CEO。

 


轉載自晴報

 

從歷史中學習 by 石鏡泉

2013-02-22

  如果可以在2012年6月預知股市會見底,十月預知會見頂,你道買股會有多好?發夢,不是,因為有周年可鑑,日前收到富泰證券謝榮輝兄的分析「美股重演45年前歷史」,就是指出這個「周年可鑑」的可鑑處,文如下:

 


美股重演45年前歷史

 

  近期閱讀一些分析文章,提到江恩周期(Gann Cycle),於是做了一些研究來看個究竟。結果發現原來周期是可以這樣應用的。今期專題與大家分享周期的奧妙之處。

 

歷史會重演

 

  技術分析的兩大假設是:萬種行情歸於市(Price discounts everything)以及歷史會重複出現(History repeats itself)。前者表示價格行為本身已反映所有的利好或利淡的因素或消息;後者則表示類近的形態或技術訊號所產生的作用,在過去、現在與未來都適用。



  江恩(W.D. Gann)經常叫人留意市場重要頂部或底部的周年紀念日(market anniversary dates),翌年的同一天可能會出現另一個市場轉捩點。除了一周年,還有更長時間的周年紀念。

 

 

  包括10年、20年、30年、45年、60年、82至84年和90年等等。附圖(一)的上半部是道指在2012年內的整年走勢,而下半部則為1967年道指整年的走勢,兩者相距45年!

 

  概括地看,不難發現兩年的走勢極為相似,起伏的幅度雖然有別,但起伏的時間卻相當一致,恰好體現「歷史重演」的道理。

 

  道指於1967年及2012年都在2月9日形成一個短期頂部。接著出現的相近日子包括:

 

  ‧1967年由3月27日跌至4月11日見底,而2012年則由4月2跌至4月10日見底;

 

  ‧1967年由5月9日急挫至6月5日,而2012年則由5月1日急挫至6月4日;

 

  ‧兩年的升浪都由六月上旬延續至九月尾/十月初;

 

  ‧之後都是急挫至11月中/下旬見底,然後逐步重拾上升軌。相距45年的走勢有近乎八成的相似度,實在令人讚嘆不已。

 


2013年繼續重演?

 

  至目前為止,相信大家最想問的問題就是:究竟2013年又如何呢?假如上述的歷史繼續重演下去,則2013年的走勢應該跟1968年差不多。會否這樣簡單呢?且看至今的走勢。

 

 

  1968年,道指在1月9日見頂,然後反覆跌至3月22日見底,見附圖(二)的下圖。而上圖則展示了2012年12月31日見底回升至今的走勢。經過一個半月的起伏之後,看來兩年的走勢是南轅北轍的,並沒有歷史重演的迹象。

 

  那麼,2013年是否會重演其他江恩周期年份的走勢呢?這樣就要翻查以下年份的走勢:

 

  ‧2003年:10年周期;

 

  ‧1993年:20年周期;

 

  ‧1983年:30年周期;

 

  ‧1953年:60年周期;

 

  ‧1929年:84年周期;

 

  ‧1923年:90年周期。

 

  首先,2003年道指由一月中一直跌至三月中才見底,與1968年的市況差不多,所以並非重演的對象,可以不理。至於1993年、1983年、1953年、1929年告1923的走勢,且看圖(三)和(四)。有幾多對辦,各位自判。

 

一旦「色」變 市場將受挫?

 

  對於恒指言,筆者早前有文謂2013年的恒指走勢,有機會與1994年的恒指走勢相若,原因是:

 

  (1)1993年恒指由七月起上升,跟2012年恒指由六月起上升,上升期相若,怕就是會跟1993年的2月4日見頂期間;

 

  (2)1994年給市場最大的意外是美儲局迭連加息七次,共加3.5厘,今時不少人當低息是必然,沒有了加息的戒心,是否一旦「色」變,市場將會受挫?

 

  (3)1993年起中國宏調,其實自2012年起中國也是在微調。

 

  這三個基本因素,時隔19年,但會否有呼應?不知,各位自決。


 
*編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。

 
轉載自晴報

 

坐廁vs平板電腦 by 王維基

2013-02-22

  如果家中洗手間裏的坐廁,以及你手中的智能電話或平板電腦,只能任擇其一作為未來十年你的生活工具,你會選哪一樣呢?或許這是一條非常無聊的問題,我只是在想:究竟哪種工具的發明對我的日常生活更為重要呢?

 

  50年代的香港,部分家庭都沒有抽水馬桶,「倒夜香」這個行業仍然存在,工人會把一桶桶由市民放到門外的排泄物清理,故每晚都會聞到街上濃烈的臭氣。

 

  看看我們身邊的東西,有多少是過往這二、三十年的新發明呢?除了手機、平板電腦外,我們身邊的工具絕大部分都在三十年前已經出現。當中亦有產品的「改良版」,例如飛機、火車速度快了,駕車時寧靜了,電視機輕巧了,但基本上這些重大改變了我們生活基本模式的產品,全都在三至五十年前已發明。過往的二、三十年,人類都只著重改善工具,可能在速度、價錢方面有所改進,但一些全新的產品,卻是少之又少。

 

轉載自晴報

 

膠面豬 by 李碧華

2013-02-22

從頭到尾沒有一句對白,但效果非常突出的角色,是周星馳《西遊.降魔篇》中豬八戒前身,一個扮相俊俏武生造手的豬精,其他配角綠葉妖精也有趣,但不及這「膠面豬」──雖然一臉「立立令」靚仔有型迷暈少女,但如注射太多又修整塑化,所以一張臉像個面具,皮相失去喜怒哀樂的表情,也分不出是非真假的反應,活脫脫好「膠」。


直至這名俊豬咧嘴,驚現他骯髒醜惡又具殺傷力的亂葬崗利齒,方知殺人不見血之快速難防。原形畢露,你們被騙了!但為時已晚。


此片在內地票房報捷,香港也算不錯(直至《虎膽龍威:擇日開戰》上畫),不過毀譽參半。它不很差但好不過星爺前作,有點小幽默但不易令觀眾拍案叫絕。星爺炒自己冷飯又如何?不過香港人更懷念他「風華正茂」之年的無厘頭,煞有介事的冷演技,怎麼他今日成為一名聽令中央的政治花瓶?晚節不保的「膠面星」?


政客嘴臉大家見得少嗎?本城小人當道,全無情緒也無羞恥的假笑「膠面狼」,等而下之一群媚主亂吠「膠面狗」,皆可與豬精相輝映。

戀愛不是求學問 by 林夕

2013-02-22

性傾向教育,無論教甚麼怎麼教,最起碼是要教一件事,對於王子也會愛上王子,別大驚小怪,所以自然是越早開始越好。特別是在懵懂迷惘期,小王子發覺對另一小王子有異常好感時,在那麼權威的教室內知道世間確有這麼一回事,不值得愧疚、大可攤開來跟國王討論,省去了多少不必要的苦惱。


可是,傳統教育或正宗主流童話,把「王子與公主快快樂樂生活下去」當咒語般對細路仔暢暢順順唸了許多年,要是過不了幾年,在性傾向教育課堂上,又對他們展示現實世界另一個版本:王子與王子、公主與公主漂漂亮亮地快活下去,恐怕細路與老師都難以適應。


怎麼辦?無論怎麼辦,在大學才開始與性攸關的教育,理由絕不應該是梁美芬教授所說,細路仔不知道甚麼是戀愛。幸好梁是大學教授,不然,中學生有戀之疑惑求問於她,她推出中學生不應談戀愛做擋箭牌,細路仔忍笑能力偏低,是會憋壞身心的。


假如要知道情為何物才適合談戀愛,許多人怕要到兩鬢斑白方可初戀,還得失敗收場。此事最磨人的是,不先談談戀愛,則有關學問無以談起,但戀愛又不是為了求累積回來的學問,只為求享受的分數。愛無前後,達者為先,越不懂可能越幸福。


戀愛不是鼠患,不懂就沒有資格應對,避之則吉就如沒事人一樣。十五六歲時,作為一個細路,老師在課堂上要我們唸蘇軾的江城子,大力推介此物最相思,為千古佳作,十年生死兩茫茫,不思量自難忘──按大人的理論,我們連戀愛都不應談,更談不上悼念亡妻。抑或,小軒窗正梳妝,是屬於親情,親情可教,愛情非孺子可以受教。


帝國主義好 by 陶傑

2013-02-22

全世界的「知識份子」,加上大陸的毛左,一面在享受着所謂帝國主義為人類帶來的好處,一面在大罵帝國主義和殖民主義。


帝國主義是人類進化史上最偉大的成就。今天,每一個人的生活,無論物質還是精神,都浸潤在帝國主義的光輝裏。


譬如,北京和上海的海龜、小資,喜歡光顧美國的星巴克咖啡。不是帝國主義向外探險,在非洲埃塞俄比亞、中東的也門,發現了這種神奇豆,哪來這等可口的飲品,供北京上海的小資們模仿白人喝一口,四處看看,充悠閒?


然後是塑膠。今天你着的運動鞋,超市用的膠袋,皆因英國人遠征馬來亞,發現了橡膠樹,覺得從樹上流出來的這種白液,可以製成工業品。沒有帝國主義和殖民主義,橡膠樹還在馬來亞好好的,但馬來土著只會坐在橡膠樹下打鼓,多打一千年。


英帝國主義在馬來亞開採橡膠,當然需要廉價勞力。英國人懶得自己跟土人打交道,隔一層,聘用華人當買辦,把馬來人召集起來。南洋許多華僑,是怎樣成為富商的?是當初賣豬仔來到,工作勤快,腦筋靈之後給帝國主義當買辦而致富的。他們有了錢,才捐給孫中山推翻滿清。


帝國和殖民主義,到了第三世界,「掠奪資源」,「剝削土著」,但白人沒有買辦做幫兇,怎樣掠奪呀?二百年來,華人在南洋,不就是最佳的幫兇嗎?


今天美國蘋果的iPhone,還在大陸裝嵌,台灣中介老闆,帝國主義精神不死,好極了。再早一點,沒有西班牙人到拉丁美洲掠奪白銀,然後白人的美洲淘金熱,今天的人類貿易,還停在以物易物的原始狀態,哪裏會發現金銀的媒介,然後黃金用來做儲備,發明了鈔票?


所以,一個真正的知識份子,必須講真話,在一個愚蠢的世界,時時提醒「一加一等於二」的常識。帝國主義好,殖民主義的貢獻很大,這句真話,蠢人聽了,都受不了,因為他們從小就被偏激的政治洗了腦。


今天,你在北京上海,走進Starbucks,掏出一張鈔票,買一杯莫卡,坐下來,裝模作樣翻着一本英文雜誌時,是不是覺得好幸福?飲水思源,是帝國殖民主義給你的幸福,不是胡總書記。


有性繁殖的源起 by 施永青

2013-02-22

【am730專欄】按聖經的說法,人類的始祖偷吃了伊甸園中能知善惡的果子後,第一個反應是察覺到自己原來赤身露體,須拿樹葉編做裙子,把身體遮蔽起來。

聖經把「人須以衣蔽體」的理念,放在創世紀(首卷)來演繹,可見其重要性。不過,聖經只是用故事的方向去寓意,指出忌諱所在就算了,在沒有解釋這種忌諱的源起與成因,我打算在今後的一整列文章中,從人類學與進化論的觀點,嘗試解釋性在人類文明演進中所起的作用。

這個問題很複雜,牽涉到男女在性傾向上的差異,基因延續的需要,性機會的選擇與爭奪。遺產分配權的定斷、家庭倫理的維繫,以至文明社會的演進。一個這麼複雜的問題。要靠每日一千字的文章去演繹確有難度;不過,既然已因寫蛇而觸及這個議題,還是把它說清楚一點好。

低等生物並無性別之分,它們進行的是無性繁殖。以變形蟲為例,它們透過細胞分裂,就可以把自己一分為二,二分為四,以幾何級數繁殖。

這種繁殖方法的好處是簡單,壞處是沒有變化,只是不斷地複製自己,不會有進步。太過單一的結果,是很容易在環境轉變時全軍覆沒。相反,如果會有不一樣的後代,就可能出現部分有適應能力的「死剩種」。有性繁殖最終能夠在大部分的物種中取代無性繁殖,皆因它可以增加後代基因的多樣性。

生物學家相信,最早的有性繁殖由吞噬開始。一隻變形蟲吞噬了另一隻變形蟲,在一個偶然的情況下,被吞噬的細胞核並沒有被消化,而是與自己的細胞核結合,然後才一分為二,令新生的一代都有兩隻變形蟲各一樣的基因,變成既能延續父母的基因,又與父母的基因各不一樣。這種繁殖方法由於有更高的適應能力,所以逐漸成為主導的繁殖模式。

隨後,生物更發展出專門負責繁殖的性細胞,只帶有自己的一半基因,以此方法與另一個性細胞結合。初時,性細胞還雌雄莫辨;後來,性細胞逐漸演變出兩種截然不同的基因延續策略,才導致性別的產生。

第一種策略是儲存更多的養料在性細胞內供新一代成長,以增加新一代的存活機會。另一種策略是增加自己的活動能力,以增加自己找到另一個性細胞結合的機會,前者發展成卵子,越長越大,但行動不便,只能等待被其他的性細胞找到;後者長出尾巴,變成精子,為增加游動的速度,精子只帶基因,不備養料,以減輕重量。前者重質,後者重量。前者願意付出,後者則是社會主義者。

從性細胞的兩種截然不同的策略,我們不難明白。為何男性與女性在性格上會有這麼多的差異。這種差異後來在人類社會的演變中起着不可磨滅的影響。

2013年2月21日 星期四

謀朝篡位 by 鄺社源

2013-02-21


  1921年3月,丘吉爾正式定名美索不達米亞(Mesopotamia)為伊拉克,由侯賽因˙阿裡的家族管治,英軍有權派遣駐軍,而政府則由英國石油所控制,在1921年4月21日英國政府更向美國表態不容許他們在中東染指英國的石油開採。

 

  1928年,英荷皇家殼牌石油主席廸特丁以狩獵為名,邀請了各國石油巨頭到蘇格蘭的阿納加里古堡(Achnacarry Castle)共聚聯歡,但其實真正的目的是成立一個全球石油架構「卡特爾」(Cartel),壟斷中東的石油資源。當時出席的有英國石油,洛克菲勒的美國標淮石油及土耳其石油大亨古爾本基安,由於奧圖曼帝國在中東的版圖當時並不明確,而古爾本基安則是在阿美尼亞長大,對該地區最為認識,故此由他規劃最為合適,古爾本基安於是授意其法國助理在地圖上用紅筆劃了一圈,就以此為界,規定了日後英美石油在中東的利益版圖,意義極為重大,史上稱紅線協議(Red Line Agreement),按協議規劃,從土耳其,敍利亞,黎巴嫩到伊拉克,沙特,也門除科威特外都在這個紅圈之內,英美荷三國壟斷伊拉克石油的75年開發權,英國則與美國瓜分科威特的石油。

 

  此外,又定下共同進退的條約,就是互不競爭,統一石油價格,未有共識,各方不能單獨行動,實行壟斷中東油源,不容他國染指,1932年時,這個卡特爾已包含了所謂七姊姊集團(The Seven Sisters)這七間公司是:

 

  1.紐約標準石油(Standard Oil of New York,即現今的莫比尓(Mobil)
  2.海灣石油(Gulf)
  3.德士古(Texaco)
  4.新澤西標準石油(Standard oil of New Jersey,即現今的埃克森Exxon)

  5.加州標準石油(Standard Oil of California,即現今的雪弗龍Chevron)

   6. 英荷皇家殼牌(Royal Dutch Shell)

  7. 盎格魯波斯石油公司(Anglo- Persian Oil Co,即現今的英國石油BP )

 

  中情局繼1953年在伊朗成功推翻親蘇首相摩薩台而成立親美政權,牢牢地掌握伊朗石油之後,又開始向紅線協議區內的伊拉克打主意,在1956年時埃及總統納賽爾(Nasser)領導阿拉伯國反英,引發起蘇依士運河危機,美國見到中東是個「火藥庫」,一定要「先下手為強」。1958年,在中情局的支援下,伊拉克軍官卡西姆(Gen.Qasim)發起政變,一舉殺死伊拉克皇室成員,「破舊立新」自稱為總統,並排除異己,大力推行改革,改善民生,不過為此他也種下不少「仇家」,所以卡森不敢入住皇宮,反而反鎖自己於國防部宿舍內,孤獨一人居住,以防萬一。

 

  當時伊拉克的石油是由英美法及土耳其合營,而伊拉克只是一個「分紅者」而已,為此卡森希望爭取更大利益,做福國民,此舉當然與英美石油巨頭產生矛盾不和,但他的致命舉動是提出退出以伊朗、土耳其、英國、巴基斯坦等國家所設立的巴格達締約國(Baghdad Pact),進而親蘇及向蘇聯購入大批軍火。他又提出給予在伊拉克的共產黨合法地位及權利。此舉即時令阿拉伯國家群起攻擊並孤立他,而美國亦害怕假若蘇聯勢力入主中東,美國石油利益將面臨莫大挑戰,為此,卡森非死不可﹗中情局立即組織暗殺行動,而其中一名22歲名叫薩達姆‧侯賽因 (Saddan Hassien)的「熱血青年」就是最佳人選!!

 

 

  薩達姆出生於1937年在伊拉克北部的提克裡特斯(Tigris)附近一部落,家境清貧,少年輟學從軍,受其叔父影響,加入「復興社會黨」,為急進的民族主義者,對暗殺行動絕不「手軟」。1959年,中情局招攬了薩達姆及另外5名殺手,組成一個「行刑6人組」,等待機會向卡森突襲,時機一到,馬上行動,當時薩達姆先開槍,但只射中卡森的肩及手,未能致命,其他幾名槍手亦因子彈卡著及手榴彈未能引爆而功虧一簣,卡森迅即開車逃走撿回一命。薩達姆為了逃避通緝,在中情局的安排下連夜逃出伊拉克去了貝魯特,再用假文件進入埃及的開羅 (Cairo),並成功以學生身份入學於開羅大學的法律系,課餘並暗中接受中情局予他安排的軍事培訓,以便有日可以捲土重來。

 

  4年後(1963),中情局找了薩達姆的老師阿巴克(Al–Bakr)及一班軍官再度發起政變,趁卡森不注意,突然實行軍管迫卡森投降,而且判其死刑,被亂槍轟至體無完膚示眾,而中情局立即派薩達姆從埃及回國。進行「清洗」行動,追殺卡森支持者及所有親共的人士,當時薩達姆與在科威特的中情局高層天天通話,落實「黑五戶」的資料,以作搜捕之用。結果高達1萬人被牽連入獄致死。新總統阿裡夫 (Aref) 上任之後,見利忘義,想擺脫復興社會黨及中情局的枷鎖自立門戶,因而反過來誅殺黨內有關功臣,獨攬大功,薩達姆亦被捕入獄,他買通獄卒成功逃出,保住性命。1966年,阿裡夫在一次神秘的直升機空難中喪生,而由他阿弟阿拉曼 (Al– Rahman)替任為總統,但很不得人心,人民只是敢怒不敢言而已。而薩達姆則「臥薪嘗膽」,埋名隱姓,「韜光養晦」,等待機會「重出江湖」, 實行謀朝篡位。(未完待續)

十年一覺沙士夢 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-21

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E5%8D%81%E5%B9%B4%E4%B8%80%E8%A6%BA%E6%B2%99%E5%A3%AB%E5%A4%A2/78838


不經不覺又過了十年。提起了2003年沙士襲港,很多港人冷汗未乾。
記得那時人人上街都戴口罩,大家見面都目光呆滯,很少發一言半語。公共地方差不多沒有人,飲食、娛樂、體育場地門堪羅雀,東方之珠完全黯淡,失去光芒。
在此慘淡時刻,便大嚷獅子山下精神,港人團結,合力抗疫!
十年過去,仍有人真正緬懷當日患難之情?懷念的人,只剩下當年僥倖生還者而已。
這說明了甚麼?香港這片所謂「福地」,只會從利益方面着眼,反映出此地是拜金主義的聖地。
在此立足,希望在此有利可圖,留多一刻;無利可圖,則逃之夭夭。此必走向貧富懸殊兩極社會,又必產生各種不和諧事端。
現在的心態更比「借來的地方、借來的時間」時代更加爭權奪利。十年一覺沙士夢,只能共患難,不能共富貴。

G20不指責日本匯率 by 陶冬

2013-02-21

  在莫斯科舉行的G20(二十國集團)財長及央行會議曲終人散,各國領袖在萬眾矚目的匯率問題上不置可否。國際貨幣警察IMF更將日元的暴跌,定性為「針對內需的本國貨幣政策」,言外之意是,日元匯率走勢毋需外人置喙。


  
  匯率政策與貨幣政策,本來就是一枚硬幣的兩面,寬鬆的貨幣政策帶來匯率貶值,再正常不過。關鍵是,日本有沒有通過口頭上的或實質性的貨幣政策,刻意打壓本國貨幣,藉此獲取更多的增長動力。如果人為操縱的日元匯率開始影響鄰國的出口,恐怕「安倍經濟學」就不只是「針對內需的本國貨幣政策」了。

 

  其實G20會議對日元暴貶不作反應,體現著兩個尷尬。首先,通過貨幣政策來影響匯率走勢,並非日本一家專利。美國聯儲和歐洲央行都在做同一樣事情,瑞士央行、巴西央行也曾做出過反擊,認定日本央行操縱匯率,其實巴掌是打在自己臉上。

 

  再者,G7和G20會議的議題和結論,基本上為美國所壟斷。為著自身的戰略利益,美國選擇當下容忍日元貶值,IMF和世界銀行必然歸隊,剩下幾個新興市場國家自然掀不起大浪。

 

  本次金融危機以來,美國在匯率上的變戲法,玩得可謂爐火純青。在危機時和災後初期通過QE政策,迫使美元驟貶,一方面提高出口競爭力,另一方面製造恐慌,誘使海外資金低價拋售美元資產出逃。弱美元強歐元,又是誘發歐債危機的原因之一。隨後美元走強,海外資產先流入美國債市避險,為美國巨債買單,再進美國房地產市場,為美國經濟復甦出力。

 

  除了汽車業,美國出口產品與日本產品的重合度不高,因此奧巴馬可以有限度地容忍日元走軟。日本的QE和日元貶值,一方面衝擊亞洲出口業,另一方面為亞洲資產泡沫火上加油,為幾年後的悲劇埋下伏筆。

 

  日元持續貶值發展到最後,可能是日本國債市場崩盤,同時亞洲資產泡沫破滅。打劫完歐洲,再打劫亞洲。兵者,詭道也。美國人,卻堂而皇之地將全球匯率玩於股掌之間。他們對貨幣與匯率的認識,比世界其他政府高出不止一個檔次,安倍不過是美國貨幣大戰略的一枚將計就計的棋子。是次危機的始作俑者乃美國,笑在最後的也是美國,而且一切都在市場遊戲規則中運作,絕不涉及匯率操縱。

 

  G20會議聲明,向來在開會前已草擬完畢。筆者的一位同事當年是某國財政部長的助手,他曾在會後建議將會議上的內容添加入聲明。他的提議令其他助手面面相覷,美國代表則一聲大笑。G20是美國人的地盤,其他領袖不過是來派對和照相的。

 

  本文原載於今週刊,為個人觀點,並非投資建議或勸誘

拆售酒店房 張良計與過牆梯的角力 by 岑逸飛

2013-02-21

  為對付本港地產過熱,港府去年推出「雙辣招」遏抑樓價,即提高額外印花稅及增設買家印花稅,但一方有「張良計」,另一方有「過牆梯」,已有發展商開出本港先例,將酒店房分拆出售,明言買家可避過「雙辣招」,市場反應熱烈。發展商似乎想走法律罅,與政府對著幹。

 

  出售酒店房在香港是破天荒,在別的地區如英、美等,卻非新鮮事物。國外的發展商是為了擴展業務,會透過出售酒店房籌集資金,但購得酒店房的業主並非用作長期自住,而是視作投資,仍交由酒店出租,賺取租金收入。

 

  本港發展商出售酒店房,包裝上與外地做法近似,但推售理念並不全然相同。歐美買賣雙方都開宗名義言明酒店房作投資之用,租住對象也是旅客,但本港發展商則表示會有「合作方式」令買家「付租」後可獲退回租金,「左手付租右手收租」,等於是變相自住。

 

  雖然發展局局長陳茂波已明言,出售的酒店房會受旅館牌照管制,出售單位只可用作旅館用途,否則等同違反批地條款。如證實有違反,地政總署會採取行動,包括收回有關物業云云。不過發展商也不示弱,直指1年前已計劃拆售,做足準備,早已審視過地契及入伙紙,認為拆售合法、合情、合理,並可為買家提供各種方便以符合「旅館」及「租客」的要求。

 

  發展商與政府角力,雖然最後承受風險是入市的買家,但觀乎市場的反應,買家認為出售單位的房價較居屋還低,即使面對種種限制,例如不能改動單位及成立業主立案法團等, 更蔑視港府的警告,競相購入,讓發展商迅即套現15億。買家以行動支持發展商,等於視政府威信如無物,並且相信發展商的承諾,自有妙計解困,可安然度過購入風險。

 

  政府有張良計,發展商則有過牆梯,以現時角力戰況觀察,似是「張良計」不敵「過牆梯」。政府有的是權,發展商有的是財。在內地,一向是權大於財,且是先有權後必有財﹔香港恰恰相反,百多年來的社會發展,顯示這是個「有錢使得鬼推磨」的「拜金社會」,財大於權,有財自然有權。

 

  本來財與權的關係,應是互相倚重和制約,兩者孰輕孰重,誰為主導,其角色也不斷改換。但在「金錢掛帥」的社會,有社會地位不等於一定要做官,腰纏萬貫的大亨,其權勢決不會比官場的「達官貴人」遜色,甚至超越之。若是以權勢為主的社會如內地,權勢象徵著無比榮耀,權大於法,權更大於財,而具有權勢的人,對財富的經營自然也利便得多。

 

  香港一向是財大於權,經濟發展壓倒一切是硬道理。本來地鐵、公園是市民應有的褔利,都已一一變成發展商推高樓價的籌碼,而政府欠缺有效措施監控發展商,也間接令他們坐大。如今市民的公共空間日益被財團控制,一切已被劃一地商場化、利益化,社會充斥著利益的勾結和輸送,政府政策向大財團嚴重傾斜。另一方面,市民一窩蜂搶購樓房,同樣是助長地產霸權,形成惡性循環。可見樓價失控,租金飛漲,貧富日益懸殊,決不是偶然的。

 

美股真的升極唔完? by 石鏡泉

2013-02-21

  昨日港股與A股乏善足陳,等突破,昨日筆者在《經濟通》選股情報欄文:「先來反彈」,文如下:

 

  估計今日(20日)A股與港股都可望來個反彈。恒指可望回試23,300區。

 

  上海A股可望回試2,430區,但恒指一日未上越23,700,上證A股一日未上越2,450,後市都是徘徊局。

 

  A股與港股一日未見2,450和23,700,都會悶到似死狗,今天談美股。美股近日氣勢如虹,升極唔完,世界是否這樣美好?

 

 

  今年初,一眾華爾街大行對標普500後向有個估量,Bespokeinvest將之總合成表一。估得最樂觀的是花旗,估可見1,615,較目前有約6%升幅,估得最悲觀的是Wells Fargo,估可見1,390,較目前有約8.5跌幅,平均估值是,可見1,539,較目前水平約可升多1%,這裏,衍生兩問題:

 

  1.市場預期與大行估計,誰對?誰錯?

 

  2.如大市要跌,是甚麼原因使之跌,大市要升,是甚麼原因使之升?

 

 

  要升,當然是美國的經濟好、就業好。要跌,亦是要美國的經濟不好,美國是個消費型經濟,如果汽油價貴(千美元以上一加侖),其他消費就會萎縮,而近兩月來,美國汽油價已升了逾12%,可以對美國的消費帶來影響。

 

尚在發酵中的削赤

 

  其他可以對美國經濟帶來影響的是尚在發酵中的削赤,尚有十多天,共和黨和民主黨一就埋欄,一就埋牙,這個是沒有個譜的,樂觀的會謂政治講利益,悲觀的會謂黨爭會誤國,筆者唔識睇,各位自己睇好了。對於標普500的日升又日升,此中一就是眾大行睇錯,一就是市場睇錯,筆者亦是唔識睇,留待大家自己睇。

 

 

  法興的李錦近年醉心推廣兒童理財,近日與荃灣聖芳濟中學一同辦個親子同行日,李錦講親子理財,玲姐會講家居養生美容,筆者就講強積金,時間是三月二日,下午。同場尚有位已四年入廚經驗的料理小達人會與到會的小朋友一齊製作甜品,及時報名者,尚有好書乙本以贈,詳情請看附刊資料,請及時報名。

 

  新年新氣象,一家大細拜完年後有甚麼好去處﹖不妨繼續出動,到「富爸靚媽出『才』子」的親子同行日熱鬧一番。

 

  阿爸阿媽有講座聽,與李錦、李韡玲及筆者分享吓新一年理財計劃及美容養生;阿仔阿女有得玩有得食又有書睇,可與料理小達人一同製作甜品。

 

  另外,多款勵志增值、通識親子、保健養生、理財投資好書更以優惠價展銷。


  憑附表的贈書換領券到場,即送您好書乙本。

 

*編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。


 
轉載自晴報

 

別重蹈覆轍 by 王維基

2013-02-21

  近日,一名國內遊客讓小孩在翠華餐廳內小便,引發其他食客不滿。很難想像,如果事件是發生在紐約第五街的快餐店內,整個美國的回響又會是怎麼樣。

 

  更令我不安的是,日本言之鑿鑿地指摘中國軍艦利用火控雷達照射日艦。雖然日方並沒有公開確實的證據,但美國聲稱在聽過日方簡報後,都相信事件屬實。

 

  在這個美、日兩方都指摘中國的時候,難免讓其他人在信息不流通的情況下,都傾向相信這項指摘,更令人覺得,中國經濟的崛起,容許軍隊肆無忌憚,做出一些大家可能認為是過了火的行為。而近日美國一間電腦保安公司發表報告,指中國解放軍多次對機構和企業發動網絡襲擊。

 

  記得多年前曾看過一本由Niall Ferguson編寫,名為《The War of the World》的書,書中提到當年德國發動戰爭,屠殺幾百萬猶太人的原因,是當時的領袖建立了很強的種族仇恨,視其他民族為文化上低等的異類,不應在社會裏生存。

 

  要避免重蹈歷史的覆轍,發生這種災難,傳媒的角色就更加舉足輕重。

 

轉載自晴報

 

頭條日報 頭條網 - Living under flyover by Michael Chugani

2013-02-21

Iam thinking seriously about living in a shipping container under a flyover. My landlord will soon raise my rent to a level I can't afford. Rents in Hong Kong are skyrocketing, which means they are going up a lot very quickly. Even rents of subdivided flats are sky-high, which means the rents are so high it's like they have reached the sky. Legislative Councillor Chan Yuen-han wants the government to convert (change) shipping containers into homes and put them in the empty spaces under flyovers.

        J ust think of the rent I would save by living in a converted shipping container. I could finally afford to impress beautiful girls with pricy (expensive) presents. But Hong Kong girls are very money-minded (interested in money). Would they dump me (slang for get rid of) if I took them home for a romantic evening in a container underneath a flyover? Even if they don't dump me, their money-minded mothers would forbid (not allow) them to date someone who lives in a container instead of in the Mid-Levels. Chan Yuen-han has a duty to advise me about that since it was her idea to convert containers into homes.

        Containers that are converted into homes must use portable toilets because the spaces under flyovers do not have sewage pipes for proper toilets. Portable toilets can be moved from place to place. They have a storage area underneath the toilet bowl to collect the urine and excrement, which must be regularly emptied. The portable toilets inside the converted containers would surely shake when big and heavy trucks speed along the flyovers above. This shaking could cause the portable toilets to topple over (lose balance and fall). All the urine and excrement would spill out. I am worried this could happen while I am having a romantic evening in my shipping container. The girl would surely dump me, even if she was not money-minded. I think Chan Yuen-han should first live in a container under a flyover for a month. She could then give me a full report before I decide if I should do the same.

        *** *** ***

        我很認真地考慮要住進天橋底的貨櫃去。我的業主很快便會加租,貴得我負擔不起。香港的租金狂漲(skyrocketing),不時在轉眼間攀升高位。即使是劏房,租金也達天價(sky-high)。立法會議員陳婉嫻要求政府將貨櫃改裝(convert)成房屋,放於天橋底的空地。

        只消想想住進改裝(converted)貨櫃後省下的錢,讓我終於得以負擔昂貴(pricy)的禮物去取悅美女了,但香港的女生很市儈(money-minded),要是我帶她們到天橋底的貨櫃過浪漫一晚,她們會否就此拋棄(dump,get rid of的俚語)我?即使她們沒有拋棄(dump)我,她們市儈(money-minded)的母親必然會禁止(forbid)她們繼續跟住在貨櫃而非半山的人交往。陳婉嫻有責任替我想想辦法,因為是她想出要將貨櫃轉換(converted)成住屋的。

        變成(converted)住屋的貨櫃得用流動廁所(portable toilets),因為天橋底並沒有正常洗手間要用的污水渠。Portable toilets就是流動廁所,馬桶下有個儲便槽,收集大小二便,得定時清理。每當天橋上有重型大貨車飆過,這些改裝(converted)貨櫃內的流動廁所(portable toilets)必然會強烈搖晃,導致流動廁所(portable toilets)倒翻(topple),所有的大小二便會傾瀉而出,我很擔心這會在我於貨櫃內享受浪漫良夜時發生。即使那女孩並不市儈(money-minded),她也必定會拋棄(dump)我。我認為陳婉嫻應該先住進天橋底的貨櫃一個月,再給我一份完整報告,讓我權衡一下是否要這樣做。mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

只爭朝夕 by 李碧華

2013-02-21

「藝人豪買名牌袋冧老婆,她即用晒命」,儷影雙雙竟成娛樂版頭條?當然是好事。


藝人一直予人風流成性之感,合作過的花旦幾乎都傳緋聞,帶醉抽水風波鬧足一月。雖屢傳婚變,但老婆始終全力支持不離不棄,打落門牙和血吞,攜手度過危機。


藝人爽快碌卡七萬購下名牌手袋,翌日在沙田馬場觀賽時,傳媒拍得她挽着老公新送「愛的禮物」,滿臉春風。這是一則追了兩日的花邊,幸得配合所以連戲又呼應。雖然不算很有新聞價值,賺得到也沒啥大不了,但這就是一個女人的快樂。持之有恒多多益善,並非「物質掛帥」,而是「具體心意」。難道留待日後選個良辰吉日才見人嗎?當然即收即用即晒命,今天享受了再說──愛一萬年太長了,我只要現在!


別以為這是周星馳《西遊》名句。它原出毛主席一九六三年的《滿江紅》:「多少事,從來急;天地轉,光陰迫。一萬年太久,只爭朝夕……」


(這並非最好。我最喜歡那未列入全集,後來在一百零一歲冥壽紀念日才補上去的遺珠:《虞美人.枕上》。)

印度人英文好 by 陶傑

2013-02-21

民建聯一名澳洲國籍的中國香港人律師在論壇辱駡對手,說了一通髒話,卻又被指英語文化有誤,他說:I've got a university degree, you don't。


香港的律師,如果英文都是這種程度,香港自稱的「國際城市」,只會是「國際笑話城市」。


當然,也不能全怪香港的中環精英,因為在殖民地時代,英國宗主從來用英文開化香港,一直三心兩意,沒有一套真正的政策,也就是說,沒有花心思。


但是英國管治印度,態度不同。印度有六千年的古老文明,英國派去印度的總督和高官,不止是公務員,還有知識份子。


一八三五年,英國派歷史學家麥哥利(Thomas Macaulay)去印度,出任「印度公共教育委員會主席」。


麥哥利是鼎鼎大名的學者,編寫過國史,還研究過群眾的集體愚昧和瘋狂心理學。麥哥利到印度,巡察了幾個月,對印度的英語教育,只達公僕往來的文件、商貿的合約,他認為不夠,寫了報告,有一段很重要的話:「英國在印度的教育,必須培育英文和印地語的一個雙語階級,要有一個階級:其膚色與人種,是印度的,但其品味、觀點、道德、智能,卻是英國的。」


印度的英文教育,從這一年改革。一夜之間,印度的英文不但是政府官方的語文,還是令印度下一代自我更新(Self-improvement)的語文。


麥哥利的英文教育政策,教出了後來的甘地和尼赫魯──他們雖然後來爭取獨立,但道德是英國的,思維之縝密、邏輯之精研,也是英國上流社會和知識份子的,甘地用上等、優雅、理性的紳士方式,推翻了殖民統治,英國人辯不過甘地,鬥不過甘地,輸得心服口服,一名階下囚,成為國際的聖雄。


印度人的英文,都很漂亮,香港的網民或精英,有幾個上網看看「印度時報」的社評,如何評述印度和中國的關係,如何批評中國在雲南的河水上游建水壩?


不會的。只顧盯着自己的肚臍眼,令大陸的中國人,都以為「香港的英文很好」。這位兼任山西政協的民建聯律師一開口就露個底。真的,由歷史的大角度,英國人早在鴉片貿易戰爭前就派麥哥利去印度,遲到一九九二年才派彭定康來香港,只教出些講英文粗口有五毛風格的愛國律師,真的,這不是他的錯。

蛇提醒人莫赤身露體 by 施永青

2013-02-21

【am730專欄】據聖經所說,上帝造亞當、夏娃,「當時二人赤身露體,並不羞恥。」但當他們被蛇引誘吃了禁果之後,「他們二人的眼睛就明亮了,才知道自己是赤身露體,便拿了無花果的葉子,為自己編做裙子。」

上帝最初說,吃了禁果會知善惡,原來吃了之後還會知道見了裸體要感到羞恥。聖經上並沒有說亞當、夏娃如果分辨了善惡,他們第一個反應,是要把自己的裸體掩蓋起來。如此看來,上帝應視赤身露體為惡的一種形式。難怪至今部分教會仍不容穿短褲或露肩的人進入教堂。伊斯蘭教更要求女性,除了要看東西的眼睛外,所有身體的部分都不可外露。舊時,中國女性生病要看醫生,醫生亦不能看病人,而只能隔着幃帳,用一條繩為女性把脈。

由此可見,視露體為罪惡的文化,不只存在於基督教文明,它基本上是一種普世價值。全世界在這方面的觀點都極為一致。即使在最開放的歐洲,除了在特准的地區,公開露體都可能會觸犯法律。

照道理,現代社會崇尚個人自由,為何連個人選擇裸露自己的身體的自由也不允許?如果說自己一個人裸露沒問題,但在公開地方為他人所見,就要考慮其他人想不想見。不過,如果這樣的邏輯成立的話,回教國家不許女性露出眼睛以外的身體也不為過,因為其他人可能不想見到。西方人只不過是五十步笑百步吧了。

西方社會對露體的禁忌其實已愈來愈鬆,除了教堂仍墨守成規之外,衣服所用的布料已愈見愈少,只要有最後一塊三角布能遮蓋性器官,已可不受法律干預。

由此可見,裸露之所以被社會視為罪惡,應與性問題有關。按佛洛伊德的說法,人類文明建基於性遏抑之上。人類若不是以各種圖騰禁忌對性慾進行遏抑,人類就沒法維持現在的社會倫理關係。而這種對肉體生殖的遏抑,反而激發了人去作精神生殖,人類才有這麼多藝術上的創造與科學上的發明。不准露體,可令人不見所欲,不至把過多的精力,投放在性活動上。

低等生物,一生的終極目標,就是為了繁殖。很多昆蟲在繁殖後就死去,三文魚亦如是。即使發展至哺乳類,雄性仍常為了爭取交配權而招殺身之禍,溫馴如食草類動物,也經常有這種情況。有一種地鼠,雄性首次發育成熟,就會不眠不休地找不同的雌性交配,直到精盡命絕。中國人養雞,會把公雞閹割,遏抑了公雞的性慾,牠才會長肉。

人類為了長智,為了發展文明,當然不能步地鼠後塵,故必須發展出不同的方式去遏抑性慾。這對人類是重中之重。所以聖經把它放在創世紀,在首卷就加以定調。

2013年2月20日 星期三

年輕人不願北上 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-20

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E9%A1%98%E5%8C%97%E4%B8%8A/78685


有調查指出,港年輕人不願北上升學及就業的,分別有60%及63%,比例頗高。
戰前,國民政府時期,年輕人心雄欲北上就學,一般認為內地教育程度比香港優良得多,北大、清華,以至中山大學、嶺南大學都是國內名校,爭到入學,無限光榮、無限前途。
建國初期,仍有年輕人慕名投考主要大學,但大學日漸又紅又專,學生便開始卻步。文化大革命十年浩劫,更談不上學術了。六四時,見到北京大學生對貪腐痛恨,敢言敢動,又另眼相看,可是仍沒有回內地升學潮。
有人說生活習慣不同,部分甚至表示擔心「突然被人捉走、唔見咗個腎點算?」這些都是過慮的。反而,反映出年輕人對中共政權並不具信心,也不信任一黨專政,認為失效的黨管理造成嚴重貪腐。
如此心態,年輕人又怎能歸屬於今天的中共政權?

A股好友何時再進攻? by 石鏡泉

2013-02-20

 

 

  中國基金一哥王亞偉過年前撰文謂:「過年了,是時候休息了。懂得休息的才是最後的贏家。」筆者昨日也引用過一哥之言,經過A股昨日一跌,相信大家不能不認同,一哥就是一哥。筆者近兩日在《經濟通》上都謂要小心,但心仍存醒來可偷雞,文如下:


(2月18日)歷史叫板四板塊

 

  過去13年,春節復市後五天,有十年是上升,而下跌的三年裏,有兩年是復市首日升,之後四天跌到四腳朝天。因此投資者要留心的,不是升的那十年,而是升一天跌四天的那兩年,是故今天A股紅盤只應暫歡喜,還應看之後幾天。既要小心風險,又要看歷史數據,在過去三年,春節後較為強勢的板塊是:電子、農林牧漁、資訊設備、醫藥生物。


  由於A股已升了逾500點,港股亦由去年六月升至今,美股道指在14,000點徘徊,這都是值得投資者小心,對於一些只有消息支持,炒完又炒的股票更要小心。


(2月19日)今日紅盤?


  昨日(18日)A股未能收見紅盤,是否代表A股升完?不一定,如果今天(19日)開出紅盤又如何?假前利好A股的因素於假後未見消退,因此昨日A股之跌,跟平日之跌,無大特殊意義,屬調整而矣!


  但如A股今周餘下時間,仍未能有效上見2,450之上,並見有下調或收於2,400之下時,就要留意A股或真要大唞了。這個可能性應較細,因為國內期指延至今周五(22日)結算,昨日國內期指好友大轉倉,三月期指有升水,故後市應可稍樂觀,亦因此昨日未能開出紅盤,是不足以反映全年走勢者。港股恒指今日或在23,300/23,500間布局。

 

  但講起來還是未能斬釘截鐵地叫大家休息,雖然筆者在節前已「休息」不少,亦在港台的投資新世代上交代過,但就是不能撇脫,還是有點拖拉。王亞偉一句:「過年了,是時候休息了。」簡單利落。

 

  王亞偉叫大家「休息」,沒有講太多原因,今天可能有很多評論會叫大家「休息」,可惜就算原因一籮籮,也不能讓你回到未跌前去走貨,事後孔明,於事雖無補,但也不妨看看,免得白交學費。國內網站《金融界》做了個十大機構看後市的報道,撮些供大家參考:

 

湘財證券:蛇年第一波下跌還沒結束

  今天大盤拉出了一根不大不小的中陰綫,成交量沒有太大的變化。兩市B股大幅下跌牽引着A股逐浪走低。實際上,大盤每一次下跌,都會有這樣或者那樣的理由,有的理由在下跌初段就出現,有的理由會晚一點才明朗。筆者認為,指數下跌最重要的原因就是短期漲幅過大,去年上證指數1,949點以來,累計上漲已經接近500點,這個過程累計了大量的獲利盤。具不完全統計,截至春節前的最後一個交易日,去年12月4日以來上漲100%以上的個股達到39家,上漲50%以上的個股達到了729家。這麼大的漲幅如果沒有一次力度較大的調整以後靠甚麼力量繼續上漲。

 

  「累計上漲500點,累積大量獲利盤,要有較大力度的調整……」為何昨日跌之前不察覺?可參考以下文章:

 

國家隊大跌背後或藏洗盤陰謀

  周二股指展開中陰線下跌,最終上證收盤2,382點,跌1.6%。市場上關於「頭部」的聲音不斷加強,但從A股的重要方向標——國家隊社保基金的動向看,不排除是主力借利空洗盤及調倉換股的「陰謀」。我們認為,目前是本輪反彈來的首次連續調整,不宜輕言中綫轉勢;相反,政策紅利正值敏感期,投資者不如趁回調精選個股,布局下一輪上漲機會!一直以來,有着「國家隊」稱號的社保基金,由於其步伐精準,被視為A股市場的風向標。據消息稱,春節前最後幾個交易日,保險巨頭中國人壽(601628)贖回近百億規模的高倉位基金,品種多為指數型基金和股票型基金。另一大保險巨頭中國平安(601318)則減持金融股和地產股,減持規模逾十億。而節後股指「開門黑」並調整,再次見證其精準步伐。不過,中長期看,社保仍看好蛇年行情,社保理事長戴相龍表示,2013年A股會比2012年好,應增加投資。除了去年社保加倉800億外,日前仍向國內部分基金公司委託管理的社保帳戶追加資金。因此,目前其很可能正進行調倉換股。

 

  國家隊洗倉?社保基金是保人民,不保股民?唔明。市場上仍有樂觀的:

 

東吳證券:調整是為了更好的進攻


  A股在節後開盤出現連續調整的原因,一是建國底1,949點後,權重股的獲利盤積累的較多,使得權重股在節後出現獲利回吐。二是本周兩市限售股解禁量的大幅增加也是導致市場表現不理想的重要因素。在A股市場上,一解禁就套現的現象並不少見,加上指數經過之前的上漲後,市場本身有較強獲利了結的需求,資金的流出,對於指數的前行也是個不利因素。數據顯示,春節長假後首周,滬深兩市迎來限售股解禁高峰。根據滬深交易所的安排,節後首個交易周兩市共有27家公司共計96.82億解禁股上市流通,解禁市值約958億元,目前計算為今年限售股單周解禁次高水準。

 

  盤面上看,市場近十家漲停,說明市場個股賺錢效應還是存在,量能的高位說明市場交投的活躍,這有望在一定程度上封殺大盤下跌的空間,儘管蛇年開門後,大盤出現連續兩日的調整,但是中綫上漲趨勢未改。

 

  二次大戰盟軍被德國趕落海,是為鄧寇克之役,雖然最後盟軍有反攻諾曼第之役,但已是幾年後,A股好友再次進攻是何時?

 

  過去數年,投資者是受平息洗禮,鮮有五、六、七、八厘息之談,明天且談息,這才是可能使股市色變之癌細胞。

轉載自晴報

內地教育經費不足的影響 by 雷鼎鳴

2013-02-20

  朋友傳來一篇2月16日在《紐約時報》發表,有關中國教育問題的長篇追蹤報道,作者名為Keith Bradsher。這的確是一篇優秀的文章,從一個普通家庭的經歷,反映出涉及教育政策、社會流動、養老、城鄉差別、貧窮、傳統文化等等中國社會的問題,值得讀者在網上找來一讀。


  報道的「主角」是一個在陝西的家庭,父親當煤礦工人,每月收入千餘元人民幣;母親在果園工作,負責把膠袋一個個套著樹上的蘋果,以減少蟲害,每天收入12美元;女兒成績中上,但因英文成績不夠好,進不了大學,正在一工專院校唸二年級。


  作者花了七年對這貧困家庭追蹤觀察,看父母怎樣省吃儉用,把大半收入也用在女兒的教育經費之上,女兒也刻苦用功,但鄉鎮學校沒有好的英語老師,英文無法考得過城市中人,在高考中分數不夠,只能進工專。工專因沒有得到政府補貼,所以學費要比大學更高,但泰半的畢業生找不到工作,使到這個把希望都寄在女兒身上的家庭十分擔憂,甚至考慮將來女兒會變成南下廣東的民工大軍。


新生取錄人數猛增

 

  這個故事其實是數以億計內地家庭的寫照,與我過去的了解十分相符,所以我相信其真實性,這裏首先反映的問題便是教育政策的不當及隨之而來對社會流動的障礙。


  中國近十多年來有大專院校的「教育大躍進」,1997年大專院校取錄了100萬名新生,其中大半只能進工專。2011年新生取錄人數已猛增至682萬人,仍是大半進了工專。在這驚人的數量增長背後,我們卻看不到經費有相應的合理加幅。1997年政府用在教育的經費是GDP的2.4%,到了2011年也只是GDP的3.1%,而世界各國政府的教育開支中位數卻是GDP的5%左右,由此可知中國的教育經費如何嚴重不足。

 

對農村學生的不公平

 

  這便帶來了一系列問題。工專院校經費不足,但卻要負上教育大部分大專學生的責任,它們哪裏可聘到足夠數量的合格老師?入讀學生交了更高的學費後,卻得不到應有的教學質量,畢業後找不到工作毫不使人驚訝。這點與香港的副學士課程又何其相似!


  多年前我在科大的舊同學,前世界銀行高級副行長林毅夫曾對我說過,內地的大學招生時,來自農村的學生高校分數要比城市學生更高才能入讀,《紐約時報》這篇文章也指出了這一點,這是十分不公平的政策。


  美國的名校取錄新生時,多會顧及學生的出身及所住的州份,若學生來自落後地區或家中貧窮,取錄的機會會高一點,以抵銷其成長過程中資源缺乏帶來的影響,但中國的大學卻是反其道而行,反映出城市中富裕家庭的較大影響力。


  長遠而言,這不會是好事,這麼多曾經刻苦努力的年輕人學非所用,找不到工作,這對社會的和諧穩定會起甚麼作用?

轉載自晴報

A股好友何時再進攻? by 陶冬

2013-02-20

 

 

  中國基金一哥王亞偉過年前撰文謂:「過年了,是時候休息了。懂得休息的才是最後的贏家。」筆者昨日也引用過一哥之言,經過A股昨日一跌,相信大家不能不認同,一哥就是一哥。筆者近兩日在《經濟通》上都謂要小心,但心仍存醒來可偷雞,文如下:


(2月18日)歷史叫板四板塊

 

 

  過去13年,春節復市後五天,有十年是上升,而下跌的三年裏,有兩年是復市首日升,之後四天跌到四腳朝天。因此投資者要留心的,不是升的那十年,而是升一天跌四天的那兩年,是故今天A股紅盤只應暫歡喜,還應看之後幾天。既要小心風險,又要看歷史數據,在過去三年,春節後較為強勢的板塊是:電子、農林牧漁、資訊設備、醫藥生物。


  由於A股已升了逾500點,港股亦由去年六月升至今,美股道指在14,000點徘徊,這都是值得投資者小心,對於一些只有消息支持,炒完又炒的股票更要小心。


(2月19日)今日紅盤?


  昨日(18日)A股未能收見紅盤,是否代表A股升完?不一定,如果今天(19日)開出紅盤又如何?假前利好A股的因素於假後未見消退,因此昨日A股之跌,跟平日之跌,無大特殊意義,屬調整而矣!


  但如A股今周餘下時間,仍未能有效上見2,450之上,並見有下調或收於2,400之下時,就要留意A股或真要大唞了。這個可能性應較細,因為國內期指延至今周五(22日)結算,昨日國內期指好友大轉倉,三月期指有升水,故後市應可稍樂觀,亦因此昨日未能開出紅盤,是不足以反映全年走勢者。港股恒指今日或在23,300/23,500間布局。

  但講起來還是未能斬釘截鐵地叫大家休息,雖然筆者在節前已「休息」不少,亦在港台的投資新世代上交代過,但就是不能撇脫,還是有點拖拉。王亞偉一句:「過年了,是時候休息了。」簡單利落。

  王亞偉叫大家「休息」,沒有講太多原因,今天可能有很多評論會叫大家「休息」,可惜就算原因一籮籮,也不能讓你回到未跌前去走貨,事後孔明,於事雖無補,但也不妨看看,免得白交學費。國內網站《金融界》做了個十大機構看後市的報道,撮些供大家參考:

湘財證券:蛇年第一波下跌還沒結束

  今天大盤拉出了一根不大不小的中陰綫,成交量沒有太大的變化。兩市B股大幅下跌牽引着A股逐浪走低。實際上,大盤每一次下跌,都會有這樣或者那樣的理由,有的理由在下跌初段就出現,有的理由會晚一點才明朗。筆者認為,指數下跌最重要的原因就是短期漲幅過大,去年上證指數1,949點以來,累計上漲已經接近500點,這個過程累計了大量的獲利盤。具不完全統計,截至春節前的最後一個交易日,去年12月4日以來上漲100%以上的個股達到39家,上漲50%以上的個股達到了729家。這麼大的漲幅如果沒有一次力度較大的調整以後靠甚麼力量繼續上漲。

  「累計上漲500點,累積大量獲利盤,要有較大力度的調整……」為何昨日跌之前不察覺?可參考以下文章:

國家隊大跌背後或藏洗盤陰謀

  周二股指展開中陰線下跌,最終上證收盤2,382點,跌1.6%。市場上關於「頭部」的聲音不斷加強,但從A股的重要方向標——國家隊社保基金的動向看,不排除是主力借利空洗盤及調倉換股的「陰謀」。我們認為,目前是本輪反彈來的首次連續調整,不宜輕言中綫轉勢;相反,政策紅利正值敏感期,投資者不如趁回調精選個股,布局下一輪上漲機會!一直以來,有着「國家隊」稱號的社保基金,由於其步伐精準,被視為A股市場的風向標。據消息稱,春節前最後幾個交易日,保險巨頭中國人壽(601628)贖回近百億規模的高倉位基金,品種多為指數型基金和股票型基金。另一大保險巨頭中國平安(601318)則減持金融股和地產股,減持規模逾十億。而節後股指「開門黑」並調整,再次見證其精準步伐。不過,中長期看,社保仍看好蛇年行情,社保理事長戴相龍表示,2013年A股會比2012年好,應增加投資。除了去年社保加倉800億外,日前仍向國內部分基金公司委託管理的社保帳戶追加資金。因此,目前其很可能正進行調倉換股。

  國家隊洗倉?社保基金是保人民,不保股民?唔明。市場上仍有樂觀的:

東吳證券:調整是為了更好的進攻

  A股在節後開盤出現連續調整的原因,一是建國底1,949點後,權重股的獲利盤積累的較多,使得權重股在節後出現獲利回吐。二是本周兩市限售股解禁量的大幅增加也是導致市場表現不理想的重要因素。在A股市場上,一解禁就套現的現象並不少見,加上指數經過之前的上漲後,市場本身有較強獲利了結的需求,資金的流出,對於指數的前行也是個不利因素。數據顯示,春節長假後首周,滬深兩市迎來限售股解禁高峰。根據滬深交易所的安排,節後首個交易周兩市共有27家公司共計96.82億解禁股上市流通,解禁市值約958億元,目前計算為今年限售股單周解禁次高水準。

  盤面上看,市場近十家漲停,說明市場個股賺錢效應還是存在,量能的高位說明市場交投的活躍,這有望在一定程度上封殺大盤下跌的空間,儘管蛇年開門後,大盤出現連續兩日的調整,但是中綫上漲趨勢未改。

  二次大戰盟軍被德國趕落海,是為鄧寇克之役,雖然最後盟軍有反攻諾曼第之役,但已是幾年後,A股好友再次進攻是何時?

  過去數年,投資者是受平息洗禮,鮮有五、六、七、八厘息之談,明天且談息,這才是可能使股市色變之癌細胞。

轉載自晴報

向老闆說不 by 王維基

2013-02-20

  香港導演會正準備出版一本《香港電影導演大全當代篇》,搜羅約600名自1979年到現在的導演參與。導演會副主席陳嘉上在一個訪問中提到,一個成功的導演,其中一個重要的因素就是要學會跟老闆說不,告知對方甚麼才是觀眾需要的,而不是總遷就老闆的喜好。


  投資者不一定了解市場所需,他們想要的很多,但作為導演,正正要跟他們說不。


  這也是同事們不斷提醒我的。在營運電視台、製作節目時,同事們是否都會為了迎合老闆口味而作出改變?在每次開會時,我都不斷提醒自己這個想法。我的本業不是電視,並沒有天生或在行業裏浸淫後培養出來的能力,所以未必能夠清楚預測,市場觀眾對電視節目的口味。


  拍攝甚麼題材的節目並不是我的著眼點,因為題材的喜惡會根據時代的改變而有所不同。我關心的是在製作流程中進行的品質監控,令不同題材的節目都能得到質素的保證。

 

轉載自晴報

「橫手」 by 李碧華

2013-02-20

日式百貨公司超市專櫃,店員向顧客推介「樹上完熟果汁100%」的葡萄汁和洋梨汁,果然原汁原味,看看單張,兩個大字:「橫手」,夠霸氣。


這不是牌子,而是產地。原來來自日本東北。本州的北部由六縣組成,即青森、秋田、岩手、宮城、山形,還有福島──這地方曾歷災劫,名字不陌生。


橫手市在秋田縣南部,人口多於十萬,傳統而樸實,土產不外水果、蕎麥、大根、芋頭。但溫泉極多,觀光地圖上都見標誌,可見享受大自然的禮物,也享受生活。如此悠閑地泡溫泉喝果汁的市鎮,給改了不相稱的名字。


它不該喚橫手──香港才配,因為我們天天面對「使橫手」的管治班子。自從689上場,染紅涉黑欺上瞞下,小圈子選舉、僭建醜聞、政治酬庸、用人唯劣、打壓自由、封咀禁聲……最高明的手段是「出口術、使橫手」,從不敢堂堂正正坦誠認錯,承擔一切。人人都兩隻手,擁有多出來的「橫手」實天賦異稟。


香港人「橫財就手」不算奢望,橫手早斷回復民主才遙遠。泛民仍不團結?橫手就膨脹成魔掌了。

人間慘事 by 陶傑

2013-02-20

西藏人相繼自焚抗議,西方文明國家動容。


香港的傳媒自我審查,不敢報道,但西方通訊社的圖片,藏族青年披着一身火燄,像着了一件閃亮的黃金衣,在街上跑,面上表情,極為痛苦。


西方的讀者有感覺,因為歐洲一度火刑盛行,在十六世紀後的二百年,死於火刑的多達二十萬人。


讀歷史,有一個可怕的角度,就是酷刑:從商朝的炮烙、羅馬的十字架、明清的凌遲,人類的歷史,也是一部酷刑史,看看今日許多野蠻的國家,就知道人性從來沒有「進步」過。


歐洲的火刑是有學問的。人綁在柱上,堆放的東西也講究:一層木頭、一層乾枝,相隔堆叠到人般高。放的火越大,死得越少痛苦,因為一陣濃煙,先死於吸入一氧化碳,以後的事,沒有感覺。


所以火刑要看木柴堆有多高。聖女貞德死於火刑──柴堆得像一座墻,中間先分開一條路,士兵把貞德領進去,柱上綁好,回頭將路徑用柴木封起來:再點火。所以聖女貞德之燒死,並不像以後的圖畫一樣,人站得高,火熊熊燒在下面,這是美化的描寫,而是柴堆高高圍得幾乎看不見頭,是濃煙窒息先死。


塞點錢給劊子手,就可以在頸上悄悄綁上炸藥,火燄一高張,死得痛快一點。最慘是柴放得少,真正的燒死,從膝蓋、大腿、手臂、胸腹,最後是面孔,火刑可以燒半個鐘頭,人還在呻吟。


中世紀火刑,不限燒女巫,更多的死罪,名叫「小叛國」(Petty Treason):妻子殺親夫、僕人──中世紀沒有奴才,這個品種只中國有──僕人殺主人,均可處之。十七世紀初有英國女子,叫海絲,殺了老公,處火刑,劊子手本來站在柱後,應狠拉一條長繩,先把人勒死,但火燄燒起,劊子手放下繩子跑了,女死囚燒了半天哀號不止。地點在倫敦大理石穹門(Marble Arch),今日對面有一家金巴倫酒店(Cumberland Hotel),前幾年我住過,在窗口看下來,依稀見到三百年前的火光。

從蛇看繁殖方式的演進 by 施永青

2013-02-20

【am730專欄】按聖經的說法,上帝懲罰女人偷食禁果的一項主要方法,是大大加增女性在懷孕與生產時的苦楚。

無疑,在各類動物中,人類在這方面所受的苦楚的確比其他動物高。原因是女人很偉大,她想自己的子女長得大一點之後才離開母體。如果人像熊貓那樣,當胎兒才長得如拇指般大時,就把他生出來,那一定可以減少很多痛苦。但這樣會令嬰兒的夭折率變得很高,人可能如熊貓那樣,變成瀕臨絕種的動物。

低等動物多採用卵生的方式繁殖,雌性在水裏排出數量龐大的卵,讓卵在體外受精,自生自滅。珊瑚蟲、魚類等皆用這種方式。這樣,雌性雖不會太痛苦,卻沒法確保自己的卵的受精對象。雌魚雖會選擇強壯的雄魚來繁殖,而雄魚亦會趕走其他的雄魚,但水中可能已有其他雄魚的精蟲。有些雄魚還會男扮女裝或扮童裝,游近偷偷排精,比蛇還要狡猾。

後來,雄性為了競爭,在雌性的卵未排出體外之前,就爭取為雌性進行體內受精。我年輕時,曾在山坑捉過孔雀魚回家養,觀察過孔雀魚的交配方式。孔雀魚的雄魚性器官已長出體外,可以對準雌性泄殖腔射精。雄魚先是遠射,繼而爭取近射;以增加命中率,相信最終會發展至插入式射精。

不過,我觀察孔雀魚、紅劍、黑摩利等體內受精的魚類,皆未被發現展開插入式授精。動物要發展至爬蟲類(如蛇),才真正有插入式授精。雄蛇擁有兩條陰莖,長有倒鈎或尖刺,以防雌性在完成授精前變卦。

雄性體形比雌性大的蛇種,多採取強雄獨佔式的交配方式。強大的雄蛇戰勝其他雄蛇後獨佔雌蛇。但雌性體形比雄性大的蛇種,雌蛇會同時與多條雄蛇(可多至數十條)纏繞在一起,輪流交配。雌蛇會盡量接納雄性的精液,不同卵子會各自選擇自己喜歡的精子。至於卵膜如何決定放那條精蟲進來,科學家尚在研究。雌蛇懂得把剩餘的精子長年養在體內,在找不到雄蛇交配時,一樣可以自行繁殖。

大部分蛇產卵後就不顧而去,能成孵化的卵不多;但亦有部分蛇種的雌蛇,會留守在巢穴內協助蛇卵孵化。蛇是冷血動物,體溫不足以孵卵,雌蛇會以摩擦生熱的方式來孵卵。亦有一些蛇種,進一步發展至卵胎生。雌蛇會把卵留在體內孵化,待變成小蛇後,才生出體外。雖然是直接生小蛇,但這不算胎生,因為小蛇孵化時的養料,仍是來自卵內早已儲存的養料,非由母體的胎盤提供。

最近,科學家發現某些蛇種,如紅尾蚺、森蚺,牠們的卵已沒有硬殼,母體的血管已包圍卵膜,並可向發育中的胚胎提供額外養料,讓幼蛇可以長得更大後才出世。這樣,所生的後代雖然減少,但存活率反而更多。這是高等生物皆選擇胎生的主要原因,而母愛亦是在這個基礎上發展出來的。蛇是由卵生轉向胎生主要推動者,在生物進化中扮演重要角色。女性的偉大本性,蛇也有份打造。

2013年2月19日 星期二

學歷與收入 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-19

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E5%AD%B8%E6%AD%B7%E8%88%87%E6%94%B6%E5%85%A5/78117


有人以為:「學歷高了,理論上收入應相應增加;實際上,近年學歷不會使收入增加,沒有改善。」這是錯覺!不一定的。
如按照當年港英政府公務員入職的薪酬條件,以及跟隨此要求的大機構而言,考多一張「沙紙」,學歷高一級,的確收入會高,至今政府及大機構仍是如此。
今天,一般私人機構吸收高學歷者,老闆並不以為必定有助賺錢,他們又不會令公司出名。老闆十分實際,做得到成績,可加薪留下,否則請了狀元亦無用。我非常贊成「實力主義」的計酬方式,有實力哪怕學歷不高呢?
當今香港仍需要人才,開始可能低薪,三幾年後,有實力者必脫穎而出,自然搶高薪酬,沒有懷才不遇。
現在香港社會青少年入息中位數,維持每月8,000元不變,低收入青少年比例相應增加,就只怪自己學藝不精了。
這些調查數字,我認為意義不大。

萬元現金街上散落 道德底線遭考驗 by 潘德洪

2013-02-19

  在人類的歷史上,社會問題從來就不曾消失過,但是如今這類問題仿佛特別多。歷史告訴我們資本主義發展的初級階段,社會意識與傳統道德底線的衝突往往分外尖銳。小說《羅生門》中「考慮是要偷竊維生或是充滿道德地餓死?」折射的是就是這個階段社會的常態。在今天的上海,人們要維持基本的生存條件難度不大,不過在收入不均、貪污腐化等嚴重問題的影響下,人們違背傳統道德觀念的俗學陋行也屢見不鮮。

 

  二月初,上海就上演了一場現代版的「茅屋為秋風所破歌」。一名從安徽到上海打工的青年隨身攜帶17600人民幣現金,駕駛電動車前往銀行打算匯款,途中不慎摔倒,鈔票撒落一地。本來東西掉了,拾起來就是了,可是這時候路口交通燈恰好由紅轉綠,諸多車輛同時啟動,加大了撿拾的難度,大風把百元大鈔捲上天空,飄散在二十多米的路段上。說時遲,那時快,不少途人投入撿拾鈔票的行列,最終鈔票被席捲一空,事主僅拾回3700元,其中只有700元由路人幫他撿回。

 

  雖然用「朱門酒肉臭,路有凍死骨」來形容今天的上海,確實言過其實,過於誇張,但是一筆萬餘元的人民幣款項,對於不同階層人士而言,意義卻可迥然不同。事主在上海一家快遞公司任職快遞員,月薪2000元左右,晚上兼職殺豬;其父親在青浦一家家具廠幫忙打掃清潔,月薪僅1200元,遭此無妄之災,一年辛勤積蓄化為烏有,對其家庭的打擊可謂沉重,確實值得同情。進一步講,這樣「哄搶」的行為,不論發生在任何社會個體身上都是可悲的,社會與個體之間「互利共生」的互惠關係被徹底打破。

 

  從上海新涇派出所以及部分警員的信息透露看,參與「撿拾」鈔票者或許並非個個心存歹念,乘機混水摸魚。從監察鏡頭的拍攝到的畫面上看,部份撿拾到鈔票的人士其實是不知道誰是事主,該把撿到的錢還給誰。經過警方的尋找和呼籲,已找回失落錢款接近8000元。警方已收到許多市民希望能捐款幫助事主的來電,還有親自上門到派出所捐款,讓事主可高興回家過年。最後事主不僅沒有損失,反而「盈餘」近5000元,事主也已承諾將餘款作慈善用途,捐給更有需要的人,反映當下社會並非完全「道德崩潰」,濟困扶危,共襄善舉仍大有人在。更重要的是引導更多人堅持「君子愛財,取之有道」的傳統道德觀念底線。

 

  從「茅屋為秋風所破歌」的現代版引發更深層次的問題的考慮,改革開放三十年,經濟迅速發展,隨著貧富差別擴大,社會同時洐生俗學陋行。有陋行者將傳統道德觀念棄如敝屣,將其行為諉過於社會現實的種種不公平,只是在尋找藉口而已。現代人堅持傳統道德觀念底線,不代表自命清高或故作玄虛,更不是「有便宜也不會佔」的「傻子」;相反,這應該是除了經濟指標外,理想中的社會發展方向和基礎。

 

頭條日報 頭條網 - It is cultural animosity. by Michael Chugani

2013-02-19

A foreign journalist recently told me he found it extraordinary (highly unusual) that Hong Kong people had such animosity towards mainlanders since people here were also Chinese. I told him it was not amazing (extraordinary) because Hong Kong people had cultural hostility towards mainlanders, not racial hostility. The word animosity means a feeling of strong dislike, hatred, or resentment. It is similar to the word hostility. If you are hostile (adjective) to people because of their race or skin color, it is racial hostility, or racism. But if you dislike people because of their habits, the way they behave, the way they talk, and so on, it is cultural hostility, or animosity.

        I n recent years there has been a huge rise in the number of mainlanders coming to Hong Kong. They include tourists, parallel goods traders, immigrants, pregnant women wanting to give birth here, and the children of these women, who qualify for Hong Kong identity cards and, therefore, the right to go to school here. Local people feel animosity towards the mainlanders because they are changing Hong Kong's way of life. They drive up home prices, snap up (quickly buy) all the popular baby milk powder, compete with local children for school places, fill up MTR trains, and take over popular shopping areas such as Tsim Sha Tsui.

        Last year about 35 million mainland tourists came to Hong Kong. The number is expected to rise to 50 million a year by 2015. Can we cope with (handle or accommodate) so many more mainland tourists? Will it exacerbate (make worse) the animosity towards mainlanders? Not all Hong Kong people are hostile towards mainlanders. Many locals understand our tourism industry depends on mainlanders, who spend a lot of money here. They understand we should not bite the hand that feeds us. This is an idiom that means we should not hurt or be ungrateful to those we depend on. I don't think locals should be hostile to mainlanders. But I think the government has failed badly in making Hong Kong ready to handle so many mainland tourists. What do you think ?

        * * *

        近日有一位外籍記者跟我說,香港人對內地人充滿敵意(animosity),他感到很離奇(extraordinary),因為這裏的人也是中國人。我跟他說這不是甚麼驚人(extraordinary)的事,因為香港人對內地人是文化敵視(cultural hostility)而非種族敵視(racial hostility)。Animosity解作強烈憎惡、仇恨或怨恨,與hostility一字近似。如果你對人懷有敵意(hostile,形容詞),是因為他們的種族或膚色,那就是種族敵視(racial hostility),或種族主義(racism);但若你不喜歡某些人是因為他們的習慣、行為、言談之類,那就是文化敵視(cultural hostility),或仇恨(animosity)。

        近年來港的內地客人數有大幅增長。他們包括旅客、水貨客、非法入境者、欲在港生子的孕婦,還有這些女人的兒女,就是已經合資格拿香港身份證,也因而有權在港入學的。本地人對內地人的仇視(animosity)是源於他們正在改變香港的生活方式。他們推高樓價,搶購(snap up)所有受歡迎的嬰兒奶粉,與本地學童爭學位,令港鐵列車擠擁不堪,佔去一些受歡迎的購物地區,例如尖沙咀。

        去年,大約三千五百萬內地旅客來港,預期到二○一五年,數目會達到五千萬。我們可以處理(cope with)這麼多的內地遊客麼?這會否激化(exacerbate)對內地人的仇恨(animosity)?不是所有的香港人都仇視(hostile)內地人。許多本地人明白我們的旅遊業倚賴內地人,他們在這兒有許多消費。他們明白我們should not bite the hand that feeds us,這句諺語的意思就是不要恩將仇報、忘恩負義。我不認為本地人該敵視(hostile)內地人,但我認為政府完全失敗,沒有讓香港作好準備,去處理這麼多的內地旅客。你說呢?mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

A股先要回至合理水平 by 石鏡泉

2013-02-19

  昨天,不少人都期望A股開紅盤,事實是,A股微跌(圖一),即是未能開出紅盤。昨日,筆者文曾問,就算A股開出紅盤,so what!今天仍謂:A股未能開出紅盤,又so what!港股也要跌了(圖二)。有謂剎那光輝,不代表永恒。在股市,一天升市,又能代表甚麼?恒指於年假後回來的第一天,第二天即升了,但到昨天也不是不能升,要跌?股市要升要跌,不是看投資者的願望,而是看現實。

 


 
  在假期間,看到《瀟湘晨報》有關中國基金一哥王亞偉的文章,王亞偉提醒投資者:「要過年了,到了好好休息的時候了」,最重要的一句是:「懂得休息才是最後的贏家」,有關的文章如下:

 

  今天看到朋友發的一個小故事,給大家講講也許會受啟發。狐狸發現一雞窩,卻因為太胖鑽不進雞窩的柵欄。於是餓了三天,終於進入雞窩,可飽餐後又出不去了,只好又餓了三天才得以逃生。投資何嘗不是這樣,每一次牛市或大級別反彈多數投資者都賺個盆滿缽滿,每一次下跌又都乾乾淨淨地交還給市場,一部分人還會損失部分本金。

 

  所以,我最親愛的投資者應當考慮,當獲得投資收益時沒有必要太貪婪,可別像那隻狐狸吃得太飽被困住,市場的機會太多了,即使錯過一兩次,也沒必要悲觀失望,我們是不可能把握每一次行情的,錯過了就等下一次機會。

 

  還記得上次八連陽是在甚麼時候麼?2007年8月,而且更準確地說,應該是九連陽。當時,滬指正在氣勢如虹奔向6,124點的途中,8月2日至14日,滬指連漲九天,從4,300點漲到了4,873點。

 

  五年半之後,2013年2月6日,滬指延續升勢,盤中觸及反彈新高後微漲報收,這已經是近期連續第八天收陽了,紅包行情似乎仍在延續。不過,昔日的「基金一哥」王亞偉卻在自己的博客裏面提醒投資者,「要過年了,到了好好休息的時候了」。

 

  當天,滬指收報2,434.48點,漲0.06%;不過,當天深成指小幅收跌0.23%,收報9,922.72點。而且伴隨新春長假臨近、市場情緒趨於謹慎,滬深兩市成交進一步萎縮至1,900億元附近。

 

  當天,儘管股指表現不一,滬深兩市仍有逾1,400隻交易品種上漲,明顯多於下跌數量。

 

  權重指標股漲跌互現。總市值排名前30位的個股中,廣發證券出現5.33%的較大漲幅,中國平安漲幅也超過4%。長江電力以及前一交易日表現強勢的中國建築,當日跌逾2%。

 

  當日市場缺乏明顯熱點。醫藥生物、券商保險兩板塊走勢相對較強。建築工程、煤炭兩大權重板塊出現在跌幅榜前列。

 

  值得注意的是,王亞偉當天在自己的博客裏面發文,提醒投資者「懂得休息才是最後的贏家」。

 

  「市場看上去是提前過年了,但這兩天還是看到了很多支持大盤下跌的市場特徵。」王亞偉在文章中表示。例如,中國南車、北車五日放量漲停,巨量買盤牢牢地封住了漲停板,六日卻是主力拋售的對象,中國建築等個股也出現了類似的走勢。「這種市場特徵是反彈行情末端弱勢股典型的走勢。」

 

適時休息 不要等到秋風蕭殺

 

  另外,這波行情對指數貢獻最大的金融板塊出現分化,券商保險還維持強勢,銀行板塊已經有走弱的迹象。「筆者不會因為指數沒有正式展開下跌就改變冷靜狀態下得出的結論,因為那樣做很危險。」王亞偉稱。

 

  文中那隻狐狸是否有你我的影子?中國人講的養生之道,是要:「春生、夏長、秋收、冬藏。」講的也就是要適時休息,而「適時」是在夏長茂盛之時便要收,不是到秋風蕭殺之時,被迫去收,那時被迫收,是會傷心,痛心兼嘔心,因為遲收很多時會較早收更易少一截。

 

  今年二月六日,上證A股收於2,434.48,以1.35點之微漲幅,完成八連陽(連升八天),投資者會怎看待之後的交易天表現?九連陽,還是八連陽不繼?歷史告訴我們之前的一次八連陽是2007年8月。

 

  這個2007年8月八連陽當然造不出九連陽,不過之後的兩個月A股都是升為主,而且升逾六千點,見出歷史新高,但跟著就下跌、跌、跌、跌,跌到去年的1,949點,真是塞翁「得」馬,焉知非「禍」。

 

「錯誤」與「雪亮」之間

 

  不少投資者看到八連陽,就期望九連陽、十連陽,但就忘記問一句,都已經八連陽了,還會有九連陽嗎?這個眾人皆醉我要醒醒的警惕心。筆者不講眾人皆醉我獨醒,這個「獨」是可以過分自大,因為市場不是由一個人的期望而打造,市場是要由眾人而打造出來的,只可惜群眾有時是錯誤,但有時又眼睛雪亮,在「錯誤」與「雪亮」間單個投資者是要適時轉膊,才可免成人海「哀」鴻。

 

  又不要以為筆者看淡A股,今時人心仍望好A股,只不過A股由去年起的上升,已升了逾23%,估值水平已大幅提升,金融銀行業股尤其如是,按國際水平已達到合理值,能否如以前般,可以因盈利增長速,而享受超國際水平的估值?這不由筆者說,或一些投資者說,而是要由全體投資者說。

 

  一般言,如股票達合理水平,即是26元盒叉飯,全港都食到,無謂爭,如果再貴至50元盒,就不如改食燒鵝髀飯,只有當平至15元盒時,才會值得排隊爭。而這就是要A股不開紅盤才可,矛盾?

 

*編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。

 
轉載自晴報

人是否非黑即白? by 王維基

2013-02-19

  創作劇本的時候,有一種塑造角色性格的手法叫扁平人物描寫,這種描寫手法在港劇中極為常見,由於只是突出了某部分的性格,並沒有全面地反映人性的所有層面,所以這手法真實感較低,未能反映現實。


  這種以「扁平人物描寫」的電視劇每天不停播放,影響著市民及社會。其中一個重大的影響是令某部分生活較簡單,較少在社會打滾的觀眾慢慢以為人性只有某幾面,或人只有忠、奸之分。這亦是梁羽生與金庸的小說最大的分別。在梁羽生的小說裏,正邪、忠奸立見;而金庸小說裏的角色則較為人性化,正派角色存在缺點,而奸角亦很講義氣。


  香港正要開展民主選舉的道路,市民最首要的,就是反思人是否非黑即白?中間不存有任何灰色地帶?作為政治領袖,哪樣的才能最為重要?性格應如何組合,才更適合香港社會?愚昧無才當然不是當領袖的材料,但能幹的人又需要甚麼其他的性格作配合,才能帶領香港前進?


 
轉載自晴報

 

萬元現金街上散落 道德底線遭考驗 by 潘德洪

2013-02-19

  在人類的歷史上,社會問題從來就不曾消失過,但是如今這類問題仿佛特別多。歷史告訴我們資本主義發展的初級階段,社會意識與傳統道德底線的衝突往往分外尖銳。小說《羅生門》中「考慮是要偷竊維生或是充滿道德地餓死?」折射的是就是這個階段社會的常態。在今天的上海,人們要維持基本的生存條件難度不大,不過在收入不均、貪污腐化等嚴重問題的影響下,人們違背傳統道德觀念的俗學陋行也屢見不鮮。

 

  二月初,上海就上演了一場現代版的「茅屋為秋風所破歌」。一名從安徽到上海打工的青年隨身攜帶17600人民幣現金,駕駛電動車前往銀行打算匯款,途中不慎摔倒,鈔票撒落一地。本來東西掉了,拾起來就是了,可是這時候路口交通燈恰好由紅轉綠,諸多車輛同時啟動,加大了撿拾的難度,大風把百元大鈔捲上天空,飄散在二十多米的路段上。說時遲,那時快,不少途人投入撿拾鈔票的行列,最終鈔票被席捲一空,事主僅拾回3700元,其中只有700元由路人幫他撿回。

 

  雖然用「朱門酒肉臭,路有凍死骨」來形容今天的上海,確實言過其實,過於誇張,但是一筆萬餘元的人民幣款項,對於不同階層人士而言,意義卻可迥然不同。事主在上海一家快遞公司任職快遞員,月薪2000元左右,晚上兼職殺豬;其父親在青浦一家家具廠幫忙打掃清潔,月薪僅1200元,遭此無妄之災,一年辛勤積蓄化為烏有,對其家庭的打擊可謂沉重,確實值得同情。進一步講,這樣「哄搶」的行為,不論發生在任何社會個體身上都是可悲的,社會與個體之間「互利共生」的互惠關係被徹底打破。

 

  從上海新涇派出所以及部分警員的信息透露看,參與「撿拾」鈔票者或許並非個個心存歹念,乘機混水摸魚。從監察鏡頭的拍攝到的畫面上看,部份撿拾到鈔票的人士其實是不知道誰是事主,該把撿到的錢還給誰。經過警方的尋找和呼籲,已找回失落錢款接近8000元。警方已收到許多市民希望能捐款幫助事主的來電,還有親自上門到派出所捐款,讓事主可高興回家過年。最後事主不僅沒有損失,反而「盈餘」近5000元,事主也已承諾將餘款作慈善用途,捐給更有需要的人,反映當下社會並非完全「道德崩潰」,濟困扶危,共襄善舉仍大有人在。更重要的是引導更多人堅持「君子愛財,取之有道」的傳統道德觀念底線。

 

  從「茅屋為秋風所破歌」的現代版引發更深層次的問題的考慮,改革開放三十年,經濟迅速發展,隨著貧富差別擴大,社會同時洐生俗學陋行。有陋行者將傳統道德觀念棄如敝屣,將其行為諉過於社會現實的種種不公平,只是在尋找藉口而已。現代人堅持傳統道德觀念底線,不代表自命清高或故作玄虛,更不是「有便宜也不會佔」的「傻子」;相反,這應該是除了經濟指標外,理想中的社會發展方向和基礎。

 

頭條日報 頭條網 - It is cultural animosity. by Michael Chugani

2013-02-19

A foreign journalist recently told me he found it extraordinary (highly unusual) that Hong Kong people had such animosity towards mainlanders since people here were also Chinese. I told him it was not amazing (extraordinary) because Hong Kong people had cultural hostility towards mainlanders, not racial hostility. The word animosity means a feeling of strong dislike, hatred, or resentment. It is similar to the word hostility. If you are hostile (adjective) to people because of their race or skin color, it is racial hostility, or racism. But if you dislike people because of their habits, the way they behave, the way they talk, and so on, it is cultural hostility, or animosity.

        I n recent years there has been a huge rise in the number of mainlanders coming to Hong Kong. They include tourists, parallel goods traders, immigrants, pregnant women wanting to give birth here, and the children of these women, who qualify for Hong Kong identity cards and, therefore, the right to go to school here. Local people feel animosity towards the mainlanders because they are changing Hong Kong's way of life. They drive up home prices, snap up (quickly buy) all the popular baby milk powder, compete with local children for school places, fill up MTR trains, and take over popular shopping areas such as Tsim Sha Tsui.

        Last year about 35 million mainland tourists came to Hong Kong. The number is expected to rise to 50 million a year by 2015. Can we cope with (handle or accommodate) so many more mainland tourists? Will it exacerbate (make worse) the animosity towards mainlanders? Not all Hong Kong people are hostile towards mainlanders. Many locals understand our tourism industry depends on mainlanders, who spend a lot of money here. They understand we should not bite the hand that feeds us. This is an idiom that means we should not hurt or be ungrateful to those we depend on. I don't think locals should be hostile to mainlanders. But I think the government has failed badly in making Hong Kong ready to handle so many mainland tourists. What do you think ?

        * * *

        近日有一位外籍記者跟我說,香港人對內地人充滿敵意(animosity),他感到很離奇(extraordinary),因為這裏的人也是中國人。我跟他說這不是甚麼驚人(extraordinary)的事,因為香港人對內地人是文化敵視(cultural hostility)而非種族敵視(racial hostility)。Animosity解作強烈憎惡、仇恨或怨恨,與hostility一字近似。如果你對人懷有敵意(hostile,形容詞),是因為他們的種族或膚色,那就是種族敵視(racial hostility),或種族主義(racism);但若你不喜歡某些人是因為他們的習慣、行為、言談之類,那就是文化敵視(cultural hostility),或仇恨(animosity)。

        近年來港的內地客人數有大幅增長。他們包括旅客、水貨客、非法入境者、欲在港生子的孕婦,還有這些女人的兒女,就是已經合資格拿香港身份證,也因而有權在港入學的。本地人對內地人的仇視(animosity)是源於他們正在改變香港的生活方式。他們推高樓價,搶購(snap up)所有受歡迎的嬰兒奶粉,與本地學童爭學位,令港鐵列車擠擁不堪,佔去一些受歡迎的購物地區,例如尖沙咀。

        去年,大約三千五百萬內地旅客來港,預期到二○一五年,數目會達到五千萬。我們可以處理(cope with)這麼多的內地遊客麼?這會否激化(exacerbate)對內地人的仇恨(animosity)?不是所有的香港人都仇視(hostile)內地人。許多本地人明白我們的旅遊業倚賴內地人,他們在這兒有許多消費。他們明白我們should not bite the hand that feeds us,這句諺語的意思就是不要恩將仇報、忘恩負義。我不認為本地人該敵視(hostile)內地人,但我認為政府完全失敗,沒有讓香港作好準備,去處理這麼多的內地旅客。你說呢?mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

屌絲拿下白富美 by 李碧華

2013-02-19

內地有個改編自日劇的電影《一○一次求婚》,見林志玲把黃渤抱起來宣傳,以示美女甘襯莽漢。但這招式使用不止一次了,也就是裝萌娃娃反客為主傾情騎呢大叔,第一次觀眾樂了,次次都抱?不厭嗎?


古時候,這種狀況叫做「一朵鮮花插在牛糞上」,還有很多相類的形容,如「癩蛤蟆想吃天鵝肉」、「山雞配鳳凰」、「窮小子攻陷豪門千金」、「小矮人高攀白雪公主」……今時今日的潮語應為「屌絲拿下白富美」。


不過「距離」很微妙,看不出誰高攀了誰。黃渤可是十三億票房的《泰囧》男主角呢,抖起來就抱不起了,林志玲紅在多人認識,但沒有票房,觀眾不為看她演戲掏腰包進電影院。反而黃渤在《西遊.降魔篇》中演被鎮壓五指山下的奸狡猴王,戲份不多卻層次複雜,精彩。


不過《西》片眾星拱照驅魔人舒淇(她也表現出色),四師徒也不必宣傳了,留待星、舒炒作緋聞吧──於是大家見到的,就是星爺憔悴,扮求愛不遂,一再重複。可見橋不怕舊,最緊要受。


原來所有弱質癩蛤蟆才是強者。

電影審查 by 陶傑

2013-02-19

中國電影「甲午風雲」,講中日甲午海戰,但是歪曲歷史,令一代的觀眾受到誤導。


導演林農,是很有才華的人,但是沒有辦法,政治教條所限,林大導對這齣戲,未能得心應手。


今日香港的電影人北上拍戲,大陸的政治審查,香港人剛剛才領教。「甲午風雲」拍於五十年前,林農的劇本一寫出來,上面的「領導」就有「意見」。


首先,「上面」不滿的是,為什麼將北洋水師的鄧世昌,寫成一個「資產階級英雄」?鄧世昌駕駛「致遠」號,企圖撞沉日艦吉野,豈知中了魚雷,壯烈犧牲。導演照史實寫出來,但是「上面」要求:鄧世昌應該最後揭竿起義,認清慈禧太后和李鴻章這個「反動統治階級」,才是「人民的敵人」,應該帶着炮艦,跟「勞動人民」在一起,反抗滿清。


林農說:這不行呀,歷史上明明沒有這種事。但「領導同志」堅持,不然,電影就無法成為「愛國主義教育」的一課。


「上面」還質問:只見到北洋艦隊在打日本,那麼中國的農民呢?好不好加一場戲,鄧世昌犧牲了,但成千上萬的農民受到感召,拿起鋤頭,跑出來起義?


這樣一來,甲午戰爭就改成一場「茉莉花革命」了。導演覺得好笑,不斷申辯,結果中間落墨,決定「加強人民群眾的作用」,要多寫船上愛國水手出身貧苦的「階級覺悟」。於是戲拍出來,就不倫不類。


電影裏的「濟遠」號逃跑,管帶方伯謙,被水手刺殺,然後,愛國的水手紛紛改投鄧世昌,堅決要求跟日本決戰到底。此一五毛黨式場面,純屬揑造──在歷史上,「致遠」號先沉沒,「經遠」號才逃跑,而且,沒有提督的批准,水手哪裏可以像黑社會一樣,「過底」而跳槽?


主角演員李默然,去年逝世,大陸的影迷悼念。我只想問問這位大叔:改歷史不是不可以,但你這齣A貨的「甲午風雲」,篡改得太過低劣,要不要臨終前講講真話,向你的同胞道歉呢?

2013年2月18日 星期一

發律師信不明智 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-18

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E7%99%BC%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E4%BF%A1%E4%B8%8D%E6%98%8E%E6%99%BA/77384


特首發律師信是否唯一方法?他為甚麼要採取這個可以預期產生社會必定反感的行為呢?我看主要是制止其他公眾發表言論時,可能對他的「不方便」及「譭謗」,這是從法律上保護住名聲。
然而,CY本人及其師爺有否評估:為甚麼有分量的評論員會寫出如此文章?CY如運用中共心態思想問題,則推想到:「外國勢力顛覆,破壞一國兩制」及「踩梁振英台,以洩不滿中共政權之憤」,所謂「凡事陰謀論」觀。
這些猜度不該存在,除非有真憑實據。故此,CY不必有「超大動作」吧!至於行政主導的政治環境,特首有形無形權力太大,行政、立法兩權實已操縱,只剩下傳媒監察權尚有空間。
聰明的領導人該特別珍惜傳媒監察力,以表彰一國兩制,港人治港的特點,剛與中共政權相反,始可令香港更加繁榮安定。如傳媒所言不實,大可透過辦公室澄清,發律師信實不明智。

美國債限將臨 黃金弱勢猶在 by 陶冬

2013-02-18

  上周,全球風險資產失去了方向,在過去的五個交易日中,S&P500沒有一日上下浮動超過0.2%的。樂觀者指向改善中的美中經濟數據、舒緩下的歐債危機和整體良好的企業業績,拒絕賣出。悲觀者指向歐洲收縮中的經濟、一觸即發的貨幣戰爭和接近記錄的股市指數,不願入場。兩者加在一起,資產價格小幅波動,成交量下滑,大市在等待新的催化劑。新一輪企業並購和歐元、日元的疲軟,均未能打動資金之心。上周唯一比較明顯的變化,是黃金下挫,逼近1600關口。

 

  在美國,陰霾正在集聚。美國債務上限即將觸及天花板,自動減債計劃(俗稱sequestration)隨即可能啟動。總統奧巴馬在國會諮情報告中提出的均衡方案(balanced approach),在共和黨議員中遭受冷遇。上次財政懸崖的救星參議院少數黨領袖Mitch McConnell,公開對最後一刻達成協議潑冷水。種種跡象顯示,共和黨議員以自動啟動減赤計劃為可接受的底線,在此之上被動地尋求談判機會。民主黨議員也不積極爭取改變現狀。這既是一種談判策略,更是態度的轉變。筆者不排除最後一刻出現妥協,但是美國在3月1日啟動1.2萬億美元削減開支計劃的可能性與日俱增,國會兩院中看不到雙方力爭達成妥協的焦慮和主動性。自動減開支一旦發生,尚不至於立刻將經濟打入衰退,但是聯邦和地方政府的支出勢必大受影響,嚴重干擾復甦中的美國經濟,而市場對此風險的心理準備似乎不足。

 

  黃金價格連續下跌。黃金乃此輪risk-on(增風險權重)的最大犧牲者,儘管資金流出量不大,新的資金也未見蹤影。近年黃金買入的主力,一是黃金ETF基金,一是亞洲零售買家。通脹不顯,風險下降,其它資產種類表現良好,資金流向具有更高回報前景的風險資產。不過金價暫時似乎也跌不深,主權基金是黃金的低位新買家。筆者維持之前的判斷:今年難有作為,長期依然看好,催化劑在通脹或聯儲進一步的QE。

 

  本周市場聚焦在意大利大選(2月24-25日),選舉結果可能影響市場對整個歐債危機的看法,並對歐元構成衝擊。在美國,聯儲1月份會議紀要中任何關於提早結束債券購買計劃的言論,都可能成為市場材料。1月CPI及核心CPI均會上漲,住房數據估計偏軟。歐洲的PMI速報值得關注,尤其是法國的經濟健康狀況。德國的IFO預計略有上揚。在亞太區,市場關注新年後A股走勢和中國對商品的需求。G20會議後日元走勢亦為焦點。澳大利亞央行的會議紀要將展示1月意外未降息的原因。

 

  (本欄主要內容每周一9:30am會在央視2台交易時間中出現。以上觀點僅為個人對市場的看法,並非任何投資勸誘或建議)

戰爭的成本 by 雷鼎鳴

2013-02-18

  上周五談到今年世界未必和平,意猶未盡。「兵者,凶器也」,但絕大部分港人根本未經歷過戰亂,不知戰爭可凶險到甚麼地步,心理上容易因主觀良好願望而麻痹大腦,不會去思考如何減低戰爭的可能性,但負責管治國家的人卻絕不能如此。


  我的長期讀者當會知道,我相信「狹路相逢勇者勝」,若日本在釣魚島問題上欺了上門,忍讓只會帶來更多問題,沒完沒了。但勇不等於匹夫之勇,對戰爭的後果我們必須計算清楚,心中有數,才可作出正確而且不使人懷疑你是在「拋浪頭」的政策選擇。這裏先討論戰爭的代價。


  戰爭必要付出的代價首先是軍費。就以美國攻打伊拉克及進駐阿富汗的戰爭作例子,諾貝爾獎經濟學家斯蒂格利茨(Joseph Stiglitg)估計,直接經濟代價起碼高達三至五萬億美元,這便大約等於美國GDP的四分之一了,一場中型但曠日持久的戰爭要耗掉這麼多錢,人民負擔不可謂不大。但美國已算「幸運」了,它的軍隊只跑到別人的地方打仗,本國的資產沒有因戰禍受損,伊拉克、阿富汗等被人「打到埋身」,當然損失慘重得多。

 

長期性經濟後果禍延下一代

 

  付出了軍費後是否便萬事大吉?在政府付出巨大支出後,很少會沒有長期性的經濟後果。政府可能要多印鈔票,這會造成通脹。政府也可能要舉債,禍延下一代。但這些代價,恐怕都比不上生靈遭到塗炭來得嚴重。


  有人認為戰爭可刺激經濟,創造就業,三十年代的大蕭條不是靠二次大戰才完全結束嗎?戰爭的確可降低失業率,壯丁都被抓去當兵,失業率自然下降。大量製造武器也會推高GDP的數值。


  不過,我們不要忘記,戰爭是消耗性的活動,帶來破壞。生產了武器後,又用它來破壞,比在地上打了洞後又再填平更不能促進人民生活的進步,這是哪門子的經濟增長?有說武器的研發可刺激科研,這是對的,但把資金直接用在科研不是更有效嗎?


  由此可知,戰爭是很壞的選擇,只能在極不得已時才能為之。甚麼是極不得已?就是敵人得寸進尺,不斷測試你的底線,那麼捍衞國土是必要的,否則整個國家會被蠶食。要使敵人不敢這樣做,便首先使他們相信你有作戰的能力及意志,並且要對方也承受起戰爭的慘痛代價。

 

如何「不戰而屈人之兵」

 

  「不戰而屈人之兵」當然是比戰爭更好的結果。軍備可以看成是一種消費上的浪費,但沒有軍備,又如何可以「屈人之兵」?國際關係講求利益,中國要教化日本及美國,要它們承認侵略釣島的不義嗎?


  看看美日近來顛倒是非歪曲歷史的言論,便可知此路不通。中國國防開支保持在GDP 2%左右很可能是適當的政策。中國經濟日漸龐大,2%的GDP絕對值也會水漲船高,對日美都會有威脅作用,從而有利避免真正的戰爭。


 
轉載自晴報

A股今日開紅盤又如何? by 石鏡泉

2013-02-18

  按歷史,今日A股紅盤的機會率有七成七,但So What!據《中新網》的證券網統計,自2000年來,上證指數在春節後五個交易天內上漲的,有十年,機會率是77%。而年前與年後的走勢看是:年前升,年後也升,年前如大跌,年後有反彈。總之一句,自2000年以來,春節後A股是升多跌少。而在下跌的三年中,也只有一年(2001年),是由節後首日便跌,其他兩年則是節後開市首日升,但之後四天便跌,尤以2007年為甚,當年在開市首日,A股升1.4%,翌日竟跌8.8%,所以一朝紅盤未必能代表甚麼,但投資者興意頭也就談談。

 

 

  股市要升,不是靠歷史數據,而是靠盈利,一般言,投資市場相信2013年中國經濟基本向好,可以支持A股上升。不過由於由去年第四季起,A股已升了逾500點,要再大升就將要先找靠山。

 


再升或先要有調整

 

  A股去年底上升的靠山是基建投資帶動的補庫存,經濟復甦的預期已部分反映到周期股的漲幅去,所以連賺錢不多以至虧本的鋼鐵股也見上升,未來一個月,市場還可以繼續炒復甦概念,但應是水尾。

 

  在過往兩個月中,不少基建概念板塊、環保板塊,連打仗的軍工板塊都已經各領漲過,今時的估值已經不便宜,要再升,就或先要有調整才可。


  
  市場對A股最大的盼望,是望中央鼓吹的內需,能催化成功。城鎮化是市場經常關注的熱點,但筆者怕這個城鎮化不是我們一廂所想的,房產業城鎮化,這可能是個不由房產業帶動的城鎮化,這個看法有點顯得筆者白痴,城鎮化又怎能無屋?也是,城鎮化一定要有屋,但房產業有沒有得炒則是另計。無論如何待三月兩會後,大家就可以有個更明確看法。

 

首季企業利潤啟示後向

 

  要內需見效,可能要到今年第三、四季。如見效,A股是可以一飛沖天,升兩、三年,但今時關鍵是,首季尚可等,第二季怎辦?靠甚麼來撑A股?筆者看是將待公布的首季企業利潤情況。近期公布的企業利潤,尤其是國有企業利潤總額累計同比增速連續四個月回升,只要這個持續,則A股是可以在現水平再上層樓。要飛,就先得要這些企業利潤起飛才可。

 

  換言之,今年於三月間起公布的首季企業利潤,將會啟示A股後向,企業盈利好,A股升,待第三、四季看內需表現,企業盈利不好,只要不太差,A股也只是調整,市場仍滿心歡喜地待看第三、四季內需能否加速。

 

  惠理基金聯席首席投資總監蘇俊祺認為內地經濟在轉型,國內企業很難再有盈利年增長達15%者,他亦認為A股已反彈兩成,如升至2,500點,估值會高過港股,如大家相信他的分析,則就算今天A股開紅盤,今周也升,但就不能不問個So What,為怕夕陽無限好,只是近黃昏,一開市就講黃昏,大吉利市。

 

  其實A股最大吉利市的,是《海南特區報》有關A股高層減持的報道:

 

  A股過去13個月高管套現192億為同期增持市值四倍

 

  在過去的龍年,A股市場雖然漲跌互見,可從高管的增減持情況來看,整體為減持壓倒增持。如果算上2013年1月份的數據,過去的13個月內,高管減持市值為192億元,為同期增持市值的四倍。

 

  據統計,過去13個月內,共有1,518位高管賣出自家公司的股票,他們共計減持了192.16億元,平均每位高管套現1,200萬元。

 

  但是,減持市值最大的前50位高管就賣出了7.84億股股票,套現97.03億元,這個數字是全部高管減持市值的一半。其中,13個月內套現金額超過一億元的上市公司高管有36人。減持金額排在第一位的高管是A股上市公司海康威視的創始人、現任公司副董事長的龔虹嘉。在過去的13個月內,他本人減持兩次,通過關聯公司新疆普康投資與新疆威訊投資減持三次,賣出海康威視2,683萬股,套現11.75億元,堪稱大手筆。

 

  公司高層減持不是罪過,但如果連創業者也減到一股不留時,是要求普羅投資者去接力創業。要明白,投資者買股是想自己退休,不是買了創業者的股份回來,讓創業者去退休。如果A股管理層一日不改這種圈錢、套錢的想法,而不是一心為公司打拼時,就算今日紅盤又是So What!

 

*編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。


 
轉載自晴報

打破舊框架 by 王維基

2013-02-18

  開始經營一盤新生意時,我們會考慮應該收購現有的公司,或是從零開始,再建立一間新的公司。擁有穩定的收入來源、有系統的運作是收購現有公司的優點,最大的難題並不是收購的價格高昂,令我卻步的是公司固有的文化。收購的公司歷史愈深遠,愈具規模,公司文化就愈為鞏固,愈難改變。


  幸運地,我們一開始建立這個電視台,就已經吸引來自五湖四海、不同公司、不同背景的七百多人參與,絕不簡單。他們冒險加入的原因有兩種,其中一可能是為著一份使命感,希望為電視行業出一分力;也可能只是被增加了的薪金吸引。


  在這等候發牌照的期間,是一個好機會,讓管理層認識和了解同事,也讓同事明白公司的願景和目標。我們已訂立清晰的目標,就是要改變電視行業,而首要的就是要改變自己做事的方式和流程。若同事依然堅持舊有的一套,拒絕求變,那就可能就與公司的理念不太配合。

 
轉載自晴報

全球石油軍事大揭秘159:圖窮匕現 by 鄺社源

2013-02-18

  至2001年9月9日早上,馬蘇德正預備上直升機往前線巡視,因為中情局通知他,拉登很快會襲擊美國,要他去前線打探軍情。當時馬蘇德已踏上了直升機準備起飛,他的副手趕上來,建議他最好先接受電視台訪問才出巡,因記者已等了兩個多星期,如果再拖,他們將會離開。馬蘇德於是返回地面,答應先做訪問,下午才去前線。

 

  他坐在屋內,記者首先接受保安檢查,驗明身上無攜帶武器軍火,然後記者走近向馬蘇德問安,跟著和他討論將要發問的問題,問題大部分都是有關對拉登及塔利班的看法,馬蘇德一一作答,有說有笑,雙方執禮甚恭,接著探訪錄像開始,一個較胖的記者把他的索尼攝像機用腳架放好,放在馬蘇德面前,馬蘇德當時坐在屋中央的一張椅子上,記者把攝像機對準馬蘇德,胖子向馬蘇德行禮,跟著從容不迫地走上前啟動攝像機,並數「三,二,一」,按鈕發出「啲咑」一聲,火光一閃,圓窮匕現!「嘭」的一聲驚天巨響,攝像機內的烈性C-4軍用塑性炸藥發生猛烈爆炸,即時把攝像機炸得粉碎,藏在裏面的殺傷彈片四射,把在機後的胖子活生生的撕為血淋淋兩截,肝腸片斷,血肉橫飛,即時身首異處!

 

  超過十塊以上的鋒利彈片高速直插馬蘇德胸口,整個肺被削去了一半,裸露出跳動的心臟,當場血如泉湧!馬蘇德即時昏倒在地上,屋中煙霧瀰漫,一陣陣的火藥味摸鼻而來,大約過了半分鐘,在場各人才驚醒過來,屋外的守衛亦衝入屋內,把馬蘇德抬上直升機。但馬蘇德早已奄奄一息,血流滿地,面如死灰,氣若游絲。屋中剩下的另一個記者立即起身逃跑,但被衛士生擒並鎖在屋內,那記者企圖破窗而出,但他當場被衛士們的幾十枝AK-47亂槍射殺為幾截,血肉模糊得已成肉醬!馬蘇德的直升機起飛不到5分鐘,還未到塔吉斯坦邊境的醫院,馬蘇德已停止心跳,倒在他副手的懷中,直升機上全是鮮血,血腥陣陣!

 

  一代抗蘇英雄,就這樣死在拉登之手,真是死不瞑目!其後證實這兩個突尼西亞的阿爾蓋達死士手持的比利時護照,是伊朗偽造及提供的,而用來刺殺的攝像機亦是從一法國攝影師處所偷取,再裝入烈性炸藥。事發後馬蘇德的手下慌忙通過衛星電話接通至美國蘭利中情局總部,告之事態極度嚴重,並且要求保密,因為如果拉登及塔利班知道馬蘇德已死的話,肯定會發動大規模進攻,把全族人五馬分屍!

 

  中情局立即通知當時在白宮的小布殊,並要求保密。但不到3小時,CNN已經在「突發新聞」(Breaking News)中爆出此消息,馬蘇德的手下大驚,還來不及回電話給華府,就立刻下令疏散,以防拉登及塔利班空襲。小布殊叫中情局重新審閱馬蘇德北方聯盟的資料才不到5天,馬蘇德就被暗殺身亡,即時令中情局陣腳大亂,但小布殊顯然還未感到事件嚴重,只是安排派特使去阿富汗見奧馬爾,叫他交出拉登,並答應向馬蘇德的部下提供協助,又將會向巴基斯坦提供軍火,以打擊塔利班,而不知道世紀大禍兩天後即將臨頭!

  (未完待續)

尖啤你在何方? by 李碧華

2013-02-18

翻翻剪報,見英國《每日郵報》的趣怪定格:一張相片是紐約一隻天生兩道黑色「八字眉」的白貓,只有一個憂心忡忡的表情。另一張全靠攝影師苦候一小時,捕捉稍縱即逝的一剎,突見小獅瞇眼咧嘴,像「烚熟狗頭」地大笑(相信只是打呵欠而已),效果天真可愛。


動物似人,人也入型入格,如尖啤近照,就是一頭皺眉大黑熊表情──但大家似乎很久沒見「熊出沒」了。一月下旬這位頭號梁粉變為思歪剋星,專訪大爆「手上掌握的資料百分百可將梁拉下台」,不怕測謊否則一死以謝天下,之後激心入院,氣喘力弱,廉署拘捕,政協除名,近況如何?養病抑或潛水?身處何地?會否適當時機再爆猛料,以響應車公靈籤感召,棄暗投明造福港人,把下籤扭轉為上籤?


我們不想他當了李旺陽第二,沒機會踩上國金之巔,只在某一扇鐵窗前遙望這醜陋的政壇。狗仔隊應時不時追訪一下,出事就太遲了。港人也別食花生等睇戲,危急存亡之秋得發力爭取自主。


尖啤在何方?689寧告引述者誹謗也不敢告你,快同大家拜年報平安兼笑賀人不第還井啦。

甲午海戰 by 陶傑

2013-02-18

中日海上衝突,許多人在網上喧嘩,說起了北洋水師的「甲午風雲」。


甲午之戰,歷史教科書只講幾段。這場仗是如何輸的,時間不遠,有許多當時的新聞資料。


許多人以為,當時的北洋水師陣容很強,不下於日本,只是「清政府腐敗」,才輸掉。


真相是北洋水師早在「洋務運動」之後成立,比日本先起步,但十年來經費不足,水師並無維修增兵。日本卻利用十年後來居上,到對陣時,日本海軍的實力遠超北洋艦隊。


加上北洋水師提督,也就是海軍司令丁汝昌,學陸戰出身,不懂海戰,下達三條命令:一,所有軍艦結成幾個「團隊」,協同行動。二,所有軍艦的動作,跟隨為首的旗艦,旗艦衝就衝,旗艦不退不許退。三,所有軍艦,船頭必須向敵方,「保持一致」。


三國的火燒連環船,丁汝昌沒有警戒,而且沒說如果旗艦被擊沉,其他戰艦如何,由誰來指揮。


況且中國的現代史有問題,甲午海戰,最多假資料,一說丁汝昌下令北洋水師排成一字形,這是假的。丁汝昌把十二艘艦,分成五組,但是每小組若有軍艦被擊沉擊傷,剩下的如何變體?是其他組員來救,還是由各艦長──叫做「管帶」自行「執生」?這一點也不周詳,這是甲午海戰的敗因。


而且十二艘艦,十二個管帶,彼此性格不同,中國人自己有小圈子政治,這十二艘艦如何團結,而且危難時靈活應急,不可全都等着看旗艦,要有一點「高度自治」,這是至深層的敗因。


果然,日艦一開火,先擊沉了三兩艘,北洋水師即刻陣腳大亂。最後丁汝昌的旗艦也中炮。


中國電影「甲午風雲」篡改歷史,把「定遠」號管帶劉步蟾說成貪生怕死,事實是定遠殉國。又將「濟遠」管帶方伯謙下令逃遁,被船上的愛國五毛水手刺殺,事實是方伯謙後來被李鴻章拿來當祭品砍了頭。


電影「甲午風雲」是一齣笑話,講鄧世昌最後自居司令指揮,沒有的事。鄧世昌撞日艦「吉野」,也是情緒衝動。他的「致遠」號是北洋水師中的優秀炮艦,實力應該留下來。甲午之戰,英國是贏家,向中日賣船,雙方的海軍軍官都是英國教出來的,這一打,分出了高下,英國人心中有了數。

蛇原先有腳嗎? by 施永青

2013-02-18

【am730專欄】按聖經的說法,蛇是因為引誘夏娃吃禁果才被上帝懲罰,之後要用肚皮行走,並終身吃土。我們現在看到的蛇,雖不吃土,卻真的全用肚皮行走。那蛇在未用肚皮行走之前是否有腳的呢?聖經對此並沒有明示。

有論者在他報,以出土的史前蛇化石無腳,試說蛇本來就無腳。但現實是:已出土的蛇化石中,既有沒有腳的,亦有有腳的。今年2月8日的《古脊椎動物學期刊》,發表了任職巴黎國立歷史博物館何賽博士的研究報告,指有足夠的化石可證實,曾有真足蛇(Eupodophis descouensi)於白堊紀期間活躍於今天的黎巴嫩地區。

真足蛇有別於四腳蛇。四腳蛇是蜥蜴。蜥蜴的椎骨節數較少,顎骨亦不能張開,而蛇的腦殼則是密封的。考古學家不會弄錯。

不過,蛇極有可能是從某種古蜥蜴進化而來的。現時仍有一種叫石龍子的蜥蜴,由於長期生活在石隙中,腳部已接近退化,行走時不靠腳起作用。

考古學家相信,蛇之所以棄腳改「用肚皮行走」,與牠的覓食環境有關。蛇的食物,如老鼠與蜥蜴,多生活在地洞與石縫中,腳會妨礙進入較小的空間。這導致腳較短的蛇容易得食,進而導至有腳的蛇漸被淘汰。

蛇棄腳不用之後,發展出兩種行走的方法,一種是蜿蜒式運動,另一種是履帶式運動。前者利用變曲的身段,以後段著地,借粗糙地面的反作用力推動前段向前。後者利用肋骨與豎起的腹鱗前後移動,一如坦克車的履帶一樣。蛇只能在粗糙的地面上移動,若在光滑的玻璃面上就無所施其技。

蛇由於長期生活在地洞與石縫之中,面壁的時間很長,沒有甚麼好看,視覺不斷退化,主要靠嗅覺。有一種蛇叫盲蛇(圖),牠不只沒有腳,連眼睛也沒有了。但盲蛇仍與其他蛇一樣,有一條開叉的舌頭。蛇舌的嗅覺功能比鼻孔還要厲害。

蛇曾有腳的說法,還可以從蟒蛇的身上體現。雄性蟒蛇尚保留後肢的殘餘,平時收藏在下腹,交配時用來固定雌性身體,及刺激雌性陰部,促進雌性受孕。於此這兩條殘腿仍有一定的功能,所以至今沒有完全退化。

有少數人有時會長出尾巴,科學家稱之為返祖現象。蛇有時也有返祖現象,所以至今仍常有生出腳的蛇被發現。由此可見,蛇曾有足的說法,並非如某些論者所說,純屬子虛烏有。

蛇從有腳變無腳,從不吐舌到吐舌,從眼明到眼盲,皆因為求生而不得不適應環境,是物競天擇的結果。教會現時已不視進化論為異端邪說,而是會提醒聖經的讀者,不要視聖經為科學或歷史書籍,聖經所本的是宗教的觀點,其功能在於體現神的旨意。