2013年5月21日 星期二

如何看待變性手術? by 王維基

2013-05-21

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/17761


  今天的科技發展,已經進展到透過包括心臟、四肢或各種的器官移植來治療疾病。在藥石無靈、治療無效的情況下,唯一的選擇是透過別人的器官來延續自己的生命,但這又有沒有違反生老病死的自然定律呢?

 

  生老病死是人生的必經階段。生病時服藥,也許已經算是違反了自然定律,還要移植別人的器官到你身上,是否更「逆天而行」呢?社會普遍接受這種為了拯救生命,治療疾病,而移植他人的器官的做法;那麼,我們又應該怎樣看待變性手術?

 

  剛過去的星期日看《城市論壇》,討論變性人遇到的困難和生活上的壓迫。醫學界指出,改變性別的想法或許是源於性別認同障礙,即心理上無法認同自己與生俱來的性別。一個人決意要作出如此巨大的轉變,承受極大的身體痛楚,需要很大的心理需求推動。從邏輯分析去看,對於以變性手術治療心理病患,令患者「心、身」合一,是否與器官移植治病的背後哲學相同?

 

  從另一角度看,性別認同障礙能透過心理輔導去治療,未必需要改變天賦性別;而變性亦牽涉許多道德、社會和法律上的考慮,比器官移植複雜得多。身處香港這個自由社會,多元思考正是社會進步的元素。

 

轉載自晴報

 

頭條日報 頭條網 - I had no qualms about doing that. by Michael Chugani

2013-05-21

Source: http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=238694§ion_name=wtt&kw=126


A few days ago I did something I had never done before. I shoved (pushed in a rough way) other passengers away so I could get into a crowded MTR train. I was exasperated (very irritated or angry) because all the passengers lining up in front of me just stood by the door when they entered the train. This made it impossible for me to enter even though the middle part of the train was not crowded. I told them in English and Cantonese to move further into the train so that other passengers could also board. But they ignored me and continued playing with their mobile phones. So I rudely shoved them aside.

        I had no qualms (bad feelings or regrets) about doing that. They were so selfish that they did not deserve my respect. Once inside the train, I shoved my way to the middle where it was not so crowded. I looked at all the selfish people blocking the train doors and wondered why Hong Kong had become like this. The doors could not close properly at each and every stop because more passengers were trying to enter the train. When the doors re-opened (opened again), there was a long and polite announcement in Cantonese, Putonghua and English telling passengers to stand back from the door. Then there was the "toot, toot, toot, toot" sound and the doors would try to close again. This system is inane (stupid, idiotic) because repeating the long announcement in three languages, followed by a "toot, toot" sound, gives extra time for even more passengers to shove into the train.

        It is quite normal nowadays for MTR train doors to close and open at least three times as more passengers try to shove in before the train can start again. MTR officials are very highly-paid but they are brainless (stupid). They should scrap (stop, do away with) the long and polite announcements. They just need a stern (strict) two-word warning in three languages that says: "Don't Enter ! " followed by a very loud "toot". Those who enter should be fined $1,000.

        * * *

        幾日前我做了一件我從來未做過的事。為了擠進擠逼的車廂,我推開(shoved)其他乘客。我很光火(exasperated),因為所有在我前面排隊的乘客,甫踏進車廂都只站在車門附近。即使車廂中間不太擠逼,我卻沒法子上車。我用英語和廣東話叫他們移入車廂裏面,好讓其他乘客也能上車,他們卻置若罔聞,只顧着繼續玩手機。於是我粗魯地將他們推(shoved)在一旁。

        我絲毫沒有為此歉疚(qualms),他們太自私,不值得尊重。一進車廂,我便推(shoved)進到不那麼擠逼的車廂中間,我回頭看那些塞着車門的自私鬼,詫異怎麼香港變成這個模樣了。每到一個站,車門都不能妥當關上,因為還有更多乘客想擠上車。當車門重開(re-opened),就有冗長而有禮的粵語、普通話和英語廣播,勸導乘客別站近車門,隨後是「嘟嘟嘟嘟」的聲響,車門又嘗試關上。這個系統很白癡(inane),因為以三種語言重複那段長廣播,再來「嘟嘟」聲,讓更多乘客有額外的時間去擠進(shove)車廂。

        現在,港鐵車門要開關至少三次已是司空見慣,因為許多乘客都想在列車開動前擠(shove)得進車廂。港鐵高層在支高薪,卻是無腦(brainless)的。他們應該廢除(scrap)冗長而有禮的廣播,只需要以三語喝出嚴厲(stern)的二字警告:「別進!」再來很響亮的一下「嘟」聲。哪個還敢擠進來,就罰他一千大元。

        mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

「逃水」(上) by 李碧華

2013-05-21

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18265981&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130521


日本推理劇集《刑偵相棒》第十輯又看完了。我是他們的fans。小休充電後再接再厲吧,千萬別因「審美疲勞」而逃跑──雖然一輯一輯的拍下去,總該有告別的一天,只是接棒的推理劇都不大好看,最怕小孩扮大人式,能量不高說服力不強,全撥歸「天才玄秘超能力」之類,以掩飾蒼白。


《刑偵》的劇本多元化,當然全屬杉下和神戶這拍檔破案緝兇推理,不過當中多了一層意義:尊嚴、神秘箱子、贖罪、誤會、迷幻、保護、親情、孤獨、世人不諒解、天真、替天行道……


一回劇中提到「逃水」。此集姊姊殺了弟弟。他罪無可恕卻無悔意,且令當年受害人父母,一對堅毅的老夫婦終生痛苦不忿。姊姊和老人都爭認兇手,劇情就不說了,ending出現逃水,真是神來之筆。


那是小孩們在馬路上所見奇妙的海市蜃樓現象。殘酷揪心的報仇消恨中,一絲苦澀回憶:成長墮落之前多麼天真快樂,單純而好奇地追逐可望而不可即,只屬虛幻的逃水……

白金卡 by 陶傑

2013-05-21

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18265978&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130521


與幾個好朋友飯敘,輪到自己做東。我掏出信用卡,五分鐘之後,侍應持卡走回來,說對不起,你這張卡用不了。


有點尷尬,我掏出錢包,哪知道現金不夠,眾目睽睽,下不了台,累得在座有一位善長,冷笑一聲,用他的信用卡替我結了帳。


事後我打電話問信用卡中心。信用卡的小姐說:「對不起,恭喜你,上次我們寄了一張白金卡給你,你已是白金尊貴會員,消費上限提高到八十萬,不過T先生你是不是沒有將新卡啟動開始使用呀?」


我說:「是收到你們的新卡,不過,你們不是國泰航空,我不需要Upgrade,而且小姐你查一下啦,每個月,我碌你們的卡,最多碌三數百元,買的都是杯麵啦、廁紙啦、大米和蒸餾水啦。我不是自由行消費客,又沒有二奶,你給我那麼高的數額做什麼呀?而且,我手上這張卡,不是說可以用到二○一七年八月嗎?我用得很規矩,現在你就停掉了,即是二○一七年八月這個期限,是說謊啦。」


對方開始支支吾吾:「但是銀行的規矩,是給了你白金卡,你不啟用,一段時候之後,你原來的卡就自動失效了呀。」


我笑一聲:「但是我從來沒向你要求白金卡呀?如果我住劏房,你們給我Upgrade到半山的一座豪宅,我當然會接受。白金卡欠下的債務,請問要不要還呢?」


「當然要啦。」


「既然要還,那麼白金、黑金、黃金,有什麼分別呢?」我說:「那一天,我在酒家VIP房,跟幾個生意朋友在談一單三億元的Deal,對方信任我,準備簽約了,哪知最後我結帳,信用卡給你們無端端打了回票,我這單Deal,就此告吹了,請問你們怎樣賠給我呢?」


對方有點慌亂。我說:「幸好,我那天沒有在菲律賓的夜總會碌你們的卡結帳,我沒帶現金,不然,幾把手鎗指着我的頭,請問,我當場被擊斃,我到哪裏投訴呀?去地府找你們『何伯』去講數咩?」

逆市擴張是良策嗎? by 施永青

2013-05-21

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=155338


【am730專欄】鏈家認為自己成功之道是逆市擴張。2008年金融海嘯後,北京的二手樓交易,一度跌到一個月只有3,000宗。地產經紀紛紛關店;但鏈家卻趁行家撤退的機會,將對手放棄的好舖接過來,優化自己的網絡分布,迅速增加了自己的規模。在不到兩年的時間裏,分行從300家增加到600家,搶佔了北京龍頭位置。

相反,中原在2008年卻跟隨大部分行家一道,大幅削減了規模。意想不到,中央政府撥出四萬億人民幣救市,其中不少流入房地產市場,令2009年成為中國樓市少有的興旺年,逆市擴張的鏈家,吃了主要的甜頭,行家這時想追趕,為時已晚了。

中原管理層在總結這段經驗時,亦有人認為,以後也應學鏈家,趁淡市大事擴張。我不完全認同這種做法。

中原在香港與深圳的分公司,由於已是當地的龍頭大哥,競爭能力比行家優勝,在市場衰退時,應有能力比行家遲一步削減規模,以吞吃行家吐出來的市場份額。待吃盡行家放棄的份額後,才決定自己需要削減規模至甚麼程度,這種遲撤退的策略,實際上已等同擴張。

不過,在選擇這樣做之前,先要確保公司有足夠的資金,去支持可能出現的虧損。除非大市成交淡靜的時候,行家虧損,而自己仍有錢賺,那就當然應該大事擴張。中原在2001年美國911之後,就收購了利嘉閣,可謂是淡市擴張的成功例子。

我不知道鏈家在2008年擴張的時間是處於虧損狀態還是盈利狀態,我只知道我在2001年收購利嘉閣的時候,中原已有連續三年處於盈利狀態。當時,樓價雖然低迷,交投亦十分淡靜,但中原已適應了這樣的環境,並積累了一定的資金,有能力承受收購失敗的風險,我才讓公司去冒這場風險。如果是在1997年亞洲金融風暴剛開始時,我是絕不會去冒這個風險的。

內地常有人說要趁彎道超車,但入彎前仍得要減速,只能在彎道的下半段,看清形勢後,才有條件加速超越前車的。鏈家在2008年金融海嘯一開始就加速擴張,實是不顧後果的危險動作,是把公司的性命也拿去押注。今次碰正中央政府全力救市,而全球都行量化寬鬆,令鏈家的豪賭有高倍數的回報,並不代表鏈家以後都可以「買大開大」。如果換轉不是2008的北京,而是1997的香港,那逆市擴張就只會加速自己的滅亡。

一間年輕的公司,或許為了快速上位,而豪賭一兩鋪。但一間已有一定地位的公司,就不值得拿生命去作賭博。如果鏈家真的相信逆市擴張是一種成功之道,我們就沒有必要去研究如何對付鏈家。總有一次他會「買大開細」,自殺成功,把趁淡市從行家手上搶走的份額退回給行家。

渴望正能量 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-05-21

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E6%B8%B4%E6%9C%9B%E6%AD%A3%E8%83%BD%E9%87%8F/95316


維港黃小鴨洩氣了,成為一片浮在海中的膠布。說為香港帶來「正能量」的人們,卻不作聲,「正能量」洩氣,多難聽!
香港人心中其實渴望正能量。渴望,正因缺乏。21世紀,香港從轉口港、輕工業港,至發展成世界金融中心,必然走向「拜金主義」的社會形態,每一行業最終都是為「金錢」利益服務,必定只認錢,六親不認了。這是香港絕大部分人的心態。(中國改革開放以來,也一樣,或更嚴重。)這種意識形態,必定壓下禮義廉恥,佔有財富便是一切,便是人生目標,便是他們的「正能量」。將正能量形容成關愛社會之心,能製造真正和睦社會,可惜中港根本沒有條件。
部分人仍不麻木,發揚關愛,雖只是黑暗中少許光明,但亦是一種盼望。
看看煙花,看看大鴨,放多兩天長假期,人們內心仍感失落,「金錢森林」殘酷的規律,便是弱肉強食。中下層蟻民,自知或不自知,最後必成犧牲品。