歐洲政策再放水 日本收入仍蹣跚 by 陶冬

　　美歐日股市債市齊逞勇，全球資本市場好調連連。上周美國第一季度GDP增長遭到大幅下調，但是市場認為那是滯後指標，受到極端氣候的影響，資金更關注美國、日本通脹重回央行的中期軌跡，更關注歐洲央行下一步寬鬆政策。在風險層面上，市場消化了烏克蘭大選和歐盟議會選舉的消息，沒有壞消息即是好消息，風險指數CBOE Vix接近2014年最低，美國S&P500在上周五天中四天創出新高，歐洲股市也升到危機以來的最高水平，同時美國和德國債市吸引資金投入，十年期國債利率節節走低，市場傳出新均衡點的看法。市場人士憧憬歐洲推出新的寬鬆政策，同時日本通脹數據顯示該國離進一步量化寬鬆漸行漸遠。歐元走貶，美元日元澳元向好，石油價格疲弱，避險天堂黃金繼續遭遇拋售。

 

　　本周市場關注歐洲央行在例會上推出甚麼寬鬆措施。筆者認為歐洲貨幣當局降息10-15點，同時在vLTRO上變招，通過設置新的信貸傳導機制，將資金引向中小企業，引向南歐重債國。如果減息力度超過10-15點，可能觸發市場尤其是歐元的波動。其他可能的招式包括1）將中小企業貸款打包，再由歐洲央行以ABS形式購入以引導銀行借貸；2）歐洲央行寬頻率地購入債券，即聯儲式的QE；但是筆者認為現階段歐洲未必這樣激進。歐洲央行降息製造負利率，意在將存入央行帳戶的銀行資金擠入實體經濟，意在迫使企業投資個人消費，但是政策效果是否真的如意，只有時間可以給出答案。筆者相信新製造出來的流動性，未必進入實體經濟，而可能為已經熱錢滾滾的金融市場帶來新的炒作。

 

　　日本四月核心CPI達到3.2%，扣除消費稅及其關聯因素，日本銀行估計CPI為1.5%，為近年最強勁的通脹，日本央行稱其QE政策見效，物價水平正趨向2%的政策目標。筆者認為日本央行過於樂觀，物價上漲的主要動力來自進口通脹（尤其是能源通脹），對企業加價能力幫助不大，對刺激投資增加就業更是隔靴搔癢。根據經團聯調查，小企業今年基本工資上升0.16%，大企業增加0.51%，這些在數值上好過去年，但是些微增長幾乎可以忽略不計，比起企業盈利水平的改善實在不成比例。換言之，安倍經濟學和BoJ的政策，對日本家庭收入改善遠弱過預期，這個對可持續的復甦相當不利。從四月份的數據看，第二季度消費可能收縮16-17%，vs第一季度＋8.5%。第一季度消費稅上調前的提前消費過後，消費的下滑幅度可能令我們（目前預測－7.5%）和市場的預測跌眼鏡。

 

　　本周市場焦點：歐洲央行新的寬鬆政策和美國非農就業數字。非農就業預計增加185K，這是比較穩健、健康的數字，不過比起三月份288K就顯得不夠高大了，失業率估計回升到6.4%。ISM料升上今年最佳水平。美國家庭借貸水平和財富水平均可能創出危機以來新高。在歐洲，除了周四的歐洲央行會議外，PMI和德國HICP比較受矚目，預料兩者均較上月回軟。英格蘭銀行也有例會，政策估計沒有變化，不過任何關於今後加息的言論都會引起市場關注。在亞太區，中國統計局的PMI最受關注，預計明顯改善。日本企業調查將顯示核心機械訂單在第一季度大幅增加。澳大利亞公佈第一季度GDP數據。

 

　　(本欄主要內容每周一9:30am會在央視2台交易時間中出現。以上觀點僅為個人對市場的看法，並非任何投資勸誘或建議)

---

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/taodong/25190

歐洲政策再放水 日本收入仍蹣跚 by 陶冬

　　美歐日股市債市齊逞勇，全球資本市場好調連連。上周美國第一季度GDP增長遭到大幅下調，但是市場認為那是滯後指標，受到極端氣候的影響，資金更關注美國、日本通脹重回央行的中期軌跡，更關注歐洲央行下一步寬鬆政策。在風險層面上，市場消化了烏克蘭大選和歐盟議會選舉的消息，沒有壞消息即是好消息，風險指數CBOE Vix接近2014年最低，美國S&P500在上周五天中四天創出新高，歐洲股市也升到危機以來的最高水平，同時美國和德國債市吸引資金投入，十年期國債利率節節走低，市場傳出新均衡點的看法。市場人士憧憬歐洲推出新的寬鬆政策，同時日本通脹數據顯示該國離進一步量化寬鬆漸行漸遠。歐元走貶，美元日元澳元向好，石油價格疲弱，避險天堂黃金繼續遭遇拋售。

 

　　本周市場關注歐洲央行在例會上推出甚麼寬鬆措施。筆者認為歐洲貨幣當局降息10-15點，同時在vLTRO上變招，通過設置新的信貸傳導機制，將資金引向中小企業，引向南歐重債國。如果減息力度超過10-15點，可能觸發市場尤其是歐元的波動。其他可能的招式包括1）將中小企業貸款打包，再由歐洲央行以ABS形式購入以引導銀行借貸；2）歐洲央行寬頻率地購入債券，即聯儲式的QE；但是筆者認為現階段歐洲未必這樣激進。歐洲央行降息製造負利率，意在將存入央行帳戶的銀行資金擠入實體經濟，意在迫使企業投資個人消費，但是政策效果是否真的如意，只有時間可以給出答案。筆者相信新製造出來的流動性，未必進入實體經濟，而可能為已經熱錢滾滾的金融市場帶來新的炒作。

 

　　日本四月核心CPI達到3.2%，扣除消費稅及其關聯因素，日本銀行估計CPI為1.5%，為近年最強勁的通脹，日本央行稱其QE政策見效，物價水平正趨向2%的政策目標。筆者認為日本央行過於樂觀，物價上漲的主要動力來自進口通脹（尤其是能源通脹），對企業加價能力幫助不大，對刺激投資增加就業更是隔靴搔癢。根據經團聯調查，小企業今年基本工資上升0.16%，大企業增加0.51%，這些在數值上好過去年，但是些微增長幾乎可以忽略不計，比起企業盈利水平的改善實在不成比例。換言之，安倍經濟學和BoJ的政策，對日本家庭收入改善遠弱過預期，這個對可持續的復甦相當不利。從四月份的數據看，第二季度消費可能收縮16-17%，vs第一季度＋8.5%。第一季度消費稅上調前的提前消費過後，消費的下滑幅度可能令我們（目前預測－7.5%）和市場的預測跌眼鏡。

 

　　本周市場焦點：歐洲央行新的寬鬆政策和美國非農就業數字。非農就業預計增加185K，這是比較穩健、健康的數字，不過比起三月份288K就顯得不夠高大了，失業率估計回升到6.4%。ISM料升上今年最佳水平。美國家庭借貸水平和財富水平均可能創出危機以來新高。在歐洲，除了周四的歐洲央行會議外，PMI和德國HICP比較受矚目，預料兩者均較上月回軟。英格蘭銀行也有例會，政策估計沒有變化，不過任何關於今後加息的言論都會引起市場關注。在亞太區，中國統計局的PMI最受關注，預計明顯改善。日本企業調查將顯示核心機械訂單在第一季度大幅增加。澳大利亞公佈第一季度GDP數據。

 

　　(本欄主要內容每周一9:30am會在央視2台交易時間中出現。以上觀點僅為個人對市場的看法，並非任何投資勸誘或建議)

---

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/taodong/25190

香港要長進 by 王維基

　　有朋友剛從北京、上海回港，不約而同的說，不但香港的零售業淡靜，就連北京及上海的情況也一樣。我估計這個漣漪效應是由於政府嚴打貪腐的舉動，除了打擊高層人士外，還波及中層官員。他們不是沒有錢花，而是不敢再明目張膽的炫耀財富，因而減少了購物。

 

　　這兩天出外工作經過銅鑼灣，才發現街上的遊客真的大幅減少了，或許大家都不用再高呼要減少自由行來港人數，相信有關部門只要向零售商取得數據，毋須靠甚麼研究，便可得知危機已經出現了。外在環境不斷改變，大至中日、中美、中越關係，國際關係的改變會影響當地經濟和出入口貿易，或是內部的政治。這些大環境的改變，並不是我們這些小商人，或是香港特區政府能夠預測，所以我不斷鼓勵香港要好好鍛練自己的競爭力、生產和人才的質素。香港人不應再過分依賴他人，而應該集中好好培訓本地的生產力。

 

　　如果還有人認為我們只須依靠中央政府的無限支持，或單靠香港為金融中心的話，只會把香港帶到一個永不超生的死胡同。不是人家拖垮我們，是我們不長進，自己害死自己。

 

轉載自晴報

 

---

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/25191

鬆綁內房與內房股 by 石鏡泉

　　今時傳國內會鬆綁內房，內房股買得未？

 

　　傳國內會鬆綁內房的消息有三：

 

　　1.傳目前國內住建部正在對當前房地產市場做全面調研，以便清楚研判當前房地產市場形勢，並根據這些研判對當前樓市給出相應的政策。有媒體引述住建部消息指出，除北京、上海、深圳、廣州等一線城市之外，其他30個正在實施樓市限購的二三線城市，有望全面鬆綁早幾年推出限購政策；

 

　　2.人民銀行行長周小川亦暗示，國內樓市調控政策或將調整；

 

　　3.杭州市政府則迫不急待出台了禁止房價下降的限價令。

 

　　據此，便推測中央政府將大規模鬆綁以往限購政策，以便減弱國內樓市出現周期性調整給整個經濟增長帶來的衝擊。

 

「托住跌」 不讓樓價急降至崩盤

 

內地樓市重要性並非簡單需求關係形成高價，更重要是它涉及多個產業結構。

 

　　雖然杭州政府謂傳媒有誤解，不是限降，但已掀起了一陣市場猜測，新華社在5月底連續為文評論樓市，重點是：中國經濟需要房地產業，怕文長，大家不看，新華網更做了個導讀：

 

　　新華社的中國樓市系列文章，試圖綜合外媒和海外觀察分析人士的觀點澄清有關中國房地產的幾個根本問題，認為中國房地產業是理性回歸，不是崩盤，房價暴跌對經濟、國民福利和改革都不是好事。

 

　　文章認為，中國經濟發展需要房地產業，未來一段時間內房地產業依然會是經濟基礎。中央政府的房地產政策不再是全國一刀切，二線城市酌情由地方政府處理。目前出台的改革布局措施意義已經不能簡單等同於「救市」。

 

問題1：中國房地產將崩盤還是周期性回調？

 

　　文章稱，「不少海外觀察家認為，在房價漲跌的爭論聲中，房地產業已向理性區間回歸，而主推力正是中國正在進行的經濟轉型升級。」

 

　　「不少外媒注意到，相對於投資機構的高聲警報，中國決策層對房地產市場頗顯冷靜。中國政府並沒有急於使用財政工具。央行行長周小川前不久也重申，當前經濟形勢不需要採取大規模的貨幣刺激。」

 

　　文章提到國務院常務會議就大幅增加國家創投引導資金促進新興產業發展的決定，稱，「在經濟轉型的背景下，新興產業將成為新增長周期的亮點。房地產業將以更加溫和和穩健的姿態，在國民經濟中繼續發揮基礎性作用。」

 

　　因此，文章說：「房地產市場還需遵循經濟規律。對中國的房地產而言，理性回歸是好事兒。對中國經濟而言，房地產市場健康發展是好事兒。」

 

問題2:房價跌了就好了嗎？

 

　　文章總結，「不少海外專家提出，這些聲音背後是民眾對高房價的擔憂和憤懣。但若房價真的暴跌，對國民福利、經濟運行和改革前途，遠非好事。」

 

　　原因有三：

 

　　1.房地產與其他產業上下關聯，房價暴跌意味著宏觀經濟大失血；

 

　　2.房價過快下行積聚金融風險；

 

　　3.房價暴跌不會像某些人設想的那樣釋放消費潛力，反而可能造成家庭財富縮水和消費劇烈萎縮。

 

問題3：中國經濟應「去房地產化」？

 

　　文章認為，「在市場結構性供大於求、信貸偏中性和投融資渠道逐步擴展的大背景下，中國房地產正告別高速增長通道，逐漸進入溫和、理性發展『新常態』。」

 

　　但文章援引美國卡內基國際和平基金會高級研究員黃育川的觀點稱，中國目前城鎮化率剛超過50％，未來二十年裏可能會達到70％，上億人要搬進城市裏，大量老房需要翻新重建，這都蘊藏著巨大需求，「中國經濟長足發展離不開房地產業」。

 

　　而且，美國、日本、香港等典型經濟體在城鎮化加速階段，房地產業增加值佔經濟總量的比重都在10％以上。

 

　　所以，文章預計，「未來一段時期，房地產業仍會在中國經濟起到基礎性作用，當前關鍵是引導其健康、有序發展，而並非過早過快地『去房地產化』。」

 

問題4：政府應救市嗎？

 

　　文章稱，不少海外媒體注意到，中央政府對房地產業的調控展現新思路：從全國「一刀切」式的行政強約束，到更強調分類調控和長效機制建設的市場化管理模式，即：「一線城市著力『去投機』、『去槓桿』，二線城市如出現庫存量大、量價齊跌等情況，則給予地方政府更大自由裁量權。」

 

　　文章提到，中央政府將貨幣政策、財政工具等暫時收歸「火藥庫」，既穩定市場預期，也為應對後續變化留足空間。

 

　　而更重要的是，中央已作出建設不動產統一登記制度、個人住房資訊系統聯網、啟動房產稅立法和試點、加強住房保障制度建設等重大改革布局，它們對重構房地產市場生態有根本作用，其意義遠超出簡單的「救市」範疇。

 

　　除了解釋問題，文章還總結了典型經濟體過去房地產泡沫破滅的教訓，包括：

 

　　‧美國帶來的一大啟示是回歸住房市場的基本屬性；

 

　　‧日本的教訓是：對房地產投機行為不能放任，也要避免操之過急擠泡沫。日本就是急於緊縮導致長期經濟疲軟；

 

　　‧至於中國香港，房價上漲的一個原因是供應不足。防範外部衝擊最有力的法寶還是穩固的基本面。

 

　　新華社文章講的不是假，2003年本港樓房業崩敗，一些做了過多按揭的業主走上燒炭的慘路，也幸得「自由行」，帶動了香港經濟，使樓價穩定下來，惜2003年起的停供地措施，未能及時改變，使到今時樓房供應過少，致樓價暴升。

 

中國經濟需要房地產業

 

　　如中國樓房業崩敗，有誰來給中國自由行，去拯救中國的樓市，如果沒有的話，則中國只能用過「托住跌」的手法，來讓樓價不急降而帶來崩盤。

 

　　文初講的三個為國內樓房鬆綁的消息都應遲早成真，但內房股的投資者又不用太高興，因為中央今時對樓價不是一刀切地死管、管死，而是會一分為二。大城市仍管，三、四線城市，由於地方財務收入問題，將會有較大的地方主導性去「托樓市」，今時有限降令，不排除他日會有個「迫升令」，要明白為甚麼如此，請再看新華社論樓市的文章，如不看也應看其主旨：中國經濟需要房地產業。

 

　　至於是否也需要內房股，文章似乎沒有提出過，各位請執生好了。

 

編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。

 
 
轉載自晴報

 

---

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/arthurshek/25187

鬆綁內房與內房股 by 石鏡泉

　　今時傳國內會鬆綁內房，內房股買得未？

 

　　傳國內會鬆綁內房的消息有三：

 

　　1.傳目前國內住建部正在對當前房地產市場做全面調研，以便清楚研判當前房地產市場形勢，並根據這些研判對當前樓市給出相應的政策。有媒體引述住建部消息指出，除北京、上海、深圳、廣州等一線城市之外，其他30個正在實施樓市限購的二三線城市，有望全面鬆綁早幾年推出限購政策；

 

　　2.人民銀行行長周小川亦暗示，國內樓市調控政策或將調整；

 

　　3.杭州市政府則迫不急待出台了禁止房價下降的限價令。

 

　　據此，便推測中央政府將大規模鬆綁以往限購政策，以便減弱國內樓市出現周期性調整給整個經濟增長帶來的衝擊。

 

「托住跌」 不讓樓價急降至崩盤

 

內地樓市重要性並非簡單需求關係形成高價，更重要是它涉及多個產業結構。

 

　　雖然杭州政府謂傳媒有誤解，不是限降，但已掀起了一陣市場猜測，新華社在5月底連續為文評論樓市，重點是：中國經濟需要房地產業，怕文長，大家不看，新華網更做了個導讀：

 

　　新華社的中國樓市系列文章，試圖綜合外媒和海外觀察分析人士的觀點澄清有關中國房地產的幾個根本問題，認為中國房地產業是理性回歸，不是崩盤，房價暴跌對經濟、國民福利和改革都不是好事。

 

　　文章認為，中國經濟發展需要房地產業，未來一段時間內房地產業依然會是經濟基礎。中央政府的房地產政策不再是全國一刀切，二線城市酌情由地方政府處理。目前出台的改革布局措施意義已經不能簡單等同於「救市」。

 

問題1：中國房地產將崩盤還是周期性回調？

 

　　文章稱，「不少海外觀察家認為，在房價漲跌的爭論聲中，房地產業已向理性區間回歸，而主推力正是中國正在進行的經濟轉型升級。」

 

　　「不少外媒注意到，相對於投資機構的高聲警報，中國決策層對房地產市場頗顯冷靜。中國政府並沒有急於使用財政工具。央行行長周小川前不久也重申，當前經濟形勢不需要採取大規模的貨幣刺激。」

 

　　文章提到國務院常務會議就大幅增加國家創投引導資金促進新興產業發展的決定，稱，「在經濟轉型的背景下，新興產業將成為新增長周期的亮點。房地產業將以更加溫和和穩健的姿態，在國民經濟中繼續發揮基礎性作用。」

 

　　因此，文章說：「房地產市場還需遵循經濟規律。對中國的房地產而言，理性回歸是好事兒。對中國經濟而言，房地產市場健康發展是好事兒。」

 

問題2:房價跌了就好了嗎？

 

　　文章總結，「不少海外專家提出，這些聲音背後是民眾對高房價的擔憂和憤懣。但若房價真的暴跌，對國民福利、經濟運行和改革前途，遠非好事。」

 

　　原因有三：

 

　　1.房地產與其他產業上下關聯，房價暴跌意味著宏觀經濟大失血；

 

　　2.房價過快下行積聚金融風險；

 

　　3.房價暴跌不會像某些人設想的那樣釋放消費潛力，反而可能造成家庭財富縮水和消費劇烈萎縮。

 

問題3：中國經濟應「去房地產化」？

 

　　文章認為，「在市場結構性供大於求、信貸偏中性和投融資渠道逐步擴展的大背景下，中國房地產正告別高速增長通道，逐漸進入溫和、理性發展『新常態』。」

 

　　但文章援引美國卡內基國際和平基金會高級研究員黃育川的觀點稱，中國目前城鎮化率剛超過50％，未來二十年裏可能會達到70％，上億人要搬進城市裏，大量老房需要翻新重建，這都蘊藏著巨大需求，「中國經濟長足發展離不開房地產業」。

 

　　而且，美國、日本、香港等典型經濟體在城鎮化加速階段，房地產業增加值佔經濟總量的比重都在10％以上。

 

　　所以，文章預計，「未來一段時期，房地產業仍會在中國經濟起到基礎性作用，當前關鍵是引導其健康、有序發展，而並非過早過快地『去房地產化』。」

 

問題4：政府應救市嗎？

 

　　文章稱，不少海外媒體注意到，中央政府對房地產業的調控展現新思路：從全國「一刀切」式的行政強約束，到更強調分類調控和長效機制建設的市場化管理模式，即：「一線城市著力『去投機』、『去槓桿』，二線城市如出現庫存量大、量價齊跌等情況，則給予地方政府更大自由裁量權。」

 

　　文章提到，中央政府將貨幣政策、財政工具等暫時收歸「火藥庫」，既穩定市場預期，也為應對後續變化留足空間。

 

　　而更重要的是，中央已作出建設不動產統一登記制度、個人住房資訊系統聯網、啟動房產稅立法和試點、加強住房保障制度建設等重大改革布局，它們對重構房地產市場生態有根本作用，其意義遠超出簡單的「救市」範疇。

 

　　除了解釋問題，文章還總結了典型經濟體過去房地產泡沫破滅的教訓，包括：

 

　　‧美國帶來的一大啟示是回歸住房市場的基本屬性；

 

　　‧日本的教訓是：對房地產投機行為不能放任，也要避免操之過急擠泡沫。日本就是急於緊縮導致長期經濟疲軟；

 

　　‧至於中國香港，房價上漲的一個原因是供應不足。防範外部衝擊最有力的法寶還是穩固的基本面。

 

　　新華社文章講的不是假，2003年本港樓房業崩敗，一些做了過多按揭的業主走上燒炭的慘路，也幸得「自由行」，帶動了香港經濟，使樓價穩定下來，惜2003年起的停供地措施，未能及時改變，使到今時樓房供應過少，致樓價暴升。

 

中國經濟需要房地產業

 

　　如中國樓房業崩敗，有誰來給中國自由行，去拯救中國的樓市，如果沒有的話，則中國只能用過「托住跌」的手法，來讓樓價不急降而帶來崩盤。

 

　　文初講的三個為國內樓房鬆綁的消息都應遲早成真，但內房股的投資者又不用太高興，因為中央今時對樓價不是一刀切地死管、管死，而是會一分為二。大城市仍管，三、四線城市，由於地方財務收入問題，將會有較大的地方主導性去「托樓市」，今時有限降令，不排除他日會有個「迫升令」，要明白為甚麼如此，請再看新華社論樓市的文章，如不看也應看其主旨：中國經濟需要房地產業。

 

　　至於是否也需要內房股，文章似乎沒有提出過，各位請執生好了。

 

編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。

 
 
轉載自晴報

 

---

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/arthurshek/25187

七 天 天 氣 預 報@香 港 天 文 台 於 2014 年 06 月 03 日 06 時 50 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO

七 天 天 氣 預 報

天 氣 概 況 ：
一 道 低 壓 槽 會 在 未 來 數 天 於 華 南 徘 徊 ， 沿 岸 地 區 雲 
量 增 多 及 有 驟 雨 。 

六 月 三 日 ( 星 期 二 )
風 　 ： 西 南 風 3 至 4 級 。 
天 氣 ： 大 致 多 雲 ， 天 氣 炎 熱 ， 有 幾 陣 驟 雨 。 日 間 短 暫 時 間 有 陽 光 ， 稍 後 有 一 兩 陣 雷 暴 。 
氣 溫 ： 28 至 32 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 70 至 95 。

六 月 四 日 ( 星 期 三 )
風 　 ： 南 至 西 南 風 3 級 。 
天 氣 ： 部 分 時 間 有 陽 光 及 炎 熱 ， 亦 有 幾 陣 驟 雨 。 
氣 溫 ： 28 至 32 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 65 至 95 。

六 月 五 日 ( 星 期 四 )
風 　 ： 南 至 西 南 風 3 級 。 
天 氣 ： 短 暫 時 間 有 陽 光 及 炎 熱 ， 亦 有 幾 陣 驟 雨 。 局 部 地 區 有 雷 暴 。 
氣 溫 ： 28 至 32 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 70 至 95 。

六 月 六 日 ( 星 期 五 )
風 　 ： 南 至 東 南 風 3 級 。 
天 氣 ： 大 致 多 雲 ， 有 幾 陣 驟 雨 。 局 部 地 區 有 雷 暴 。 
氣 溫 ： 27 至 31 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 75 至 95 。

六 月 七 日 ( 星 期 六 )
風 　 ： 東 至 東 南 風 3 至 4 級 。 
天 氣 ： 大 致 多 雲 ， 有 幾 陣 驟 雨 。 局 部 地 區 有 雷 暴 。 
氣 溫 ： 27 至 31 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 75 至 95 。

六 月 八 日 ( 星 期 日 )
風 　 ： 東 至 東 南 風 3 至 4 級 。 
天 氣 ： 短 暫 時 間 有 陽 光 及 炎 熱 ， 亦 有 幾 陣 驟 雨 。 
氣 溫 ： 27 至 32 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 70 至 95 。

六 月 九 日 ( 星 期 一 )
風 　 ： 東 南 風 3 至 4 級 。 
天 氣 ： 部 分 時 間 有 陽 光 及 炎 熱 ， 亦 有 幾 陣 驟 雨 。 
氣 溫 ： 27 至 32 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 65 至 95 。

6 月 2 日 下 午 二 時 北 角  錄 得 之 海 水 溫 度 為 28 度 。
6 月 2 日 上 午 七 時 天 文 台  錄 得 之 土 壤 溫 度 為 ：
0.5 米 28.7 度 ；
1.0 米 27.2 度 。

七 天 天 氣 預 報 插 圖
第 一 天 插 圖 編 號 54 - 短 暫 陽 光 ， 有 驟 雨 
第 二 天 插 圖 編 號 53 - 間 有 陽 光 ， 幾 陣 驟 雨 
第 三 天 插 圖 編 號 54 - 短 暫 陽 光 ， 有 驟 雨 
第 四 天 插 圖 編 號 62 - 微 雨 
第 五 天 插 圖 編 號 62 - 微 雨 
第 六 天 插 圖 編 號 54 - 短 暫 陽 光 ， 有 驟 雨 
第 七 天 插 圖 編 號 53 - 間 有 陽 光 ， 幾 陣 驟 雨 

天氣報告@香 港 天 文 台 於 2014 年 06 月 03 日 7 時 02 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO

上 午 7 時 天 文 台 錄 得：
氣 溫 ： 29 度
相 對 濕 度 ： 百 分 之 86 
天 氣 插 圖： 編 號 54 - 短 暫 陽 光 ， 有 驟 雨 

  
本 港 其 他 地 區 的 氣 溫 ：

京 士 柏              28 度 ，
黃 竹 坑              29 度 ，
打 鼓 嶺              27 度 ，
流 浮 山              28 度 ，
大 埔                 28 度 ，
沙 田                 29 度 ，
屯 門                 29 度 ，
將 軍 澳              29 度 ，
西 貢                 29 度 ，
長 洲                 28 度 ，
赤 鱲 角              29 度 ，
青 衣                 29 度 ，
石 崗                 29 度 ，
荃 灣 可 觀           28 度 ，
荃 灣 城 門 谷        28 度 ，
筲 箕 灣              29 度 ，
九 龍 城              29 度 ，
跑 馬 地              29 度 ，
黃 大 仙              29 度 ，
赤 柱                 29 度 ，
觀 塘                 29 度 ，
深 水 埗              29 度 。

頭條日報 頭條網 - Cheung Chi-kong got flak from the public. by Michael Chugani

I want to put the record straight. The expression "put the record straight" means to correct an error that was made so that the true facts are known. For example, executive councillor Cheung Chi-kong recently said overcrowding in MTR trains is caused only by local people, not the 40 million mainland visitors who come here every year. He tried to put the record straight when he got flak (slang word for strong criticism) from the public. He said he did not mean what he said and blamed his lousy Putonghua for his mistake. But no one believed him even after he tried to put the record straight.

        L egislative councillor Michael Tien Puk-sun sent me a message pointing out a mistake in my last column. He asked me to put the record straight. In my column last week I said James Tien Pei-chun, the elder brother of Tien Puk-sun, always says "irregardless" even though the correct word is "regardless". The Chinese translation of my column mistakenly said Tien Puk-sun always says "irregardless". That's why he wanted me to put the record straight. Legislative councillor Priscilla Leung Mei-fun also sent me a message about the same column. I said in the column that she pronounced the word "demonize" wrongly. She said in her message that even her son had told her she pronounced the word wrongly.

        Last week's column was about legislative councillor Christopher Chung Shu-kun's bad English. It makes me happy that other legislators read the column and cared so much about their English that they sent me messages. Another legislative councillor contacted me last week but I will not name this person because I do not have permission to do so. This legislative councillor does not speak good English and wanted my help. It is good that legislators want to improve their English so they can use it more often. We must thank Chung Shu-kun for making other legislators realize that they also speak bad English and should improve. I hope Law Society president Ambrose Lam San-keung is reading this. He refused to answer a question in English at a press conference even though he can speak English.

        ******

        我希望在這裏澄清以撥亂反正（put the record straight）。習語put the record straight意思是去修正錯誤，以正視聽。譬如，行政會議成員張志剛早前曾道，港鐵車廂過份擠迫，純是因為本地人之故，而非每年湧進來的四千萬內地自由行。他被公眾猛烈抨擊（flak）後，也嘗試撥亂反正（put the record straight）。他說他的意思不是這樣，將錯誤諉過於自己糟糕的普通話。但即使他重申（put the record straight）過後，也沒有人相信他。

        立法會議員田北辰傳短訊給我，指出我上一篇專欄中的錯處。他要求我澄清問題，以正視聽（put the record straight）。上星期的專欄中，我說田北俊，就是田北辰的兄長，常常說着"irregardless"，即使正確字眼為"regardless"；但我專欄的中譯版本卻寫成是田北辰常常說着"irregardless"。因此他希望我能澄清（put the record straight）。立法會議員梁美芬也就專欄傳來短訊。我在專欄中指出，她讀錯了demonize這個字；她在短訊中說道，即使她的兒子也告訴她，她讀錯了那個字。

        上星期的專欄是有關立法會議員鍾樹根的爛英語。我很高興其他立法會議員有讀到這個專欄，也關注自己的英語水平，而傳來短訊。另外也有一位立法會議員聯絡我——但我不會在這裏開名，因為我沒有權這樣做——這位立法會議員的英語也平平，希望我能予以幫助。議員渴望改善英語，好讓自己能多用英語，這是一件好事。我們得感謝鍾樹根，令其他議員明白到，他們都說差勁的英語，也得改進。我希望律師會會長林新強也會讀到這篇文。即使他能說英語，卻仍拒絕在一個記者會上以英語回答問題。

        （譯者七刻按：就上一篇專欄中錯誤翻譯所引起的誤會，而為田北辰先生造成不便，本人謹此致歉。）

        mickchug@gmail.com

        中譯：七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

---

Source: http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=287974§ion_name=wtt&kw=126