2013年6月4日 星期二

打破無線廣告壟斷 by 王維基

2013-06-04

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/18020


  昨天提到,由於加入了新的平台、新的競爭者,令藝員和其他合作夥伴都有更多合作的選擇。當亞視與新加入的電視台連成一線,就更容易打破無線電視長久以來壟斷的局面,同時吸引更多藝員及廣告客戶。

 

  以往我經營電訊業務時,亦是無線電視的長期客戶,每年花在無線電視的廣告開支達兩、三千萬。二十年來,我們只會在無線電視落廣告,因為這樣已能接觸九成市民。

 

  無線電視獲廣告商青睞的原因,是其強大的市場佔有率。無線電視營業部曾說:「在無線賣廣告,就不用再在其他電視台賣廣告宣傳,因為香港大部分人只會看無線電視。」

 

  一個競爭力較弱的對手,實在難以在廣告市場裏分一杯羹;但若結合了新的電視台,這四個較弱小的電視台將擁有一定數量的收視,即使與無線電視的收視仍有一段距離,但廣告公司仍可提供整套交易(package deal)予廣告商,提供一個收費較便宜的廣告套餐,一次過在四個電視台落廣告。

 

轉載自晴報

 

頭條日報 頭條網 - Playing pranks at Legco. by Michael Chugani

2013-06-04

Source: http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=240591§ion_name=wtt&kw=126


My friends and I loved to play pranks on people when we were kids (slang for children). One of the pranks we played was pressing all the floor buttons in an elevator (lift in British English). That's why I cracked up when Longhair Leung Kwok-hung's assistants did the same thing. They pressed all the floor buttons in three elevators in the Legislative Council building to delay councillors who were rushing to the council meeting for there to be a quorum during Longhair's filibuster of the budget. Police have arrested five of the pranksters, all in their 20s.

        A prank is a silly trick played on others. A prankster is a person who plays pranks. The slang expression "crack up" means to laugh a lot. A quorum is the minimum number of people who must be present at a meeting to make that meeting valid. If a Legislative Council meeting does not have a quorum (not enough members attending), the meeting will have to be cancelled. I don't think the police should have arrested the five pranksters. Their prank was childish (something silly that only a child would do) but it exposed the laziness of legislative councillors. If it was so important for them to rush to the council meeting in time so there would be a quorum, why didn't they use the stairs?

        The council meeting room is on the first floor. The offices of the legislative councillors are on the sixth to tenth floors. They didn't even have to walk up the stairs, they just had to walk down. It's easy and very healthy. Doctors and health experts always advise people to use the stairs sometimes instead of the lifts all the time. It is good exercise. Also, we are all supposed to use the stairs instead of the elevators when there is a fire. I think the Legislative Council should pass a law that requires all councillors to use the stairs in the Legislative Council at least three times a week. I know it is difficult for female councillors wearing high-heel shoes. But it is good practice in case there is a fire.

        * * *

        我和朋友還是小孩(kids,children的俚語)的時候,喜歡玩惡作劇(pranks)戲弄人。我們玩的其中一樣惡作劇(pranks),就是按下升降機(elevator,英式英語是lift)內所有樓層的按鈕。當長毛的助理做同樣的事,我不禁捧腹大笑(cracked up)。長毛在立法會辯論《財政預算案》撥款期間拉布,當會議要湊夠法定最低開會人數(quorum)時,有人將立法會大樓三部升降機(elevators)的樓層全部按下,阻礙趕往開會的議員。警方已經拘捕五名玩惡作劇的人(pranksters),全都是二十來歲的小夥子。

        Prank是惡作劇,玩惡作劇(pranks)的人就是pranksters。俗語crack up即是捧腹大笑。Quorum是會議所需的最低出席人數,會議方為合法。要是立法會會議不足法定人數(quorum),就要流會。我不認為警方應該拘捕那五名惡作劇的人(pranksters)。他們的惡作劇(prank)很稚氣(childish),但也暴露了立法會議員的懶惰。若然他們趕往立法會會議,及時符合法定人數是那麼重要,為甚麼他們不用樓梯?

        立法會會議室在一樓,立法會議員的辦公室位於六至十樓。他們毋須爬樓梯,只須走下去,既簡便又有益身心。醫生和健康專家常常建議人不要常常乘升降機(lifts)而多用樓梯,這是很好的運動。而且,有火警時我們也不能乘升降機(elevators),而要改用樓梯。我認為立法會應該立法要求所有議員,一星期至少走三次樓梯。我知道這對於穿高跟鞋的女議員來說會有困難,但也是一個好練習,防範將來有火警發生。

        mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

European Union Backs Down on China Tariffs - NYTimes.com by Keith Bradsher

2013-06-04

Source: http://www.nytimes.com/2013/06/05/business/global/european-union-backs-down-on-china-tariffs.html?n=Top/Reference/Times%20Topics/People/B/Bradsher,%20Keith?ref=keithbradsher&pagewanted=print

反感! by 李碧華

2013-06-04

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18282464&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130604


對於「六四」,每人都有自己的立場,別管鳴鑼響鈸般的口號吧,站在正義、公道、擇善固執的一邊,難道對歷史對人性對暴政的看法,需要政客指示嗎?獨立思考自己主導。每年(廿四年了)維園燭光如海的哀悼,是全球規模最大最自主最動人的歷史見證。各有去不去的自由。看那些「不同派別」的人爭拗,太無謂了,分化也令人欷歔。


──不過我實在對柴玲極度反感!


去年她表示「寬恕屠殺學生的解放軍、李鵬和鄧小平……等劊子手」,今年還含笑接受訪問:「自從信奉基督後,每年六四由痛苦變成『喜悅』,因明白六四是『神救贖中國的大計劃。』」你寬恕你喜悅,那是個人信仰的事,八九六四大是大非,身為當年號召鼓動學生追隨的領袖之一,示威、絕食、獻身、流血、傷逝、逃亡……是歷史上道義上不能推卸的承擔,也得還死難者一點尊敬。


柴玲,你已自由了,別每年假借人家鮮血和生命來裝飾自己的寬宏大量出風頭,躲在家中過「喜悅」的日子算了。我瞧不起你!

橘子越淮 by 陶傑

2013-06-04

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18282461&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130604


香港特區「當家作主」的悲劇,由「行政會議」的腐爛開始。此一事實,沒有什麼好再爭辯。


越急於解釋,越是露短,不如大大方方承認:橘越淮而枳,從前「港英」殖民地總督領導的行政局做得到的,後來「當家作主」的人,不可能做得到。


為什麼?說來就話長。譬如,人家「港英」時代的教育司,是很尊貴的高官,他決定香港的下一代,讀什麼課程,接受什麼樣的意識影響。因此,英國殖民地的教育司,出席立法局會議,絕對不會心不在焉地用他的手機查閱股市資料──當然,殖民地時代沒有手機,然而那時的英國人教育司,不會在出席立法局會議時偷偷在看英文虎報的馬經。


香港特區的教育官員,卻被記者逮到在立法會覽閱手機裏的股票資訊。你可以很「愛國」,因此十分「反殖」,也因此十分痛恨鴉片戰爭和所謂的火燒圓明園,但你的仇恨和不忿再高漲,也無法改變「港督會同行政局」比香港特區「行政會議」的質素高此一事實,因為派來香港管治的英國人,即使在他們的祖家是三流人才,也不會在殖民地行政立法局開會時偷看馬經或黃色小說。


英國官員不會,他們提拔的高等華人政務官也不敢──這就是殖民主義的優越所在:一旦有此行為,英國主人抓起桌上的文件,可以劈頭砸臉地向他擲過去。殖民地主子對奴才不假詞色,面向公眾,你是「天之驕子」,但關上門,你是他使喚的下人,這樣一來,香港才有了一支「世界第一流的管理隊伍」,是華人,在一九九七年,移交給中國。


水土不同,種出來的果實當然變酸,這是植物學的常識吧。哇哇大叫,呼天搶地,於事實無補,狡辯更是多餘。世界上的許多事,沒有你以為之複雜:西瓜、香蕉、木瓜,只能種在熱帶,搬到冰島和瑞典就不行,就是這樣簡單。

曹Sir胃癌手术顺利 现已出院 by 院 – 曹仁超投资者日记(简体)

2013-06-04

曹Sir5月初做身体检查时发现有贫血,在医生建议下照胃部内窥镜,发现患上胃癌,即入院割除癌组织,手术进行的非常顺利,现已出院。目前恢复状况良好,预计3到6个月后能外出。

谢谢大家的关心与支持!

Z世代飽食終日 by 施永青

2013-06-04

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=157461


【am730專欄】有人力資源顧問公司做了一項調查,發現生於1994年之後的Z世代,喜歡以「創意」與「懶惰」自居,選擇職業時重薪酬多於工作趣味,並期望很快可以升職。有記者問我,作為僱主,我是否認同這種觀察;又問我,在僱用Z世代的時候,會怎樣處理。今天先談第一個問題。

我不贊成把人以出生的年代標籤化,一竹篙打一船人並不公平。「懶惰」乃生物的天性,而「創意」則是腦系統的既有能力。我年輕的時候,亦很早就意識到自己有這方面的傾向與能力,非Z世代的年輕人才如是。

大部分動物食飽之後就睡覺休息,藉此節省能源,以應付不時之需,及延後下次需要「搵食」的時間,這符合環保原則。年輕人不想辛苦「搵食」,希望憑「創意」去減少辛苦,乃十分自然的取態。多數人只會在逼於無奈的時候,才會勤力,我們不能怪Z世代。

中大新亞書院的校歌中有一段:「手空空,無一物;路遙遙,無止境。」或許人要在這種環境下,才會「艱險我奮進,困乏我多情」,才願意「千斤擔子兩肩挑。」

我們年輕的時候,家裏手停口停,根本沒有條件如Z世代那樣做隱蔽青年。我在未找到一份理想的工作之前,就曾在餐具廠當打磨工人,以便騎牛搵馬。這段經歷,既辛苦又危險,對我以後的人生選擇起著積極的警惕作用。

然而,Z世代的生活環境已完全不一樣。即使是不算富裕的家庭,也不會沒有飯食,社會有安全網。現時,不要說工廠工沒有人肯做,我聽說連港機工程公司請人做飛機維修也有困難。在我們那個年代,這類工作會被視為有前途的好工,不可能會乏人問津。

此之所以,我不贊成把社會的安全網結得太好,總得留一些漏洞,讓青年人感到會有跌死的風險。這樣,他們才會有「少壯不努力,老大徒傷悲」的危機感。否則,「飽食終日」,一定「無所用心」,結果只會自毀前途。

影響人行為的,除了天性之外,主要是環境。所以我在子女尚年幼的時候,就告訴他們,我不會把遺產留給他們,目的就是要他們有將來必須自食其力的壓力。否則,他們怎會有自發讀書的動力﹖

香港的很多家庭,現在都只有一個孩子,結果萬千寵愛在一身,自小嬌生慣養,吃不得苦。所以一出社會工作,就不適應。覺得自己很努力,上司不但不欣賞,還要諸多不滿。所以工作沒多久,就覺得份工不適合自己,不會有前途,乾脆辭職算了。結果,每份工都做不長,沒返工的時間比返工的時間還要長。

面對這種情況,家長應對子女進行財政封鎖,逼他們自食其力。可惜很多家長都只有一個子女,沒法狠下決心,施以環境上的壓力,結果愛他反變成害他。

不教中史之禍 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-06-04

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E4%B8%8D%E6%95%99%E4%B8%AD%E5%8F%B2%E4%B9%8B%E7%A6%8D/96902


教育局自二千年推出課程改革後,不少中學在初中取消選修中國歷史科,近年高中修讀該科的人數逐年下跌。2013年報考文憑試中史科的考生,只有7,400多人,比去年首屆報考人數銳減1,100人。
有教師擔心,以每年遞減的人數推算,約六年後,中史科就可能「亡科」,這是大悲劇。
猶記當年小學已有中史課,周會老先生講歷史故事;中學必有此課,加入中國文化史;至大學新亞書院必修《中國通史》。
中國人對本國歷史不可不知,這是歸屬感的來源,知我們祖先如何殘忍、如何善良,中國歷代文化政治經濟的變化、得失。中史科不在於考試得分,乃在於培養成為真真正正的中國人。
政府之不倡中史,乃受拜金實用主義蒙蔽,只知教支持政權的國民教育!學校、家長不支持子弟學好中史,以為不及學電腦、金融般容易賺錢,乃陷入唯利是圖的狹隘觀念,此城亡矣!