2013年8月8日 星期四

計劃生育解禁在即 by 陶冬

  筆者近年不斷呼籲解禁獨生子女政策。看來這個改寫中國經濟社會發展進程,並對今後民族前途具有深遠影響的政策,終於要出現變化了。

 

  改變獨生子女政策,對中國短期利大於弊,長期則可以避免人口結構上的墜崖,筆者舉雙手贊成。獨生子女政策緣起上世紀七十年代,在八十年代在全國範圍內強制執行。計劃生育,是中國歷史進程中的一個尷尬產物,它曾經對中國控制人口過快增長,集中資源搞建設起過積極的作用。沒有計劃生育,也許中國經濟已經破產。但是,計劃生育應該說是一個歷史異例,由此帶出人類歷史上最大的(除戰爭、疫情、饑荒)非正常人口下降。人口紅利由盛轉衰,已經在經濟層面上顯現出來。八零後、九零後人口數量的下降,已經構成勞動人口增速的急遽下降,絕對勞動人口也會很快會出現短缺。工資暴漲,已經大大弱化出口製造業的競爭能力,也是近年民間投資意欲低下的原因之一。

 

  中國經濟未富先老,供養比例即將出現失控,社會福利和醫療保健將成為政府以致整個社會的沉重負擔。如今中國儲蓄率超高,需求不足。政府主導的基礎設施投資,在許多領域已呈飽和狀況,投資效益遞減。地方財政捉襟見肘,民間資金苦無出口,筆者認為這是解禁獨生子女政策的最佳時機。即使現在解禁獨生子女政策,它對象消除中國勞工市場結構失調也不會有多大直接的幫助。明天出生的孩子,起碼需要20年的時間,他才能從淨資源消耗者變成生產者,但是這起碼為中期的勞工市場提供一個逆轉的機會。更重要的是它對中國消費可能帶來重大的刺激。

 

  據筆者測算,獨生子女政策一旦取消,將有八千萬產齡婦女重回生產大軍。神州勢必出現一輪補償性生育潮。每位嬰兒每月假設消費三千元(保守的估計),加上連帶性的乘數效應,對經濟的推動作用未必小過當年的四萬億投資。此舉可能成為中國進入消費推動型經濟的標誌性事件(當然需要一個過程),而且政策成本低,政策效果頗有四兩撥千斤的感覺。

 

  獨生子女政策解禁,估計會分兩步走。第一步,允許父母一方為獨生子女的生育第二胎,此步驟估計2014年即可啟動。第二步,允許所有父母生育第二胎,但解禁恐怕尚需一段時間。第三胎、第四胎仍在禁止之列,不過筆者建議一併開放。生育決定,是夫妻之間的事,讓上帝決定吧。另外,高房價下,中國的一般夫妻其實也生不起幾個孩子。高房價,也許是新的計劃生育政策。

 

  本文原載於今周刊,為個人觀點,並非投資建議或勸誘。



Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/taodong/19220

教師爆粗的低俗鬧劇 by 岑逸飛

2013-08-08

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/culture/19231


  小學教師林慧思上月中不滿警員有法不執,容許青年關愛協會干擾法輪功於旺角行人專用區擺街站,以粗言穢語指罵警員。此一事件所引起的爭議,至今不息,似乎沒完沒了,誰是誰非,如今連警方內部,也分成兩派,反映了今日香港的社會現狀,戾氣充斥,稍為觸及政治色彩,所有敏感神經都馬上拉緊,引起支持和反對的兩派人士對峙和互罵,情況令人關注。

 

  今次事件起因,緣於林老師不滿親建制的青年關愛協會,阻礙法輪功展示內地販賣死囚器官的資料,進入警察封鎖線跟警員理論,最後林老師講了一句英文粗口,被指辱罵警員,片段在網上瘋傳後,雖然林老師已作出道歉,但兩個警察協會組織則發表聲明譴責。

 

  眾所周知,自1999年以來,法輪功在內地已被全面鎮壓,但法輪功在香港,自1996年開始,是合法的註冊社團,大多數市民對他們的活動不感興趣,不過基於信仰自由,並沒有限制他們的集會和宣傳,任其自生自滅。倒是去年成立的青年關愛協會,似是衝著法輪功而來,這一年來經常向法輪功的活動作出挑釁,警方也許本著「多一事不如少一事」的心理,一向不予理會,卻想不到這次因教師爆粗辱罵警員不去執法,掀起軒然大波。

 

  支持林老師爆粗的團體、議員和市民,認為警方偏袒青年關愛協會,是向中共獻媚,但這只能算作是上綱上線的陰謀論,純屬猜測而沒有確證。在筆者看來,香港警方一向重視其自我的權威形象,若是黑人物爆粗倒是司空見慣,不以為意﹔但被一向有著道德形象的教師粗言辱罵,尊嚴反而大大受損,其敏感反應也是可以理解的。

 

  事實上,香港社會整體對教師的期望頗高,教師的一言一行,都會對學生產生影響。教師爆粗,是低俗文化的反映,而這種低俗文化,在香港立法會的議事堂上,不時見到議員擲蕉擲茄擲蛋以至爆粗,已不是新聞。議員已然如此,教師爆粗,又何足為奇﹖最可笑的是,支持警方的香港家長聯會,連同其他團體,在旺角街頭發起「支持警隊嚴正執法!粗鄙文化遠離校園!」的活動,儼然是站在道德高地,但其主席在台上發言時,與支持林老師的圍觀市民互罵,竟又爆粗,用爆粗來罵人爆粗,令事件變成了一齣低俗鬧劇。

 

  林老師在事後也認為自己的行為不當,對此事作出道歉,既是如此,此事應可告一段落,可惜警方一些人員可能覺得其權威被冒犯了,不肯「大事化小事」,要繼續追擊林老師的爆粗,並且參加反林老師的集會,這種行徑又引起另外一些警方人員認為警方宜保持中立,不應涉及政治事件。連警隊也內訌,警務處長則噤若寒蟬,不作評論,反而令此一低俗鬧劇愈鬧愈大。

 

  今日香港社會是陰謀論滿天飛的年代,而反共與親共的對立情緒日益加強,如今連維持秩序的警方也被人懷疑其中立性,被人罵作搖身一變做了中共「公安」,這種情況決非香港之福。估計香港在未來的政改和佔領中環等課題上,會有更多的爭議、對立和衝突,以感性掛帥,而不以理性態度解決問題,結果低俗鬧劇也變成了低俗悲劇。

 

棋會高手,誰真誰假? by 王維基

2013-08-08

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/19218


  幾年前,電視台的記者圈裏創立了一個棋會,每月的其中一個周日舉行聚會,切磋一些遊戲式的棋藝。每次他們都會邀請「名人」參與聚會,聞說鄭裕玲、黎耀祥和任志剛都曾是座上客,我亦有幸獲邀出席過數次聚會。

 

  記得當中一個遊戲,勝負的關鍵就是要判斷對手是講真話或說謊。當時我連續八次贏了一位男主播,言談嘻笑之間,該名男主播說我這種生意人,善於偽裝,的確是「奸商」一名;相反,新聞從業員正直不阿,所以才被人看穿。其時我心想:我這種生意人,偽裝能力當然比你們要高。

 

  過往多年的營商經驗,看到不少商業夥伴或同事偽裝、「扮傻」的例子。二十多年前,同事為了請假,訛稱雙親患有重病,但事實上只是跟男友出國旅遊;近年亦有同事聲稱自己身患重病,目的是解約、辭職跳槽。對我來說,同事撒謊的一刻,或多或少,我已能判斷是真是假。既然同事的心已不繫於公司,我又何必挽留呢?

 

  近日,面對更多電視圈的高手,才發現一山還有一山高,我根本分不清人家說話的真偽。誰是真心假意?大家都為保障私利,奈何。

 

轉載自晴報

頭條日報 頭條網 - Chief Executive's confidants bite the dust. by Michael Chugani

2013-08-08

Source: http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=249464§ion_name=wtt&kw=126


Another one bites the dust. This time it's Development Bureau political assistant Henry Ho Kin-chun. He bit the dust just one day after Executive Councillor Franklin Lam Fan-keung also bit the dust. Executive Councillor Barry Cheung Chun-yuen-Chief Executive Leung Chun-ying's confidant-had also bitten the dust several months ago. To "bite the dust" means to die in battle when referring to soldiers. But it can also mean to fail at something, such as your career. A confidant is a person you trust completely with your secrets. Ho, Lam, and Cheung all bit the dust (their political careers ended) because of scandals involving them.

        B ut Development Secretary Paul Chan Mo-po refuses to bite the dust even though many people believe he lied about the scandal involving his ownership of land in the northeast New Territories. How many more senior people in government with skeletons in the cupboard will be forced by public pressure to bite the dust? Will anyone dare join the government if there is a chance the media will find out about their skeletons in the cupboard? As I have explained before, the expression “skeletons in the cupboard” means shameful secrets that people want to hide.

        Now that the media has dug up so many skeletons in the cupboards of senior government officials, I don’t think many people would want to join Leung Chun-ying’s administration. But I am sure Tam Man-ip would happily join if Leung offered him a job. He is the man who had 12 tonnes of rubbish in his 500 square-foot flat in Central. The flat was so stinky (smelly) and full of cockroaches and flies that neighbors (neighbours in British English) angrily complained. It took government workers nine hours to clear the rubbish. Tam Man-ip has no skeletons in his cupboard. He just had stinky rubbish in his flat, which he did not hide. If C.Y. Leung appoints him as an executive councillor, he will be able to give the government good advice on how and where to store Hong Kong’s rubbish now that the Legislative Council has refused to approve more funding to expand landfills.

        ***

        又有人陣亡(bites the dust)了, 這次是發展局政治助理何建宗。他剛好在行政會議成員林奮強陣亡(bit the dust)的次天就敗下陣來(bit the dust)。梁振英的心腹(confidant),行政會議成員張震遠,在數個月前也碰得一鼻子灰(bitten the dust)。To bite the dust解作士兵戰死沙場,但亦可解作一敗塗地、前途盡毁。Confidant就是你推心置腹的密友。何、林和張因為醜聞纏身,政治前程就此斷送,簡直兵敗如山倒(bit the dust)。

        但發展局局長陳茂波拒絕陣亡(bite the dust),即使許多人相信他在新界東北的業權醜聞上撒謊。到底還有多少政府高官,隱藏着不可告人的秘密(skeletons in the cupboard),最終在公眾壓力下被迫陣亡(bite the dust)?當傳媒大有機會揭露陰私(skeletons in the cupboard),究竟還有沒有人敢加入政府?正如我以前解釋過,skeletons in the cupboard就是一些不可告人的醜事。

        現在,傳媒已經揭露那麼多政府高官的陰私(skeletons in the cupboard),我不認為有多少人會想加入梁振英的班子。但我肯定,梁要是聘請譚文業,他定必欣然接受。譚就是那個在中環五百平方呎的單位內,堆滿十二噸垃圾的人。那單位惡臭難聞(stinky),佈滿蟑螂和蒼蠅,迫得鄰舍憤而投訴。政府工人得用上九小時才清理好垃圾。譚文業顯然沒有甚麼「家醜不出外傳」(skeletons in his cupboard)。他只不過在單位內堆滿臭氣熏天(stinky)的垃圾,但並沒有試圖掩藏啊。既然現在立法會拒絕撥款擴建堆填區,要是梁振英委任他為行政會議成員,他定能好好建議如何和往哪兒安置香港的垃圾吧。 mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

市民應干預警方執法嗎? by 施永青

2013-08-08

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=167070


【am730專欄】林慧思事件弄到滿城風雨,凸顯香港社會的分裂已日益嚴重。

不滿現行建制的人,覺得遲遲未進行他們理想中的民主選舉是不可接受的。他們盡一切努力,尋找政府的不足,破壞政府的威信,要政府沒法施政,以便推倒重來,好讓他們建設自己的烏托邦。

這批人是理想主義者,他們高舉普世價值的旗幟,很容易佔領道德高地,在輿論上有較多的話語權。

然而,社會上更多的是沒有遠大理想的普通人,他們較關注的是個人與家庭的日常生活,只要並非走投無路,他們對建制上的不完美仍有一定的忍耐能力,他們擔心,若是各派政治力量都堅持理想,鬥爭就永無休止,港人的生活亦難有寧日。

其實,相對世上大部分地方,香港人的生活算是過得不錯的。在廣義上來說,香港人都是得益者,在政治上取態保守是正常的。他們平時比較沉默,不反對激進為他們爭取權益,但當激進派動搖建制的根基時,他們就會有所擔憂。

林慧思事件引起保守派這麼大的回響,是因為她挑釁的不是個別政客,而是香港警察進行正常執法的權力。保守派擔心,若是警察的合法權力也保不住,建制就維持不下去,他們的既得利益,亦可能保不住。

香港警察一向予市民的印象普遍不錯。他們處事公正,不收小恩小惠,亦不會濫用權力,比歐美國家的一般警察水平,過之而無不及。香港有這麼好的治安,香港警隊功不可沒。

因此,當林慧思干擾警方處理法輪功與青關協會的對峙時,市民普遍站在警方的一邊。一般人會覺得,既然已有警察在維持秩序,其他人就不應憑一己的判斷,去干擾警方的做法。

反建制派為林慧思辯護,認為問題是警方處事不公,有偏幫青關協會之嫌,林慧思只是仗義執言罷了,社會不應因為林慧思講了一句粗口,就否定林慧思勇於主持公義的正確行為。

我不在現場,很難判斷林慧思對警方的指控是否成立;但我認為,在一個法治社會,維持治安的工作,只能交由專責的警隊去做,不可能讓每個市民都按自己的標準,各自在街上主持正義。否則,一定會出現不同的市民有不同的標準,有不同的判斷,很容易引起市民之間的衝突。這只會為警方添煩添亂,令生活在社會的人更感不安。

林慧思是一名老師,她的行為很容易影響她的學生。她偶然講一句粗口,影響不大;最怕是她的學生,將來也像她那樣,自以為真理在手,到處為社會主持公義,那香港社會勢必陷入混亂。

現時香港的政制雖未完善,但大部分市民尚未覺得應在這一刻就把整個建制推翻,以至連警方的執法權力也可以毋須尊重。這並不符合大多數市民的意願。

不再是殖民地警察 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-08-08

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E4%B8%8D%E5%86%8D%E6%98%AF%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%9C%B0%E8%AD%A6%E5%AF%9F/105084


有人認為,袁崇煥及旗下明軍以粗口大罵入侵的清軍,林女士罵警察正是如此:對敵人不可客氣。可是又有人認為,林是教師,公眾地方說粗言不合身份,這又拗得面紅耳赤了。
我以為如何憤怒亦不必罵警,原因不單是身份問題,而是社會問題。香港仍要由警察維持社會秩序,如果人人都不怕警員,則是不尊重法律、秩序,這樣便社會大亂,變成無政府狀態了。因此,警務人員及一切執法人員更加要遵守專業守則,以及明白法例條文,更加要靈活地看實際情況而執法。當市民問及相關問題,好好答覆,再不能有殖民地時期警察的傲慢作風了,更不能有執法者的獨尊態度。有這樣高質素的公僕,法例、秩序才可順利執行,人民才會尊重。
今天警隊的質素及其教養無疑比七、八十年代進步,但社會要求更高了。處長該檢討又檢討,改善又改善,才是社會之福。

最想逃離城市 by 李碧華

2013-08-08

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18368237&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130808


「你什麼時候會來上海?」那邊的朋友問:「有些演出可以安排一看。」


壓根兒不想去。一來此城近日似火爐,氣象台預計37℃-39℃大家不相信,肯定超過40℃,走在街上就一生煎包。


二來,打黃浦江一帶漂滿豬浮屍,脹黑腐爛,揭發市面食店攤販充斥一塊錢一斤的病豬死豬肉後,對這些肉餡兒有戒心──如吃不上味美汁濃外脆內鮮的生煎包,到上海就很遺憾了。


久違很多地道小吃,羊肉泡饃是其一,香港根本吃不到。還有孜然羊肉串,想着也垂涎,問題是今日的燒烤「羊肉串」多半是貓狗老鼠肉,為了獨特羊羶味還浸泡在羊尿中「吸收日月精華」。不幸吃了被老鼠藥毒死的貓狗鼠,還間接中毒──肉是假的,可毒藥是真的。


內地網上流傳「中國十大最想逃離城市」,頭三名是上海、北京、廣州。香港亦榜上有名排第八位──香港日漸淪落腐敗處處瘀血毒藥,但我們愛香港,只渴望把死豬死貓死狗死鼠死狼踢走,還我們淨土,作夢吧?