財政司司長理財應否保守？ by 雷鼎鳴

2013-03-13

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/16492

---

　　財爺在解讀預算案時，被問及是否過於保守。財爺答謂，若有人說他保守，他會視之為稱讚。這是符合他身份的回應，當財政司司長不能不保守，否則便不會稱職，後患無窮。

 

　　財政司司長的主要職責應有兩項：第一是按基本法的要求，量入為出，亦即維持香港政府的收支平衡；第二是參與制定香港經濟發展的策略。

 

用錢方法要講究

 

　　關於第一項，眾所周知，香港目前庫房仍然水浸，外匯基金有二萬多億港元資產，扣除萬多億的負債後，仍有1.35萬億可供財爺行使酌情權，決定如何使用。有如此巨額的款項（平均每名港人擁有近20萬元），香港確有條件還富於民或減稅。不過，用錢的方法必要講究，若每年有大筆經常性開支，終也會坐食山崩，香港政府一樣可退化至有如歐洲政府般欠下巨債。因此，我不相信負責任的政府會願意推行「全民退休保障」之類的政策，此等政策輕易可使政府每年耗掉千億元，我以前多次在不同地方已有詳細論述，不贅。

 

　　較為穩妥的方法是用一次性的派錢或減免某類稅種（如薪俸稅或差餉等），而不是增加每年都要支出的福利項目，這類開支一「上了身」便不易擺脫。我一直認為現任特首是個「福利派」，從中央政府的角度看，找個福利派當特首有風險，因為其政策容易導致連年赤字，長期赤字則會帶來巨債，後者又容易引發金融危機。香港社會政府就算動盪不安，中央雖絕不會樂見，但對中國影響有限。不過，假若香港金融銀行業出現危機，中國的經濟隨時傷到「入肉」。去年政府換屆時曾俊華、陳家強、陳德霖等傾向保守的財經巨頭得以全部留任，可能正是中央為求保住香港經濟命脈的平衡術。

 

　　財爺及他的團隊要參與制定經濟發展政策，這只是參與，未必事事有決策權。例如賣地多少、教育或基建可投資多少，權力便不見得都在財爺手上，他的角色可能與銀行十分接近。若有客戶要向銀行借錢投資，他必須提供抵押或提供資料，使銀行相信此項投資足夠安全或有利可圖，否則，銀行不會願意冒險把錢借出。同理，財爺肯向各政策局撥出多少資金，應取決於這些政策局能否有論據顯示這些錢能用得其所，而不是財爺說他有多少錢可用，大家想辦法把它花光花淨。

 

保守好過「大花筒」

 

　　粗放型的凱恩斯主義者認為只要政府肯用錢，無論錢用來幹甚麼，經濟都會受到刺激而向上。但此類政策近半世紀以來在理論上早受到根本性的挑戰，在實踐上亦遇到巨大挫折（日本建的大白象機場、橋樑還不夠多嗎？其經濟哪有復甦迹象？），經濟學界的主流意見仍是政府可以用錢，但其效益一定要等於或大於成本，否則便是浪費。此等理財方法往往被視作保守，但其道理與銀行不願隨便貸款製造呆壞帳基本一致。假若我們遇到的銀行總管是個花花公子型的「大花筒」，我們必不敢把自己的身家都存放在該銀行。同理，若財爺理財審慎，就算被人視作保守，我們反而可放心一點。

 

轉載自晴報

 

中港股齊跌 by 石鏡泉

2013-03-13

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/arthurshek/16490

---

減輕兩地感情損害 by 王維基

2013-03-13

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/16491

---

　　往洛杉磯出差的飛機上，意外弄壞了眼鏡，幸好只是眼鏡框斷了，而鏡片幸而完整無缺。連日多個會議，沒有眼鏡的話就非常麻煩，所以我一下機只好到附近的商店，希望能找到眼鏡代替。走到該品牌的商店，竟幸運找到與我原來的同款眼鏡框，只要安裝舊眼鏡片即能使用。

 

　　看看價錢，香港賣三千多元的眼鏡框，在這裏包括9％銷售稅在內，二千元有找。身處洛杉磯比華利山的名店，沒想過價格比香港便宜三分一，不禁慨嘆香港的租金真是太昂貴。近年，在東京、巴黎、洛杉磯、紐約購物，無論是昂貴的消費品，抑或洗頭水、牙膏等日常用品，價格都較香港為低。

 

　　香港物價高企，其中一個原因是遊客的大量消費。這個經濟活躍的「假現象」不單止擾民，更影響兩岸市民的感情，就像近期的奶粉事件一樣。

 

　　奶粉的短缺影響了香港的母親及嬰兒，迫使政府出手介入，但其他情況，如擠滿遊客的尖沙咀廣東道，雖令不少香港人厭惡，政府又可以做甚麼？

 

　　忽發奇想，政府可否考慮在一些偏遠地方，興建只供遊客購物的大型商場，更提供優惠給予遊客到此專為他們而設的購物中心？這將減少對港人日常生活的影響，減低兩地人民感情的損害。

 

轉載自晴報

 

一手市場會率先減價 by 施永青

2013-03-13

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=146119

---

【am730專欄】政府推出的多項增徵印花費措施，已成功地遏抑了房地產市場上絕大部分的投資與投機需求，不管這類需求是來自本地的，還是來自外地的；只餘下首次置業的用家，才稱得上未受這些措施的影響。可惜，這些不受影響的用家，偏偏卻是那些負擔能力追不上現時樓價的人，所以近日市場的交投異常淡靜。

據地產代理的反映，上個周六周日，十大屋苑只有六宗成交，連素來交投活躍的太古城，本月至今仍未有買賣成交。如果與措施未推出前的旺市相比，一個周六周日，十大屋苑可以有過百宗成交，但現在只剩下六宗，交投少了九成。反映這些措施，遏抑需求的能力的確很強。

然而，由於整個世界都在行量化寬鬆，市場上資金泛濫，小業主套現吸引力不大。租金回報率雖低，但仍好過把錢放在銀行收息。再者，現時持現金還要面對貶值的風險，所以二手市場放盤的人依然不多。賣方的態度十分強硬，堅持不到價不賣。因此，在二手市場上，交投雖急劇下降，但價錢仍企得很硬。

不過，在一手市場上情況就很不一樣。發展商是樓宇的生產商，已經開工的項目會陸續完成；不賣出套現的話，發展商的現金流動就會出問題。二手市場的小業主可以把樓拿來自住，發展商只能空置，而空置是有成本的。當市場上的大部分需求都被制約的時候，發展商自己也不相信：讓樓宇空置一段時間後，樓價可以賣得更高。因此，他們會行早賣早着的策略，而不會行先空置以待時機的策略。

再者，若現時行先空置以待時機的策略，實非常不智。因為市民會認為發展商在囤積居奇，社會可能會進一步要求政府向發展商徵收空置稅，那發展商的日子就會變得更難過。

政府的雙倍印花費措施推出後，新鴻基地產旋即調低了今年的賣樓目標，顯示他們已感到銷售壓力，知道今年要賣樓會不如原先估計的那麼容易。但這同時又反映，他們還是不打算減價太多，所以不得不在銷售量方面作點犧牲。

不過，另一個大發展商長江實業卻採取不一樣的策略。他們在雙倍印花費實施後，仍把今年的賣樓目標訂得很高，超過歷年賣樓的最高紀錄。在市場需求不足的情況下，長江仍要訂這麼高的賣樓目標，反映他們打算犧牲價位，以追求更高的銷量。他們很快付諸行動，把「一號．西九龍」的訂價調低了一成，還可以代買家繳交印花費，以此優惠條件向其他發展商搶客。

其他發展商現在必須作出判斷：讓長江賣完樓之後，還有多少客剩？剩下來的是好客，還是能力更不足的客？長江已表明預期其他發展商會加入競爭，如果其他地產商不減價，只會益了長江。

Suntech Power on Financial Brink - NYTimes.com by Keith Bradsher

2013-03-13

Source: http://www.nytimes.com/2013/03/14/business/energy-environment/suntech-power-on-financial-brink.html?n=Top/Reference/Times%20Topics/People/B/Bradsher,%20Keith?ref=keithbradsher&pagewanted=print

---

春醬風情（上） by 李碧華

2013-03-13

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18192976&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130313

---

這一陣子幾個projects堆在一起，很忙，雖然累，但有個好處，睡覺的時間不夠，那有資格失眠？一定倒頭睡至「天昏地暗日月無光」──晚晚數綿羊的人，付出疲累代價換酣眠吧，值。


正因夢入黑甜，所以也找些黑甜美食輝映一下。


日前約了人在太古坊附近，公事之後覓食。太古坊這中產區有好些很「大路」的食店快餐店茶餐廳，這天走過糖廠街海光街一帶，才發現開了不少特色食店，家家甚吸引，有印度菜、土耳其菜、西班牙菜、日本拉麵、北京水餃、越南菜……有間喚「嘉仁宮」醉雞麵，和韓國夫婦拍檔的「韓膳」都想一嚐。後者小店竟座無虛席，見很多人桌上有碗黑麻麻的物體，如此受歡迎？所以這晚先來個「黑吃黑」。正中下懷。


小夫妻一掌廚一招待，十分溫馨家庭風味。晚上套餐全部$50，有泡菜、湯、冷熱飲品（極力推薦五味子熱飲！），主菜是韓式的烤豚肉飯牛肉飯雜菜辣麵泡菜辣年糕壽司……供選擇。C點了炒年糕，我點了炸醬麵，就是那黑色物體──明天告訴大家這小店春醬風情。

中國的民族性 by 陶傑

2013-03-13

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18192973&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130313

---

中國導演馮小剛先生公開要求，可否拍「文革」題材的電影。馮大導接受採訪，題為「人生能有幾個十八年」，講到拍「一九四二」的經驗，馮大導說：拍這齣戲，令他對中國人「民族性」的認識，得到了昇華：


「過去，我們會把一些苦難歸咎於制度或政黨，但實際上，很多時候是民族性本身的問題。」


許多中國文人很天真，他們認為，「中華民族」是偉大的，或者是所謂勤勞、勇敢的，之所以多災難，不是「列強」的侵略，就是皇權暴政。他們認為，中國人的「民族性」沒有問題，認為「民族性」出問題的，是將中國問題「簡單化」，而且「偏激」。


但是，馮小剛不是一個偏激的人，他是中國導演中少有會賺錢的同時，還能啟動大腦思考的人。以馮大導的大陸經歷，其實更早就可以悟到中國人的民族性天生有極大的黑暗面，但是一直忙着發財。中國人如果能讓你發財，民族性當然不錯，但大導人到了中年，終於也明白了，也是一個喜訊。


中國人的「民族」，由八成的農民組成，另外的是士大夫和地主，也演化為後來的「知識份子」和「資本家」。


中國民族的地主，基本上品格本來最好，勤懇持家，世代都是中國小農經濟的創造人。地主自己雖然不太有知識，但尊重知識，也能僱養一些讀書人。中國的士大夫，考科舉，一部份上了位做官，落第的留在原籍，替地主教下一代，本來這樣的制度很和諧。


但是中國的農民是劣質的：愚昧、自私、狹隘，中國政治的兩頭，上帝皇、下農民，其實一路貨色，因為帝皇絕大多數是農民出身，劉邦、朱元璋、洪秀全。中國的農民像孕育他們的黃河：別看他們平時愚魯恭順，但黃河氾濫時，都成巨災。


中國的民族性，問題先出在農民的劣質之上，愚昧和殘暴，是他們的兩面。然後是文人相輕的士大夫身上，他們缺了西方的邏輯教育，只有忠君的愚孝。地主反而最有人情味，也是中國儒家倫理的守護人。但是在馮大導活着的時代，地主像納粹時代的猶太人一樣，整個階級都屠滅淨盡，這就是馮小剛悟到中國民族性之黑暗災難的由來。當整個民族都是垃圾，牠有什麼能力推行民主？「留學」一百多年，學到了什麼？中國人想不通，馮大導想通了，好。

中國執法不嚴？ | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-03-13

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%9F%B7%E6%B3%95%E4%B8%8D%E5%9A%B4%EF%BC%9F/83370

---

陳港生（成龍）被選，或被委任為「尊貴的全國政協委員」，進會後，他馬上提意見，先批「盜版猖獗」。
的確實情，但這些盜版畫面清晰，也有各種語言的字幕，說明幕後主持者「認真」製造。
源頭在於甚麼地方？有說乃片商自製，以打擊翻版；有說貪官奸商勾結做大生意，此乃貪腐問題冰山一角。
他又批評「民眾過馬路闖紅燈」，這是不文明人民在文明社會的危險行為，須落實於社會生活教育才可搞好的。最後結論是：「中國執法太不嚴。」這又令人失笑了，有句「瞎子摸象」正好描寫這情況，對於劉曉波等異見分子，則「中國執法太嚴吧！」
陳港生看中國事情，多從個人觀感出發，故此，之前出過很多遭人譏笑的言論，他又好發表言論，可憐呀。
不少內地人說，成龍在內地的車牌是解放軍車牌，故他才是執法不嚴的特權受惠者。