小忍子交數 by 李碧華

2013-03-17

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18197620&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130317

---

好些俗語流傳至今，有一定的人情道理在，如「姣婆守唔到寡」、「狗改不了吃屎」、「狐狸終於露出尾巴」……很簡單，你是什麼人，坐什麼位，肩負什麼政治任務，雖然隱忍蟄伏，但某一天「醜婦終須見家翁」。


港台上下員工政黨代表，發起「不信任鄧忍光運動」，維護編輯自主、言論及新聞自由。電視畫面是繫上一條一條的紅絲帶，代表「火紅的心」──這些紅心是愛國愛港，不等於愛黨，大家早已清晰表態。廣播處長小忍子着同事作「思想交代」，政治干預是另一種顏色，怎能混淆一堆，也侮辱了「紅」色。


不但一向捍衛港台獨立自主的前廣播處長張敏儀，前副處長吳錫輝對事件表示心痛，全港市民各界也感唇亡齒寒，不知潛伏的魔掌又伸展至哪方？當傳媒工作者被打、被關押、被恐嚇、被逼向黨交心……日後大家看到的報導和節目，除了日期之外，都是公公言論。


自從一年多前，小忍子踏上黑地氈步入港台，難道你們沒心知肚明？忍到今日，高薪優職的政治傀儡算忍得久了，算對得起公帑出的那份糧了。

彭定康的預言 by 陶傑

2013-03-17

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18197616&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130317

---

彭定康臨走那一年預言：將來香港的自由，不一定由中國來剝奪，而更有可能是香港一些人自己主動一點點來葬送。


彭定康做港督前，從未與中國人打交道，來香港五年，對香港中國問題的本質了解如此透澈，彭定康真是天才。


十五年來，香港人的生存空間和精神空間一點點蒸發掉，冷靜地想：確實是許多自以為有點知識的香港人自己葬送的。


譬如，香港的「知識份子」根本不懂何謂「文化」──香港開埠以來，重工商，崇金融，輕文史，不讀哲學。香港的教育制度從來不研究「文化」這個課題。但二十年來，一伙沒有基礎的「文化人」趕西方時尚，濫稱「文化研究」，這伙笨蛋，沾了點美國東岸左派學院的皮毛，在香港講「文化包容」。


「文化」是什麼，「包容」又是什麼，在歐洲，這是文藝復興之後五百年的大課題，人家有深度的思想品味基礎。正如Chanel香水和Godiva朱古力，歐洲名牌每家都有一二百年的歷史故事。但大陸的自由行掃貨名牌，香港的「知識份子」掃貨名詞，他們把白人的名牌名詞穿在身上，目的如一，並不是內心的欣賞，而是皮相的炫耀。


於是「文化包容」的吳三桂，歡天喜地打開了山海關。這下好：大陸豪客的生活習慣大亂香港，他們「包容」了大半天，地產商也學着「包容」，租金房價越來越漲，「知識份子」就黑起一張臉：我們可以逢迎遷就，我們包容可以，你們不可以市場自由，你們是吸血鬼。


香港的學者、文化人、傳媒，自我愚弄半天，直到他們的記者在北京被暴打，中國在香港的代理人說：「你們要入鄉隨俗」。


「文化人」一下子都懵了，他們從來沒有想過「入鄉隨俗」和「文化包容」的語意學的關係，沒有想過哲學詭辯的正反邏輯陷阱，沒有想過所謂「文化」，延安出身的共產黨比你懂得多，對一群學藝未精的文化二毛子，輕輕可設置政治的騙局。


看到香港今天這等亂局，想起彭定康的預言，英國人精研歷史，深諳人性，彭定康多英明呀，而英國殖民地的「精英」，又是多虛妄多愚笨呀。