2013年2月28日 星期四

血猶未冷 by 鄺社源

2013-02-28

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/oil/16262


  1960年,因為油價持續下跌,5個中東國家石油公司齊集在巴格達開會,成立石油出口國組織(OPEC:Organization for Petroleum Exporting Countries)來控制全球產油國產量及統一價格。1967年發生阿拉伯以色列之戰,伊拉克與法國及蘇聯簽定石油合同,意圖擺脫美國的影響。對此中情局又安排薩達姆在1968年發動第三次政變,買通軍方及國會政要,薩達姆自稱三軍司令,廢阿拉曼而奉老師阿巴克(Al–Bakr)為總統,但實際上是學了我國奸雄曹操的「挾天子以令諸侯」,實行慈禧的「垂簾聽政」,把國事無論大小都包攬在自己身上,實行隻手遮天﹗

 

青年薩達姆

 

  1969年利比亞強人卡達菲成功奪取利比亞政權,自稱為「上校」總統,給了薩達姆啟發,壯了膽子,但他一直按兵不動,等待殺機。直至1979年,他趁阿巴克出國訪問,就發動兵變,迫阿巴克「出外就醫,退位讓賢」,自己「坐上」 總統寶座,變為至高無上。又得到中情局的軍火支援,有恃無恐,實行「清理門戶」,大殺離心份子,一如我國唐代「玄武門之變」 兄弟傷殘,六親不認。在國會開會時突然把大門鎖上,然後拿出「黑名單」,逐一點名分隔出幾十人,不由分說即時在國會牆內叫近衛軍用機槍亂掃至血肉橫飛,血濺四座。而薩達姆則飲咖啡及繼續開會,當無事發生,還笑笑口問有無人反對議案,反對者請起立,而在場的近衛軍亦已把機槍拿起,正是血猶未冷,頓時鴉雀無聲,噤若寒蟬。在場個個面如土色,雙腿發軟,牙關打震,說不出話來,正中了薩達姆的名言「寧殺錯100個朋友,也不放過一個敵人」 。

 

  一時間伊拉克白色恐佈,人人自危,再無人敢出言批評薩達姆,反而認定他是代表「真神阿拉」的真命天子,而薩達姆亦四出張貼畫像,神化自己,實行鐵腕統治伊拉克至2003年美軍入侵被捕為止,達四分之一個世紀有多。期間更出動芥子毒氣大力血腥鎮壓在北部要求獨立的庫爾德族人,死人無數,至最後薩達姆在1972年時才答應給予自治,但條件是所有該區的石油區塊歸薩達姆所有。但此舉即時觸動了美國的石油利益,為此美國和伊朗暗中通過以色列向庫爾德族人提供了1,600萬美元的軍火,以作「獨立聖戰」 之用,來打擊伊軍在北區勢力,但實際上是用來保護在北部的美國石油公司權益,而事後証明眼光無誤,因為在伊拉克北部地區發現大油田﹗

 

  薩達姆在1968年執政之後,曾勵精圖治,想把伊拉克建為中東最先進國家,領導群雄為中東「一哥」。當時的伊朗沙皇在美國的支持下,也是氣焰非常,要在中東稱霸,薩達姆早就知道要在中東為「太上皇」,一定要取得及控制中東石油,而伊朗就是中東的第二大油儲國,所以伊朗非取不可,而達到此目的,就要和伊朗的反對派強人流亡教主霍梅尼 (Ayatollah Khomeini)合作,才可一舉推翻沙皇統治。

 

  1971年,英軍撤離波斯灣地區,伊朗乘機搶奪霍爾木茲海峽(Strait of Hormuz)多個島嶼,以作為承認阿聯酋(UAE)的條件,因此與伊拉克不和。後得到阿爾及利亞調停,1972年伊拉克把油田國有化,將英美趕走,迎入來的是法國及蘇聯,在1975年兩伊雙方簽署阿爾及爾協議和約,伊朗簽訂不支持伊拉克北部庫爾德族人的動亂,而伊拉克承認阿拉伯河為界的伊朗主權。但和約簽了不足一天,薩達姆就派兵過界生事。伊拉克估計油儲是1440億桶,伊朗是1360億桶,伊拉克75%人口是阿拉伯裔,伊朗則是波斯裔及一部份什葉派族人,與伊拉克是一脈相承的。

 

  伊朗為全球第二大油儲國,僅次於沙特,伊朗是文明古國,史上叫波斯(Perisa)皇國,經歷多個不同的皇朝,在上世紀20年代時,沙皇的父親利薩堅尼(Shah Reza Khan)原是一位軍人,因戰功彪炳而被升至首相。當時還未有後來的「孔雀皇朝」,而仍然叫波斯(Perisa)的姬亞皇朝(Qajar Dynasty),在1925年利薩堅尼就緊握兵權而謀朝篡位,推翻皇朝而自立,並自改名為「利薩堅尼.巴拉維沙皇」(Reza Shah Pahlevi),正式稱帝,改國號為伊朗(Iran)。

  (未完待續)

 

  讀者回郵地址﹕ This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

 

舒困無方,滅貧無策 by 岑逸飛

2013-02-28

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/culture/16251


  財政司司長曾俊華發表2013至2014年的財政預算案,但市民記憶猶新,前年他在財政預算案曾宣布注資六千元於強積金戶口,引起各界反對,結果其後改為「開庫」派錢,向全港十八歲或以上永久性居民每人派六千元。本來政府一旦有了盈餘,應為有需要人士舒困,而不是貴賤貧富不分,甚至早已移民外國的香港居民,也居然可以獲得政府派錢,足以說明這樣的財政政策,完全不動腦筋。

 

  今次的財政預算案,各方矚目。上年度政府曾預計今年會有財赤34億元,結果計算下來,竟有多達649億元的盈餘,財政儲備為7340億元。如何運用這麼多的盈餘,財政司司長今次似乎學乖了,不再是不分青紅皂白地亂派錢,他宣布330億元的舒困措施,表面上也惠及各個階層,長者、家庭、學生和企業,都有受惠。

 

  譬如,向領取綜援、高齡津貼、長者生活津貼及傷殘津貼的人士發放多一個月的額外津貼,等於給他們出「雙糧」。又譬如,向每個電力住宅用戶戶口提供1,800元電費補貼﹔代繳兩個月公屋租金﹔提高子女免稅額、寬減薪俸及個人入息稅、寬減全年差餉和提高個人進修開支等,不能不說令受益者額手稱慶,但畢竟僅是微觀上幫助市民大眾應付當前的生活壓力,反而許多深層次的問題,特別是貧富懸殊的現象,財政司司長似是視若無睹,可說是舒困無方。

 

  財政司司長的舒困措施,也許令他最引以為榮的,是提出向關愛基金再注資150億元,推出新的扶貧項目,協助「N無人士」(這是香港詞語,是對個別基層人士的形容,他們多為收入低微,由於不同原因而未能享用各種社會福利)。但香港的「貧窮」,不是收入低微那麼簡單,雖說如今本港貧窮人口多達120萬,但香港也很難餓死人。香港的「貧窮」,是結構性的,源於社會上存有不公義,雖然社會日趨富裕,財政年年有盈餘,但資源分配失衡,貧富的差距不斷擴大。

 

  可見扶貧概念不應止於小恩小惠,欠缺長遠承擔。扶貧只是一個起步,最終目標是滅貧。滅貧的一個重要策略,是重視教育。當前,香港勞動人口的教育程度和技能水平,與經濟轉型所需的產業結構調整,存在著矛盾,這是香港經濟轉型所面臨的嚴重問題之一。一方面,產業結構必須向高科技高增值轉型,意味著就業人口要具備高等教育程度﹔另一方面,香港15歲及以上人口,有48%僅具中三或以下教育程度。

 

  可是觀乎今次的財政預算案,撥給教育局的預算少於去年,更沒落實15年免費教育以及增加大學資助學額等,足以說明財政司司長是滅貧無策,其財政預算案缺乏前瞻性,理念上只是扶貧而不滅貧,「今日有貧今日扶,明日貧來明日憂」,難怪最有效滅貧的教育部分,偏偏交了白卷。

 

  新的預算案基本上是了無新意,因循守舊,雖說不是人人派錢,卻是巧立名目地變相派錢,表面上林林總總,目不暇給,但多屬一次性的措施,無助於解決香港結構性的貧窮問題,迴避提出長遠措施,更試圖將滅貧責任推給商界和社會,難以讓低下階層重拾信心。

 

估錯數可以 花錯錢不可 by 石鏡泉

2013-02-28

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/arthurshek/16243


同事的安全最重要 by 王維基

2013-02-28

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/16244


  前天午飯時收到通知,有同事在拍攝綜藝節目《挑戰》的攀石訓練時,失足墮山受傷。當時我正進行一個商業會議,沒有即時想清楚事件的嚴重性。兩分鐘後,我想到同事在石澗墮下,能清醒的話,或許是點皮外傷;但若果是頭部著地的話,認真是可大可小,所以我即時跟在場的賓客道別,並趕到醫院。

 

  在趕赴醫院的途中,由於公關部門及其他同事由葵涌出發,與醫院距離較遠,我發現我可能是第一個到達目的地的人。我預計到現場會有大批記者守候,將要面對傳媒的提問,我在想應否等待公關同事一起才現身呢?究竟是應對傳媒或是同事較為重要?最後,我選擇了後者。

 

  在車上,我考慮到若同事的傷勢並不嚴重,我亦到場探望,會否令人感到這是一場show呢?但若不親眼看到同事,只以訛傳訛聽別人的複述,又哪會了解他的傷勢呢?在我心中,同事的安全無論如何都是最重要的。

 

  看到同事在急診室出來,神志仍然清醒,安心了不少。再在深切治療部待了兩個小時,終於能與他對話。聽到他還會笑問老闆為何會來,還道歉說麻煩我不好意思。那一刻,我才鬆了一口氣。

 

  經過一年相處和工作,我切實看到每位同事的盡心盡力;我更希望大家要好好照顧自己安全,做好安全措施,避免意外發生。沒有東西比健康和生命更重要。


 
轉載自晴報

頭條日報 頭條網 - You're not even a fxxking Chinese. by Michael Chugani

2013-02-28

Source: http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=228158§ion_name=wtt&kw=126


I am really shocked by the swear words that were used during the heated (angry) argument between Longhair Leung Kwok-hung and Lawrence Ma Yan-kwok over patriotism, which means love of country. What shocks me is not that obscenities were used in the Legislative Council. What shocks me is that they didn't use enough profanities. I was surprised that Longhair refrained (stopped himself) from cursing. Ma did all the cursing. He swore angrily at Longhair: "What is wrong with being a patriot? I love my country. I love Australia. I love Hong Kong. I love China. You hate China. You're not even a fxxking Chinese." I was waiting for Longhair to yell (shout) back: "You're a fxxking shoeshiner." But Longhair was very restrained (in control of himself) even though I know he can swear very well.

        S wear words, obscenities, profanities, and curses all have a similar meaning. They mean bad language. Maybe Longhair refrained from cursing because his English is lousier than Ma's. I am surprised that Ma chose to swear in English after proclaiming (announcing, stating, declaring) himself to be a Chinese patriot (a person who loves his country). He should have used Putonghua to hurl (throw) profanities at Longhair. Now that we have so many mainlanders in Hong Kong, swearing in Putonghua in the Legislative Council would help them understand better the meaning of free speech. They could then put pressure on members of the National People's Congress to swear at each other too.

        But for the mainlanders to fully understand the meaning of free speech, Chief Executive Leung Chun-ying should also curse in Legco. Every time Longhair throws a banana at him, C.Y. should shout back: "You're a fxxking moron (idiot, stupid person)". Now that Ma has proclaimed he loves Australia and China, which side would he be on if Australia and China went to war? That's what Longhair should have asked him. And the mainlanders in Hong Kong should go back and ask the NPC: "How come Ma can be a fxxcking Chinese and a fxxcking Australian at the same time when China does not allow dual nationality?"

        * * *

        長毛梁國雄和馬恩國面紅耳熱地(heated)爭論着愛國情操(patriotism)時,用上了髒話(swear words),令我很震驚。我非因有人在立法會用了下流言詞(obscenities)而驚訝,倒是因為他們的不雅用語(profanities)貧乏得可以。我很意外,長毛忍住了(refrained)咒罵(cursing)他,馬卻極盡粗言穢語(cursing)。他憤怒地咒罵(swore)長毛:「身為愛國者(patriot)有甚麼問題?我愛我的國家,我愛澳洲,我愛香港,我愛中國,你討厭中國,你根本不是他媽的中國人!」我在等待長毛回喊(yell)一句:「你是他媽的擦鞋仔!」但長毛很克制(restrained),即使我知道他粗口(swear)一流。

        Swear words、obscenities、profanities和curses統統意思相近,都解作粗言穢語。也許長毛 壓抑(refrained)辱罵(cursing),全因他英語比馬差。我很意外,馬宣稱(proclaiming)自己是中國的愛國者(patriot)後,居然選擇用英語「爆粗」(swear)。他該用普通話向長毛拋(hurl)髒話(profanities)。現下在香港我們有這麼多的內地人,在立法會用普通話「爆粗」(swearing),應該可以幫助他們更明白自由言論的真義。他們繼而便可向人大常委施壓,着他們也互相以粗口問候(swear)。

        但為了讓內地人更透徹地明白自由言論的真義,特首梁振英也應該在立法會說髒話(curse)。每次長毛向他擲蕉,梁振英好應回敬:「你是他媽的白癡(moron)!」現在馬宣告(proclaimed)他愛澳洲和中國,要是兩國開戰,他會站於哪一邊?長毛好應該這樣質問他。而在香港的內地人也該回去問問人大:「中國既不容許雙重國籍,何解馬可以同時是他媽的中國人和他媽的澳洲人?」

        mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

大蛤乸 by 李碧華

2013-02-28

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18178910&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130228


上周一,長實分拆雍澄軒酒店劏房兩日沽清套現十幾億,早已上岸。苦海浮沈的買家,簽約前夕擔心誤墮陷阱,且見大銀行不敢承造按揭,律師行亦拒絕做樓契,方悟當中有莫測的風險,如夢初醒。


數名已各付20萬元定金的買家報警求助。


「買賣」你情我願,沒有人拿槍威逼。雖然有看電視新聞和大小報刊的全港市民,都知地產商發言人以「可以自住」來促銷的,但很多人對「咁大隻蛤乸隨街跳」有質疑,怎會速速落叠?


「諗住信李嘉誠,咁有錢唔會呃人!」──有這樣奇特的想法下,無奈自負盈虧好了。


某日有個女人哭訴:「諗住信阿陳教授,咁有學問又有個靚老婆,點會非禮?」那陳教授曾偷拍裙底春光上過庭見過報不過告唔入,與他的學問無關。遇人不淑就是明蝕,眼光失準信錯色狼的原來不止你一個,不過人家躲在一角舐傷口吧了。


女人(無殼蝸牛)想有個歸宿,吻很多隻滑潺潺的青蛙也沒一個變成王子。隨街跳的大蛤乸少人吼,因怕牠用作驗孕後「身有尿」,成就了這個傳神俗語。

低俗大都會 by 陶傑

2013-02-28

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18178909&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130228


彭浩翔電影「低俗喜劇」,大陸才女賈選凝「藝評」寫香港電影低俗,演變出一場「五毛變五萬」「獎金」的風波。


港產「本土」電影低不低俗?確實比中國的趙本山相聲、唱紅歌「低俗」,但是中國電影好像甚不「高雅」到哪裏。中國鳳凰台的「鳳凰博報」,也有一篇藝評,題為「中國電影──在惡俗與媚俗間徘徊」,即有如此悲憤的控訴:


「中國電影在表面的虛假繁榮下,隱藏着瀕死的呻吟。在票房這個指揮棒下追逐,中國的電影,已經丟掉了最後的遮羞布,在赤裸裸的惡俗、媚俗、欺騙中,榨取着最後的經濟利益……涸澤而漁吧,我希望中國電影速朽。」


這篇藝評,有龔自珍之風烈,魯迅之嫉惡,我認為,更值五萬元。


香港這個鬼地方,只是做生意的城市,本來就低俗,但中國自稱「三千年燦爛文化」,賈小姐如果回頭去多關心她來自的那個地方的低俗,會對她的國家,多一點貢獻。


然後就是本地「評審團」問題了。記者翻出來,一干香港「文化人」評審,決定將公帑的獎金發放給這位「有稜角」的北京才女,其中的林姓「評審主席」,拒絕回答是否認識得獎人,但聲稱「有鼓勵朋友參選」。那麼賈才女是否林主席的「朋友」?若是,此一異性朋友,又親密到什麼程度?特區政府行政會議,決定加印花稅之前,行政會議召集人,又可不可以及時「鼓勵朋友買樓」?香港不是「內地」,香港這個低俗的「國際城市」,有個更低俗的廉政公署,一旦涉及公帑,連特首曾蔭權,上了「朋友」的遊艇,也遭到「文化人」和「知識份子」聲討。


任何香港文化人,賞識有才華的大陸女性朋友,因生提攜養育之心,只要自掏腰包,不論「鼓勵」這位朋友寫新詩,或「鼓勵」她南來旺角,包一間劏房,兼職按摩,貼身考察香港這個低俗城市人慾橫流之醜惡,以增加藝術批判靈感,提高「寫作水平」均屬「文壇佳話」,絕對沒有問題。但一旦涉及這個新詩獎那個論文獎的「藝發局」比賽評審,獎金是納稅人付的,「文化人」就要自愛,做到「比白紙更白」,在低俗的香港,在隨地大小便的自由行、喧嘩講粗口的中國小農之上,樹立一股清流,可不要亂來呀。

強雄獨佔的利與弊 by 施永青

2013-02-28

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=144190


【am730專欄】雌性負責懷孕產子,所以雄性可以十分肯定,自己產下的子女帶有自己的基因。母愛是不會弄錯的,但雄性在這方面卻沒有這麼肯定,他會擔心曾經與他發生過關係的雌性,是否曾與其他雄性發生過關係,以至生出來的不是他自己的親骨肉。這或許是父愛往往比不上母愛的天然歷史原因。

基因是自私的,他只關注自己的密碼能否延續。雄性不會願意花氣力去保護與養育不帶有自己基因的子女。因此,雄性不但會為交配的優先權作你死我活的競爭,還會在交配後確保雌性不會再有機會與其他雄性接觸。

有些昆蟲的雄性,會在交配之後,分泌一層薄膜把雌性的生殖道封閉起來,不再讓她接受其他雄性的授精。雄狗會在交配後令陰莖進一步脹大,任雌性怎樣掙扎也沒法拔出,這樣他就可以霸佔雌性陰道多一段時間,好讓他射出的精子可以優先游近卵子。這樣,即使雌性在發情期繼續與其他的雄性交配,他的精子也會有較多的機會。

然而,封陰膜有機會被弄破;而佔領陰道的時間亦有限;雄性因而沒法藉此釋疑。於是,雄性又進一步發展出新的策略。族群裏的雄性會先進行武力比併,勝出者就乘機殺死或趕走其他的雄性,把族群裏的雌性視作後宮的妃嬪,不再容許她們與其他雄性交配。

在一般情況下,雌性樂於選擇與最強壯的雄性交配,以確保自己的下一代會有較強壯的基因。但如果族群太大,雄性就可能照顧不周,有部分雌性可能會與經常徘徊於族群邊緣的其他雄性偷偷交往。狒狒群中就常有這種現象,這時候族群中的雄性領袖就會執行家法,不但把犯禁的邊緣雄性教訓一頓,連偷情的雌性也不放過,把她打得遍體鱗傷,以後不敢再犯。

在這樣的族群裏,通常雌性都是母女或姊姊關係,除了族群的雄性領袖帶有外族的基因外,其他的雄性都是領袖的未成年兒子。他們一旦性成熟,就會被趕走,去其他沒有血緣關係的族群爭奪做領袖的機會。在強雄獨佔的世界裏,大部分雄性都空有性能力,卻沒有交配的機會。「天道不仁」,尤其是對弱者。

強雄獨佔雖可保證族群的下一代都帶有強壯領袖的基因,將來可以有更高的競爭能力,但亦有一個弊端,就是基因的組合太單一,缺乏多樣性。因為,強並非生物適應環境的最有效方法。在某種環境下的強,可能變成另一種環境下的負累。體型大是恐龍的強項,但環境一變,食物不足,體型大的生物就更容易被淘汰。

生物從無性繁殖發展至有性繁殖,就是為了增加下一代基因組合的多樣性。這樣,即使遇到惡病毒,也可以有死剩種繼續繁衍。強雄獨佔破壞了有性繁殖的本意,並非最佳的選擇,所以高等生物後來另覓他途。這個問題留待明天再續。

賀李安 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-28

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E8%B3%80%E6%9D%8E%E5%AE%89/81417


名導演李安執導的《少年Pi的奇幻漂流》奪得今屆奧斯卡最佳導演等四項大獎。
《少年Pi的奇幻漂流》早便有唸哲學的朋友介紹必看,對李安過去的成績充滿信心,知不會沉悶,最重要是:絕不作大師狀,拍一些大家不明白又不敢猜度,莫測高深、故弄玄虛的作品。
歷來他的作品都踏踏實實地幹,有主題,不說教,結構嚴密,必有主綫的大懸念吸引着觀眾追看,故此充滿戲劇性,不會成悶戲。
那就是說,每部作品有佳章,有佳句,不似某位「個個盲目捧場的大師」偶然只得佳句而已。
《少年Pi的奇幻漂流》引人入勝之處,是承接着「老虎與少年同舟,究竟玩甚麼花樣?」,他講述兩個版本的故事,哪真哪假?觀眾自憑各人性情、性格、信仰裁定。導演沒有評說,此乃最吃緊之處,露一手真功夫,一代宗師,便是李安。