2013年6月17日 星期一

伏格爾:用經濟學重構歷史 by 雷鼎鳴

2013-06-17

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/18230


  近年與朋友重聚,很多時候都是在殯儀館中。我們這一代的長輩,因年紀關係,陸續排隊等著仙遊。日前有財金高官丁憂,在殯儀館家屬謝禮的短短幾十秒中,我不懂說甚麼安慰說話,他卻用此機會表示認同我所說的「假如中港經濟被極端分子推至互相分離,香港樓價起碼跌九成」。香港做官的確不易,家中有事,腦筋仍要思量政策。

 

  仙遊的不止朋友的長輩,近年來我的不少老師亦陸續離世。佛利民(Milton Friedman)、約翰遜(D. Gale Johnson)、赫維奇(Leo Hurwicz)、何炳棣等,不是諾貝爾獎得主,便是一代學術宗師,我欠他們很多。上周二又一位巨星隕落,他是1993年經濟諾獎得主伏格爾(Robert Fogel)。

 

  我在芝大時,他有段時間不在,沒有選過他的課,但他的著作,卻是同學們都爭取捧讀的,我一樣從中得到過很大的幫助。

 

  伏格爾是一個以計量經濟學重構歷史的專家,他1998年在康奈爾本科畢業後,本來是一個共產黨員,積極在美推動共產主義運動近十年。後來他決定專注搞學術,在約翰霍普金斯大學師從1971年的諾獎得主,對如何計算GDP的方法有莫大貢獻的庫茲特(Simon Kuznet),在1969年即發表了轟動學界,顛覆了美國歷史既定說法的有關美國鐵路的貢獻的論文。

 

  傳統觀點認為美國19世紀所建的鐵路(有不少華人參與了工作,我的祖輩亦有)對美國的經濟發展居功至偉,但伏格爾卻用精密的數據分析證明此說不確。若沒有鐵路這當時的新科技,美國會發展運河等其他價格相宜的交通方法代替,鐵路用總體貢獻加起來也只等於1890年美國GDP的2.7%!絕非想像中的這麼大。

 

推翻鐵路貢獻證黑奴制賺錢

 

  伏格爾的夫人是黑人,他對黑奴及南北戰爭也特別感興趣。他1974年與人合寫的兩冊巨著《十字架上的時間》(Time on the Cross)又再推翻了前人之說。不少人認為,黑奴制度不但是壓迫性的,而且經濟效率很差,不用打南北戰爭,它也會自動崩潰。但伏格爾用了大量原始數據,包括教堂中數以萬計的洗禮紀錄,證明了黑奴制度十分賺錢,在市場中把黑奴兒童買回後,「飼養」至七歲左右,便可開始要他們工作。對他們提供充足食物,養好身體,不但工作更有力氣,亦且在市場中把他們轉售時價錢更高,他們若是生兒育女,也可視作有價值的回報。伏格爾估計,投資黑奴的內部回報率可達6%以上,高於當時銀行中心波士頓的利率,值得投資。

 

  伏格爾十分同情黑人,他的著作清楚明白,十分易懂,弄幾個數字出來,大家便爭論一番。不要以為他的結論易明,便誤以為他不懂學術。《十字架上的時間》一書兩冊,其中整整一冊便用以詳述他得到結論的方法與數據。

 

  唐代白居易的詩易懂,據說他的目標是要鄉中老婦都能明白他的詩,伏格爾的風格也接近,我從他的著作中受啟發甚多。分析問題估算結論時要對數據有「感覺」,計算方法要嚴謹,過得了同行的審核,但結果要「師奶」也能明白。這是目標,不一定做得到。

 

  伏格爾近年研究人口經濟學,其結果對香港人可以有很大的啟示,以後再找機會討論。他在2010年寫了篇震驚世界的文章,「預言」到了2040年,中國的GDP會佔世界的40%,美國則只佔14%,歐洲則5%。

 

  他的根據之一,正是我一直強調的中國人的人力資本。他到過中國多次,觀察到中國年輕人的勤奪好學,故有此歷史學家的判斷。

 

  去年底在北京林毅夫六十華誕的學術會議中,伏爾格傳來錄音恭賀,但他說已不能再到中國了,思之使人悵然。

 

轉載自晴報

小朋友的大智慧 by 王維基

2013-06-17

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/18229


  「你們永遠各走極端,天各一方。媽媽你永遠以為自己是對的,從不聽聽爸爸的一句話,又怎能談得上,合得來呢?你要知道,你要先聽聽人家的話,人家才會聽你的。你們為何都愛在晚上才吵架呢?媽媽常說,在白天時唸書會更入腦,你們總在晚上吵架,又怎能好好記住對方的說話?」以上說話來自一名八歲小朋友的口中,當時他們一家人正在接受家庭輔導。該名小朋友聽罷父母互相指摘後,便吐出了以上的真言。

 

  看了這段家庭輔導短片後,發現這位八歲的小朋友,竟然擁有如此強大的觀察與分析力,令我非常震驚。小朋友的感受如此深刻,因為大人總忽略了小朋友的感受,其實小朋友一直坐在一旁,冷眼旁觀著大人的一舉一動。

 

  無論父母、或其他家庭成員的舉動,都會影響小朋友在成長過程中的心智發展。他們冷靜分析,擁有比大人們更多的思考時間,亦非常關心家庭的發展。

 

  這短片教我不要少看小朋友,也令我明白,最能夠改變父母的,並不是那些學富五車的家庭輔導員或長輩,而是小朋友;他們的說話總是最真摰、誠懇,最有道理。

 

轉載自晴報

最討厭的對白 by 李碧華

2013-06-17

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18300113&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130617


我最討厭的影視對白,直至今日原來仍然沿用,真恐怖。


男:「你唔好咁啦。」


女:「你走開。」


男:「成件事唔係你諗咁㗎。」


女:「我唔聽。」


男:「你聽我講啦好唔好?」


女:「我唔聽我唔聽……」


男:「你畀我解釋啦。」


女:「有乜好解釋?」


救命!你要說什麼,三扒兩撥快快說出來就是,還要問准對方?通篇廢話,耗費光陰。


一切拖泥帶水的人和事𣲷𣲷糯糯,後來一查粵俗,應是「𣲷懦」──本來「糯」已黐黐答答,不過「懦」更添幾分窩囊。是就是,非就非,黑就黑,白就白,怎麼如此費時失事?


但自從有了「689七不答」之後,上述對白忽然榮升尾二。狼英首次訪美,把拒答問題遊花園奸狡劣招帶出街,在美國接受彭博通訊社訪問時,有關熱門政治話題惹火人物叛諜斯諾登等,無論怎麼問,七度以「不評論個別案件」左閃右避。我不會懷念人肉錄音機林公公──但更討厭食帶兼冇電的老舊廢機,令港人蒙羞。七一時合力掟落鹹水海算啦! 有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!


【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。


http://fb.com/AppleDailyExchange

無夢無悔 by 陶傑

2013-06-17

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18300110&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130617


英國商人基托,去浙江投資開咖啡店,十多年後,聲稱「中國夢碎」:他開的咖啡店,在莫干山最先獨家,本來生意好,但設計風格,迅速遭到中國人抄襲,他的咖啡店關了門。然後他發現其混血子女即使上了國際學校,受洗腦式的政治教育,然後他發現空氣和食品污染,然後他辦的英語文化雜誌,遭到中國查封。最後撤離中國,在英國左傾雜誌「遠景」(Prospect)撰長文、吐苦水。


這種文字,對於了解中國的人,無甚新鮮,看過可以即忘,但偏偏中國人非常在乎西方白人怎樣看自己,於是即刻有了中譯,在華人網絡瘋傳。


然而,問題是所謂「中國夢碎」,發生在一個英國人身上,我認為,才有一點點新聞價值。


英國人是很現實的民族,英國的歷史學發達,不像美國人之天真,法國意大利人之浪漫,英國人理性而清醒,以殖民主義的功業傳統,大英百科全書之知識鈎沉,英國人世上對任何事,都不應該有所謂「夢想」,而只有分析和結論。


尤其對於中國。英國是最早與中國交往的西方文明國家,一七九三年馬爾戛尼勳爵初訪「天朝」,一時為北京紫禁城之奢麗所迷惑,但後來從運河乘船南下,看見兩岸的中國平民貧窮、喧鬧、猥瑣,紀錄成文獻。


然後是「太平天國」匪亂。英國的傳教士當初聽見廣西有一個基督教團體,以為這個國家有進入現代文明的機會,哪知道一貼近考察,才知道這個團體的首領洪秀全,是一個殘暴無知的中國農民,而且有精神病。


英國的漢學家,有這樣的傳統,研究中國,獵奇有之、玩賞有之、防範有之,偏偏沒有做夢的一派,上一代的中國通如尤德、柯利達,一個經歷過長江的炮火,一個經歷過紅衛兵火燒英國代辦處,都是有學問的人,怎會有所謂「中國夢」?


這一代的英國人,如果都像基托這一類,世界潮流如此,只會令人懷疑是不是連英國也跟着沉淪?


有料放?想收料?入嚟【蘋果互動】啦!


【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。


http://fb.com/AppleDailyExchange

斯諾登為何選擇香港 by 施永青

2013-06-17

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=159282


【am730專欄】曾在美國中央情報局任職的斯諾登,在揭露美國政府秘密地透過互聯網與電話監控自己的國民後,逃來了香港。他認為香港是世界上最重視自由的地方,他在香港會比在其他地方安全。

曾任保安局長的立法會議員葉劉淑儀持不同的看法。她認為:香港與美國之間有刑事司法互助協議,香港有機會接受美國的要求,把斯諾登引渡回美國。她建議斯諾登應盡快離開香港。

事隔多天,斯諾登並沒有離開香港,他顯然沒有接受葉劉淑儀的意見。

斯諾登不是一個普通人,他是做情報出身的,他在來香港前不可能不知道香港與美國之間有引渡協議。他今次並非倉皇出走,而是早有計劃的安排。這個選擇關係到他的生命安全,他不可能不事前了解清楚情況,就選擇逃來香港。情報人員洩漏國家機密,可視作叛國,就算不判死刑,也有可能判終身監禁。

斯諾登今次揭露的情況,令美國政府十分尷尬。原來美國國家安全局對國民的監控是全方位的,而不是只針對少數被懷疑的目標人物。國安局可以直接從電訊公司的伺服器獲取資訊,個人私隱暴露無遺。

斯諾登又揭露:國安局不但監控自己國民,還利用黑客技術,入侵其他國家的互聯網竊取資料,對象包括香港的中文大學,以及一些公職人員、企業與學生。

美國之前高調指控中國黑客入侵美國互聯網,但拿不出具體證據。現在卻自爆醜聞,被世人發現原來美國是惡人先告狀。北京今後可能以美國也這樣做為借口,對內地民眾進行更嚴密的網上監控。

斯諾登應該很清楚,他洩密可造成的影響,美國政府一定不會放過他,所以他必須逃亡。他的逃亡安排應是在洩密前就安排好的。我估計,他之所以選擇香港,可能是基於以下原因:

他深知美國的影響力十分大,很多國家都得給美國面子。他擔心,美國只要和盟友打個招呼,就可以不經法律程序,把他綁架回國。他在CIA工作,一定聽過這類故事。他知道,只有中國與俄羅斯這類國家,才不會賣美國的帳。

不過,他的處境比維基解密的阿桑奇差,阿桑奇不是美國人,但斯諾登是美國人,還做過情報人員,籠裡雞作反,非殺一儆百不可。所以,美國政府可能願意拿中國想要的東西向中國交換。所以他不能直接逃往中國。香港這個特區就正合他需要。香港人喜歡頂住北京的干預,以證明自己司法獨立。香港又多人權律師,喜歡打這類案件。香港的法官一定會視這件案為普通刑事案件,原有的引渡協議不一定適用於政治案件。

怪獸學子 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-06-17

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E6%80%AA%E7%8D%B8%E5%AD%B8%E5%AD%90/98380


香港家長們真為孩子擔心呀!從適齡進入幼稚園開始,(何謂「適齡」?現在兩歲半便送入學前班!)讀了三年半幼稚園。香港有些「怪獸教育機構」比怪獸家長還奇怪,他們將教育局定下的課程提早半年施教!
為甚麼?令到學生一早認識了課文,好像程度高超了,懂得多些,家長付了學費,心中感覺良好:「值得貴學費」。可是,年幼學童智力、體力、心靈不一定能接受這些教育,怪獸家長於是聘請家庭補習教師「科科補習」,目睹幼稚園學生慘被家長變成「怪獸孩子」,只知應付考試的所謂學識,日常生活其他常識一概欠缺,生活技能如縛鞋帶、基本待人接物的禮貌、公共秩序等都不懂,如同白癡。
最大而最影響他們一生的,便是失去童真!「童真」這寶物,只有未踏進殘酷世界之前才擁有,天真活潑被重重的「學業大山」壓得喘不到氣,正常樂觀的人格亦無法培養。(上)