2013年12月5日 星期四

如何炒4G發牌? by 石鏡泉

  內地消息謂中國將會於昨日下午至18日發放4G牌,雖然昨日港股下跌,但三隻國內電訊股中,僅中電信(0728)下跌,中興通訊(0763)更上升逾2%。市場應開始炒4G。

 

  4G是甚麼?對不少投資者言,都朦查查,總之認為電話由2G走向3G,自然要走向4G,是電訊進化及進步產物,凡進步就有錢搵,可炒,如果用這想法去炒4G,必然瓜得。

 

  不用看別的,光看本港一眾電訊商,是否個個都賺咁多?當然不是,在有競爭下只有最能撈到顧客,並鼓勵,引誘客戶作最大花費者,才可以多賺,在國內亦然,只是要加多個政府干預的因素便是。

 

前期建設拉動五千億投資

 

  以下一段文字引自《證券時報網》,大家一定要惡補一下4G是甚麼,國內會怎發4G,國家發牌考慮又如何,知道之後,才可以有基礎知識在之後這三、五、七、十年內炒4G,不然就只是炒死豬。

 

  據悉,中國移動、中國電信和中國聯通昨日下午獲得TD-LTE牌照,之後,中國電信和中國聯通將獲得LTE-FDD牌照,但中國移動將不會獲得LTE-FDD牌照。這一方面讓中移動一心一意做TD,另一方面,也是防止4G時代中移動繼續一家獨大。

 

  根據業內預測,4G網絡前期建設拉動投資規模約5000億元,網絡正式商用後,還將帶動終端製造和軟件等上下游行業,產業規模有望突破萬億元大關。

 

  事實上,在此之前,三大運營商都已不同程度地在4G領域投入了資源。中國移動已經率先在廣州、杭州、北京等多個城市推出了4G試商用服務,用戶只需要購買一部支持TD-LTE網絡制式的4G手機,就可以在移動營業廳辦理開通4G業務;中國電信在不久前啟動了籌備4G終端的工作,並向部分手機廠商發出了關於4G終端的需求書;此外,中國聯通也準備開始4G網絡設備的招標。

 

扭轉3G時代的競爭格局

 

  業內普遍認為,在3G時代扭轉的三大運營商競爭格局,也許會在即將到來的4G時代被再次打破。

 

  西南證券表示,從市盈率角度看,目前通信設備板塊的整體市盈率在42倍左右;電信運營商市盈率水平保持穩定,為22倍左右;增值服務板塊的PE降至60倍左右,增值服務板塊前期受市場追捧網游概念影響,股價一路走高,公司目前業績難以支撑這樣的高股價,估值的調整在預期之中。短期通信設備板塊估值還有一定的壓力,隨著信息消費的推進,寬帶中國的有利實施及4G牌照的落地等,行業在悄然回暖,從中長期看,無論是行業景氣度,政策預期,或者公司業績等,通信板塊都值得積極關注。四季度,分析師重點推薦的公司有:中興通訊;梅泰諾;中天科技;日海通訊,後三者是A股。

 

  中投證券於九月對中興通訊的分析是,預測2013-2015年EPS0.52、1.06、1.27元,短期「10‧1」前後國家發放4G牌照將帶來強烈催化,在國家促進消息消費,加大信息基礎設施建設的長期背景下,作為信息設備龍頭,研報給予公司「強烈推薦」評級,12個月目標價25元。

 

投資應當先學習

 

  風險提示:1、全球經濟疲軟運營商投資縮減;2、美元大幅走強帶來匯兌損失。

 

  不過要大家找這些分析來看確實不易,而且分析是否準確亦真因人、因時而異,倒不如靠自己,有謂萬種行情歸於市,圖表,反映市,無論是大鱷與散戶,最足以表示他們的意圖者,是你買貨還是沽貨,大鱷話可以投資,但就一直沽貨,識看圖,一眼就知托定揸。筆者之前謂已清貨,但於昨又買中興通訊和中移動(0941)股票,對筆者言,是沽完就買,買完就沽,甚麼叫「完」?有個人看法,假如你冇又如何?冇問題。

 

  作為投資者想趨吉避凶,就得及早知悉大市走勢及逃離陷阱。國際殿堂級「技術分析大師」Larry Pesavento,將傾囊傳授他45年精練的交易秘技。這些秘技包括AB-CD形態,Gartley形態,雙飛蝴蝶形態,並且會示範用Swing Trading買賣恒指獲利。今次他還會揭示兩個之前從未曾公開過的形態買賣方法,以及如何及早知悉及逃離走勢陷阱。學懂了,就能從看似雜亂無章的走勢圖,畫上幾條線及應用神奇數字,預測市場走勢,準確捕捉出入市時間,提升獲利機會。大師工作坊將於12月9日下午銅鑼灣怡東酒店舉行(港幣1,388元)。

 

 

  報名請登入http://www.etbc.com.hk/e452.html或致電2880 2442楊小姐查詢。

 

  附刊是中興通訊的一年日線圖,你能從中看出該何時買賣中興通訊嗎?

 

 

*編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。

 
轉載自晴報

 



Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/arthurshek/21587

有錢才能自由? by 王維基

  在加拿大生活時,晚上會看到一些電視廣告,展示一些擁有私人游泳池的寬敞大屋、豪華房車來宣傳他們的營商計劃,吸引觀眾加入層壓式或保險銷售行業,取得豐厚的回報,下半生有了金錢,讓人可以「自由」做想做的事。我不知道有多少觀眾會相信這些廣告,以為加入他們的行業,就能得到財政上的安穩,可以自由地過自己想要的生活。

 

  昨天從收音機中聽到一個電視台高層的訪問,真讓我感到非常悲哀。我認識這位電視台高層多年,他是一個好人,但他在訪問中所說的,真的是他所想嗎?還是為了生活,被迫違背真相說假話?

 

  社會中很多人也遇到同一情況,被迫把歪理說成道理,例如藝員利益被電視台欺壓,他們只會說這是商業決定,而且是在雙方同意下達成,所謂「一個願打,一個願捱。」如果這是道理,我們便不需為反壟斷立法,我們更可以自由販賣人口……

 

  這「把歪理說成道理」的情況不止發生在商業世界,在官場或行會亦屢見不鮮。一邊受盡良心責備,一時衝動,忍不住口向傳媒坦白說心底話,又怕說得太多想要收回。

 

  真的只要有錢,才能成為自由人?

 

轉載自晴報



Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/21583

駱家輝請辭是否別有內情﹖ by 岑逸飛


  誰是駱家輝﹖

 

  他是出生於美國華盛頓州西雅圖市,華裔民主黨政治家,執業律師,祖籍中國廣東台山,現年63歲。他於1997年至2005年間,出任華盛頓州州長﹔2009年至2011年為聯邦商務部長。2011年3月總統奧巴馬提名他代表美國出使中國,同年7月聯邦參議院一致通過此一任命。

 

  駱家輝任美國駐華大使不過2年多,已於2013年11月20日發表聲明,宣布將在2014年初,辭去美國駐華大使一職,返回西雅圖與家人團聚。這一消息來得突然,引起議論紛紛。他在接受《洛杉磯時報》訪問時表示,希望讓孩子能在美國完成高中學業。人在事業高峰,竟會為了孩子學業棄官,相信沒有多少人會認同此一決定,此事是否別有內情﹖

 

  2011年8月12日晚,駱氏伉儷輕裝簡從,攜家人坐經濟客艙赴京履新,引起中國官民及傳媒頗大迴響。剛到中國的駱家輝,一下客機沒有隨從、保警、鮮花、掌聲和豪華排場,一家五口親自拎著大包小包和個人行李。幾天後,他陪同訪問中國的美副總統拜登一行,到鼓樓附近品嘗北京小吃,其後又被拍到在成都考察時,團隊15個人在路邊小飯館用餐,總共只花費180元人民幣。

 

  駱家輝這種親民作風,對香港人來說,自是毫不陌生。1992年7月9日,彭定康出任末代港督,就職時已是有異於過去歷任各屆港督,沒有穿上傳統的殖民地官服。在他出任港督期間,其親民作風也大受市民歡迎,例如他曾到中環的泰昌餅家品嚐蛋撻,又在往後日子和餅家店東維持書信來往。

 

  再看駱家輝,他在北京期間,進大學和下訪民區,而且如彭定康一樣在麵包坊作秀試吃,甚至當眾親吻愛妻、單膝跪地和中國小學生交談,以及像普通人一樣在長城排隊一個小時買票。在中國兩年多來,更經常傳出他「住不起五星級酒店」、「用優惠券買咖啡」等新聞。他的解釋是,酒店價格超出美國政府的出差費太多。看來駱家輝也如彭定康一樣,是個「作秀達人」。但他愈像彭定康,北京對他的忌憚相信也愈大。當年港英在香港沒有推行民主,而彭定康則要在香港加快民主步伐,被北京不少官員指斥彭定康是「毒蛇」、「小偷」、「娼妓」,而時任港澳辦主任的魯平更斥責彭定康是「千古罪人」。

 

  總之自駱家輝出任美國駐華大使後,有關他的流言不絕如縷。他到中國後的所作所為,已有評論痛斥他「用心卑鄙」,為美國收攬中國民心。而另一方面,網上又流傳駱家輝對中國人提出諸多批評,包括中國人聰明卻相信傳言﹔凡事喜歡搶﹔大事忍氣吞聲,小事斤斤計較﹔通過關係辦事﹔不計較不公平,但計較是否受益等等。這些言論是否出自駱家輝之口無從考證,很可能是假托駱家輝來表示不滿,反映了民眾對他的期望。

 

  如今他的請辭,流言更多,或說他想競選總統,提早與奧巴馬劃清界線﹔甚至說他有婚外情,欠了桃花債。不過空穴來風,並非無因,然而內情為何﹖若說他與北京關係不佳,也未必可以成立,反正他要走了,中國外交部已給了他一頂高帽,發言人形容他為促進中美交流合作,己作出積極的努力。



Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/culture/21588

七 天 天 氣 預 報@香 港 天 文 台 於 2013 年 12 月 05 日 05 時 50 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO

七 天 天 氣 預 報

天 氣 概 況 :
冬 季 季 候 風 會 在 未 來 數 天 持 續 影 響 華 南 , 為 該 區 帶 
來 普 遍 晴 朗 及 乾 燥 的 天 氣 。 由 於 雲 量 較 少 及 風 勢 較 
弱 , 內 陸 空 曠 地 區 日 夜 的 溫 度 差 別 較 大 。 

十 二 月 五 日 ( 星 期 四 )
風   : 東 北 風 3 至 4 級 。 
天 氣 : 天 晴 乾 燥 。 早 上 清 涼 。 
氣 溫 : 15 至 21 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 35 至 70 。

十 二 月 六 日 ( 星 期 五 )
風   : 北 至 東 北 風 3 至 4 級 。 
天 氣 : 天 晴 乾 燥 , 早 上 清 涼 。 
氣 溫 : 15 至 21 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 45 至 65 。

十 二 月 七 日 ( 星 期 六 )
風   : 東 北 風 4 級 。 
天 氣 : 天 晴 乾 燥 , 早 上 清 涼 。 
氣 溫 : 15 至 21 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 45 至 65 。

十 二 月 八 日 ( 星 期 日 )
風   : 東 至 東 北 風 4 級 。 
天 氣 : 大 致 天 晴 , 日 間 天 氣 乾 燥 , 早 上 清 涼 。 
氣 溫 : 16 至 21 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 50 至 80 。

十 二 月 九 日 ( 星 期 一 )
風   : 東 北 風 3 至 4 級 。 
天 氣 : 大 致 天 晴 , 日 間 天 氣 乾 燥 , 但 部 分 地 區 有 煙 霞 。 
氣 溫 : 17 至 22 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 55 至 80 。

十 二 月 十 日 ( 星 期 二 )
風   : 東 至 東 北 風 4 級 , 稍 後 5 級 。 
天 氣 : 部 分 時 間 有 陽 光 , 早 上 清 涼 。 
氣 溫 : 16 至 21 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 60 至 80 。

十 二 月 十 一 日 ( 星 期 三 )
風   : 東 至 東 北 風 4 級 。 
天 氣 : 部 分 時 間 有 陽 光 , 早 上 清 涼 。 
氣 溫 : 16 至 21 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 60 至 80 。

12 月 4 日 下 午 二 時 北 角  錄 得 之 海 水 溫 度 為 21 度 。
12 月 4 日 上 午 七 時 天 文 台  錄 得 之 土 壤 溫 度 為 :
0.5 米 21.5 度 ;
1.0 米 23.8 度 。

七 天 天 氣 預 報 插 圖
第 一 天 插 圖 編 號 50 - 陽 光 充 沛 
第 二 天 插 圖 編 號 50 - 陽 光 充 沛 
第 三 天 插 圖 編 號 50 - 陽 光 充 沛 
第 四 天 插 圖 編 號 51 - 間 有 陽 光 
第 五 天 插 圖 編 號 51 - 間 有 陽 光 
第 六 天 插 圖 編 號 51 - 間 有 陽 光 
第 七 天 插 圖 編 號 51 - 間 有 陽 光 

天氣報告@香 港 天 文 台 於 2013 年 12 月 05 日 7 時 02 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO

上 午 7 時 天 文 台 錄 得:
氣 溫 : 16 度
相 對 濕 度 : 百 分 之 45 
天 氣 插 圖: 編 號 50 - 陽 光 充 沛 

請注意:

火 災 危 險 警 告 為 紅 色 , 表 示 火 災 危 險 性 極 高 。 

  
本 港 其 他 地 區 的 氣 溫 :

京 士 柏              16 度 ,
黃 竹 坑              17 度 ,
打 鼓 嶺               5 度 ,
流 浮 山              13 度 ,
大 埔                 12 度 ,
沙 田                 10 度 ,
屯 門                 15 度 ,
將 軍 澳              13 度 ,
西 貢                 15 度 ,
長 洲                 15 度 ,
赤 鱲 角              14 度 ,
青 衣                 16 度 ,
石 崗                  8 度 ,
荃 灣 可 觀           13 度 ,
荃 灣 城 門 谷        15 度 ,
香 港 公 園           15 度 ,
筲 箕 灣              17 度 ,
九 龍 城              16 度 ,
跑 馬 地              13 度 ,
黃 大 仙              15 度 ,
赤 柱                 17 度 ,
觀 塘                 16 度 ,
深 水 埗              15 度 。


Think the E.R. Is Expensive? Look at How Much It Costs to Get There - NYTimes.com by Elizabeth Rosenthal

Kira Milas has no idea who called 911, summoning an ambulance filled with emergency medical technicians. Ms. Milas, 23, was working as a swim instructor for the summer and had swum into the side of the pool, breaking three teeth.

Shaken, she accepted the ambulance ride to Scripps Memorial Hospital in La Jolla, Calif. The paramedics applied a neck brace as a precaution.

A week later she received a bill for the 15-minute trip: $1,772.42. Though her employer’s workers’ compensation will cover the bill, she still was stunned at the charge. “We only drove nine miles and it was a non-life-threatening injury,” she said in a phone interview. “I needed absolutely no emergency treatment.”

Thirty years ago ambulance rides were generally provided free of charge, underwritten by taxpayers as a municipal service or provided by volunteers. Today, like the rest of the health care system in the United States, most ambulance services operate as businesses and contribute to America’s escalating medical bills. Often, they are a high-cost prequel to expensive emergency room visits.

Although ambulances are often requested by a bystander or summoned by 911 dispatchers, they are almost always billed to the patient involved. And the charges, as well as insurance coverage, range widely, from zero to tens of thousands of dollars.

“There are a significant numbers of patients who have no coverage for this, and the number of self-pay patients has climbed” since the recession, said Jay Fitch, president of Fitch and Associates, the largest emergency medical services consulting firm in the United States.

What is more, since ambulances companies typically collect only 30 to 40 percent of the amount they bill, they often try to charge more for patients with insurance and those who can pay, Mr. Fitch said.

Part of the inconsistency in pricing stems from the fact that ambulance services are variously run by fire departments, hospitals, private companies and volunteer groups. Some services are included in insurance networks, others not.

“There’s a saying that if you’ve seen one emergency medical system, you’ve seen one emergency medical system — no two are alike,” said Dr. Robert E. O’Connor, a vice president of the American College of Emergency Medicine and chairman of the department at the University of Virginia. Charges and payments, he said, “are all over the place.” Fire departments, which don’t charge for driving to fire alarms, do charge for ambulance runs.

In such a fragmented system, it is hard to know how much high-priced ambulance transport contributes nationally to America’s $2.7 trillion health care bill. And total out-of-pocket expenditures by individuals are hard to tally.

But Medicare, the insurance program for the elderly, does tabulate its numbers and has become alarmed at its fast-rising expenditures for ambulance rides: nearly $6 billion a year, up from just $2 billion in 2002.

That is true even though Medicare’s fixed payments for ambulance rides — ranging from $289 to $481 in 2011 — are far lower than commercial rates. Ambulance companies complain that Medicare rates do not meet the costs of running what are essentially mobile emergency rooms staffed by highly trained professionals.

In a recent study, the federal Health and Human Services Department’s Office of the Inspector General noted that the Medicare ambulance services were “vulnerable to abuse and fraud,” in part because there were lax standards on when an ambulance was needed and how the trip should be billed. The number of transports paid for by Medicare increased 69 percent between 2002 and 2011, while the number of Medicare patients increased only 7 percent during that period. In the last year, two ambulance companies have pleaded guilty or settled claims for overbilling Medicare.

The Affordable Care Act requires policies to include some coverage for emergency care as an essential benefit, including ambulance transport. But the ambulance ride and the care are billed separately. Many Silver plans — a lower-tier plan — require patients to pay an initial copay of $250 for the emergency room and $250 more for the transport, for example.

Every insurance plan evaluates ambulance rides differently for coverage, with many seeking to determine if the service was really needed — a true “emergency.”

That determination can be highly subjective. Some will grant coverage if the destination was an emergency room, regardless of the patient’s status, but others may require admittance to the hospital as evidence that the condition was serious. “Insurers will generally cover if you had good reason to believe there was a serious threat to your life or health," said Susan Pisano, a spokeswoman for America’s Health Insurance Plans, an industry group.

But when an ambulance arrives, sick patients or injured people like Ms. Milas, often feel they have little choice but to get in, unaware of the potential price tag.

If an emergency call comes to 911, dispatchers decide which ambulance to send, depending on proximity. Most ambulance companies bill according to the level of skill of the team on board, rather than the medical needs of the patients they collect. A team capable of administering Advanced Cardiac Life Support costs more than one with only basic first aid training.

Distance rarely counts for much, although a small mileage charge is added to the fee. Some companies even charge hundreds of dollars extra if a friend or relative rides along with an injured patients.

This fall, Joann Freedman went to an urgent care center near her home in New York City with a bad headache and a fever. The doctor recommended she go to a hospital for further evaluation and offered to call an ambulance.

“I could have walked, but I’m feeling crummy so I think, ' OK, why not?’ ” she recalled.

The two-block ride was billed at $900, and she has not yet learned what her insurer may ask her to pay.

“It was crazy,” she said. “All they did was put a paper mask on me so I wouldn’t infect anyone else.” Ms. Freedman had a spinal tap at the hospital and was admitted for a few days. Nonetheless, she said, for $900, the next time, no matter how ill she will walk up the hill or take a cab.



Source: http://www.nytimes.com/2013/12/05/health/think-the-er-was-expensive-look-at-the-ambulance-bill.html?ref=elisabethrosenthal&pagewanted=print

頭條日報 頭條網 - Pedestrian defence zone. by Michael Chugani

China's new air defence identification zone has given me an idea on how to avoid Hong Kong's crowded streets. I can unilaterally declare a pedestrian defence zone of my own. My idea is to have a zone four feet wide all around me. China's new air defence zone covers a fixed area in the East China Sea, but my pedestrian defence zone moves with me wherever I go. This means wherever I am, no one can come within four feet of me from any direction. Anyone who wants to come within four feet of me must let me know first. If they enter my zone without permission, I may spit at them.

        S uch a zone will enable me to walk in crowded districts such as Central with no one within four feet of me. People who see me must move away if they do not want me to spit at them. A zone is an area that is different from other areas in a special way. For example, Hong Kong has pedestrian zones where vehicles are not allowed to enter. When you do something unilaterally, it means you do it without the agreement of others. The problem with my unilateral pedestrian defence zone is that many Hong Kong people walk with their heads buried in their mobile phones. They never look where they are going and will, therefore, not notice me.

        When you bury a dead person, it means you put that person under the ground in a coffin. But when you have your head buried in a mobile phone, it means you are looking only at the phone's screen and not paying attention to anything else. You can also have your head buried in a book, which means your full attention is on reading the book. Another problem with my zone is that Li Ka-shing, who recently warned against Hong Kong becoming a city of rule by man instead of rule by law, may say having a unilateral pedestrian zone is rule by man since the law does not allow it. The law also does not allow spitting. I have to admit my pedestrian defence zone is a loony (crazy, stupid) idea.

        * * *

        中國的新防空識別區(zone),令我忽發奇想,怎樣得以迴避香港繁忙的街道。我大可以單方面(unilaterally)宣告一個專屬我自己的行人識別區(zone)。我的點子是,設立一個四呎闊的地帶(zone)圍繞我。中國的新防空識別區(zone)覆蓋東海的固定地區,我的行人識別區(zone)卻是緊隨我移動。那即是說,不論我在哪裏,沒有人能從任何方向進入我的四呎範圍以內。任何人想進入我的四呎範圍,也必須知會我。要是他們未經許可就入侵我的地區(zone),我會向他們吐口水。

        這樣的地帶(zone)讓我得以走在像中環般的繁忙區域,而我四呎以內都不會有人。人們見到我,要是不想我向他們吐口水,都得退避三舍。Zone是特定劃分的地區,譬如,香港就有行人專用區(zones),車輛不得駛入。當你unilaterally做某事,即是說你未得到別人同意便去做。我那單向(unilateral)行人識別區(zone)的問題是,許多香港人都埋首(heads buried)在他們的手機裏。他們從不會看前路,因此,他們也不會留意到我。

        當你bury a dead person,即是你將死人置於棺材中,埋葬在地底。但當你have your head buried in a mobile phone,即是你只盯着手機的熒幕而不理會身邊任何事物。你也可以埋首(head buried)在書中,即是你全神貫注地讀書。李嘉誠近來警告,香港逐漸變成人治而非法治的城市,我那個專屬區(zone)的另一個問題,就是他一定會說單向(unilateral)的行人區(zone)是人治,因為法律不容許。法律也不容許隨地吐痰。我得承認,我的行人識別區(zone)是一個瘋狂的想法。mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

Source: http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=265426§ion_name=wtt&kw=126

磷蝦油vs腦退化 by 嚴浩

每找到一種有明顯治療功效的食材我都無比振奮,這一次的發現是磷蝦油。


首先講磷蝦油覆蓋的症狀:1,腦退化、帕金森、記憶力衰退。2,幫助睡眠。3,緩和情緒。4,風濕性關節炎。5,濕疹、異位性皮炎、牛皮癬、香港腳等。6,血管與心臟健康。7,經前綜合症(PMS)。


我們有一個先入為主的觀念:腦退化將會隨着年紀來,就好像影子一樣如影隨形。不是的!根據新的科研資料,腦退化現象不但可以避免,還可以改善!譬如在其中一個科研中,485位患有記憶力衰退的長者自願參加測試,每天服用900mg的DHA,24個星期以後,比起對比組,已經有明顯的改善(Alzheimer's and Dementia 2010 Nov;6(6):456-64)。


另外一個針對語言流暢度的科研,發現每天服用800 mg的DHA,經過4個月以後,比起吃安慰劑的對比組有明顯的改進(Nutritional Neuroscience 2008 Apr;11(2):75-83)。我其中一位家人經過多次小中風以後語言能力明顯的不如從前,語言流暢度是指這一方面。


現時大約有500萬美國人患有阿茲海默症,到2050年,僅在美國本土可能會增長到1100萬至1600萬,但是,腦退化或者阿茲海默症都不是自然衰老的必然部分,我們的記憶力以及大腦的功能並不會單單因為年長的因素而開始退化,關鍵是為大腦提供必需營養素。


(磷蝦油之一)

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18536744&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20131205

竟無一個是男兒 by 李碧華

清晨九時許,北角至銅鑼灣鬧區車水馬龍,發生了一宗「警花獨抗裸男」事件。


此繁忙時段,剛出學堂一年的新紮師姐嘉嘉,單咇到場,面對在馬路上狂奔,大字形瞓街,又向她步步進逼的赤條條失控男子Johnny(王姓,報稱浸大會計系碩士畢業生)。警花以伸縮警棍及矯健身手制服之,其間曾跌倒傷及右膝。此時,才有增援趕至。


──你以為做戲嗎?大部份影視戲劇,都是主角獨力交鋒驍勇迎戰,並成功制服後,才有同袍接報匆匆趕到,收拾殘局。永遠遲一點。


──究竟香港有沒有「男人」?英皇道人流熙來攘往,看熱鬧的都堆滿路旁,明知是個失常裸漢,交由一個年輕女子獨力對付?怎不伸出援手合力把他壓住?竟無一個是男兒?在受了傷的女人面前羞愧嗎?


──萬一警棍警槍被搶怎麼辦?有沒有「危機意識」?想想也為師姐揑一把汗,瘋子幹什麼都有可能,袖手旁觀的市民亦會殃及。


──總之,有很多關頭,女人臨危不亂當機立斷的能力,勝過好些窩囊龜縮鵪鶉男。只能悲哀地讚:「新紮師姐你好嘢!」

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18536737&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20131205

一八四零年的心情 by 陶傑

網絡世代,時興用一張臉,經營形象,選首相總統。


據說這是要應付資訊爆炸的世界。觀眾沒有耐性細看,沒有耐性聆聽,沒有耐性思考。這是一個沒有格言(Quotation),只有Sound-bite的時代;沒有知識,只有資訊;沒有大腦,只有口腔;沒有文章,只有文字;沒有選民,只有「粉絲」的世紀。


同理,追逐皮相,必然沒有真相。沒有基本的真相,也談不上什麼真理。當一片愚眾暴農的「巿場」,當他們不知道真理,其社會也必然沒有公理。


然後即弱肉強食,互相吞噬。撈到錢的趕快跑,撈不及跑不掉的,成為祭品和飼料。一個血肉模糊的人禍亂局,長期持續,加一點天災,時時屍橫遍野。還要捐錢呀?對不起,觀看得多,看穿了,也就沒有感覺。


一切是連鎖反應。一個世代,缺乏內涵,人不講基本功,漸漸,一個民主國家,不需要領袖,只需要一張花俏的牆紙。


泰國的阿披實、英祿,做得總理;台灣的馬英九,能做總統;甚而美國的奧巴馬,都是一個國家缺乏基本功的產物。


素描是繪畫的基本功,紮馬是功夫的基本功,洗磨砧板是做壽司的基本功,水袖和碎步是京戲的基本功。基本功不是在鏡頭前或水銀燈下表演的,而是在黑房和課室裏苦捱的。基本功不靠穿衣服和化妝的天橋濶步,而是汗流浹背和瀝血披肝的地獄苦行。練基本功,聽不到掌聲,只有斥喝;看不到太陽和星光,而是伸手不見五指的暗無天日。


太多人想做名人,而不會做人。想當演說家,而白字連句。想做歌后,而五音不全。缺乏人情世故的常識,在一陣喧鬧之後,做了所謂的領導人。這樣的共業之下,難怪天災人禍,時時血流成河。


如此時局,一個智者,不會浪費他的同情,只會節約他的淚水;不會捐錢餵養貪腐,只會祝禱那許多死者早往生極樂。感情不是鈔票,不要濫印濫發,收歸國庫,封存好,冷眼看這個缺乏基本功的世界繼續自我作賤。


只痛惜許多無辜而更高貴的生命萬物,如非洲的野生象,過境的禾花雀,做了這個亂世愚昧的祭品。


據說風雲變幻,在醞釀打大戰?打吧,早打好。我開始明白龔自珍在一八四零年的心情。




Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18536734&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20131205

結中等緣,享下等福 | 晴報Sky Post by 劉天賜

左宗棠有一對聯說:「結中等緣,享下等福。」何以如此?緣有「上下」之分?怎分?以儒家、佛家的體會,緣乃事物的因由,不是神秘力量,不是玄妙不可思議的事。故此緣起必有外在內在元素及產生的條件。結緣就是呼應這些原因與條件。有其因必有其果,這是固有傳統上的設定。
所謂「上等之緣」乃需要相當多的原因配合,亦具備複雜條件限制而得,並不是隨便便能構成緣份。「下等之緣」比較易結,但是君子、士人又不一定珍惜;「中等之緣」正合儒家適中、中庸之道。做人處事不必太過追求達「上」,亦不達「下」,居中最妙!
那為何要享下等福?這即是「俗世之福」。飲食男女欲之存焉,俗世視之為「福」,也是我們俗人生活的一部分和所追求者。高雅者之「福」,一般人不理解,亦不追求。李超人八十五歲,世事洞明,人情練達,始知不是任何事物皆要去到盡、殺到絕,取中等、中庸、中和之道,享同俗世平民之福,則近道矣。

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E7%B5%90%E4%B8%AD%E7%AD%89%E7%B7%A3%EF%BC%8C%E4%BA%AB%E4%B8%8B%E7%AD%89%E7%A6%8F/120433