2013年4月25日 星期四

中國的地緣政治 by 岑逸飛

2013-04-25

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/culture/17332


  甚麼是地緣政治﹖廣義來說,地緣政治是研究國家與地理因素的關係,用於制定外交政策和戰略,以爭取最大的利益。最早關注地緣政治的也許是二千五百年前中國的孫武,他的《孫子兵法》在第一篇的《始計》,所提出的「五事」:道、天、地、將、法,其中的「地」就是地緣政治。

 

  孫子所講的「地」,是「遠近、險易、廣狹、死生」,換言之,是運用地緣、控制地緣,發揮其變化作用。地緣的重要性,《孫子兵法》在第九篇《行軍》、第十篇《地形》及第十一篇《九地》,都指陳得很詳細。《孫子兵法》一共十三篇,其中有三篇講地緣,可見孫子對地緣的重視。

 

  當然,中國古代沒有「地緣政治」的說法,這名稱是翻譯自西方的geopolitics。西方的地緣政治理論產生於十九世紀末二十世紀初,盛行於二十世紀的三、四十年代。在冷戰時期,地緣政治是美、蘇制定全球霸權的重要依據。到如今,美蘇冷戰已煙消雲散,地緣政治再以新的視角展現另一番面目。

 

  廣義的地緣,不僅是地形,而是空間,包括海陸空。所以新的地緣理論,已不再是甚麼「新月地帶」或「心臟地帶」,而是有海權論、陸權論以及空權論,以至還有甚麼分裂世界論、文明衝突論、單極論、多極論、整合論等,林林總總,不一而足。

 

  無論如何,一個國家所處的地理位置,從地緣政治的觀點看,與其國運是息息相關的。以德國為例,地處中歐,屬於歐洲的心臟地帶,其生存空間若要發展便不得不向外擴張,但這種地緣特色,也使德國在兩次世界大戰都要多方兼顧,吃盡苦頭。另一方面,美國的地緣在西半球得天獨厚,第二次世界大戰令它佔盡便宜,一躍而成為頭號強國。

 

  反觀中國,地處東亞大陸,與多個國家為鄰。古代憑著中原的優勢文化令周邊的少數民族臣服,保持主導地位。如今時移勢易,中國的鄰國如俄羅斯、日本、韓國、印度、越南等,都已不是吳下阿蒙,因此地緣糾紛、邊界瓜葛,諸如南海問題、釣魚島問題,以至中俄邊界、中印邊界、中越邊界等爭端,此起彼落,而中國的一貫策略,是以「暫時擱置」的拖延手法處理。

 

  純從地理位置看中國,東北面有俄羅斯,西面是印度,南面有東盟,包括排華嚴重的印尼,東面是韓國和日本,這是兵法上所謂「四戰之地」,強鄰環伺。另一方面,中國更有一條漫長的海岸線,海防力量不容掉以輕心,像釣魚島問題的爭議,如果真的要動用強硬手段,背後便需要有強大的海軍和空軍力量做後盾,以防備日本以至美國的挑釁。

 

  但也不可一概而論,正如北宋定都汴梁,即今日開封,夏季黃河決口,冬季黃河結冰,無險可守,但地緣政治講地理之餘也看經濟,當年的開封有漕運之利,每年江淮有數百萬斛的米供應軍需,四戰之地也可化險為夷。可見今日中國,只要真的能把經濟搞上去,前景還不用過於擔憂。可惜如今中國的經濟存在著巨大的房地產泡沫,且看在習近平和李克強領導下的政府,能否扭轉乾坤了。

 

資金大騰移 by 陶冬

2013-04-25

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/taodong/17322


  美國經濟復甦的進程,連一半都沒有完成:就業市場雖說有所改善,但是比起2007年的高峰,尚有300餘萬工作機會消失了;消費信心有所改善,不過個人可支配收入水平比2007年起碼少了10%。但是美國股市卻迭創新高,S&P500早已收復了金融海嘯時的所有失地,對此許多人士感到不解。其實,金融生態環境在量化寬鬆政策下發生了巨變,資金大騰移已在進行中,這個對於資本市場、金融投資、風險偏好均構成變數,並為經濟和金融穩定帶來深遠的影響。

 

  美股節節升高,當然有經濟復甦加速、不確定性改善等因素的支持,不過最主要的理由應該是流動性的增加。半年之前,就有分析師提出Great Rotation(大輪轉)的概念,指風險意識轉淡,資金流出債市進入股市。迄今為止,沒有明顯的跡象顯示資金流出美國債市,支撐美股上揚的主要動力來自儲蓄資金進入共同基金、ETF,帶動股市上升。今年前兩個月,美國最大的基金貝萊德(BlackRock)錄下210億美元的資金淨流入,其中九成以上流入股票類共同基金或ETF。

 

  超低的儲蓄利率,迫使資金脫離銀行,追求風險資產,以期更高的回報。現在資金的回報預期頗低,多數付息的上市公司的資金回報均高過銀行利率,不計股票升值已經值回本錢。儲蓄出走,乃QE大格局下資金生態環境的第一個重大變化。

 

  如今的金融產品,無論是債券還是其他定息收入產品,很少見到10年、30年的年期了,投資年期短期化,是QE大格局下資金生態環境的第二個重大變化。沒有人知道央行何時退出量化寬鬆,不過投資者對長期通貨膨脹前景卻不看好,惟有通過縮短年期來享受QE的盛宴,又不至於在派對結束時被留在黑暗中。畸形的貨幣政策,帶來短線的投資組合,資金隨時準備在擊鼓傳花音樂停止時奪路而逃。

 

  儲蓄出走和年期縮短,在筆者看來是各國央行量化寬鬆政策常態化後,資金市場發生的新的生態性的改變。儲蓄出走,正在導致經濟非銀行化,銀行一方面資產數量下降,另一方面中介功能減弱,銀行不再是國計民生的中軸與重心,資產管理業了迎來前所未有的機遇。對於零售資金,追求β成為新的時髦(在投資領域,β為風險權重,α為個性化的收益)。現代資本主義發足至今,歷史上曾經有過幾次儲蓄資金趨向風險資產的騰移,但是其規模及範圍均無法與這十年的騰移可比。本世紀初開始資金流向房地產的潮流,似乎在2008年危機中已經煙消灰滅,可是近來又重新崛起,只是資金更多地流向股市。究其根源,流動性過多,儲蓄回報過低。

 

  由於對長期通脹前景不感樂觀,同時對量化寬鬆的退出時機難以把握,資金不約而同地選擇短期金融產品。此舉應該說是風險規避的理性反應,但是實際上卻在製造潛在風險。當所有人都在縮短投資年期時,資產與負債之間的年期錯位便難以避免,風險的錯位便難以避免。資金騰移對金融業的經營和風險控制都是挑戰。銀行儲蓄的年期不斷縮短,銀行的經營模式便受到衝擊,不僅貸款規模受到限制,存貸之間的年期錯配也愈來愈嚴重。在保險公司,投資愈來愈集中於短期資產,而保單的年期卻長很多,當年看來很正常的回報率要求在今天幾乎難以達到。收益上結構性下降,正在逼迫保險公司攀爬風險曲線,通過增加風險系數來提高收益率,其代價當然是保險公司所冒的投資風險愈來愈大。

 

  儲蓄出走和年期縮短,不僅在國外發生,在中國也同樣出現了,不過中國資金目前選擇投資理財產品或住房而非股市。這個同樣是中國量化寬鬆政策的後果,只是A股實在是扶不起的阿斗,讓資金另擇良木而棲之。

 

  資金生態環境的變化意味著甚麼?1)銀行在經濟中的地位會進一步下降,而且可能伴隨著利潤率的滑落。2)資產管理的需求會更大,理財多樣化的呼聲會更高。3)風險資產既是自主的選擇,也是利潤要求下必然的選擇。4)年期與風險錯配在持續加深。

 

  在可預見的將來,筆者認為全球範圍內流動性依然充沛,不過利率可能逐步緩慢上升。利率的總體水平仍會低過歷史正常水平,但是零利率的時代會明後年開始出現改變。屆時資金行為又會如何衍變,同樣值得關注。

 

  本文原載於新財富,為個人觀點,並非投資建議或勸誘。

頭條日報 頭條網 - One small step forward, one big step for civilization. by Michael Chugani

2013-04-25

Source: http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=235310§ion_name=wtt&kw=126


Readers have sent me some interesting e-mails about my recent column on the lousy aim of men when they pee (urinate) in public toilets. Some of the e-mails were very creative (adjective). The word creative used this way means to have very good or original ideas. A similar word is imaginative (adjective). For example, you have to be very creative or imaginative to be a good writer. You also have to be creative (imaginative) to be a good architect. An architect is a person who designs buildings. Hong Kong's architects have no imagination (noun) or creativity (noun) at all. Most buildings in Hong Kong look very similar and unimaginative (opposite of creative).

        S ome readers said there are several reasons why there is always urine on the floor under urinals in public toilets. One reason is that elderly men have a weak urine flow. This means the urine comes out slowly and not in a strong way. That is why a lot of the urine falls to the floor instead of into the urinal. But the biggest reason is that most men stand too far away from the urinal. So even if their urine flow is strong the urine will not reach the urinal. One reader e-mailed me a very imaginative idea to make men stand closer to the urinals. He said public toilets should have a sign that says: "Stand nearer. It's not as long as you think!" It is a very creative idea. I think most of you, especially men, will understand what that means!

        Another reader told me about a sign he saw in some mainland China toilets. The sign in Chinese is: "向前一小步,文明一大步". It translates into something like: "One small step forward, one big step for civilization". It is copied from the first words spoken on the moon by the first man who landed on the moon, the American astronaut Neil Armstrong. His first words were: "One small step for man, one giant leap for mankind." I think public toilets in Hong Kong should put up similar creative signs to advise men to stand closer to the urinals when they pee.

        * * *

        早前我在專欄中提及,許多男人在公廁小便(pee)時都瞄不準目標,引來讀者有趣的電郵回應。不少電郵都甚有創意(creative),Creative解作富想像力,有好的點子,類近的形容詞是imaginative。例如,你要成為作家,必須具備創意(creative)或想像力(imaginative),做個出色的建築師(architect)亦如是。Architect就是建築師。香港的建築師(architect)就創意(creativity,名詞)欠缺了,毫無想像力(imagination,名詞)可言。香港大部份的樓宇都很相似,都是索然無味(unimaginative,creative的反義詞)。

        有些讀者說,有好幾個原因導致公廁尿兜下的地板長期尿跡處處,其一是老人的排尿(urine flow)能力較弱,因此尿液都是撒到地上而非尿兜裏。但最大的原因還是因為男人站得離尿兜太遠,即使他們尿流(urine flow)洶湧,還是射不進尿兜裏;有位讀者的電郵提了一個饒富想像力(imaginative)的建議,令男人站近尿兜。他說,公廁應該貼上告示:「站近些,它可沒有你想像般長!」這個點子實在很有創意(creative)。相信你們大多數人,尤其是男人,都會明白這句話的含意。

        另一位讀者跟我談及他在內地廁所見過的一則告示。告示上寫道:「向前一小步,文明一大步。」這句說話抄自第一位登上月球的人,美國太空人杭斯朗在月球上的第一句話:「個人一小步,人類一大步。」我認為香港的公廁亦應張貼富創意(creative)的標示,勸告男人小解(pee)時要站近尿兜。mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

圓25年夢 by 石鏡泉

2013-04-25

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/arthurshek/17320


年輕人,世界屬於你們 by 王維基

2013-04-25

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/17321


  這幾天的專欄都圍繞著一個想法:在新媒體的時代,老一輩的希望不及年輕人來得多。目的是希望告訴年輕人,你們把握新世代機會的能力,比我們這班老鬼更強。

 

  常聽到年輕人埋怨,自己不是身處六十或八十年代,這些香港經濟初起飛的時期,在這個千禧新世代,機會都已經給那些年老的一代奪去。前天跟一間在香港發展迅速,而且規模頗大的網上營銷策劃公司會面。該公司在2007年成立,至今已擁有二百多名本地及百多名在廣州、北京工作的員工,其上海的工作室亦將在今年年底成立。公司的創辦人是幾位八十後的小伙子,年齡應該都在三十歲之下。他們大學畢業後,都曾在不同公司的市場部工作幾年,然後便決定辭職創業。在短短幾年間,已成為香港一間最大型的網上營銷策劃公司。

 

  他們的成功,正正就印證了我的想法:年輕人比我們這些掌握資源的老一輩,更要切合這個新的世代。他們的成功,不單吸引了海外的投資者,更賺得可觀的收入。我深信他們要成為香港主板上市公司,指日可待。

 

  年輕人,新世界是屬於你們的!

 

轉載自晴報

報仇後的虛空 by 李碧華

2013-04-25

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18238991&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130425


看報導,被生擒的恐襲逃犯焦哈爾疑吞槍自殺不遂,身受重傷未能說話,勉強書寫,但他的口供「萬眾期待」。波士頓馬拉松連環爆炸案罪魁禍首兩兄弟,26歲的哥哥塔梅爾蘭已死,19歲的弟弟駁火兩小時後落網。市民緊張了五天,疑兇曝光後23小時內已破案,實峰迴路轉。


看負隅頑抗的槍戰,畫面聲光驚心動魄。那一下子失去兩個兒子的父母,不知如何面對和承擔?塔梅爾蘭已婚還有個3歲半的女兒──他卻去謀殺人家的孩子。


本來棘手的謎團,因警民同仇敵愾一鼓作氣,亦因高科技之助,迅速鎖定疑兇──除理性分析外,還是「天網恢恢疏而不漏」的原始安排。一名解封後到後園抽根煙的阿伯,無意間發現小艇帆布沾有血漬,揭發蹤影,立下奇功。窮途末路的兇徒,天下之大無處容身,最終瑟縮在小艇中,可算弔詭。


千里之外的我們,同全球對這血案關注的人一樣,高興、痛快──但那些無辜的死傷者,大仇得報了,又如何?但願無債,誰想「血債血償」?念及此,只餘一片虛空。

跨國品牌 by 陶傑

2013-04-25

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18238990&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130425


麥當勞推出港式的碟飯,有牛肉和雞。套餐取價二十八元,還有飲品。份量不多,但肉質美味(不,我沒有收錢推廣),包裝的感覺很舒服,比起本地的快餐店,多了一分國際味,對不起,國際味,就是美國風格。


麥當勞是「跨國企業」,也就是英文講的Multinationals。跨國企業是左派知識份子喜歡攻擊的目標。最早的跨國企業,是十九世紀中葉的東印度公司,英國在先,荷蘭在後,東印度公司令人想起「掠奪」、「剝削」、「侵略」,從此跨國企業便繼承了一份歷史的原罪。


但是這個世界,如果沒有東印度公司開拓的一片新疆域,人類無從進入「現代」。麥當勞剝削年輕員工?或者是,但中國的富士康也一樣。但是麥當勞的員工滿懷朝氣,工作環境充滿活力,不會有員工相繼自殺,覺得畜生不如。美國的跨國企業即使剝榨了你,也令你覺得以為他賣命為榮。


麥當勞推出「碟頭飯」,阿Q的人,就認定麥當勞向「中國飲食文化低頭」。但是從全球的角度看,不錯,他在餐牌上加了你的東西,好像他向你「低頭」了,但是付鈔的是誰,收錢賺利潤的又是哪一方?麥當勞加了幾個港式碟頭飯,贏家是誰,千萬不要搞錯。


他是牛肉專家,他的肉質味感比你好,更重要的是他有帝國的全球實力支持,他不怕地產霸權。在通脹之中,只有麥當勞保持低價,算來算去,你發覺到處都是「無良奸商」,最後只有跨國企業最有良心,也就是美國人最慈悲。所以,我懷念東印度公司的成就和風采。


第二權利的後遺症 by 施永青

2013-04-25

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=151852


【am730專欄】前文已指出:羅斯福講第二權利時,表面上是講個人權利,實質上是要社會負責。人民from cradle to grave (從搖籃到墳墓),都有種種的權利,政府的開支必然大增。

政府要增加開支,唯有徵稅。向誰徵稅?當然是向富人。富人是國民的一分子,當然有責任交稅。問題是要富人交更高的稅率,並不一定人人都肯接受。法國明星大鼻子情聖就為此不惜放棄了自己的國籍。

香港的情況好一點,收入少的人有免稅額,而沒有免稅得益的人,就一律都只需交15%的標準稅。有錢人在金額上雖然要交多一點,但比例上並沒有交得更多。所以香港人大都願意交稅,很少逃稅。

不過,近年有政客開始鼓吹引入累進稅,主張向高收入的人分級徵收更高的稅率。我個人並不介意,但擔心非人人都這樣想。結果,累進的程度愈高,避稅的情況就愈嚴重。政府的收入可能因加得減。

這個道理不難明白,惟人在社會上的行為,往往受制於自己所處的位置。從事社會工作的人,會下意識地傾向要求政府增加福利開支。這樣既可以濟世助人,又可以令自己的職途有更好的發展空間。相反,若然政府削減這方面的開支,他們就得面對裁員減薪的威脅。此之所以,大部分國家的福利開支都易增難減。美國在金融海嘯之後,總統奧巴馬(圖)仍要增加醫療開支,把責任推給下一代。

有了第二權利法之後,人們的權利意識提高,未有意識到的,也會有社工提醒他們,協助他們去申請援助。從前獲得社會照顧的人會感恩,會設法盡快自力更生。但現在很多人都覺得是自己應得的,拿得理所當然。有人借了政府的錢讀大學,還埋怨政府要收利息,最好連本也不用還。這樣的意見,社會上竟也有不少人認同。相反,我這類質疑福利政策的意見,很容易就會被人圍攻。以至敢於在這方面表達異議的人已愈來愈少。

第二權利法被普遍接受後,社會服務的範圍愈來愈大,需要的社工亦愈來愈多。由於社會服務的資源都是來自政府,政府間接成了社工界的共同僱主,社工的利益因而較為一致,而且都容易受政府影響。這會促使社工組織起來,以集體的力量向政府施壓,令政府的政策盡量向他們傾斜。社工亦因而成了社會上一股不可輕視的政治力量。

在這股力量的積極推動下,各國政府撥給社會福利的開支已愈來愈多,但仍沒法達到第二權利法所訂下的標準。如果不放棄這套標準,就得再加資源;但如果再加資源的話,社會就可能破產。美國有右派主張修憲,廢除第二權利法案,以免社會福利開支繼續膨脹下去。相信他們的圖謀不易成功,但懷疑第二權利法可行性的人,看來仍在增加之中。

說謊必是不道德? | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-04-25

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E8%AA%AA%E8%AC%8A%E5%BF%85%E6%98%AF%E4%B8%8D%E9%81%93%E5%BE%B7%EF%BC%9F/90542


今年高考補考試,倫理宗教科出題:《說謊必然是不道德》。這題目的巧妙之處在「必然」這個字眼。
必然者,無論如何,在任何情況之下,說謊都是不道德。其次關鍵字眼在「不道德」,怎算道德?因何而立?
說謊必然不道德乃「全稱命題」,意思在:固有道德規範中,不可容納一句謊言。如果戰爭中,為了國家民族利益,以詐取勝,合乎更高的道德情操,又怎「必然」不道德?可見說實話、說謊話,其實必有目的。這些時候,要看效果,而非看動機了。如達成良好效果,採取的手段及方法確有可原諒的餘地。
日常生活,人們說了很多謊言,句句皆有明顯或潛在目的。最重要自問,一句謊言目的,在於利益別人,或不損別人者,則這句謊言便沒有「不道德」的內涵了。
人類社會,句句實話,反而不是好事,所謂「白謊言」有它潤澤人際關係的作用,未必是不道德的。(上)

泡沫經濟 by 鄺社源

2013-04-25

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/oil/17342


  這時沙皇已在房內,經再三檢查,證實是淋巴癌無誤,為不治之症,但「癌症」二字是絕對不能在沙皇面前提及的,最終巴納醫生亦只能說沙皇似乎患上了淋巴血毒而已,但沙皇知道這是甚麼意思。當時連皇后都不知道此事,只有5個人知道,包括沙皇自己,而最可悲的是沙皇與大臣阿林兩人都患著絕症,但兩人都不敢面對直言。

 

  石油危機之後,跟著而來的就是第三世界國家的高通漲及赤字,以致債台高築,很多國家如巴西及都處於破產邊緣,南美的阿根廷更是危急,而英國則趁這個時候(1982)出兵福克蘭群島戰爭,另一面的則幣值大幅貶值,從1982年比索對美元的12:1至1989年時的2300:1,債權都落在國際貨幣基金組織之手,而國際貨幣基金則是間接被美國所控制及指揮,外債達到1000億美元,就似二戰後的德國那樣。而當第三國家資不抵債的時候,主權國就有權要求用資源出口來抵債,就好似要出口石油到美國一樣。

 

  葡萄牙位於歐洲,二戰後英美石油公司壟斷了歐洲的石油供應,而且在運費上巧立明目濫收費用,及特意地不在歐洲投資煉油工廠,加重其依靠英美及中東,致使歐洲各國在戰後重建貸款之中,起碼有10%回流在購買美國的石油之中。故此葡萄牙一直以來也是高油價的受害者,由於幫美軍空運軍需給以色列,葡萄牙被油組國OPEC列入禁運國之內,葡萄牙本土沒有油,石油只在其非洲的前殖民地之內,如安哥拉及莫三鼻及,那裏出產的輕質原油深受歐美歡迎,因此之故,葡萄牙本身是以出口優質輕油創匯,而用較平宜的價錢買回沙特原油自用。禁運之後,葡萄牙沒有中東油可買,只能用自產的輕質原油而減少出口歐美,造成億美元計的損失。加上非洲不穩,戰事頻繁,葡萄牙每年花在安哥拉及莫三鼻及的軍費就高達7億美元,加上飆升而上的20%通脹,使葡萄牙民怨四起,左翼政權乘機發動政變,推翻右翼政府的40年統治而上位。

 

 

  1974年6月初美國與沙特正式簽署軍事及商務協議,展開美國軍事換油的計劃。協議由費薩爾(Faisal) 國皇之弟法德(Fahd)皇子簽署,當日在華盛頓見證的來賓有1400人之多,伊朗沙皇沒有出席,他感覺這是美國有意染指伊朗石油的先兆。1974年水門事件正在被調查中,尼克遜已是待罪之身,沙皇已拒絕接待他入境,人情冷暖,由此可見。沙皇擔心,他與尼克遜的秘密石油軍火協議將無效。1974年美國花在中東的石油開支高達600億,美國希望油組國OPEC能用油錢投資在美國國債之上循環,而伊朗及委內瑞拉則是聯手托起油價之國家,美國叫沙特投放100萬桶原油在市場招標,以作訂價指標及打破伊朗之托市,但伊朗及委內瑞拉與科威特卻表態假如沙特敢去招標,他們會立即減產推高油價,沙特見來勢洶洶於是又不敢妄動。1974年伊朗的石油收入是每月10億美元。太多錢就會導至通脹,伊朗當時是泡沫經濟,通脹率達22%,市面上愈高檔的商品愈搶手,就好像有用不完的金錢一樣,但基層的人民卻無錢吃飯,露宿街頭,貧富極度懸殊。

  (未完待續)