謀朝篡位 by 鄺社源

2013-02-21

　　1921年3月，丘吉爾正式定名美索不達米亞(Mesopotamia)為伊拉克，由侯賽因˙阿裡的家族管治，英軍有權派遣駐軍，而政府則由英國石油所控制，在1921年4月21日英國政府更向美國表態不容許他們在中東染指英國的石油開採。

 

　　1928年，英荷皇家殼牌石油主席廸特丁以狩獵為名，邀請了各國石油巨頭到蘇格蘭的阿納加里古堡(Achnacarry Castle)共聚聯歡，但其實真正的目的是成立一個全球石油架構「卡特爾」(Cartel)，壟斷中東的石油資源。當時出席的有英國石油，洛克菲勒的美國標淮石油及土耳其石油大亨古爾本基安，由於奧圖曼帝國在中東的版圖當時並不明確，而古爾本基安則是在阿美尼亞長大，對該地區最為認識，故此由他規劃最為合適，古爾本基安於是授意其法國助理在地圖上用紅筆劃了一圈，就以此為界，規定了日後英美石油在中東的利益版圖，意義極為重大，史上稱紅線協議(Red Line Agreement)，按協議規劃，從土耳其，敍利亞，黎巴嫩到伊拉克，沙特，也門除科威特外都在這個紅圈之內，英美荷三國壟斷伊拉克石油的75年開發權，英國則與美國瓜分科威特的石油。

 

　　此外，又定下共同進退的條約，就是互不競爭，統一石油價格，未有共識，各方不能單獨行動，實行壟斷中東油源，不容他國染指，1932年時，這個卡特爾已包含了所謂七姊姊集團(The Seven Sisters)這七間公司是：

 

　　1.紐約標準石油(Standard Oil of New York，即現今的莫比尓(Mobil)
　　2.海灣石油(Gulf)
　　3.德士古(Texaco)
　　4.新澤西標準石油(Standard oil of New Jersey，即現今的埃克森Exxon)

　　5.加州標準石油(Standard Oil of California，即現今的雪弗龍Chevron)

　　 6. 英荷皇家殼牌(Royal Dutch Shell)

　　7. 盎格魯波斯石油公司(Anglo- Persian Oil Co，即現今的英國石油BP )

 

　　中情局繼1953年在伊朗成功推翻親蘇首相摩薩台而成立親美政權，牢牢地掌握伊朗石油之後，又開始向紅線協議區內的伊拉克打主意，在1956年時埃及總統納賽爾(Nasser)領導阿拉伯國反英，引發起蘇依士運河危機，美國見到中東是個「火藥庫」，一定要「先下手為強」。1958年，在中情局的支援下，伊拉克軍官卡西姆(Gen.Qasim)發起政變，一舉殺死伊拉克皇室成員，「破舊立新」自稱為總統，並排除異己，大力推行改革，改善民生，不過為此他也種下不少「仇家」，所以卡森不敢入住皇宮，反而反鎖自己於國防部宿舍內，孤獨一人居住，以防萬一。

 

　　當時伊拉克的石油是由英美法及土耳其合營，而伊拉克只是一個「分紅者」而已，為此卡森希望爭取更大利益，做福國民，此舉當然與英美石油巨頭產生矛盾不和，但他的致命舉動是提出退出以伊朗、土耳其、英國、巴基斯坦等國家所設立的巴格達締約國（Baghdad Pact），進而親蘇及向蘇聯購入大批軍火。他又提出給予在伊拉克的共產黨合法地位及權利。此舉即時令阿拉伯國家群起攻擊並孤立他，而美國亦害怕假若蘇聯勢力入主中東，美國石油利益將面臨莫大挑戰，為此，卡森非死不可﹗中情局立即組織暗殺行動，而其中一名22歲名叫薩達姆‧侯賽因 (Saddan Hassien)的「熱血青年」就是最佳人選！！

 

 

　　薩達姆出生於1937年在伊拉克北部的提克裡特斯(Tigris)附近一部落，家境清貧，少年輟學從軍，受其叔父影響，加入「復興社會黨」，為急進的民族主義者，對暗殺行動絕不「手軟」。1959年，中情局招攬了薩達姆及另外5名殺手，組成一個「行刑6人組」，等待機會向卡森突襲，時機一到，馬上行動，當時薩達姆先開槍，但只射中卡森的肩及手，未能致命，其他幾名槍手亦因子彈卡著及手榴彈未能引爆而功虧一簣，卡森迅即開車逃走撿回一命。薩達姆為了逃避通緝，在中情局的安排下連夜逃出伊拉克去了貝魯特，再用假文件進入埃及的開羅 (Cairo)，並成功以學生身份入學於開羅大學的法律系，課餘並暗中接受中情局予他安排的軍事培訓，以便有日可以捲土重來。

 

　　4年後(1963)，中情局找了薩達姆的老師阿巴克(Al–Bakr)及一班軍官再度發起政變，趁卡森不注意，突然實行軍管迫卡森投降，而且判其死刑，被亂槍轟至體無完膚示眾，而中情局立即派薩達姆從埃及回國。進行「清洗」行動，追殺卡森支持者及所有親共的人士，當時薩達姆與在科威特的中情局高層天天通話，落實「黑五戶」的資料，以作搜捕之用。結果高達1萬人被牽連入獄致死。新總統阿裡夫 (Aref) 上任之後，見利忘義，想擺脫復興社會黨及中情局的枷鎖自立門戶，因而反過來誅殺黨內有關功臣，獨攬大功，薩達姆亦被捕入獄，他買通獄卒成功逃出，保住性命。1966年，阿裡夫在一次神秘的直升機空難中喪生，而由他阿弟阿拉曼 (Al– Rahman)替任為總統，但很不得人心，人民只是敢怒不敢言而已。而薩達姆則「臥薪嘗膽」，埋名隱姓，「韜光養晦」，等待機會「重出江湖」， 實行謀朝篡位。(未完待續)

十年一覺沙士夢 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-02-21

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E5%8D%81%E5%B9%B4%E4%B8%80%E8%A6%BA%E6%B2%99%E5%A3%AB%E5%A4%A2/78838

---

不經不覺又過了十年。提起了2003年沙士襲港，很多港人冷汗未乾。
記得那時人人上街都戴口罩，大家見面都目光呆滯，很少發一言半語。公共地方差不多沒有人，飲食、娛樂、體育場地門堪羅雀，東方之珠完全黯淡，失去光芒。
在此慘淡時刻，便大嚷獅子山下精神，港人團結，合力抗疫！
十年過去，仍有人真正緬懷當日患難之情？懷念的人，只剩下當年僥倖生還者而已。
這說明了甚麼？香港這片所謂「福地」，只會從利益方面着眼，反映出此地是拜金主義的聖地。
在此立足，希望在此有利可圖，留多一刻；無利可圖，則逃之夭夭。此必走向貧富懸殊兩極社會，又必產生各種不和諧事端。
現在的心態更比「借來的地方、借來的時間」時代更加爭權奪利。十年一覺沙士夢，只能共患難，不能共富貴。

G20不指責日本匯率 by 陶冬

2013-02-21

　　在莫斯科舉行的G20（二十國集團）財長及央行會議曲終人散，各國領袖在萬眾矚目的匯率問題上不置可否。國際貨幣警察IMF更將日元的暴跌，定性為「針對內需的本國貨幣政策」，言外之意是，日元匯率走勢毋需外人置喙。

　　
　　匯率政策與貨幣政策，本來就是一枚硬幣的兩面，寬鬆的貨幣政策帶來匯率貶值，再正常不過。關鍵是，日本有沒有通過口頭上的或實質性的貨幣政策，刻意打壓本國貨幣，藉此獲取更多的增長動力。如果人為操縱的日元匯率開始影響鄰國的出口，恐怕「安倍經濟學」就不只是「針對內需的本國貨幣政策」了。

 

　　其實G20會議對日元暴貶不作反應，體現著兩個尷尬。首先，通過貨幣政策來影響匯率走勢，並非日本一家專利。美國聯儲和歐洲央行都在做同一樣事情，瑞士央行、巴西央行也曾做出過反擊，認定日本央行操縱匯率，其實巴掌是打在自己臉上。

 

　　再者，G7和G20會議的議題和結論，基本上為美國所壟斷。為著自身的戰略利益，美國選擇當下容忍日元貶值，IMF和世界銀行必然歸隊，剩下幾個新興市場國家自然掀不起大浪。

 

　　本次金融危機以來，美國在匯率上的變戲法，玩得可謂爐火純青。在危機時和災後初期通過QE政策，迫使美元驟貶，一方面提高出口競爭力，另一方面製造恐慌，誘使海外資金低價拋售美元資產出逃。弱美元強歐元，又是誘發歐債危機的原因之一。隨後美元走強，海外資產先流入美國債市避險，為美國巨債買單，再進美國房地產市場，為美國經濟復甦出力。

 

　　除了汽車業，美國出口產品與日本產品的重合度不高，因此奧巴馬可以有限度地容忍日元走軟。日本的QE和日元貶值，一方面衝擊亞洲出口業，另一方面為亞洲資產泡沫火上加油，為幾年後的悲劇埋下伏筆。

 

　　日元持續貶值發展到最後，可能是日本國債市場崩盤，同時亞洲資產泡沫破滅。打劫完歐洲，再打劫亞洲。兵者，詭道也。美國人，卻堂而皇之地將全球匯率玩於股掌之間。他們對貨幣與匯率的認識，比世界其他政府高出不止一個檔次，安倍不過是美國貨幣大戰略的一枚將計就計的棋子。是次危機的始作俑者乃美國，笑在最後的也是美國，而且一切都在市場遊戲規則中運作，絕不涉及匯率操縱。

 

　　G20會議聲明，向來在開會前已草擬完畢。筆者的一位同事當年是某國財政部長的助手，他曾在會後建議將會議上的內容添加入聲明。他的提議令其他助手面面相覷，美國代表則一聲大笑。G20是美國人的地盤，其他領袖不過是來派對和照相的。

 

　　本文原載於今週刊，為個人觀點，並非投資建議或勸誘

拆售酒店房 張良計與過牆梯的角力 by 岑逸飛

2013-02-21

　　為對付本港地產過熱，港府去年推出「雙辣招」遏抑樓價，即提高額外印花稅及增設買家印花稅，但一方有「張良計」，另一方有「過牆梯」，已有發展商開出本港先例，將酒店房分拆出售，明言買家可避過「雙辣招」，市場反應熱烈。發展商似乎想走法律罅，與政府對著幹。

 

　　出售酒店房在香港是破天荒，在別的地區如英、美等，卻非新鮮事物。國外的發展商是為了擴展業務，會透過出售酒店房籌集資金，但購得酒店房的業主並非用作長期自住，而是視作投資，仍交由酒店出租，賺取租金收入。

 

　　本港發展商出售酒店房，包裝上與外地做法近似，但推售理念並不全然相同。歐美買賣雙方都開宗名義言明酒店房作投資之用，租住對象也是旅客，但本港發展商則表示會有「合作方式」令買家「付租」後可獲退回租金，「左手付租右手收租」，等於是變相自住。

 

　　雖然發展局局長陳茂波已明言，出售的酒店房會受旅館牌照管制，出售單位只可用作旅館用途，否則等同違反批地條款。如證實有違反，地政總署會採取行動，包括收回有關物業云云。不過發展商也不示弱，直指1年前已計劃拆售，做足準備，早已審視過地契及入伙紙，認為拆售合法、合情、合理，並可為買家提供各種方便以符合「旅館」及「租客」的要求。

 

　　發展商與政府角力，雖然最後承受風險是入市的買家，但觀乎市場的反應，買家認為出售單位的房價較居屋還低，即使面對種種限制，例如不能改動單位及成立業主立案法團等， 更蔑視港府的警告，競相購入，讓發展商迅即套現15億。買家以行動支持發展商，等於視政府威信如無物，並且相信發展商的承諾，自有妙計解困，可安然度過購入風險。

 

　　政府有張良計，發展商則有過牆梯，以現時角力戰況觀察，似是「張良計」不敵「過牆梯」。政府有的是權，發展商有的是財。在內地，一向是權大於財，且是先有權後必有財﹔香港恰恰相反，百多年來的社會發展，顯示這是個「有錢使得鬼推磨」的「拜金社會」，財大於權，有財自然有權。

 

　　本來財與權的關係，應是互相倚重和制約，兩者孰輕孰重，誰為主導，其角色也不斷改換。但在「金錢掛帥」的社會，有社會地位不等於一定要做官，腰纏萬貫的大亨，其權勢決不會比官場的「達官貴人」遜色，甚至超越之。若是以權勢為主的社會如內地，權勢象徵著無比榮耀，權大於法，權更大於財，而具有權勢的人，對財富的經營自然也利便得多。

 

　　香港一向是財大於權，經濟發展壓倒一切是硬道理。本來地鐵、公園是市民應有的褔利，都已一一變成發展商推高樓價的籌碼，而政府欠缺有效措施監控發展商，也間接令他們坐大。如今市民的公共空間日益被財團控制，一切已被劃一地商場化、利益化，社會充斥著利益的勾結和輸送，政府政策向大財團嚴重傾斜。另一方面，市民一窩蜂搶購樓房，同樣是助長地產霸權，形成惡性循環。可見樓價失控，租金飛漲，貧富日益懸殊，決不是偶然的。

 

美股真的升極唔完？ by 石鏡泉

2013-02-21

　　昨日港股與A股乏善足陳，等突破，昨日筆者在《經濟通》選股情報欄文：「先來反彈」，文如下：

 

　　估計今日（20日）A股與港股都可望來個反彈。恒指可望回試23,300區。

 

　　上海A股可望回試2,430區，但恒指一日未上越23,700，上證A股一日未上越2,450，後市都是徘徊局。

 

　　A股與港股一日未見2,450和23,700，都會悶到似死狗，今天談美股。美股近日氣勢如虹，升極唔完，世界是否這樣美好？

 

 

　　今年初，一眾華爾街大行對標普500後向有個估量，Bespokeinvest將之總合成表一。估得最樂觀的是花旗，估可見1,615，較目前有約6％升幅，估得最悲觀的是Wells Fargo，估可見1,390，較目前有約8.5跌幅，平均估值是，可見1,539，較目前水平約可升多1％，這裏，衍生兩問題：

 

　　1.市場預期與大行估計，誰對？誰錯？

 

　　2.如大市要跌，是甚麼原因使之跌，大市要升，是甚麼原因使之升？

 

 

　　要升，當然是美國的經濟好、就業好。要跌，亦是要美國的經濟不好，美國是個消費型經濟，如果汽油價貴（千美元以上一加侖），其他消費就會萎縮，而近兩月來，美國汽油價已升了逾12％，可以對美國的消費帶來影響。

 

尚在發酵中的削赤

 

　　其他可以對美國經濟帶來影響的是尚在發酵中的削赤，尚有十多天，共和黨和民主黨一就埋欄，一就埋牙，這個是沒有個譜的，樂觀的會謂政治講利益，悲觀的會謂黨爭會誤國，筆者唔識睇，各位自己睇好了。對於標普500的日升又日升，此中一就是眾大行睇錯，一就是市場睇錯，筆者亦是唔識睇，留待大家自己睇。

 

 

　　法興的李錦近年醉心推廣兒童理財，近日與荃灣聖芳濟中學一同辦個親子同行日，李錦講親子理財，玲姐會講家居養生美容，筆者就講強積金，時間是三月二日，下午。同場尚有位已四年入廚經驗的料理小達人會與到會的小朋友一齊製作甜品，及時報名者，尚有好書乙本以贈，詳情請看附刊資料，請及時報名。

 

　　新年新氣象，一家大細拜完年後有甚麼好去處﹖不妨繼續出動，到「富爸靚媽出『才』子」的親子同行日熱鬧一番。

 

　　阿爸阿媽有講座聽，與李錦、李韡玲及筆者分享吓新一年理財計劃及美容養生；阿仔阿女有得玩有得食又有書睇，可與料理小達人一同製作甜品。

 

　　另外，多款勵志增值、通識親子、保健養生、理財投資好書更以優惠價展銷。

　　憑附表的贈書換領券到場，即送您好書乙本。

 

*編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。

 
轉載自晴報

 

別重蹈覆轍 by 王維基

2013-02-21

　　近日，一名國內遊客讓小孩在翠華餐廳內小便，引發其他食客不滿。很難想像，如果事件是發生在紐約第五街的快餐店內，整個美國的回響又會是怎麼樣。

 

　　更令我不安的是，日本言之鑿鑿地指摘中國軍艦利用火控雷達照射日艦。雖然日方並沒有公開確實的證據，但美國聲稱在聽過日方簡報後，都相信事件屬實。

 

　　在這個美、日兩方都指摘中國的時候，難免讓其他人在信息不流通的情況下，都傾向相信這項指摘，更令人覺得，中國經濟的崛起，容許軍隊肆無忌憚，做出一些大家可能認為是過了火的行為。而近日美國一間電腦保安公司發表報告，指中國解放軍多次對機構和企業發動網絡襲擊。

 

　　記得多年前曾看過一本由Niall Ferguson編寫，名為《The War of the World》的書，書中提到當年德國發動戰爭，屠殺幾百萬猶太人的原因，是當時的領袖建立了很強的種族仇恨，視其他民族為文化上低等的異類，不應在社會裏生存。

 

　　要避免重蹈歷史的覆轍，發生這種災難，傳媒的角色就更加舉足輕重。

 

轉載自晴報

 

頭條日報 頭條網 - Living under flyover by Michael Chugani

2013-02-21

Iam thinking seriously about living in a shipping container under a flyover. My landlord will soon raise my rent to a level I can't afford. Rents in Hong Kong are skyrocketing, which means they are going up a lot very quickly. Even rents of subdivided flats are sky-high, which means the rents are so high it's like they have reached the sky. Legislative Councillor Chan Yuen-han wants the government to convert (change) shipping containers into homes and put them in the empty spaces under flyovers.

        J ust think of the rent I would save by living in a converted shipping container. I could finally afford to impress beautiful girls with pricy (expensive) presents. But Hong Kong girls are very money-minded (interested in money). Would they dump me (slang for get rid of) if I took them home for a romantic evening in a container underneath a flyover？ Even if they don't dump me, their money-minded mothers would forbid (not allow) them to date someone who lives in a container instead of in the Mid-Levels. Chan Yuen-han has a duty to advise me about that since it was her idea to convert containers into homes.

        Containers that are converted into homes must use portable toilets because the spaces under flyovers do not have sewage pipes for proper toilets. Portable toilets can be moved from place to place. They have a storage area underneath the toilet bowl to collect the urine and excrement, which must be regularly emptied. The portable toilets inside the converted containers would surely shake when big and heavy trucks speed along the flyovers above. This shaking could cause the portable toilets to topple over (lose balance and fall). All the urine and excrement would spill out. I am worried this could happen while I am having a romantic evening in my shipping container. The girl would surely dump me, even if she was not money-minded. I think Chan Yuen-han should first live in a container under a flyover for a month. She could then give me a full report before I decide if I should do the same.

        ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊

        我很認真地考慮要住進天橋底的貨櫃去。我的業主很快便會加租，貴得我負擔不起。香港的租金狂漲（skyrocketing），不時在轉眼間攀升高位。即使是劏房，租金也達天價（sky-high）。立法會議員陳婉嫻要求政府將貨櫃改裝（convert）成房屋，放於天橋底的空地。

        只消想想住進改裝（converted）貨櫃後省下的錢，讓我終於得以負擔昂貴（pricy）的禮物去取悅美女了，但香港的女生很市儈（money-minded），要是我帶她們到天橋底的貨櫃過浪漫一晚，她們會否就此拋棄（dump，get rid of的俚語）我？即使她們沒有拋棄（dump）我，她們市儈（money-minded）的母親必然會禁止（forbid）她們繼續跟住在貨櫃而非半山的人交往。陳婉嫻有責任替我想想辦法，因為是她想出要將貨櫃轉換（converted）成住屋的。

        變成（converted）住屋的貨櫃得用流動廁所（portable toilets），因為天橋底並沒有正常洗手間要用的污水渠。Portable toilets就是流動廁所，馬桶下有個儲便槽，收集大小二便，得定時清理。每當天橋上有重型大貨車飆過，這些改裝（converted）貨櫃內的流動廁所（portable toilets）必然會強烈搖晃，導致流動廁所（portable toilets）倒翻（topple），所有的大小二便會傾瀉而出，我很擔心這會在我於貨櫃內享受浪漫良夜時發生。即使那女孩並不市儈（money-minded），她也必定會拋棄（dump）我。我認為陳婉嫻應該先住進天橋底的貨櫃一個月，再給我一份完整報告，讓我權衡一下是否要這樣做。mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

只爭朝夕 by 李碧華

2013-02-21

「藝人豪買名牌袋冧老婆，她即用晒命」，儷影雙雙竟成娛樂版頭條？當然是好事。


藝人一直予人風流成性之感，合作過的花旦幾乎都傳緋聞，帶醉抽水風波鬧足一月。雖屢傳婚變，但老婆始終全力支持不離不棄，打落門牙和血吞，攜手度過危機。


藝人爽快碌卡七萬購下名牌手袋，翌日在沙田馬場觀賽時，傳媒拍得她挽着老公新送「愛的禮物」，滿臉春風。這是一則追了兩日的花邊，幸得配合所以連戲又呼應。雖然不算很有新聞價值，賺得到也沒啥大不了，但這就是一個女人的快樂。持之有恒多多益善，並非「物質掛帥」，而是「具體心意」。難道留待日後選個良辰吉日才見人嗎？當然即收即用即晒命，今天享受了再說──愛一萬年太長了，我只要現在！


別以為這是周星馳《西遊》名句。它原出毛主席一九六三年的《滿江紅》：「多少事，從來急；天地轉，光陰迫。一萬年太久，只爭朝夕……」


（這並非最好。我最喜歡那未列入全集，後來在一百零一歲冥壽紀念日才補上去的遺珠：《虞美人．枕上》。）

印度人英文好 by 陶傑

2013-02-21

民建聯一名澳洲國籍的中國香港人律師在論壇辱駡對手，說了一通髒話，卻又被指英語文化有誤，他說：I've got a university degree, you don't。


香港的律師，如果英文都是這種程度，香港自稱的「國際城市」，只會是「國際笑話城市」。


當然，也不能全怪香港的中環精英，因為在殖民地時代，英國宗主從來用英文開化香港，一直三心兩意，沒有一套真正的政策，也就是說，沒有花心思。


但是英國管治印度，態度不同。印度有六千年的古老文明，英國派去印度的總督和高官，不止是公務員，還有知識份子。


一八三五年，英國派歷史學家麥哥利（Thomas Macaulay）去印度，出任「印度公共教育委員會主席」。


麥哥利是鼎鼎大名的學者，編寫過國史，還研究過群眾的集體愚昧和瘋狂心理學。麥哥利到印度，巡察了幾個月，對印度的英語教育，只達公僕往來的文件、商貿的合約，他認為不夠，寫了報告，有一段很重要的話：「英國在印度的教育，必須培育英文和印地語的一個雙語階級，要有一個階級：其膚色與人種，是印度的，但其品味、觀點、道德、智能，卻是英國的。」


印度的英文教育，從這一年改革。一夜之間，印度的英文不但是政府官方的語文，還是令印度下一代自我更新（Self-improvement）的語文。


麥哥利的英文教育政策，教出了後來的甘地和尼赫魯──他們雖然後來爭取獨立，但道德是英國的，思維之縝密、邏輯之精研，也是英國上流社會和知識份子的，甘地用上等、優雅、理性的紳士方式，推翻了殖民統治，英國人辯不過甘地，鬥不過甘地，輸得心服口服，一名階下囚，成為國際的聖雄。


印度人的英文，都很漂亮，香港的網民或精英，有幾個上網看看「印度時報」的社評，如何評述印度和中國的關係，如何批評中國在雲南的河水上游建水壩？


不會的。只顧盯着自己的肚臍眼，令大陸的中國人，都以為「香港的英文很好」。這位兼任山西政協的民建聯律師一開口就露個底。真的，由歷史的大角度，英國人早在鴉片貿易戰爭前就派麥哥利去印度，遲到一九九二年才派彭定康來香港，只教出些講英文粗口有五毛風格的愛國律師，真的，這不是他的錯。

蛇提醒人莫赤身露體 by 施永青

2013-02-21

【am730專欄】據聖經所說，上帝造亞當、夏娃，「當時二人赤身露體，並不羞恥。」但當他們被蛇引誘吃了禁果之後，「他們二人的眼睛就明亮了，才知道自己是赤身露體，便拿了無花果的葉子，為自己編做裙子。」

上帝最初說，吃了禁果會知善惡，原來吃了之後還會知道見了裸體要感到羞恥。聖經上並沒有說亞當、夏娃如果分辨了善惡，他們第一個反應，是要把自己的裸體掩蓋起來。如此看來，上帝應視赤身露體為惡的一種形式。難怪至今部分教會仍不容穿短褲或露肩的人進入教堂。伊斯蘭教更要求女性，除了要看東西的眼睛外，所有身體的部分都不可外露。舊時，中國女性生病要看醫生，醫生亦不能看病人，而只能隔着幃帳，用一條繩為女性把脈。

由此可見，視露體為罪惡的文化，不只存在於基督教文明，它基本上是一種普世價值。全世界在這方面的觀點都極為一致。即使在最開放的歐洲，除了在特准的地區，公開露體都可能會觸犯法律。

照道理，現代社會崇尚個人自由，為何連個人選擇裸露自己的身體的自由也不允許？如果說自己一個人裸露沒問題，但在公開地方為他人所見，就要考慮其他人想不想見。不過，如果這樣的邏輯成立的話，回教國家不許女性露出眼睛以外的身體也不為過，因為其他人可能不想見到。西方人只不過是五十步笑百步吧了。

西方社會對露體的禁忌其實已愈來愈鬆，除了教堂仍墨守成規之外，衣服所用的布料已愈見愈少，只要有最後一塊三角布能遮蓋性器官，已可不受法律干預。

由此可見，裸露之所以被社會視為罪惡，應與性問題有關。按佛洛伊德的說法，人類文明建基於性遏抑之上。人類若不是以各種圖騰禁忌對性慾進行遏抑，人類就沒法維持現在的社會倫理關係。而這種對肉體生殖的遏抑，反而激發了人去作精神生殖，人類才有這麼多藝術上的創造與科學上的發明。不准露體，可令人不見所欲，不至把過多的精力，投放在性活動上。

低等生物，一生的終極目標，就是為了繁殖。很多昆蟲在繁殖後就死去，三文魚亦如是。即使發展至哺乳類，雄性仍常為了爭取交配權而招殺身之禍，溫馴如食草類動物，也經常有這種情況。有一種地鼠，雄性首次發育成熟，就會不眠不休地找不同的雌性交配，直到精盡命絕。中國人養雞，會把公雞閹割，遏抑了公雞的性慾，牠才會長肉。

人類為了長智，為了發展文明，當然不能步地鼠後塵，故必須發展出不同的方式去遏抑性慾。這對人類是重中之重。所以聖經把它放在創世紀，在首卷就加以定調。