七 天 天 氣 預 報 天 氣 概 況 : 一 股 海 洋 氣 流 會 在 今 明 兩 日 為 中 國 東 南 沿 岸 帶 來 潮 濕 及 有 霧 的 天 氣 。 預 料 東 北 季 候 風 會 在 下 週 影 響 廣 東 沿 岸 , 並 為 該 區 帶 來 清 涼 的 天 氣 。 三 月 一 日 ( 星 期 六 ) 風 : 東 至 東 南 風 3 至 4 級 。 天 氣 : 大 致 多 雲 。 日 間 部 分 時 間 有 陽 光 。 今 晚 沿 岸 有 霧 及 有 幾 陣 微 雨 。 氣 溫 : 18 至 23 度 。 相 對 濕 度 : 百 分 之 75 至 95 。 三 月 二 日 ( 星 期 日 ) 風 : 微 風 2 級 , 後 轉 東 風 4 至 5 級 。 天 氣 : 沿 岸 有 霧 。 日 間 部 分 時 間 有 陽 光 。 稍 後 有 幾 陣 雨 。 氣 溫 : 18 至 23 度 。 相 對 濕 度 : 百 分 之 70 至 95 。 三 月 三 日 ( 星 期 一 ) 風 : 東 風 4 至 5 級 , 初 時 離 岸 間 中 6 級 。 天 氣 : 多 雲 , 有 幾 陣 雨 。 初 時 有 薄 霧 。 氣 溫 : 17 至 20 度 。 相 對 濕 度 : 百 分 之 70 至 95 。 三 月 四 日 ( 星 期 二 ) 風 : 東 風 4 級 , 離 岸 間 中 5 級 。 天 氣 : 大 致 多 雲 , 初 時 有 一 兩 陣 雨 。 氣 溫 : 16 至 19 度 。 相 對 濕 度 : 百 分 之 70 至 90 。 三 月 五 日 ( 星 期 三 ) 風 : 東 至 東 北 風 4 至 5 級 。 天 氣 : 多 雲 , 初 時 有 一 兩 陣 雨 。 能 見 度 較 低 。 氣 溫 : 16 至 19 度 。 相 對 濕 度 : 百 分 之 65 至 90 。 三 月 六 日 ( 星 期 四 ) 風 : 東 風 5 級 , 離 岸 間 中 6 級 。 天 氣 : 大 致 多 雲 , 有 一 兩 陣 雨 。 氣 溫 : 15 至 18 度 。 相 對 濕 度 : 百 分 之 70 至 90 。 三 月 七 日 ( 星 期 五 ) 風 : 東 風 4 至 5 級 , 初 時 離 岸 間 中 6 級 。 天 氣 : 大 致 多 雲 , 初 時 有 一 兩 陣 雨 。 氣 溫 : 16 至 19 度 。 相 對 濕 度 : 百 分 之 70 至 90 。 2 月 28 日 下 午 二 時 北 角 錄 得 之 海 水 溫 度 為 19 度 。 2 月 28 日 上 午 七 時 天 文 台 錄 得 之 土 壤 溫 度 為 : 0.5 米 20.1 度 ; 1.0 米 20.1 度 。 七 天 天 氣 預 報 插 圖 第 一 天 插 圖 編 號 83 - 霧 第 二 天 插 圖 編 號 83 - 霧 第 三 天 插 圖 編 號 62 - 微 雨 第 四 天 插 圖 編 號 60 - 多 雲 第 五 天 插 圖 編 號 60 - 多 雲 第 六 天 插 圖 編 號 60 - 多 雲 第 七 天 插 圖 編 號 60 - 多 雲
集合當今名人文章,包括李碧華、陶傑、王維基、劉天賜、施永青、石鏡泉、岑逸飛、雷鼎鳴、嚴浩、林夕、陶冬、曹仁超、鄺社源、Elizabeth Rosenthal, David Leonhardt, John Pomfret, Keith Bradsher,Michael Chugani, etc.
2014年3月1日 星期六
七 天 天 氣 預 報@香 港 天 文 台 於 2014 年 03 月 01 日 06 時 20 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO
Labels:
HKO
天氣報告@香 港 天 文 台 於 2014 年 03 月 01 日 7 時 02 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO
上 午 7 時 天 文 台 錄 得: 氣 溫 : 19 度 相 對 濕 度 : 百 分 之 89 天 氣 插 圖: 編 號 51 - 間 有 陽 光 本 港 其 他 地 區 的 氣 溫 : 京 士 柏 18 度 , 黃 竹 坑 19 度 , 打 鼓 嶺 19 度 , 流 浮 山 17 度 , 大 埔 19 度 , 沙 田 19 度 , 屯 門 19 度 , 將 軍 澳 18 度 , 西 貢 18 度 , 長 洲 18 度 , 赤 鱲 角 20 度 , 青 衣 19 度 , 石 崗 17 度 , 荃 灣 可 觀 18 度 , 荃 灣 城 門 谷 19 度 , 香 港 公 園 18 度 , 筲 箕 灣 19 度 , 九 龍 城 18 度 , 跑 馬 地 19 度 , 黃 大 仙 19 度 , 赤 柱 19 度 , 觀 塘 18 度 , 深 水 埗 19 度 。
Labels:
HKO
男女大腦真的不一樣 by 嚴浩
需要進特殊學校的孩子有一個傾向:男孩子多,女孩子少,讀者中因為孩子有自閉症、亢奮症、學習障礙症而來問病的也是男生多,女生少,我問過專業人士,也問過在特殊學校工作的老師,好像沒有人可以解釋原因。
最近我在一本科學雜誌上讀到一則有趣的科研,原來男性跟女性的大腦結構根本不一樣,這不是我們平時開玩笑說的,是真的!
簡單地說,男性是利用左腦或者右腦(二選一)來思考,譬如說,數學家是理性思維,藝術家是形象思維,而女性就厲害了,竟然可以左右腦同時思考。具體地說,男性的腦神經元只可以在同一腦半球區域做前後連接,女性的腦神經元則可以跨越左右腦半球進行連接,連接的範圍集中在大腦前區。這種差異在幼童的時候已經存在,並會隨着年歲的增長而越來越明顯。這個分別還可以用掃描拍下來,《美國國家科學院學報》(Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,PNAS)在2013年末發表的一篇論文上已經可以看到圖像,是用尖端的顯影技術達成的。
這樣就可以解釋以上那個問題了,當孩子們的智力有障礙的時候,男生只有半個腦袋思維,而女生就可以用整個腦袋思維互補不足。
科研資料也顯示,當腦袋受外傷的時候,女性比男性容易康復,這都是生理機構的問題。不過特殊兒童的問題是可以改進的,以後慢慢說。
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18641172&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20140301
最近我在一本科學雜誌上讀到一則有趣的科研,原來男性跟女性的大腦結構根本不一樣,這不是我們平時開玩笑說的,是真的!
簡單地說,男性是利用左腦或者右腦(二選一)來思考,譬如說,數學家是理性思維,藝術家是形象思維,而女性就厲害了,竟然可以左右腦同時思考。具體地說,男性的腦神經元只可以在同一腦半球區域做前後連接,女性的腦神經元則可以跨越左右腦半球進行連接,連接的範圍集中在大腦前區。這種差異在幼童的時候已經存在,並會隨着年歲的增長而越來越明顯。這個分別還可以用掃描拍下來,《美國國家科學院學報》(Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,PNAS)在2013年末發表的一篇論文上已經可以看到圖像,是用尖端的顯影技術達成的。
這樣就可以解釋以上那個問題了,當孩子們的智力有障礙的時候,男生只有半個腦袋思維,而女生就可以用整個腦袋思維互補不足。
科研資料也顯示,當腦袋受外傷的時候,女性比男性容易康復,這都是生理機構的問題。不過特殊兒童的問題是可以改進的,以後慢慢說。
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18641172&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20140301
Labels:
嚴浩
刀手和幫兇 by 李碧華
《明報》前總編輯劉進圖,光天化日下遇襲重傷,各界同聲討伐。《明報》一百萬、民間及劉的大學同學籌得二百萬,合資懸紅,希望盡快將兇徒繩之於法。
但過去傳媒人被燒死、斬傷、毆打、威嚇、淋天拿水紅油、燃燒彈襲擊、刑毁……等案件,從未偵破過。在這「新聞界最黑暗之日」,總有人在冷笑。在劉進圖身中六刀浴血之時,立法會議事堂鐵頭仁公然睇艷照流鼻血(明知傳媒金睛火眼𥄫實,都犯小學雞低級錯誤?無言。)
左中右紅黑白都「嚴正譴責、強烈抗議」,分得清貓哭老鼠、聲東擊西,殺雞儆猴、笑裏藏刀、隔岸觀火……嗎?即使抓到兇徒,只是打手刀手嘍囉,收錢聽令行事,幕後主腦逍遙法外。哪有主子落手落腳打架?你以為是《大鬧天宮》中的周潤發?堂堂玉帝御駕親征身水身汗?現實中,運籌帷幄的揸fit人,一句話甚至抬抬眼眉毛,便有人「做嘢」了。
自由、民主、公義,本來如清新空氣,是大家的無價寶,如今竟要費盡心思力氣去爭取,敵人在哪?還有人扮看不見,扮與政治打壓無關大喊拿出證據來……他們就是幫兇!
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18641166&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20140301
但過去傳媒人被燒死、斬傷、毆打、威嚇、淋天拿水紅油、燃燒彈襲擊、刑毁……等案件,從未偵破過。在這「新聞界最黑暗之日」,總有人在冷笑。在劉進圖身中六刀浴血之時,立法會議事堂鐵頭仁公然睇艷照流鼻血(明知傳媒金睛火眼𥄫實,都犯小學雞低級錯誤?無言。)
左中右紅黑白都「嚴正譴責、強烈抗議」,分得清貓哭老鼠、聲東擊西,殺雞儆猴、笑裏藏刀、隔岸觀火……嗎?即使抓到兇徒,只是打手刀手嘍囉,收錢聽令行事,幕後主腦逍遙法外。哪有主子落手落腳打架?你以為是《大鬧天宮》中的周潤發?堂堂玉帝御駕親征身水身汗?現實中,運籌帷幄的揸fit人,一句話甚至抬抬眼眉毛,便有人「做嘢」了。
自由、民主、公義,本來如清新空氣,是大家的無價寶,如今竟要費盡心思力氣去爭取,敵人在哪?還有人扮看不見,扮與政治打壓無關大喊拿出證據來……他們就是幫兇!
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18641166&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20140301
Labels:
李碧華
菩薩畏因,眾生畏果 by 林夕
昨天提到,菩薩重因,眾生重果。其實另有一說法,菩薩畏因,眾生畏果。僅一字之差,由重而畏,分別可大了。
菩薩級數的眼界思維,對事發前還沒種得根深柢固的因,心存敬畏,不敢小覷。眾生普羅版的目光,一有惡果出現,即畏懼得只見眼前那三寸景象,慌忙中就只有扮鴕鳥:我們不要香港變成這樣,我們以前的香港跑哪去了?
對,有人對遊客指罵,有人以拖篋散步遊街抗議拖篋黨,這是從前經常被封為好客的港人做不出來的事,一如有教師當街用粗口罵警察,那場面確實難看。有人畏懼於這個果,便喊驚起來:我們過往該有的文明與質素呢?許多人或者都不贊同這些行為,可畏懼之後,眾生級人等,自發搞個好客運動,講禮貌講文明不講粗口不發惡言,以後就沒事了?由畏而生怖再而對這些問題生厭,鄙視然後無視搞事人,自己就太平了?
其實無需菩薩眾生那樣區分,任何有常識用平常心看因果的凡人一個,也不會看不出事出有因。只是於因有責的問責官員,既不是菩薩,且上頭還有許多尊大佛要供奉膜拜,於是往往只會大大聲譴責結果的人,然後細細聲說會研究應對方法。可他們在因上做的工夫,就是擴大接客的能力與空間,這無疑是把惡果埋土裏,成為另一批種子,以惡果種更惡的果,而對因無所畏懼。
港鐵逼爆場面,讓人望而生畏,解決辦法之一居然是把座椅拆除以容納更多人,因沒改變,果只能是乘客都變成貨物被搬運。想像中的佔中場面,秩序失控經濟癱瘓,很恐怖啊,要防止這結果,就靠威嚇:大家都怕變成這樣,就別鬧了,和和氣氣好歹弄出個方案來就不會失控了。但情緒與秩序會失控,因由正正是那令人畏懼令人往後不得安生的方案。
只畏果,只會讓永劫輪迴。我們今天可以改變明天,不畏因,明天卻已被昨天種的因所命定欽定。
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18641175&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20140301
菩薩級數的眼界思維,對事發前還沒種得根深柢固的因,心存敬畏,不敢小覷。眾生普羅版的目光,一有惡果出現,即畏懼得只見眼前那三寸景象,慌忙中就只有扮鴕鳥:我們不要香港變成這樣,我們以前的香港跑哪去了?
對,有人對遊客指罵,有人以拖篋散步遊街抗議拖篋黨,這是從前經常被封為好客的港人做不出來的事,一如有教師當街用粗口罵警察,那場面確實難看。有人畏懼於這個果,便喊驚起來:我們過往該有的文明與質素呢?許多人或者都不贊同這些行為,可畏懼之後,眾生級人等,自發搞個好客運動,講禮貌講文明不講粗口不發惡言,以後就沒事了?由畏而生怖再而對這些問題生厭,鄙視然後無視搞事人,自己就太平了?
其實無需菩薩眾生那樣區分,任何有常識用平常心看因果的凡人一個,也不會看不出事出有因。只是於因有責的問責官員,既不是菩薩,且上頭還有許多尊大佛要供奉膜拜,於是往往只會大大聲譴責結果的人,然後細細聲說會研究應對方法。可他們在因上做的工夫,就是擴大接客的能力與空間,這無疑是把惡果埋土裏,成為另一批種子,以惡果種更惡的果,而對因無所畏懼。
港鐵逼爆場面,讓人望而生畏,解決辦法之一居然是把座椅拆除以容納更多人,因沒改變,果只能是乘客都變成貨物被搬運。想像中的佔中場面,秩序失控經濟癱瘓,很恐怖啊,要防止這結果,就靠威嚇:大家都怕變成這樣,就別鬧了,和和氣氣好歹弄出個方案來就不會失控了。但情緒與秩序會失控,因由正正是那令人畏懼令人往後不得安生的方案。
只畏果,只會讓永劫輪迴。我們今天可以改變明天,不畏因,明天卻已被昨天種的因所命定欽定。
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18641175&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20140301
Labels:
林夕
舊時的言論自由 by 陶傑
香港的新聞言論自由受暴力威脅,有人說是「杞人憂天」,而且,在英治時代,香港的報紙新聞言論自由其實有限,因為只能批評中國大陸,「不許批評英女皇」。
英治時代,香港的華文傳媒確實一窩蜂抨擊文革的毛共中國,沒有什麼聲音批評英國皇室。
不是因為香港那時的報紙老闆,主筆記者特別親英,而是對比起中國,英國皇室和政府,沒有什麼值得批評之處。
譬如,英女皇伊利沙白二世,風度高貴、儀容端莊,而中國那時的國母江青,上海三流女明星出身,狠辣囂霸,竄跳鬥爭,形象甚是鄙瑣。英治時,香港的傳媒不會駡英女皇,但是那時的中國問題專家如徐復觀、徐東濱、司馬長風,都挖苦和嘲諷中國的江青。為什麼?你今天將這兩位女士的肖像排在一起,看看這兩人的生平──雖然有品味的人,認為只將伊利沙白二世和江青並列,已經是對英女皇的重大侮辱──就明白為什麼所謂「港英」時代,香港華文傳媒不會批評英女皇。
英女皇政府沒有在香港發動「文革」,槍斃異見人士,英女皇和港督沒有迫害香港的文化人和知識份子,沒有沒收香港商家的財產,沒有將香港平民趕進「人民公社」。香港的傳媒很明白:英女皇的香港政府為中國文化和香港人提供庇護,換句今天的話,英女皇沒有輸出革命,沒有輸出飢餓,也沒折騰中國人,英國皇室有什麼好值得駡?
當然,一九六七年暴動,皇室政府封了幾家左報。但那時這些報紙鼓吹文革極左,煽動「解放香港」。如果當時毛澤東照着左報的社論辦事,香港會變成赤柬的金邊。英治政府在一九六七年,有一點點「打壓」這種煽動仇恨的「言論自由」,而且得到當時的華僑日報、星島日報、明報等主筆的擁護,由歷史角度來看,英女皇的政府做了正確而應該做的事。
英治時代沒有批評英國的「言論自由」?很好笑。當一群劫後餘生的飢民,得到救世軍照顧,招待他們飲食,飢民還會駡救世軍提供的茶飯,為什麼不包括魚翅?香港人不是流氓,在英治時代,香港人能分辨善惡。
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18641164&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20140301
英治時代,香港的華文傳媒確實一窩蜂抨擊文革的毛共中國,沒有什麼聲音批評英國皇室。
不是因為香港那時的報紙老闆,主筆記者特別親英,而是對比起中國,英國皇室和政府,沒有什麼值得批評之處。
譬如,英女皇伊利沙白二世,風度高貴、儀容端莊,而中國那時的國母江青,上海三流女明星出身,狠辣囂霸,竄跳鬥爭,形象甚是鄙瑣。英治時,香港的傳媒不會駡英女皇,但是那時的中國問題專家如徐復觀、徐東濱、司馬長風,都挖苦和嘲諷中國的江青。為什麼?你今天將這兩位女士的肖像排在一起,看看這兩人的生平──雖然有品味的人,認為只將伊利沙白二世和江青並列,已經是對英女皇的重大侮辱──就明白為什麼所謂「港英」時代,香港華文傳媒不會批評英女皇。
英女皇政府沒有在香港發動「文革」,槍斃異見人士,英女皇和港督沒有迫害香港的文化人和知識份子,沒有沒收香港商家的財產,沒有將香港平民趕進「人民公社」。香港的傳媒很明白:英女皇的香港政府為中國文化和香港人提供庇護,換句今天的話,英女皇沒有輸出革命,沒有輸出飢餓,也沒折騰中國人,英國皇室有什麼好值得駡?
當然,一九六七年暴動,皇室政府封了幾家左報。但那時這些報紙鼓吹文革極左,煽動「解放香港」。如果當時毛澤東照着左報的社論辦事,香港會變成赤柬的金邊。英治政府在一九六七年,有一點點「打壓」這種煽動仇恨的「言論自由」,而且得到當時的華僑日報、星島日報、明報等主筆的擁護,由歷史角度來看,英女皇的政府做了正確而應該做的事。
英治時代沒有批評英國的「言論自由」?很好笑。當一群劫後餘生的飢民,得到救世軍照顧,招待他們飲食,飢民還會駡救世軍提供的茶飯,為什麼不包括魚翅?香港人不是流氓,在英治時代,香港人能分辨善惡。
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18641164&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20140301
Labels:
陶傑
訂閱:
文章 (Atom)