西班牙高失業率 by 雷鼎鳴

2013-05-03

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/17460

---

　　西班牙今年第一季的失業率從去年第一季的24.4％上升至27.2％，25歲以下青年的失業率更從50％升至57％！失業超過一年的西班牙人有350萬，191萬個家庭完全沒有人有工作。

 

　　這都是一些使人震撼的數字。沒錯，西班牙的失業率並非世界最高，一些長年戰亂的國家和非洲國家，失業率隨時高達40％，希臘的青年失業率去年底也有59.1％，但西班牙本是一個發達的經濟大國，何以有如此高的失業率？

 

　　高失業絕對不是甚麼好事。世界多國的研究都顯示，失業率高，尤其是長期失業，對人民的精神健康也有很負面的影響，自殺率容易急升。西歐人民本來生活優游，在歐債危機出現前，西班牙、意大利、葡萄牙、希臘等國的自殺率都遠低於絕大部分OECD國家。這不奇怪，債務爆煲前人民尚未知禍之將至，繼續亢奮消費，又怎會去自殺？但歐債危機一出現，過往欠下的原來要償還，債主臨門，這些國家人民面對的壓力可想而知。西班牙尚未有最新的完整自殺率統計數字，但多種報道都指出其自殺案例大大超於幾年前。

 

青年失業　經濟受創

 

　　對經濟長期的破壞，青年失業率更值得我們重視。57％剛想出道的年輕人找不到工作，而且失業率的升勢不止，怎不教人感到前路茫茫？若果此種情況在三、五年內不能改善，那麼，西班牙必然會出現「失掉的一代」，年輕人過去所學到的知識、技能很快便會折舊，將來更難找到理想工作。此種傷害會是永久性的，可能二、三十年內經濟都會受創。

 

　　從九十年代到2008年，西班牙經濟一直表現亮麗，其地產業極為蓬勃，歐洲人喜歡到此氣候怡人的地方買房子，80％的西班牙人都擁有自己的豪宅。2004年3月《時代雜誌》還把西班牙放在封面，報道其經濟成就，世界各國的遊客也喜歡到西班牙，它是法國之後的世界第二大旅遊大國。

 

房地產泡沫爆破

 

　　歐債危機對西班牙經濟當然有負面影響，但其實西班牙的銀行相對穩健，政府的欠債到了去年仍是只得GDP的85.3％，不算最惡劣。它的經濟困局另有原因。

 

　　第一個困難是房地產泡沫爆破。在房地產全盛期，人人跑去買屋，但樓價高企，機場、公路、鐵路的建設也不斷，但泡沫一爆破，這些基建項目及各種豪宅立時變作大白象，經濟不受重創幾稀矣！

 

　　但青年失業率為何高至這個人神共憤的地步？西班牙邁向民主制度，各大政黨為求選票，紛紛討好工會，一系列保護勞工的法例相繼出台。西班牙的僱主一旦與工人簽訂合約，就很難開除工人，在經濟好景時，問題不大，但一旦形勢逆轉，僱主便要冒上極大風險。有見及此，他們除了不願隨便僱人外，還要使用臨時合約。西班牙於是有兩類員工：多年前簽下的長期僱員，以及近年簽下的臨時員工。青年人初出道，很難變成長期員工，有臨時合約的已算幸運。既然有長約的人在公司虧本時也炒不了，失業的壓力惟有落在沒有長約或從未找到過工作的年輕人身上。西班牙的經驗，香港怎能不引以為戒？

 

轉載自晴報

香港需要工業 by 王維基

2013-05-03

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/17459

---

　　有從事酒店行業的朋友向我訴苦，提到今年五一黃金周的酒店入住率是近十年來最低的。為了求證朋友言論的真偽，於是查看了預訂酒店的網站，發現即使是尖沙咀四、五星級的酒店，在五月一日當天都只是一千元一晚左右，可見酒店的入住率確實非常低。酒店的價格浮動，屬海鮮價，入住率愈高，價錢便愈高；入住率愈低，收費愈便宜。

 

　　旅遊業對世界某些城市來說，或許能成為一門可持續發展的長遠行業，但卻不適合香港。香港缺乏大量的名勝、文化古蹟，只有兩個主題公園，以及大嶼山的大佛這幾個比較大型的旅遊點，內地遊客選擇到香港旅遊的目的，主要就是購物。不像英國、意大利或法國，除了購物外，還可參與文化旅遊活動，遊覽歷史旅遊點。

 

　　香港若再只依賴服務業，或只依靠旅遊業支援，而沒有自己的工業，長遠來說，我們的經濟只會變得如意大利一樣，缺乏自己的生產力。若認為香港的優勢，只是購物，買黃金、買化粧品較內地便宜，買奶粉較可靠的話，這種短視、膚淺的想法，只會令七百萬人陷入險境。香港需要有生產力的工業。

 

轉載自晴報

 

當眾送「春泥」 by 李碧華

2013-05-03

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18247193&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130503

---

九龍旺區，快餐店林立，一對自由行強國人父母，縱容小孩在街角就地大便，揩完屁股揚長而去。有人拍下來了，相信不久即在網上流傳──正如數不盡的當眾大小便片段一樣，「遺臭萬年」已非關尊嚴，明明附近一帶快餐店可有廁所用，就是熱愛就地解決，賤格。


大家在傳媒和網絡上見盡無恥的大便方式，在車廂中、車站內外、透明電梯內、巴士站長椅、垃圾桶上、街頭街尾街中心、車窗邊（屁股伸出去）、診所、紀念古蹟、花園、百貨公司、戲院……或者有一天，任何地方忽然有強國男女把褲子一脫，蹲下就拉，來不及反應，他/她們帶着滿足舒暢的笑意遠去了。


我記得在台北一個公共廁所內見到標語：「小便向前靠　點滴不外落　蹲坐正對位　廁間保芬芳　便後隨手沖　春泥了無痕　異物不入池　檳榔不亂吐　勤練彈指功　健康又乾淨」


內地有溫馨提示嗎？對某些強國人而言，八大紀律十項守則基本公德，就是多餘。部份敗類肯在「春泥」上蓋張紙巾略掩，已是對公共場所所有人最大的尊重了吧？

Neither a Swoon Nor a Surge - NYTimes.com by David Leonhardt

2013-05-03

Source: http://economix.blogs.nytimes.com/2013/05/03/neither-a-swoon-nor-a-surge/?pagewanted=print

---

鳩快樂 by 林夕

2013-05-03

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18247204&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130503

---

繼城市快樂指數後，早又有一個甚麼機構公佈甚麼開心率，說香港人開心率偏低。最不開心的是把我們的幸福量化，並且用一個不清不楚的測量方法，由別人來告訴我們最後得到的分數。


我們快不快樂，誰開不開心，每個人其實心中有數。這一提醒，本來就已開開心心的人，搞不好就像放榜後由考評局評為狀元一樣，擔着這銜頭，就要堅守這成績，容不下一點點不開心，天，前半生還嫌考試考得不夠多？通常只聽見過人說，放寬心、有量度，才容得下福氣，很少會想到，容納不開心的量度，究竟要有多大，才不算盲開心。


從來沒見過有人頑固地執着於快樂，就能順風順水地快樂到死。幸福既不是必然，則必然有不幸的時刻，有量度容納負能量，才有能力發揮正能量；快樂狀元承認自己情緒低落，才活得像個有血有肉的真人。誰告訴我們，遇到難題只要往正面想，從好的方面看，就能解決負能量，不是真正得道的高人，就是江湖賣狗皮膏藥的神棍。


至於的確不夠開心的人，更無須給他們打分數。活得不快樂的原因，我們心知肚明，並不是看一眼那隻據說會讓人樂一樂的吹氣大鴨，就看不見千瘡百孔的生活，就能化腐朽為神奇，這樣的奇蹟，有人堅稱相信，反正我就是不信。香港人開心率很低嘛，於是就搞個家是香港運動，一連串上百個大龍鳳活動，強調正能量。


正能量可不是神奇魔法，能叫我們看不見負面消息。正因為家是香港，縱然不是會被問責的林鄭司長，我們也不能逃避帶有負能量的報導，以為看了會不開心，不看就會有益身心。


不開心，還不開心見誠大喊大鬧，只強調正能量正能量，像念咒語般幫自己洗腦，都只是保持膠笑容的喪屍，一直在鳩快樂。

美國掃蝗打非 by 陶傑

2013-05-03

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18247192&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130503

---

香港人對自己的「定位」，要有信心，因為香港對世界的影響力，還是很巨大的。


譬如香港的梁班子頒布限購奶粉令，這頭一堵塞，大陸水貨客轉戰澳洲、紐西蘭、英國，那邊的超市也即刻學着香港一樣限購，世界跟着梁振英的指揮棒做事，香港幾時這樣威風過呢。


還有梁班子一宣布「嚴打雙非」，這頭狠命一揑，中國孕婦改行西道，美國即刻出現「月子中心」，美國政府也跟着「犁庭掃月」。梁班子在香港的民望大幅回昇一兩點，就是這個道理。


美國「月子中心」，如果看過湯唯主演的「當北京遇上西雅圖」，就知道了，以加州為最受中國孕婦歡迎的繁殖點。


加州的洛杉磯，有一個豪宅地區，名叫聖莫利諾（San Morino）。許多中國高官和民企富戶，在聖莫利諾買下物業，人在大陸做裸官，或者賺大錢，物業丟空，三四百萬的大房子，月租不貴，美金三千多元而已。


中國人向中國人租下這等豪宅，將宅內的大房，化為劏房，然後向中國以三萬美元一個名額，招收孕婦繁殖計劃，號稱美國最豪華居住區。


豪宅招五個中國孕婦，就有十五萬美元，十個就有三十萬，每個中國孕婦只住兩個月左右，兩個月租金成本，只有六千，這樣的好生意，哪裏去找？


於是生意滔滔，但是中國孕婦日子沉悶，平時在街上閒逛流連，高聲談笑，豪宅區的其他白人業主，眼見中國母蝗大侵略，影響地區形象，紛紛報警，然後一面詛咒中國人，一面將房子放盤撤退。


美國警察這才來掃蝗打非。如果「月子中心」的中國人經營者，接了孕婦，僱用幾個黑人，拿着步槍把守，事情就不會穿幫。


「中國人是要管的」。收了三萬美金，不可以將貴客當囚犯，但至少「中心」裏應該也從上海僱幾個小白臉俊男，陪坐談心：「你寂寞嗎？不要緊，咬咬牙等寶寶生下來，十八年後一條好漢，他做了美國人，那時儂也出頭天了……」一面替大肚婆按摩腳板底，這些中國女人就不會到街上閒逛了，若肯多花點成本，隱蔽一下，「美帝」就不會發現巢穴了。中國人生意腦筋快，賺的都只是快錢，都砸在中國人自己的短視上頭。肚子裏的小中國人若不幸慘遭踢回中國，生下來，又是中國人，他媽當年只差那一小步：在美國豪宅裏熬一下，勿着睡衣在街上晃，他不就是美國人嗎？就差那麼一丁點。十八年後必多弒母案，兒子將中國母親砍死，一邊大罵：「臭X，那天在聖莫利諾，你為什麼偏要上街呀？」

恢復金本位的利弊 by 施永青

2013-05-03

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=152989

---

【am730專欄】每當貨幣系統出現危機或通脹失控的時候，總有人為了穩定局面，重提恢復金本位的建議。在美國總統奧巴馬競選連任期間，共和黨人就以成立委員會研究恢復金本位，作為抗衡奧巴馬無限量寬的政策。

所謂金本位的貨幣政策，就是要求貨幣必有含金量，要求貨幣的發行者必須承諾每單位貨幣可兌換多少重量的黃金。譬如，在1971年8月美國停止美元可兌換黃金之前，美國政府就承諾過35美元可換一安士黃金。

行金本位制的最大好處，是可以令到貨幣制度穩定，人們對貨幣制度有信心，商品與服務的交易才可以順利進行。金本位可以保障交易，參與交易的人可以有信心自己不會吃虧——把有價值的商品與服務出讓後，換來的竟是量化寬鬆下胡亂印出來的貨幣。在金本位制度下，出讓商品與服務者起碼可以知道自己收回來的貨幣可以等值多少黃金。

自從71年美國放棄金本位之後，黃金價格由35美元一安士升至今天的1,470美元一安士，升幅高達41倍。如果當年賺到美元的人，沒有把錢花掉，而是存在銀行的話，真是損失慘重。現時，中國向世界大量出口，付出的是人民的血汗，換來的只是量寬下不斷貶值的貨幣，實在不值得。

在沒有金本位的限制下，各國政府本應按照自身經濟發展的規模來決定自己的貨幣發行量。然而，作為政府，很多時都會為了管治上的方便，在經濟搞不好、財政收入不足的時候，以胡亂印鈔的方式去解決問題。

格林斯潘在出任美聯儲局主席之前，曾撰文支持金本位制度。他在《黃金與經濟自由》一文中指出：有黃金作價值載體，可以制約國家的信用規模，防止政府沉溺於無基礎的信貸創造，利用通貨膨脹充公私有財產。但他上任聯儲局主席之後，卻不斷減息，任由借貸膨脹，協助美國掠奪全球財富。或許人在其位，非謀其政不可。

然而，任由全球都胡亂量化寬鬆，最終只會引發貨幣戰爭，令國際貿易難以公平地進行；長此下去，全球貿易可能萎縮，這對人類的發展沒有好處。因此，世界必須重建一套更公平穩定的貨幣系統，以維護全球貿易秩序，令人類可以互通有無，各得其所。

不過，恢復金本位看來亦未必可行，因為全球經濟增長的速度，遠快過黃金的生產速度，以黃金作為幣值的載體，只會阻礙經濟發展，否則就只能讓黃金不斷升值，一樣難逃貨幣要不斷貶值的宿命。再者，全球黃金分布不平均，已開採出來的黃金，大部分在美國與歐洲國家手裡，中國政府的黃金儲備只及美國的1/8。其他發展中國家，情況比中國更差。所以，恢復金本位，只會令藏金多的發達國家更加得益，這樣是人類必須面對，又不易解決的難題。

傳媒道德 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-05-03

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E5%82%B3%E5%AA%92%E9%81%93%E5%BE%B7/91924

---

王維基不滿某報刊登其訪問的標題及引言與文章內容不符而興訟。
法官認為，只要閱讀整篇報道內容，便可知內容與標題及引言不相符了，但標題不屬於評論云云。
這是香港部分印刷傳媒應該臉紅的醜事！因為作為新聞工作者，最重要老實。為何內容與標題大異？只有一答案，乃編輯利用較為吸引的字眼表達內容，但以「離題」及「誇張」引發吸引力，則違反公正持平原則了！
標題實在乃濃縮之內容，內容是評論，則標題亦是評論也。
香港人強調言論自由，新聞自由。首先必要對所發之言論嚴守其真實性，不能因賺錢或其他利益誤導受眾。
當年，傳媒界最珍貴的操守，是誠信，傳媒失去公信力，減薄公信力，則等同自殺！今天，似乎人們只追求新聞刺激性和娛樂性，對傳媒實質的監察及反應薄弱了。傳媒該自約及復興新聞道德。