2013-05-18
Source: http://www.nytimes.com/2013/05/19/sunday-review/should-america-bag-the-plastic-bag.html?ref=elisabethrosenthal&pagewanted=print
集合當今名人文章，包括李碧華、陶傑、王維基、劉天賜、施永青、石鏡泉、岑逸飛、雷鼎鳴、嚴浩、林夕、陶冬、曹仁超、鄺社源、Elizabeth Rosenthal, David Leonhardt, John Pomfret, Keith Bradsher,Michael Chugani, etc.
2013年5月18日 星期六
是否案中有案？ by 李碧華
2013-05-18
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18263266&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130518
台灣新北市八里，年老的陳姓富商夫婦雙屍命案，兇嫌是個平凡斯文弱女子，「媽媽嘴咖啡店」店長謝依涵。名字是台式文藝，常見蔡依林、陳意涵……很多根本就喚依涵了，命案發生後，同名的女子不齒也不悅，觸霉頭，才不要聯想到殺人犯呢，說不定掀起改名潮。
這起命案怪怪的。陳進福和張翠萍是咖啡店熟客，老頭與謝發生曖昧關係，每次都讓她挑選一件張的珠寶鑽戒，遭張眼尖識破。而謝對陳家價值四千萬（新台幣）財物起了貪念，用盡方法，下藥殺害……狠毒的謝也面對「強盜殺人」罪了──誰知突然翻供，承認殺人，但不認強盜。我有點疑惑，問台灣朋友：「殺人不是嚴重過強盜嗎？而且謀財害命怎麼分拆？」
原來「強盜殺人」判的是死刑。「殺人」或「強盜」兩罪各自成立，前者判囚10到20年，後者7年以下。所以兇嫌「先殺人，後起貪念取財」，並非預謀，可免死。
延後開庭再審。謝從未道歉亦無悔意，神情無辜、平淡、木然。奇怪，是否有共犯？婚期在即嗎？有力氣連殺二人？案中有案？我忽然很有興趣追下去。
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18263266&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130518
台灣新北市八里，年老的陳姓富商夫婦雙屍命案，兇嫌是個平凡斯文弱女子，「媽媽嘴咖啡店」店長謝依涵。名字是台式文藝，常見蔡依林、陳意涵……很多根本就喚依涵了，命案發生後，同名的女子不齒也不悅，觸霉頭，才不要聯想到殺人犯呢，說不定掀起改名潮。
這起命案怪怪的。陳進福和張翠萍是咖啡店熟客，老頭與謝發生曖昧關係，每次都讓她挑選一件張的珠寶鑽戒，遭張眼尖識破。而謝對陳家價值四千萬（新台幣）財物起了貪念，用盡方法，下藥殺害……狠毒的謝也面對「強盜殺人」罪了──誰知突然翻供，承認殺人，但不認強盜。我有點疑惑，問台灣朋友：「殺人不是嚴重過強盜嗎？而且謀財害命怎麼分拆？」
原來「強盜殺人」判的是死刑。「殺人」或「強盜」兩罪各自成立，前者判囚10到20年，後者7年以下。所以兇嫌「先殺人，後起貪念取財」，並非預謀，可免死。
延後開庭再審。謝從未道歉亦無悔意，神情無辜、平淡、木然。奇怪，是否有共犯？婚期在即嗎？有力氣連殺二人？案中有案？我忽然很有興趣追下去。
Labels:
李碧華
蘇東坡吃出來的豁達 by 林夕
2013-05-18
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18263275&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130518
蘇軾大半世人都在被貶謫之中渡過，可是好一個東坡，無論被貶到哪裏，薪水又被貶到哪裏，依然能興致勃勃地發掘他的東坡美食。在黃州的時候，因為當地豬肉特便宜，便研發了後人越吃越多花樣的東坡肉。窮中作樂，這就是豁達吧。
後來再被貶到離朝廷更遠更南「荒」的惠州，寫了批歌頌荔枝的詩，其一曰：「我生涉世本為口，一官久已輕蓴鱸。人間何者非夢幻，南來萬里真良圖。」這也算豁達吧，也許。一個分明時刻心繫朝廷想造福民間的人，要說出做人不過為食好啲這樣的話，心情該有多複雜，那句「南來萬里真良圖」，又是否心有不甘的反話？至於「日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人。」後人多看成純粹讚頌荔枝，其實，或者，當中自我安慰越貶越遠之苦與真心賞荔枝之甘，已渾然不可分。
蘇軾在惠州給弟弟的信中，提到當地菜市場寥落，日售一羊，但又爭不過大官大款，只撈得沒人要的羊脊骨，把肋骨間的碎肉小心挑出來，煮熟後淹酒加鹽再薄燒至微焦，大有食蟹爪之樂，「甚喜之」以至「終日抉剔」。窮中極樂到奚落弟弟「三年食堂庖，所食芻豢，沒齒而不得骨，豈復知此味乎！」
看到這過了頭的半黑幽默，實在啼笑皆非。最後一句「然此說行，則眾狗不悅矣。」眾狗，指朝中的政敵，專門往他的詩裏挑骨頭找碴子，蘇軾說怕被狗官看到他活得這麼滋味，又看不過眼把它貶到更糟的地方了。（這是蘇學士習以為常的遭遇）從自慰到自嘲，對自己的不幸開得起玩笑，已經很不容易。那語氣，甜中有酸氣，可見豁達沒那麼簡單純粹，跟人的七情六慾一樣複雜，雖為勢所迫，哪怕只是弄假成真，已值得一拜再拜。
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18263275&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130518
蘇軾大半世人都在被貶謫之中渡過，可是好一個東坡，無論被貶到哪裏，薪水又被貶到哪裏，依然能興致勃勃地發掘他的東坡美食。在黃州的時候，因為當地豬肉特便宜，便研發了後人越吃越多花樣的東坡肉。窮中作樂，這就是豁達吧。
後來再被貶到離朝廷更遠更南「荒」的惠州，寫了批歌頌荔枝的詩，其一曰：「我生涉世本為口，一官久已輕蓴鱸。人間何者非夢幻，南來萬里真良圖。」這也算豁達吧，也許。一個分明時刻心繫朝廷想造福民間的人，要說出做人不過為食好啲這樣的話，心情該有多複雜，那句「南來萬里真良圖」，又是否心有不甘的反話？至於「日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人。」後人多看成純粹讚頌荔枝，其實，或者，當中自我安慰越貶越遠之苦與真心賞荔枝之甘，已渾然不可分。
蘇軾在惠州給弟弟的信中，提到當地菜市場寥落，日售一羊，但又爭不過大官大款，只撈得沒人要的羊脊骨，把肋骨間的碎肉小心挑出來，煮熟後淹酒加鹽再薄燒至微焦，大有食蟹爪之樂，「甚喜之」以至「終日抉剔」。窮中極樂到奚落弟弟「三年食堂庖，所食芻豢，沒齒而不得骨，豈復知此味乎！」
看到這過了頭的半黑幽默，實在啼笑皆非。最後一句「然此說行，則眾狗不悅矣。」眾狗，指朝中的政敵，專門往他的詩裏挑骨頭找碴子，蘇軾說怕被狗官看到他活得這麼滋味，又看不過眼把它貶到更糟的地方了。（這是蘇學士習以為常的遭遇）從自慰到自嘲，對自己的不幸開得起玩笑，已經很不容易。那語氣，甜中有酸氣，可見豁達沒那麼簡單純粹，跟人的七情六慾一樣複雜，雖為勢所迫，哪怕只是弄假成真，已值得一拜再拜。
Labels:
林夕
女人的醉酒 by 陶傑
2013-05-18
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18263263&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130518
保安局長呼籲女人少喝夜酒，以避強姦，引起國際關注。
時代不同了。喝夜酒的女人，不一定都有強姦的風險。女人喝醉了，可以主動性騷擾男人。喝醉之後不一定步行回家，在街燈下孤獨嘔吐，然後跌宕經過幽暗的窄巷才回家。
喝醉了的女人可以乘的士，今天香港的士司機強姦女乘客的風險極罕有。男人喝醉了也有可能遭到雞姦，總之在網絡二十一世紀，專門評述一個類別的人士，像女人、回教徒、同性戀者，一定會翻天。
但問題是說話的人是保安局長。當然局長絕無侮辱婦女的動機，他沒有這個必要。但問題是前殖民地的保安司，是很有威儀的人物，與倫敦的情報部門有直接溝通。這樣的人物必然是「為政不在多言」之表表者。強姦罪案是警方的事，女人喝夜酒，更是她們的家教和修養，連倫敦的警方也不會教女人喝幾多酒，因為西方政府沒有做「父母官」的道德責任。
香港特區十六年，官員婆婆媽媽的言論太多：勸告市民要洗手洗手啦，好不好吃雞啦，會考不及格的小朋友不要氣餒啦。英國人管理香港，管的是大事情，婆媳舅侄、上洗手間要沖廁這類的事，警務處長、保安司、布政司這級人物何嘗講過半句話，這樣就有威嚴了。
連中國官員也不屑地說，香港的特區班子不懂得做Boss。做老闆要有老闆的氣派，女人喝不喝酒，少給點意見，香港的女性會尊重你這個班子多一些。
但是特區班子似乎不太明白。還是大事無從把握方向，只有在婆婆媽媽的小事搶Sound-bite。這樣一來，香港沒有地位。香港人卻還記得，港督彭定康訪問美國，在白宮跟克林頓會談，完全是高峯會的氣場，香港和華盛頓一度是平起平坐的城市。好日子過去了，因為保安司那時叫區士培，他從來沒有叫女人喝不喝醉酒。香港一九九七年就酒醒了，而且一直在嘔吐。
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18263263&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130518
保安局長呼籲女人少喝夜酒，以避強姦，引起國際關注。
時代不同了。喝夜酒的女人，不一定都有強姦的風險。女人喝醉了，可以主動性騷擾男人。喝醉之後不一定步行回家，在街燈下孤獨嘔吐，然後跌宕經過幽暗的窄巷才回家。
喝醉了的女人可以乘的士，今天香港的士司機強姦女乘客的風險極罕有。男人喝醉了也有可能遭到雞姦，總之在網絡二十一世紀，專門評述一個類別的人士，像女人、回教徒、同性戀者，一定會翻天。
但問題是說話的人是保安局長。當然局長絕無侮辱婦女的動機，他沒有這個必要。但問題是前殖民地的保安司，是很有威儀的人物，與倫敦的情報部門有直接溝通。這樣的人物必然是「為政不在多言」之表表者。強姦罪案是警方的事，女人喝夜酒，更是她們的家教和修養，連倫敦的警方也不會教女人喝幾多酒，因為西方政府沒有做「父母官」的道德責任。
香港特區十六年，官員婆婆媽媽的言論太多：勸告市民要洗手洗手啦，好不好吃雞啦，會考不及格的小朋友不要氣餒啦。英國人管理香港，管的是大事情，婆媳舅侄、上洗手間要沖廁這類的事，警務處長、保安司、布政司這級人物何嘗講過半句話，這樣就有威嚴了。
連中國官員也不屑地說，香港的特區班子不懂得做Boss。做老闆要有老闆的氣派，女人喝不喝酒，少給點意見，香港的女性會尊重你這個班子多一些。
但是特區班子似乎不太明白。還是大事無從把握方向，只有在婆婆媽媽的小事搶Sound-bite。這樣一來，香港沒有地位。香港人卻還記得，港督彭定康訪問美國，在白宮跟克林頓會談，完全是高峯會的氣場，香港和華盛頓一度是平起平坐的城市。好日子過去了，因為保安司那時叫區士培，他從來沒有叫女人喝不喝醉酒。香港一九九七年就酒醒了，而且一直在嘔吐。
Labels:
陶傑
訂閱：
文章 (Atom)