Chinese Telecom Companies Caught in Middle of Trade Dispute - NYTimes.com by Keith Bradsher

2013-05-26

Source: http://www.nytimes.com/2013/05/27/technology/chinese-telecom-companies-caught-in-middle-of-trade-dispute.html?n=Top/Reference/Times%20Topics/People/B/Bradsher,%20Keith?ref=keithbradsher&pagewanted=print

---

高 估 by 李碧華

2013-05-26

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18271614&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130526

---

近日政壇醜聞，大家從中學到一個詞兒：「高估」。


看那一再被傳召上立會，幾個律師相伴，眼神閃爍發言結巴強笑遮醜的前廉署一哥貪湯，毫無大將之風，聯想粵語陳片中的周吉李鏡清高魯泉……實在搞笑。當初憑什麼能耐擔上光明正大的重責？大量買酒豪宴分單公帑討歡更攀爬政協之位，卻浪擲年薪百萬元，請個廉潔程度世界排名甚低的內地「顧問」來指導肅貪倡廉？


張震軟商交所爆煲內情複雜詭異，涉騙案者神秘且金額竟達四億多美元（或不止），令人震驚。堂堂頭號梁粉位高權重，何以在包庇下仍捉襟見肘左支右絀？看似「股肱之材」，有江湖術士識破作出預測嗎？除了車公冇一個靈！


阿爺和建制派也高估了689，以為是狼原來只是鼠，看他用人便知「鼠目寸光」，全屬二三流搵着數政客，排隊出事墮馬，風雨飄搖。


「高估」，確是滿盤落索之源。看到不堪局面，我們還得明白，別高估別人，也別高估自己──謙虛比膨脹好，誰也沒有自己想像中那麼重要。


負面新聞也有正面啟示。

戲講三十年 by 陶傑

2013-05-26

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18271610&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130526

---

陳可辛的「中國合伙人」，講中國新一代的經歷，一齣戲反話正說，或者反戲正演，看深一層，就知道講中國的社會現實，有一絲很幽沉的悲哀。


因為八十年代的中國，剛剛改革開放，那時在中國人的面前，像多項選擇題，有許多個可能，A，民主；B，經濟；C，人權；D，情感；E，品味。中國的領袖胡耀邦、趙紫陽在ABCDE之間，舉棋不定，或者在一張自助餐桌前，中國人想什麼都嚐一點。八十年代相對的「寬鬆」，在一九四九年之後，今日回顧，是一個最令人緬懷的時代。


「中國合伙人」從這裏開始，齒分三代，八十年代的中國少年最有理想，九十年代的最有野心，到二千年代的頭十年，直到今日，理想沒有了，剩下來的，只有憤怒。


「中國合伙人」講這三十年中國人心的轉變。一九八九年的「六四」，是為轉捩點。大陸政治審查，不可以有一幕交代，所以陳導演用一幕來過渡：男主角把一頭不羈的長髮剪掉：「就這樣，我的八十年代從此死了。」


不是從此告別了，而是「死了」，死了的是理想，死了的是一顆熱血的家國之心，死的，如果宏觀一點看，是一個知識份子的中國。


從此，中國沒有了知識份子，只有挾英文教學和MBA履歷下海的商人，中國死了之後，變成了今日的「強國」。中國跟「強國」，是兩回事，一個有信仰和價值觀，另一個只有錢。在一九九一年之後，中國的老家長鄧小平南巡，在ABCDE之間，共產黨迫全中國人選定了B──經濟，從此，「GDP壓倒一切」，污染環境，撈錢出國，造假食品，中國死亡二十年之後，崛起了一個暴豪的「強國」。


「中國合伙人」講的是這三十年，主題是一個「變」字。是變好了，還是壞了？是進步了，還是大倒退？是成長和成熟，還是走向毀滅？成住壞空，「中國合伙人」放的是喜慶的鞭炮，還是，如果你聰明，看出了一串亢奮的喪鐘？