轉直資，學校貴族化？ by 王維基

2013-07-17

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/18792

---

　　早上的電台節目，訪問了兩位聖士提反女子中學直資關注組的同學。整個訪問完結，同學也似乎說不出反對中學轉為直資的原因，不滿看來只是因為沒有被校方諮詢，加上不信任學校的心態。

 

　　今時今日無論學校、家庭、公司，以至社會新一代，尤其是九十後，與舊的一代最大的分歧，就是希望在一切決定落實前，都要諮詢他們的意見。今年九名中學文憑試的狀元中，其中一位來自天水圍直資中學。雖然我曾擔任中學及大學的校董，亦不敢說對香港的教育制度瞭如指掌。我估計，學校希望轉為直資的最大誘因，是其收生的靈活性和控制權。

 

　　學校的優劣是因為它的傳統？辦學機構或老師的質素？不止於此，一所學校成功的因素是其優勝的市場策略，能吸引最頂尖的學生。有頂尖的學生，才能成為頂尖的學校。即使把名校的教育團隊搬到非傳統名校任職，亦不會把該校提升為出類拔萃的學校。

 

　　教育團隊面對龐大的壓力，亦要堅持轉為直資學校，保障多年來建立的名聲及校譽，不希望因學生質素下降，拖垮了學校歷史。要完全自主收生，就失去政府資助，相信辦學團體並非希望把學校貴族化，因為富家子弟並不是學生質素的保證。

 

轉載自晴報

 

祝君早安廿四味 by 李碧華

2013-07-17

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18336788&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130717

---

新聞人物妻子和私生女到赤柱監獄探望，早前帶備的日用品被打回頭，之後學懂了，特地到荔枝角懲教所購買合規格物品（俗稱「廿四味」），再去探監。


是哪廿四味呢？其實涼茶廿四味也不一定廿四種藥材，是菊花、白茅根、淡竹葉、金銀花、野葛根、魚腥草、薄荷、鴨腳木、蘆根、桔梗……等四十多種，各家憑經驗自配。


探監則有嚴格規定，每月指定數量、指定牌子、指定包裝。不合格不通過，送檢收下亦非該囚犯所用，而是由署方統一收集大兜亂派發，以防有違禁品或私人訊息藏於其中。還柙者的「套餐」因限制較寬，一包一千六百元；在囚人士較嚴所以只需六百多元。全部一式一樣，毋須討價還價，再怎麼樣也希望他們有得用，獄中當寶了。


大欖女犯獲准得潤膚霜、洗髮露、潤手霜、潤唇膏、body lotion、body powder、純白棉內褲、小說、課本、雜誌、相片、電芯、練習簿、原子筆、紙巾10包（每包8片）、巧克力……指定的牌子大家也許在用呢。赤柱男犯當然有異──但相同的，是一條35cm×75cm白毛巾：「祝君早安」。

崇洋之亂局 by 陶傑

2013-07-17

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18336785&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130717

---

「中國人成熟嗎？」以中國式思維來看世界，笑話看不完。


譬如民建聯一名議員，最近「發聲」，大駡特區政府僱用一名洋人來做「西九文娛工程」的CEO，是為「崇洋」，氣得民政事務局長嚴詞反擊，叫這位議員停止謾駡。


「西九」用白人做總裁，洋人看牢幾百億的資源，「愛國」政黨想撈點「項目」的油水，倍感困難。這位愛國議員不滿特府「崇洋」，亦屬正常。


但是不止「西九」工程用白種人做行政總裁，中國的國家足球隊，歷年也用歐洲的白種人做教練，中國政府又崇不崇洋？


「崇洋」此一罪名，早已經Out了，因為崇洋是中國骨髓裏的基因。


用洋人來做總裁，沒有問題。若連洋人也對「中國病」斷為絕症，看看病，收你一筆診金，搖搖頭，說你這個民族爛泥扶不上牆，沒得救了，「劈炮唔撈」，像最近又離職的中國「國家隊」足球教練、西班牙人金馬曹──這個洋人，正在跟中國人糾纏，按合同，要收回足幾千萬元的酬金呢──才是問題。


用洋人來管中國香港的「西九」工程，等同清政府用英國人赫德做上海的總稅務司，交付赫德行政大權。赫德建立了英國的制度，先杜絕中國人的貪污。赫德主掌關稅，為中國海關贏得了國際信任，沒得貪的中國人，即指赫德是「帝國主義控制中國海關」之代表人物。


「帝國主義」如果能控制得了中國人的貪慾，像麥理浩成立的廉政公署，是中國人的福氣。現在的「帝國主義」西班牙教練，就是「控制」不了中國國家足球隊打假波撈錢的黑幕，才跟你埋單，提早歸國。


一八五六年，英國駐中國公使米德福（A.B. Freeman-Mitford）向英國政府滙報，講洋人在中國受僱辦事之困難，指出中國官場欺上瞞下，請來白種人，只屬充撐門面：「戈登將軍不止一次投訴：被借來培育中國軍隊的英國軍官，發現難以順利工作，因為中國的軍隊總能招納地方土匪和三合會的江湖人物入伍，以致官兵不停譁變。簽了的合約，他們永不遵守。外國政府只因為在中國有極大的利益關係，才不希望這艘船沉沒。」


不錯，「帝國主義」跟中國人非親非故，沒有義務免費幫助你，白人來中國做足球教練，當然是為了自己利益，從戈登將軍、赫德稅務司，到足球教練金馬曹。特區政府「崇洋」？不要緊的，只須「西九」的洋人有一天不幹了，你不要賴皮，欠下的一千幾百萬酬金要算清楚。

仇富情緒對社會不利 by 施永青

2013-07-17

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=163711

---

【am730專欄】從土地使用的效益角度來看，我是支持收回粉嶺高爾夫球場作新市鎮發展用途的；但我對現今社會上瀰漫一片仇富的情緒卻有點擔憂。有人反對高球，純粹是因為它是富人的玩意，所有與富人有關的事情他們都反；譬如建豪宅，建五星級酒店，開名牌旗艦店等。這對香港的發展並不一定有利，甚至可能影響基層改善生活的機會。

香港行資本主義，社會不追求絕對平等，而是容許差異，並利用人們追求差異的心態，去產生經濟動力。在這樣的社會裏，無可避免有貧富的差異。上一代的香港人選擇來香港生活，就是因為喜歡這種差異，而不是「做又三十六，唔做又三十六」。

收入上的差異，必然會在生活上的差異上反映出來。收入高的人，可以住大屋，著名牌，享美食，四處遊玩，否則努力工作為甚麼？我雖不完全認同這種想法，但不得不承認大部分人有這樣的想法。其實，讓有錢人過相對奢華一些的生活，可增加社會的生產力。大陸在改革開放前，要求所有人都過簡單樸實的生活，嚴禁奢華，結果生產力停滯不前。鄧小平讓少數人先富起來之後，就有人買別墅，坐遊艇，戴名錶，打高球，社會的動力反而大增。

因此，我自己雖然不打高球，而且覺得打高球極不環保，但我並不贊成禁絕高球。我擔心一旦把富人的玩意都列作罪惡之後，社會上就沒有人想做富人，經濟就會失去動力，以至社會整體的生活水平都沒法提升。兩害取其輕，所以我接受讓富起來的人可以生活得奢華一些。

通常，能夠富起來的人都有一種通病，就是比較節約。他們努力工作，卻不肯花錢，結果積累起來的錢愈來愈多，沒法令普通人受益。本來，最好叫他們把錢捐出來，從事公益事業，但並非人人都有這樣的情操。較為有效的方法，是引誘他們過奢侈的生活；這樣反可增加多一點消費活動，令普通人可以多一點工作機會，讓生活有機會改善。試想像一下，如果銅鑼灣、尖沙咀的名店都沒有生意，名車賣不出，高級食肆沒有人幫襯，富人俱樂部會籍轉讓價大跌的時候，小市民的生活會過得好嗎？

因此，除非我們打算整個地否定資本主義制度，否則把仇富情緒煽動起來是沒有意思的。當香港人以李嘉誠為榜樣的時候，就會努力奮鬥，當香港人想打倒李嘉誠的時候，就得努力搞破壞，以推翻現有建制，叫李嘉誠沒法再享受既得利益。結果，有能力富起來的人就不想留在香港。香港就只能靠「窮棒子扭轉乾坤」。大陸與一些社會主義國家就試過讓無產階級出來主政，但效果只能達到均貧，而沒法達到均富。所以，我還是比較接受讓社會上存在一定的差異好一點。

唸哲學無愧為人 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-07-17

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E5%94%B8%E5%93%B2%E5%AD%B8%E7%84%A1%E6%84%A7%E7%82%BA%E4%BA%BA/102097

---

以經濟掛帥的香港，大學部分學科，如哲學、人類學、藝術等都屬冷門，尤其哲學，吸引不到學生報讀。
香港的中學教育從來沒有思想教導，連文化史也不教，又怎能引起學生對人生的價值和意義有興趣？他們又怎會報讀哲學科？但在歐美國家，但這科卻有不少人報讀。
歐洲各國，人們崇尚哲學，法國在高考及大學入學試，必考哲學問題。
美國有統計顯示，哲學生的語文和分析寫作能力最優秀。根據美國研究生入學考試（GRE）2011至2012年的統計數字，哲學學生在語文和分析寫作能力最高，平均分排第一，計量能力也名列第五位。
唸哲學的名人，如李小龍、黃子華等，也是才情出眾的人物。
家長皆望子弟成龍，「成龍」者，即能賺大錢，但唸哲學究竟可做甚麼工作？大商家？哲學家未有從商發達的先例；專業人士？哲學專業在寫在講，未嘗發達。有何實益？
有，學了思想，無愧今生做個人。