有事發生 by 李碧華

2013-04-13

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18225976&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130413

---

報紙加價已一周，由六元加到七元，看來對銷路影響不大，有人看免費報有人看加價報也有人上網，基本上如常運作。


報紙銷量除了員工拼搏外，還要看是否有新聞──我們當然希望平靜安好過日子，但傳媒求神拜佛「有事發生」。最怕水靜鵝飛，報紙仍得天天出街。


據說長假期前後或全無特別新聞的一天，叫做「青瓜日」──這是荷蘭術語，由於高官議員放假去了，記者為應付版面必須辛苦採訪找「古仔」，極度渴求天下，連青瓜收成也得報導了。為什麼不叫「白果日」？中國人稱毫無成績可言為「食白果」：空洞、白做、無功。看來青瓜勝白果，因有「微新聞」。


不過這陣子（尤其是加價後關鍵一周），單單大新聞：H7N9大爆發極速奪命且進攻香港、鐵娘子中風離世、北韓天天揚言發射導彈引爆核戰嚇人、霍家又爭產、國際貨櫃碼頭罷工潮談判拉鋸戰、李大狀拋出一日即收回之短命政改方案、北極馬拉松、胡大狀母子金錢糾紛、綠帽夫亂刀斬死女侍應、名醫冒專科……這些都「有排做」。傳媒甚慶幸。

是馬丁的苦肉計？ by 林夕

2013-04-13

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18225984&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130413

---

馬丁可能一直都拿不到回鄉證，所以沒機會在內地買買賣賣，哪怕瑣碎如一件睡衣、一個茶杯，那開價還價之兇狠，過程之周折慘烈，類近民主路上行。初體驗者會覺得離開成交現場時留下一條血路，何必呢？但一次又一次醒悟到原來面價真可以一兩折成交時，才知道這趟渾水有多深，你以為三折夠狠夠貪？店主一下子作委屈狀答應時，就知道這個虧吃大了。本土派口中的離地中產，可能就是缺了師奶式的在地國情經驗。且看譚耀宗對這口價的得意相，那嘴臉，不用經惡搞處理，就知道當了老襯，被撿了便宜。


有一次，就那麼一次，在一分明是賣假貨的地攤上，看見一心儀已久的仿雍正粉彩蝴蝶蓋杯，可能因為沿途玩開價還價這殘酷遊戲玩得身心俱疲，又因夢寐以求太久，即使是仿的，也妥協了。又怕過了這村就沒有這個店，再次空手而回，則恐怕在個人有生之年，連個山寨版都沒能供奉到家裏擺設擺設，於是，意志力就軟化了，不問價，自己就先開了，店主也隨即笑開了，我也立時後悔了。這是個人買賣記中的重大污點，正應了一個人太喜歡甚麼就敗在甚麼的道理。


是不是這樣？馬丁會提出那個一面世即回收的方案，也是以上超錯購物記的翻版，出於相似的心態？寧願就是這樣，因為太匪夷所思了，這方案無論從內容到時機，完全像一個新手，在充滿中國式交易的古玩城內逛昏了頭才會鬧的一齣戲。以馬丁的經驗，僅憑資深大律師見過的世面，應該預估到這方案一出，必然惹來同道者的反對批評失望傷心，毋須看到有人以《請勿做浮士德》那麼猛的題目做文章，才幡然醒悟。是的，一定是當日從早受訪受到飽和麻木，一鬆懈，就把心裏模糊的概念當真方案吐出來，一定是沒有深思熟慮過的。否則，否則這麼令人費解的事，為士氣着想，為心裏好過，惟有當這是苦肉計，馬丁果然是第一個被告，用以凝聚人心，證明沒有人贊成妥協。

反戴婆才有型 by 陶傑

2013-04-13

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18225973&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130413

---

英國左派覺得，做人「有型」的表現，就是罵戴卓爾夫人。


抨擊戴卓爾夫人，是一種時尚。他們指今日華爾街市場的貪婪，皆因戴夫人當日之「私有化」；而且，戴卓爾夫人執政時，作風一言堂，獨斷獨行，一點也不「民主」。


這兩條罪名，對於思想淺薄的人，聽來很有道理，其實都是垃圾。戴卓爾夫人打擊工會，自由市場政綱，從不隱瞞，再次大選，講得明明白白，她沒有用軍隊政變上台，沒有用白色恐怖維持統治。她贏得共三次大選，每次都是大勝。


這個女人上台，因為一九七七年的嚴冬，工會罷工，垃圾堆積。經濟癱瘓。首相卡拉漢，是個平庸的領袖，全國人心思變，這時戴卓爾夫人出來了，民選上了台。


抨擊戴卓爾夫人的人忘記了：她是民主選舉產生的首相，她從不諱言：國家病了，她要用重藥來醫治。她認為：「英國病」症狀之一，是凡事都要「共識」。戴卓爾夫人最厭惡「共識」這個詞，她說過：「我不反對共識，只要是在我的主張之下的共識（As long as it is a consensus behind my convictions）。」


戴卓爾夫人「專橫」，沒有錯，選民既然選了我，我的政綱主見、我的性格，你我都清楚。選票給我「獨裁」的權力：打擊工會、福克蘭之戰、不理會愛爾蘭共和軍囚犯在獄中絕食至死，戴卓爾夫人的「強硬」，領取了光明正大的民主執照。


如果戴夫人那一套是錯，那麼一九九六年，保守黨下台了，工黨執政，工黨的貝理雅，完全可以推翻戴夫人那套極端的自由市場經濟，恢復國有企業，讓工會復活，但是貝理雅沒有──他以戴卓爾夫人的傳人自居，進一步讓銀行借貸泡沫化，而貝理雅十年，英國選民還在享受着所謂「戴卓爾主義」留下來的花紅。


但是泡沫消費，絕不是戴卓爾夫人的政見，她反對濫借貸買房子，反對信用卡，反對先花用未來的財富，她是老一輩人，她主張儲蓄和務實。貝理雅的一代，包括英國的左翼知識份子曲解戴卓爾夫人的思想，自己在泡沫裏撈吃得飽飽，直至二○○八年，美夢破滅，今天，這伙王八蛋覺得自己沒半點責任，都是戴卓爾夫人把他們教壞的。


世上豈有這樣的道理？不懂得二十年來社會歷史的人，才跟在後面罵這個女人。