2013年5月4日 星期六

一哭得米 by 李碧華

2013-05-04

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18248310&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130504


五一黃金周最後一天,電視畫面那個「流淚男」給畫上個荒謬的句號。笑得我!


那是個廣東人稱「男人老狗」北方人曰「五大三粗」的內地客,身為強國同志,何以在鏡頭前大哭?只因該男一家四口參加內地旅行社的港珠澳五天團,旅遊巴遲到45分鐘,他們見全車快爆滿而拒絕上車,寧候另一班,豈料又遲到了一個小時。他不滿,採取行動:致電旅發局、旅遊業議會,報警,通知各大傳媒採訪……然後對着鏡頭向廣大香港市民哭訴:


「心裏非常不舒服,香港是講法治的社會,完全是欺詐……這是誠信行為嗎?……」


索賠全家一萬二,加三晚免費酒店住宿。一眾譁然,果然是部署周全之「勒索」高手。一些同志兇神惡煞,一些爆粗謾罵,一些撒野打人,但他一個大男人,以眼淚博同情博旅行社息事寧人妥協,終於也博到二千元落袋,一晚免費住宿。得米!


但據其哭因,香港本是講法治的社會,但我們日日遭誠信破產狼班子欺詐,浪擲公帑,賣港媚主,還要出糧給庸官,應否哭到眼腫甚至變成瞎子?

花生友檢討委員會實錄 by 林夕

2013-05-04

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18248318&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130504


以下是一段實錄,只是四名花生友,戲說阿湯疑似用公帑收買政協銜頭一事,並無任何意義意思,就像新成立的那個四人組成的獨立檢討委員會一樣,只是檢討研究,無法律效力與責任可言。


花生友甲無恥地說:如果阿湯不是專員,用的不是政府盈餘,那些宴請官員的飯局,不連酒水,人頭費也不過是區區千元。我們一般還算豐衣足食的離地中產,毋須應酬貴人,只是尋常友好聚會,隨便挑個環境舒適點、菜式還可以的地方,每個人幾百塊是跑不掉的。那天幫友人慶生,無魚無翅,也超過了四百五十元的限額,不是法例過時就是有人不知米貴,大驚小怪。


花生友乙換位思考後說:政協之位就這樣給收買回來,很難成立。人家一頓飯,喝剩給扔掉了的茅台都不止這個錢,那個什麼石老虎,配合人家的生肖,就好算心意了?這些小菜一碟,不當你在打發要飯的就給足面子了。心意?按今例,老虎得是足金的,按古例,石老虎應內藏銀票一大疊,如此摳門兒,爺們才不會把你當哥們辦,還政協?連個國保都沒門兒。


花生友丙卑鄙地說:我只覺得失禮,香港大好聲譽就此賠上了,真不值。平白讓人家笑話我們,完全不懂人情禮數,真要賄就賄出個範兒,人家真要貪,也要貪到和珅級的才不枉那英名,連救災物資都看不上眼,只要現成捐款,手錶不到江詩丹頓就別獻世了,被寵壞的港人跟強國人玩這個還是嫩了點。廉署名聲也毀得未免太便宜了,只有小眉小目貪小便宜的人,才會在辦公室內煲當歸,連家傭也僱不起似的,出現在國際媒體裏,香港再多放幾堆屎幾隻燒豬,評級還是會下降啊。


花生友丁最後吐出了花生殼,正色說:香港好在有ICAC,好在聲譽受損,我們還懂得大驚小怪,聲譽還沒算真正毀掉,好在還不懂得中國式禮數及受賄行情,好在我們玩這遊戲還算嫩,好不好?

不賭是贏錢 by 陶傑

2013-05-04

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18248307&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130504


香港議員黃毓民先生在立法會痛斥特府政務司司長撥款一億「血濃於水」的要求,聲稱中國貪污腐敗,這一億香港人的血汗錢,就是不給你。黃議員的片斷在大陸瘋傳,並無屏蔽,三兩天點擊百萬。


中國的「新京報」社論,同情香港人不捐錢,指香港人不是「抗捐」,而是「疑捐」,反問中國自己,是不是應該檢討。


黃議員的反共抗捐發言,傳遍大陸,「新京報」則有奧援呼應之論,很明顯,中國高層至少兩派的權力鬥爭,從未平息,黃毓民先生的發言,不但說出香港大多數人的心聲,也說出了中國沒有言論自由的許多民眾的心聲,也說出了中國高層一個派系不滿貪污腐敗的立場。


中國只有「輿論一律」,「統一思想」,沒有高層有勢力人士的點頭,黃毓民先生與「新京報」的言論不可能獲准發表,即使是四十八小時。香港特區的梁班子,率先要撥款一億,激發黃議員批判中國貪腐的發言,然後又暴露了中國的派系鬥爭,美國和日本看在眼裏,心中都有了數,很明顯,令中國尷尬的責任,在於不懂中國國情的梁班子。


香港在中國的南大門外,與中國相處,必須懂得閱讀中國錯綜複雜的政局。觀察分析,尤其不可帶有感情。對於中國,任何感情的付出,都是一項重大的投資,像買股票一樣,很容易買錯,賠得精光。


一九八九年的「六四」,香港的親中陣營就買錯了,他們以為趙紫陽會勝利。很愚蠢地,親中愛國人士在左報上刊登了大量譴責屠城的廣告,有人說他們短暫「人性良心發現」,但「人性」之說,何其無知,根本是在「押寶投資」嘛。結果姓趙的勝不出來,「愛國」輸清光了。


我以為這一次,梁班子林鄭月娥會學乖一點。像香港人說的:「要睇定D嘛」,但他們沒有。我曾經本着好意,什麼地震捐款,勸說特府班子保持中立,任民間自由選擇捐獻與否,不然必啟爭端,我又測中了。黃先生一番熱血陳詞,你看,又逼出一個中國式的政治賭局。你買大,還是押小呢?呸,不賭是贏錢呀。