2013年10月28日 星期一

錢荒? by 石鏡泉

  十分感謝李克強總理和周小川行長又為我的新書:《錢荒、習李新政下的投資》做推介。

 

  當大家以為「六月錢荒」已完,中國再無錢荒,我《錢荒》一書會Out之時,中國又於上周來個錢荒,為該書提供了客觀的宣傳條件。由於版權費都是捐去做慈善,謹代表受惠者謝謝李、周二位。

 

  唔怕生壞命至怕改壞名,書亦如是,如果書名改不好,一出版就使人覺得書Out,這就「係咁先」。今年六月有錢荒,七月錢荒已完,拙作是八月出,我仍以《錢荒》為名,是因為估計「錢荒」日子陸續會來,因為中央(習李?)要為銀行貸款及資金流動性點出個新路向,在摸索這新路向時,錢荒時會發生,股市會抽筋。可以謂不識錢荒,買股、買樓定心慌。不是口爽,而是有圖為證。

 

 

  附圖是上海銀行同業隔夜拆息由今年五月至今日線圖,可見該息於五、六月波動後就不起波瀾,直到上周又喊錢荒使息扯上4.37厘。如果我們翻查歷史息圖,則可見到這個息是會定期起伏,但大都到四厘便止。這代表了甚麼?

 

08年推四萬億有後遺症

 

  2006年是美國次按金融海嘯前,中國亦未大推利率市場化,上海銀行同業拆息每扯上四厘,人行一定出來注資,以減少市場波動,保障經濟和金融系統的穩定性。

 

  2008年美國次按金融海嘯後,中央推出「四萬億」去刺激經濟,這帶來了龐大的地方債後遺症。促成這些地方債後遺症的是一些貪腐地方官員,不良銀行管理層,不將這些中央援金拿去為人民服務,而是為自己荷包的人民幣服務,所以在四萬億啟動之初,中央已揚言派審計組去查數。在2009年6月,人行已祭出「動態微調」就是這邊放水,那邊收水。

 

  阿爺謂出四萬億,都未派齊,地方政府已揚言可撲夠18萬億來響應中央號召,各地工程紛紛上馬,因為無工開,地方政府無GDP政績,就業又不保,對一些貪官言,無項目即無搞作,無搞作即無水搵。中央和人行也只能看在眼裏,恨在心裏,記在腦裏,如何撥亂反正?

 

  不能一下子叫停項目,因為美國金融海嘯危機未過,便只好(1)提高銀行存款準備金率至21%,以此將錢鎖死,減低可供借貸的金額,(2)繼續查數。

 

  在2011至2012年時,官方查出地方債務達10.7萬億,這是迄今為止,有關地方債務規模的一個官方數字。這是個甚麼概念?一般估計這10.7萬億中有三成會成呆壞帳,即有逾三萬億呆壞帳,國有銀行為求上市,中央將這些銀行由建國以來,所累積的呆壞帳剝離,總數約二萬億。此即是謂,中國在2008至2012年間所形成的呆壞帳逾三萬億,是建國年60所累積的二萬億呆壞帳的1.5倍,毛澤東講超英趕美,一年等如二十年,在這方面,中國的貪腐官員或無良銀行管理完全做到了。

 

  中央對此應有內部深刻的檢討,謂是「應」,是因為未見過有官方文件對這個地方債務的形成有過評語,唯一可見的,是今年溫家寶的政府工作報告,亦即是他任內最後的一份政府工作報告,自挖這段陳年往事,謂:如今回看當時的形勢,這個四萬億救市是必須的,其潛台詞是:縱有後遺症,但既是必須,也沒法,因此李克強總理,你好好接鑊。

 

  印象中,李克強是唯一一個唸經濟的總理,他處理這隻鑊的手法跟唸地質的溫家寶自然不同,有債必要還,怎還?

 

  李克強坐正後,由2013年3月6月間,銀行/金融機構似乎仍未識死,仍熱衷去炒樓房,去作高風險理財產品炒賣,竟然可以每天發行逾二百隻所謂的高息理財產品,把實體經濟亟需的資金,挪去作炒賣用,這是李克強一直所講的,中國不缺錢,只是放了在錯地方(炒賣),使資金空轉,於是在今年五、六月中央與人行合演「落井下石」,迫使銀行同業拆息急升,做了高槓桿炒賣者,無不蝕把米。

 

 

  但有錢搵,就一定有冒險者,近日外匯佔款回增,可以又是「假外資」又來炒,事實上樓房價又升了,按揭貸款又多了,這都不是中央所樂見的,因此於近日,人行連續有三次不在市場操作注資,一周多下來共抽資近千億,市場息便升。

 

  這次息升,會否重演今年五、六月的息升格?未必會,但拆息會否扯高上6、7、8厘?就不知,這亦將會啟示中、港股市會回調多少。

 

本周拆息走勢成關鍵

 

  我之前講在10月至11月中間,市或要回調,其實就是考慮到中央/央行對近日國內金融業的不聽話行為看不入眼,定要出手。為甚麼是10月初11月初,大家回看2006年至2008年的上海同業拆息日線走勢,應知拆息會較定期性扯上,是因為國內金融業對資金的需求性有周期性,每屆10/11月時,銀行都有資金短欠的時刻,因為那時有(1)財稅繳款,(2)月末考核,(3)逆回購到期,(4)國庫現金定存到期因素,本來碰上財稅繳款,月末考核,如果銀行是生性聽話,人行定然會在逆回購,國庫券收發方面向市場注資,不讓市場缺水,但如果銀行不生性,普遍出現些存貸上的風險行為時,人行會發威,不止不放水更會抽水。

 

  人行已變相抽了三次水,而人行是應在每周二和周四在市場操作的,如果在今周一,同業拆息已扯上5厘,但周二時人行仍是不放水,則要待看今周四,人行會否仍不放水,若是,則今周五的拆息有機會扯上8厘,後果……?

 

  如果今天,人行已跳水來放水,即是人行要落水救人,股市立升,如果周二時始放水,就要看周一時拆息扯上多少,該受教訓的又是否已受教了,那時股市才可望穩。

 

  人行看拆息不是死板一塊,不單會「動態微調」,更會「動態大調」,是「微調」還是「大調」,要看其態,但眼界則一,資金不能去炒賣(作空轉),要落入實體經濟,不過銀行界亦有其苦衷,不去博,何來盈利?明天續。

 

*編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。


 
轉載自晴報

 



Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/arthurshek/20763

聯儲動作再延後 匯率起落又爭先 by 陶冬

  美國跨過財政懸崖,西班牙重拾經濟增長,中國PMI出現加速,資金加碼風險資產,不過不同資產種類表現各異。美元資產再次成為資金寵兒,美股S&P500創下歷史新高,美國國債10年期利率一周降9點子至2.5%,這個的背後是市場對tapering啟動時機重新認識,是美國藍籌企業業績多數理想。歐洲股市則微跌,德國債市10年期利率也下降了9點子。歐洲重債國的消息大致正面,但是歐洲央行啟動銀行壓力測試,這次標準嚴厲,估計有銀行不及格。日本股市一周跌3.3%。黃金進賬36美元,是上周的贏家。大宗金屬走勢各異,石油趨弱。

 

  十月底聯儲例會,從政策意義上看頭不大。美國國會黨爭未已,財政懸崖只是被推後,但並沒有消失。政府停擺使得經濟數據殘缺不全,經濟形勢尤其是就業形勢不易判斷。聯儲在這種情況下,沒有可能作出任何政策改變。筆者認為,聯儲啟動tapering需要兩個前提:1)財政懸崖告一段落,經濟與市場不再被國會山的黨爭所挾持。2)就業進一步改善,非農就業增長重回每月200K,失業率再有下降。以目前共和黨展開的對茶黨的清算看,共和黨主流派意識到選民對該黨所作所為感到憤怒,共和黨可能因此在中期選舉中付出沉重的代價。筆者相信共和黨溫和派在1月15日不會再阻撓預算通過,在債務上限的談判上也會更合作和具有建設性。如果這個判斷成立,則財政因素早則1月底,遲則2月中明朗。非農就業數字已經從伯南克宣布tapering時候的平均每月200K,弱化到現在的不到170K,這使貨幣當局需要重新審視增長前景。筆者認為需要一個叫強勁的聖誕節銷售來支持tapering的決定,鑒於最近就業數字波動較大,聯儲需要看不止一個月的數字。筆者看來聯儲啟動tapering,明年三月份的機會較大,完全停止QE要等到明年秋天之後,不過前提是經濟和就業不斷復甦,通貨膨脹壓力暫時不大。

 

  近來美元弱勢和歐元強勢令人矚目,筆者看來兩者之間歐元是主導力量。金融危機之後的幾年,幾大主要貨幣玩的是「比差」的遊戲,各國央行刻意示弱,希望通過匯率貶值,攫取增長動力,哪怕以犧牲其他國家的增長為代價。隨著美國經濟復甦,匯率的遊戲規則似乎出現了改變,「比差」被「比好」所取代。美國經濟率先復甦,去年起美元匯率大幅升值,甚至拉動了新興市場的一輪貶值。近來美國財政懸崖帶來美元貶值,不過更基本面的因素是歐洲和日本相繼復甦,美元不再是唯一值得投資的幣種。這種趨勢還會持續,到明年因為不同國家退出QE時機不同,甚至在一段時間會成為匯率強弱分佈的一個主導性因素。不過筆者對美元情有獨鍾。美國的能源革命,勢必結構性地改變美國經常項目收支。製造業重回美國,也為美元升勢營造底氣。這應該是更長期的趨勢。

 

  本周焦點:美國大型企業的業績。在美國,聯儲10月29-30開會,但是不僅政策預計不變,會後聲明的字眼也預計沒有明顯的變化。消費和商業調查數據都將受到政府停擺的衝擊而下滑,不過汽車購買則顯示消費能量還是在集聚。九月住房銷售繼續回落,零售和工業生產溫和上升,通貨膨脹受控範圍之內。在歐洲,PMI回軟,通貨膨脹持平在亞太區,日本工業生產走高,但是就業增長溫和緩慢。日本銀行會議政策估計不變,但是央行的增長預測可能被調高到1.3%,來反映政府的刺激政策。中國官方PMI料上升。

 

  (本欄主要內容每周一9:30am會在央視2台交易時間中出現。以上觀點僅為個人對市場的看法,並非任何投資勸誘或建議)



Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/taodong/20768

香港有否違反《基本法》107條? by 雷鼎鳴

  政府的「人口政策督導委員會」發表了題為《集思港益》的諮詢文件,坊間早有不少評論。但這些評論似乎尚欠缺一個角度:要解決人口老化、工作人口減少等問題,政府有無財力去埋單?這問題非同小可,日本、意大利等出現財困問題主因是其人口老化。香港的出生率比這些國家更低,港人預期壽命卻與日本叮噹馬頭,高於歐洲,將來人口結構失衡現象只會比更嚴重,現在困境尚不及這些國家,原因只是後者進入老化期比香港更早,但「他朝君體也相同」卻是必然應驗的預言。

 

  要評估香港政府的長遠財力,第一步應對回歸以來16年的財政表現作一檢閱。每年秋天,政府都會為來年的《財政預算案》先編撰一份背景資料,以供社會人士的參考。今年做法比較特別,把這份材料同時當作是《施政報告》及《財政預算案》的參考資料,其中不少數據及內容,都頗為有用及耐人尋味。

 

開支增幅跑贏GDP增幅

 

  這份材料在第八頁便明確指出,《基本法》第107條對政府的理財原則有三個規範:財政預算須(一)量入為出;(二)力求收支平衡;避免赤字,以及(三)與本地生產總值的增長率相適應。


 
  過去16年,政府對上述的第一及第二部分可算及格,很難據此兩個條件而說政府違反了《基本法》。在這16年中,其中五年政府有赤字,其總額是1,961億元,另有11年有盈餘,總額是5,555億元,16年累計有3,594億元盈餘。政府雖非每年都能避免赤字,但《基本法》也只是要它「力求收支平衡」而已,我們倒也不能吹毛求疵。

 

政府抽稅高於所需

 

  不過,政府對上述的第三個部分表現卻大有問題,可以說是在「腳踩紅線」,隨時可被視作已違反《基本法》了。從1997-98年度至2012-13年度,政府開支總共的增幅是94.1%,但同一期間,香港的名義GDP增幅只得48.7%,顯然政府的開支增幅遠遠跑贏GDP增幅。若我們用尚未完結的2013-14年度的數字作計算基礎,政府開支與97-98年度相比,增幅更預計高達126.4%。兩、三年,甚至五、六年開支增長快於GDP,我們或許還可說得過去,但16年來積累的差別這麼大,政府如何可以解說它並未違反《基本法》107條的第三部分?就算政府出了位巧辯之士能為此成功辯解,但政府用錢愈來愈多,若開支佔GDP比重將來更上升的話,則是更明顯地違反了107條所預設的「小政府」的規範了。

 

  我們若再細看政府的數據,當可發現這16年來,政府收入的升幅是57.2%,稍高於GDP升幅的48.7%,但遠低於開支升幅的94.1%。為甚麼收入增幅低於開支增幅而政府又竟能錄得大額盈餘呢?說穿了,答案十分簡單,政府所抽的稅一般遠高於它的所需,例如,在1997-98年度,政府收入已超過GDP的20%,但政府開支卻只是GDP的14.5%左右而已,就算加上房委會等的開支,政府的「公共開支」總額也只是GDP的17.5%,仍然可以有盈餘。

 

  由此可見,政府的問題不是它做不到「量入為出」,出現財赤,而是它違反了《基本法》107條對開支的規限,它有盈餘,只是因它在港人身上取走了太多財富而已。

 

  我們對未來的財政狀況可有何種展望?在人口老化的大前提下,工作人口及納稅人的數量都很可能減少,政府出錢資助港人生育或支持老人福利的空間其實十分有限。若要遵守《基本法》107條,而又要有能力支付教育、醫療、房屋、福利等等大額開支,根本的辦法便是使GDP能夠保持高增長,而這又要靠輸入人才,自己培養人才及不再浪費時間,充分利用香港的機遇著手。但港人近年來似缺乏此種意識,有些人還變成阻力,那麼香港將來又如何能避免違反《基本法》107條的危機?

 

轉載自晴報

 



Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/20759

希特拉式管治 by 王維基

   猜想別人的反應和想法,基於兩種方向:一、就我認識對方的性格,估計對方的行為;二、基於我的知識、邏輯性及分析力,估量對方亦會像自己一樣,作出相同判斷。過往二十年,我常猜錯對手的想法,因為對手的性格和生活圈子跟我不同,又多是他們的分析不如我們般透徹,才胡亂做出我認為是不智的決定。

 

  這次的電視風雲事件裏,這個情況再次出現。我不斷跟政界的朋友說,市民都是普通人而不是政治人,對政治不感興趣,也不懂政治,往往只被當權者逼出來,面對社會議題。

 

  事實上,在中國五千年的歷史裏,大部分中國人從不太擔心由誰來當皇帝,只要生活溫飽,人民哪管誰是皇帝。我認為這現象相當可悲,但卻是現實。這次事件,站出來反對的聲音如此浩大,是因為政治人錯誤了解市民的簡單需要,就是看電視。

 

  當普通人認為自己最根本的生活方式,連用哪種廁紙,哪種飲品都被管制時,大家惟有站出來說不。這種希特拉式的管治,只會迫使更多普通人成為政治人。

 

轉載自晴報

 



Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/20760

七 天 天 氣 預 報@香 港 天 文 台 於 2013 年 10 月 28 日 05 時 45 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO

七 天 天 氣 預 報

天 氣 概 況 :
現 時 影 響 廣 東 沿 岸 的 清 勁 偏 東 氣 流 會 在 未 來 一 兩 天 
逐 漸 減 弱 。 預 料 一 個 低 壓 區 會 在 本 週 後 期 為 南 海 中 
部 及 北 部 帶 來 不 穩 定 天 氣 。 

十 月 二 十 八 日 ( 星 期 一 )
風   : 東 風 4 至 5 級 。 
天 氣 : 大 致 天 晴 , 日 間 天 氣 乾 燥 。 
氣 溫 : 20 至 25 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 55 至 80 。

十 月 二 十 九 日 ( 星 期 二 )
風   : 東 風 4 級 , 初 時 5 級 。 
天 氣 : 部 分 時 間 有 陽 光 及 有 煙 霞 。 
氣 溫 : 22 至 26 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 60 至 80 。

十 月 三 十 日 ( 星 期 三 )
風   : 東 風 3 至 4 級 。 
天 氣 : 大 致 天 晴 , 但 部 分 地 區 有 煙 霞 。 
氣 溫 : 23 至 27 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 60 至 80 。

十 月 三 十 一 日 ( 星 期 四 )
風   : 東 風 4 級 , 稍 後 5 級 。 
天 氣 : 大 致 天 晴 , 但 部 分 地 區 有 煙 霞 。 
氣 溫 : 24 至 28 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 60 至 85 。

十 一 月 一 日 ( 星 期 五 )
風   : 東 風 5 級 , 稍 後 離 岸 6 級 。 
天 氣 : 部 分 時 間 時 有 陽 光 。 
氣 溫 : 24 至 28 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 60 至 85 。

十 一 月 二 日 ( 星 期 六 )
風   : 東 風 5 級 , 離 岸 6 級 。 
天 氣 : 大 致 多 雲 , 稍 後 有 一 兩 陣 雨 。 
氣 溫 : 24 至 27 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 70 至 85 。

十 一 月 三 日 ( 星 期 日 )
風   : 東 風 5 級 。 
天 氣 : 大 致 多 雲 , 有 一 兩 陣 雨 。 
氣 溫 : 24 至 27 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 70 至 85 。

10 月 27 日 下 午 二 時 北 角  錄 得 之 海 水 溫 度 為 26 度 。
10 月 27 日 上 午 七 時 天 文 台  錄 得 之 土 壤 溫 度 為 :
0.5 米 26.4 度 ;
1.0 米 27.8 度 。

七 天 天 氣 預 報 插 圖
第 一 天 插 圖 編 號 51 - 間 有 陽 光 
第 二 天 插 圖 編 號 51 - 間 有 陽 光 
第 三 天 插 圖 編 號 51 - 間 有 陽 光 
第 四 天 插 圖 編 號 51 - 間 有 陽 光 
第 五 天 插 圖 編 號 51 - 間 有 陽 光 
第 六 天 插 圖 編 號 60 - 多 雲 
第 七 天 插 圖 編 號 60 - 多 雲 

天氣報告@香 港 天 文 台 於 2013 年 10 月 28 日 7 時 02 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO

上 午 7 時 天 文 台 錄 得:
氣 溫 : 21 度
相 對 濕 度 : 百 分 之 78 
天 氣 插 圖: 編 號 51 - 間 有 陽 光 

  
本 港 其 他 地 區 的 氣 溫 :

京 士 柏              20 度 ,
黃 竹 坑              21 度 ,
打 鼓 嶺              17 度 ,
流 浮 山              19 度 ,
大 埔                 19 度 ,
沙 田                 19 度 ,
屯 門                 19 度 ,
將 軍 澳              20 度 ,
西 貢                 20 度 ,
長 洲                 21 度 ,
赤 鱲 角              22 度 ,
青 衣                 21 度 ,
石 崗                 20 度 ,
荃 灣 可 觀           18 度 ,
荃 灣 城 門 谷        19 度 ,
香 港 公 園           21 度 ,
筲 箕 灣              21 度 ,
九 龍 城              20 度 ,
跑 馬 地              21 度 ,
黃 大 仙              21 度 ,
赤 柱                 21 度 ,
觀 塘                 21 度 ,
深 水 埗              20 度 。


輕輕鬆鬆治暗瘡(上) by 嚴浩

治暗瘡有甚麼方法?我在網上做了一堆資料分析,結果令我敲自己腦袋:最有效最便宜的方法居然是用愛生鹽!香港心腦保健會就有愛生鹽,而且我在一個月前已經推薦過可以治酒渣鼻,但原來治暗瘡也不但有效,而且來得快。讀者中如果有人用過愛生鹽治暗瘡的經驗請來信分享,目前,先引用一下國外的資料。


之一:「我從8歲開始有暗瘡,現在17歲,我用過Accutane,Duad,Bactrim,Proactive,Clearasil,Murad,還有大概超過50種其他的療法和抗生素,沒有效。我有囊腫型痤瘡(往往導致皮膚凹陷或留下疤痕),我的臉一塌糊塗,連自信都沒有。」


之二:「我的臉和太陽穴附近全是紅塊,滿滿覆蓋,我試過Proactive,但無效,去看醫生,給我抗生素,無效,我試過Spectro 、Differin和其他無數的東西,都無效。」


之三:「自從2012年八月開始,因為荷爾蒙不平衡,開始有嚴重的暗瘡,下巴、脖頸部分布滿大紅疙瘩,我從12歲開始有暗瘡問題,已經花了不知道多少冤枉錢試過市面上每一種產品。」


之四:「我從11歲開始有暗瘡,最近,臉上皮膚開始惡化,是多年來用化學品的結果,變成很紅、很癢,現在我與暗瘡打仗的同時,又要與皮膚病惡戰。」


這四個案例在用了愛生鹽之後就控制了暗瘡和皮膚病,時間從一天到兩個星期,過程中有些案例會有好轉反應,但時間不長,兩天到一個星期就明顯開始好轉。

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18481941&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20131028

碧海青天夜夜貓 by 李碧華

聽來的:──某,年紀不輕,又職專業,卻養貓十多年,晚晚共睡。某日老貓大去,幸死在他懷中,甚感欣慰,惟情緒低落哀傷數月不能自已。


不知是貓公抑貓乸?也不知如何親密?雖為一奇特生活習慣,不過生離死別乃大事。聽者皆堅持惆悵表情,有人以「節哀順變」相勸。


我相識之男士們,大多養狗甚少養貓,養貓者也不陰柔痴絕至此。狼心狗肺的我沒什麼共鳴,但心念電轉,你猜我默默的幹啥勾當?是滿腔詩意(臉上悵然):


「春寒賜浴華清池,溫泉水滑洗貓脂,侍兒扶起貓無力,始是新承恩澤時。」


「白貓依山盡,黃貓入海流,卻窮千里目,貓上一層樓。」


「少小離家老貓回,鄉音無改貓毛衰,兒童相見不相識,笑問貓從何處來?」


「相見時難別亦難,貓貓無力百花殘。」


「床前明月光,疑是地上貓,舉頭望明月,低頭思故貓。」


「曾經滄海難為貓,除卻巫山不是貓。」


「棄我去者昨日之貓不可留,亂我心者今日之貓多煩憂。」


原諒本人熟讀唐詩三百首,不會吟時也會偷。天妒英貓,一路好走。

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18481936&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20131028

哈哈哈 by 陶傑

在GDP的生理軀殼之上,「中國」或許仍然很「強盛」,但是在靈魂、精神,以生命的意義來說,明眼人一看,心裏有數,中國已經死亡。


中國死掉了沒有?有定義的:「禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡」。今日之鄰近地區,不論官場、民間、商企,有「禮義廉恥」沒有?如果沒有,就是死了。


只是人死了,有法醫官宣布死亡,一個國族死了,聯合國不會給牠開死亡證,美國也不會。因為尚有龐大的人口在存活,他們張口吃飯、伸手穿衣、花錢購物,對於美國和歐洲,有強大的「商機」。對於波音公司、平治汽車,到LV和Chanel手袋企業,並無某一國家或民族,只有某一市場。一個國族死了,只要市場還活着,就有鈔票可數,這就好。


這就是西方對中國的「人權問題」開始不說話的原因。一個國家既然步向死亡,但市場卻日漸昌盛,西方國家想通了:只對你講貿易壁壘、開放市場的問題,不會再跟你講人權。因為嚴格來說,市場裏只有十四億消費者,與許多牛馬豬羊,人呢?在技術上,一個也沒有。既然沒有人,這就好辦,西方白人社會學術名詞即可應用,中國問題,你可以超越原有的心智座景(Transcend the pre-existing mindset),換一副思考架構(Change framework),在利潤商業和人文世界之間,完成「範式轉移」(Pradigm-shift)。


近年我向西方朋友諄諄善誘:Give up on China,但是同時,Engage China、Strictly for money。這樣一「論述」,西方人士就明白了。我會省口氣,向他們逐字解釋「禮義廉恥」的中國人文源頭,我也知道,中國本來的文化,西方人永遠不明白,譬如,在民國時代,連中國的黑社會,名字都是清雅而有文采的:刺殺宋教仁的兩個流氓,一個叫武士英,一個叫應桂馨;比起今日舉國的陳大軍、李小兵都高級。這只是最顯淺的表相,加上禮義廉恥之喪,這就是一個國族無法抵賴的死亡。


一個國族死了,不必有感情的波動。只要早另找石頭:美國、加拿大、英國站上去,一點損失也沒有。這一點,倪匡先生早有頓悟,我在倪先生之後,也開竅了,所以那天跟他說起一個民族也會死的,大家都哈哈哈,笑得豪邁,而那陣化境裏的笑聲,與在菜裏放雞汁無關。

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18481933&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20131028

合乎身份禮貌 | 晴報Sky Post by 劉天賜

梁振英在答問大會上,被議員直呼「狗樣」,林鄭投訴,要求阻止此等行為,但又有聲音回應:冒犯梁振英的語言應該是容許的。曾主席說去函全體議員,不要使用冒犯性及侮辱性言語,不要濫用言論自由。
此問題必然有爭論性。人民有否權利責罵為政者呢?民主制度中官員只是公僕而已,非王朝君主專制社會高高在上的長官,可依賴着「王權不可侵」的原則,蟻民不可以批評、責罵。今天,我們有權利及義務去監督公僕,且可加以批評。
然而,發表責罵批評的人也有身份。污言穢語,有失身份,身在議事廳中,又失去尊重該地方的尊嚴。至於粗野的行為,如擲雞蛋或香蕉都是失禮,大部分市民不會贊同,且大部分家長都會反對。此等行為令學子誤解「議員有權做出不禮貌行為」,他們也可以有樣學樣。雖然不喜歡某人某事,尊重自己的公眾身份及人格,便須合禮地表達情緒,其實效果會是相同的。

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E5%90%88%E4%B9%8E%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E7%A6%AE%E8%B2%8C/114906