集合當今名人文章,包括李碧華、陶傑、王維基、劉天賜、施永青、石鏡泉、岑逸飛、雷鼎鳴、嚴浩、林夕、陶冬、曹仁超、鄺社源、Elizabeth Rosenthal, David Leonhardt, John Pomfret, Keith Bradsher,Michael Chugani, etc.
2013年3月15日 星期五
Friction With Beijing as Hong Kong Seeks More Democracy - NYTimes.com by Keith Bradsher
Source: http://www.nytimes.com/2013/03/16/world/asia/friction-with-beijing-as-hong-kong-seeks-more-democracy.html?n=Top/Reference/Times%20Topics/People/B/Bradsher,%20Keith?ref=keithbradsher&pagewanted=print
中國經濟會否崩潰? by 雷鼎鳴
Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/16552
我們對一些不喜歡的事或人,往往會採取一種迴避的態度,假設或希望它/他自我滅亡或消失。這種下意識的反應雖是人之常情,但卻是分析問題的大忌,容易使我們作出錯誤判斷。
中國無疑在世界舞台中正在崛起,但其代價之一正是不少國家對她會產生戒懼或不安。日本經濟規模被中國超越了,又要竊取釣魚島,很難要求日本對中國十分友善。歐洲人歷史上怕「黃禍」,中國輸歐的商品價廉物美,有利消費者,但有人會認為中國工人搶走了他們的職位,是「黃禍」的現代表現。美國科技軍事超強,但GDP幾年後會被中國超越,已幾乎是沒有懸念的現實,歐美同樣都會忌憚中國。歷史上,當某個國家崛起,打破過去的平衡時,往往會出現極大的政治或軍事上的衝突。工業革命後的歐洲,到處派軍佔據殖民地。19世紀末以後的德國,科技經濟進步神速,直接威脅到英法,兩次世界大戰的根源,都與此有莫大關係。
中國仍處高增長期
中國近年經濟崛起的速度,遠勝歷史上所有的先例,希望各國政府能保持理性,延續和平環境。
不過,我常在一些國際評論上聽到,讀到一種「理論」,指中國的政權極度不穩,原因之一是她的經濟增長難以為繼,甚至會隨時崩潰。有些作者過去還言之鑿鑿,出書「論證」某年某月中國經濟必定命懸一線,返魂無術。這些預言雖全部都落空,但它們絕不會就此消失。
中國經濟的高速增長會不會突然停止,甚至崩潰?經濟表現有周期性及長期性的部分,所謂周期性是指大約每幾年一次的好景及衰退,但每次周期多長及深度如何,在理論上是不可能預知的。周期有其必然性,中國經濟不可避免地會有起伏,但這與崩潰或長期增長是兩碼子的事。我相信中國未來二、三十年仍處於歷史上的高增長期。
中國經濟增長近七成的動力來自人民儲蓄率高,從而有巨額資金用作投資;另三成左右來自她生產效率的迅速進步。至於勞動力對增長的貢獻,近年已趨近零,這是因為中國快將進入「人口赤字」期。但增長這麼倚靠資本積累,容易受到報酬遞減律的制約。建第一條公路時,這條公路會貢獻很大,但若建了100條,第101條的貢獻便會很小。
同理,資本已多,再靠投資去推動增長,作用便不大。因此,質疑中國經濟增長能否持續之並非無理。不過,這類分析往往欠缺了精準的定量估算,結論也因此容易出錯。我曾用正規的經濟學方法,估算過中國的資本回報率,現時的實質回報率超過20%(與世界銀行去年的估算幾乎一樣),就算報酬遞減律起作用,只要中國生產效率進步的速度能維持在過去十年的水平,按照目前投資佔GDP的比重,到了2042年,投資回報率(實質)仍可維持在15%左右的超高水平。我們若沒有這麼樂觀,生產效率假設完全停頓,但投資比重繼續,到了2042年,實質回報率仍有5%左右。中國經濟長期增長的前景仍十分正面,離崩潰甚遠。
中國經濟前景正面
生產效率會否停滯不前,從而拖住經濟增長的速度?中國在未來二、三十年,仍是人口與生產城市化的階段,大量人口離開生產力較低的農村到城市工作,這本身便是生產效率進步的重要動力。中國年輕人在學習上的努力,也是使人驚詫的,二、三十年後,現在用功學習的小孩便要變成社會棟樑。只要見識過他們的勤奮,都會相信他們能把棒接下去。對中國經濟,不宜悲觀。
香港有些政治活動家,似乎也在假設中國內部出現不穩,從而有利在港的「革命」,起碼在經濟領域內,這個假設是虛幻的。
轉載自晴報
不炒股就炒餸 by 石鏡泉
Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/arthurshek/16550
中國可棄一孩政策? by 王維基
Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/16551
今年1月18日,國家統計局公布,中國的勞動人口比去年減少345萬人,是中國自改革開放35年以來,首次出現勞動人口減少的現象。這對世界來說,無疑是一個警號。
中國經濟解放,開放世界的廉價勞工市場,令整個世界的生產成本大幅下降,全球經濟得以獲益。這次發布勞動人口下降的消息,令很多海外的學者都呼籲中國政府,考慮放棄「一孩政策」。學者們都提出了很多不同的研究和論據,希望證明中國即使解放了「一孩政策」,亦不會導致人口大量失衡。因為中國人已有足夠的知識及自制能力,屆時每對夫婦最多都只會生育1.6至1.7個小孩。
過往,中國能極速發展,成為世界強國,人均收入不斷增加,「一孩政策」控制人口絕對功不可沒。中國人不能只做別人的廉價勞工,只做別人的低技術工廠;新資金、新科技、新技術才是提升現有勞工生產力的不二法門。
轉載自晴報
什麼人玩什麼鳥 by 李碧華
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18195369&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130315
見熱爆全球的PSY外號「鳥叔」,不明──以騎馬舞成名何以不喚「馬叔」?
說到「成名」,本名朴載相,卅多歲其貌不揚的胖子(經理人公司多番建議他去整容),原來大叔2001年才正式出道的歌是《鳥》,當時不算很出名,在商業社會有貨示眾吧,《江南Style》之後,粉絲親切地喚他「鳥叔」。
人人都有前塵,到某一天不介意自嘲和被嘲,前塵也「寶貝」起來了,才叫真正的大紅,沒包袱,嘲得起。
我初見「鳥叔」之稱,還以為取笑呢。中國有歇後語,「武大郎玩夜貓子──什麼人玩什麼鳥」,就是取笑這位「三寸釘穀樹皮」的,武大郎也算「鳥叔」了。
「夜貓子」不是夜貓,指貓頭鷹,晝伏夜出貌寢凡俗。有經濟實力江湖地位就玩得起品種高貴既漂亮又嘹亮的鳥,身份象徵。武大郎此等粗糙醜男,只配玩貓頭鷹了。其實不止鳥,「什麼人開什麼車」、「什麼人用什麼班底」、「什麼人玩什麼女人」……都講資格,有階級觀念。
再說,長夜漫漫,潘金蓮才不肯同他玩,苦悶的武大郎只好玩鳥了。
娛樂行業的金縷衣 by 林夕
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18195368&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130315
西九文化區表演藝術行政總監茹國烈在他報撰文講述藝術行政人才問題提到:「社會上創意產業這個概念的流行,把藝術行業和娛樂行業,設計行業包裝在一起。前者把藝術的光環借給後者,後者把金錢的外衣借給前者,令這行業看起來相當吸引。」
這樣閒閒一筆,就把藝術娛樂簡單二分成兩種行業,原為文化藝術工作者的口頭禪,為方便分類而已,認真不得。可這方便說法,耳濡目染,也不知誤導過多少單純的小清新心靈。例如,從事藝術的若不懂得一點點「娛樂」受眾的本領,以及設計的天分,底氣大極有限。特別是說到娛樂行業把金錢的外衣借給藝術行業,讓搞藝術的以為一決志投身娛樂世界,即有金縷玉衣加身,看得眼紅,而千千萬萬個搞娛樂而賠錢而吃不飽的,卻看得眼紅紅。娛樂行業縱有金錢的外衣可借,也只是另類的皇帝新衣,只有未經世道艱難的三歲小孩才看得見。
沒有嘗試過把娛樂當一門技能的,才會以為你想娛樂別人,哪怕人數只得小貓三兩隻,別人就像自家小貓小狗給你逗得樂起來,更別說成功娛樂大眾了。大眾多難伺候,尤其是要令他們用真金白銀買娛樂,這學問就是一門藝術。他們期待的樂,不外乎被催淚以及被搞笑的快感,偏偏這兩種煽情法的難度,被許多人嚴重低估,特別是逗人發笑,早有行內人說過,笑匠比憂鬱小生難當;也別以為你肯放下藝術身段,紆尊降貴,通俗或者低俗地去討好觀眾,觀眾就領你情。即使口味果真又低又俗的觀眾,餵給他們屎尿屁,也不見得可以賺回那低級飼料的成本。低俗的喜劇在商業世界照樣一將功成萬骨枯,表面披着金錢外衣的只屬少數,意圖商業而導致生意失敗的,因為失敗了,就沒有人留意到。老闆如是,娛樂從業員的外衣,有時候更怕比不上搞藝術的。(註:梁文道續稿未到,暫停一天。)
人畜有別 by 陶傑
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18195366&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130315
中國民族性有不可救藥的缺陷,最近,一些人向我道賀:「十多年前你已經這樣講了,但許多無知的人,說你『偏激』,現在,這個問題在全世界面前證實了,沒得好講了。你的堅持很可貴。」
我說:「沒什麼大不了。中國的人民日報也說:『要努力講真話』。十多年來,我只不過在堅持了『阿媽係女人』的一點常識真話。中國的馮小剛導演,最近也說:他也發現中國人的民族性有問題。沒有人說馮小剛『偏激』了。感謝中國政府的『自由行』,為我向香港人證實了此一文化論點。」
不過客觀、理性、公正、超然地看:中國對香港十分好了,開放自由行,越過邊境湧來的,至少是人,以及熱錢。
因為大陸人民,慘過香港人呵。譬如,這幾天的上海黃浦江上,漂浮着幾千隻黑髒的死豬,經調查,是從鄰近的嘉興漂過來的。原來嘉興在上游,許多養豬戶,不想負擔掩埋死豬的成本,於是他們發揚「各家自掃門前雪」的民族性,將死豬扔到河裏,漂去上海。
若受過一點邏輯訓練,再推理上去,就知道不對:豬偶爾死一兩隻,不構成處理成本負擔,死一大批,就有問題。不是有大瘟疫,就是飼料有毒,將豬集體感染,民族性的自私行為,層層剝開,必有更恐怖的真相。
果然,「嘉興日報」記者報道,一個月內,嘉興新豐鎮竹林村死了一萬八千隻豬。豬農管不了,將豬屍大批丟棄進河,於是連上海外灘的「景點」M on the Bund,西方人和一眾海歸高等中國人在喝香檳看風景時,也看到了如此「中國特色」的盛世奇景。
在古代中國,嘉興是文曲儒雅之鄉:士大夫如國學大師王國維、畫家豐子愷、唐代詩人劉禹錫,都是嘉興人,但今天士大夫已經絕種,愚昧貪婪的刁民和豬一樣繁殖。在髒劣的環境,中國乳豬吃有毒的飼料,中國嬰兒吃三聚氰胺,像英國作家歐威爾在「動物農莊」裏說的:「人和豬,你看我,我看你,再也分不出到底是人還是豬了。」
同是「南漂」,上海人得到的是死豬,香港人得到的是熱錢。人家多買兩罐奶粉,小孩在商場撒泡尿,香港人都大罵,看看黃浦江上的豬屍,香港人您身在福中呵,難怪十四億中國人,覺得很憤慨。
落重藥遺害可以極大 by 施永青
Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=146548
【am730專欄】梁振英上台後,以處理好房屋問題作為他的主要政綱。開始時,他以增加供應作為解決問題的主要手段。這本是正確方向,但這個方法成效需時,加上他在物色新土地時遇到不少阻滯,民間的不滿情緒日益強烈,反對派紛紛指他的措施無效,要求他拿出可以快速見功的方案。他抵受不住壓力,只好放棄只用增加供應的方法,改用遏抑需求的方法。先是推出針對外來買家與有限公司的印花費;繼而推出針對所有投資者的印花費,連工商舖亦不放過。
一連串辣招推出之後,市場的氣氛果然逆轉——買家卻步,價格亦開始回落。然而,要市場上超過一百萬個的小業主,都把樓價下調至未置業者都能買得起的程度,談何容易,要做到這點,樓價起碼要跌四至五成。這豈不是又要重蹈八萬五的覆轍,大量小業主又要變成負資產?負面的財富效應,將破壞社會的內部需求與再投資能力,對社會造成的遺害可以極大!
所以,我一直不贊成政府向整個「存量房」(即二手樓等)市場落重藥,這樣影響面會太大;要施手術,寧願先從「新增房」市場入手。
新增房的市場,政府的主導能力較強。政府可以把一部分新批土地,規定其建成的樓宇,必須賣給本地的首置人士。這樣就可以保證每年都有一批供應是為首置人士而提供的。他們的心裡就會較為踏實。
透過新增市場去解決首置問題,影響的範圍較小,無需要全港小業主都承受樓價大跌的影響。不知為甚麼政府偏要選擇一條既難又危險的路?
現時,小業主尚未出現恐懼情緒,樓價尚未大幅回落,資產蒸發的破壞力尚未出現,但與此同時,樓價又未跌至首置人士可以買得起的水平。難道政府還要繼續下重藥,非要整體樓價都大幅下跌不可?這將會十分危險!
一個好的政府,本應盡量降低市場的交易成本;這樣,社會上的資源才能更快地落入最能利用資源的人手裡。現在政府設了這麼多項印花費,交易成本大增,資源流動必然大幅減少,經濟發展亦會被拖累。
據地產代理的反映,現時市場上的成交,比高峰期少了九成。估計會有大批地產經紀無法維持生計,中小型公司可能會出現倒閉潮。有不少從業員致電向我訴苦,希望我帶頭組織示威抗議,反映他們的日子的確已很難過。
除了地產代理之外,受影響的還包括做樓宇買賣的律師,以及銀行的按揭部門。再過一段時間,可能連裝修、傢俬、家電和搬屋的生意也會受影響。政府實有必要,在適當時期重新檢討這些增徵印花費的措施,是否害多於利。我不反對讓樓市降溫,但應該採用一些有實效,遺害少的措施。
反思可抗洗腦 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜
Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E5%8F%8D%E6%80%9D%E5%8F%AF%E6%8A%97%E6%B4%97%E8%85%A6/83941
德國是今天的歐盟大國、真正的世界強國。不在於經濟上、軍事上、太空科技上領先,德國只證明在人類文化上、科學上作了多少貢獻,令到人類文明發展一路向前。
德國人以家中藏有甚麼書籍為榮,強調小孩子教育不必過早開發,這些都是文化積累下來的民間智慧。大部分港人受英殖民地教育,完全對德國文化無知。有人問,德國民族曾盲目擁護希特拉,將德國弄至險亡,他們祖先的哲學思想和宗教熱情,都救不了國家—那只是仇恨掩眼,希特拉的宣傳便是現代最厲害的洗腦。
洗腦是透過很巧妙的「善誘」以及很凌厲的」威嚇」,令到「思想」打進受眾的腦中,成為其價值觀、思想及行為的主導。正大光明的教育,則可以經得起良心考驗,心境清明時便分出是非,不受洗腦術那機械式的麻痹。現在德人醒悟,正是反思了過去的洗腦誤區。