2014年3月25日 星期二

良知影響判斷 by 王維基

  在電影《續命梟雄》裏,男主角患了愛滋病,餘下30天壽命,但他一直不肯放棄他的生命,為求生存,不斷尋找新的藥物,甚至是一些未經測試的新藥。

 

  女主角是一名醫生,不斷告訴男主角他這樣做是不合法的,因為新藥物未經國家測試及認可。儘管女主角在開首時非常執著於守法,但她亦為救人與守法之間掙扎。最後,男主角跑到墨西哥,因為那些藥物在當地是合法,當地醫療中心的治療亦延長了很多患者的生命。

 

  男主角最後以身試法,一方面賺錢,一方面救人,偷運藥物到美國,透過法律的灰色地帶,把藥物賣給愛滋病人,很多病人甚至放棄到傳統醫院治療。

 

  我並沒有把整套電影看完,也不知道最後的結局如何,卻有感法律並不一定是正確及合時。要令社會進步,我們應該憑良心和學養去判斷,對不正確和過時的法律抱懷疑態度。

 

轉載自晴報

 

 



Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/23824

優先股=腎虧丸 by 石鏡泉

  昨日滙豐公報中國PMI數,較上月差,亦較市場預期差,如果你按此而沽空A股,昨日就會被打八十板,因為優先股的亢奮,打低了PMI跌的恐懼。理性?感性?

 

  PMI升跌,是一個月的事,優先股,將會是中國股市中長存的事,無論投資者是理性還是感性,都應知悉優先股是甚麼東東,怎影響A股市場!

 

  筆者認為,如將優先股視為腎虧丸就易理解優先股是甚麼和其影響了。

 

  老年人,無論是年事大或機器壞,都有腎虧,如不想每晚夜尿三、四次,就要醫醫個腎,食腎虧丸。筆者今時不是賣藥,只是用來做比喻。A股這幾年來表現認真差,盈利升不了或升得少,都是使阿爺憂心,要對付之,因為上市公司腎虧死了,中國經濟也會玩完了。

 

  中國企業「腎虧」,主要是經營不善,不少看似賺錢能力強的企業,主要是因為壟斷而來。例如銀行,能賺大錢,主要是中國的存貸息率水平是官方定的,存款得息兩厘,貸款要付息五厘,中國的銀行就坐硬賺三厘息差,只要呆壞帳不多,就一定冇「腎虧」。可惜數年前穩增長一役,讓一些銀行縱情「息浴」,亂咁借,致呆壞帳多,另外一些企業就因經營不善,致虧蝕。可以謂將會發行優先股之股,如不是「不錫身」,玩虧了,就是管理層力弱,使企業陷於病虧,相信比較少是因為要固本培元,增保元氣而食腎虧丸的。換言之,不是打壞,就不用食腎虧丸,如此一來投資者又認為為推出優先股(腎虧丸)而亢奮呢?

 

集資非靈丹 仍需改善經營

 

  當然,腎虧日久,而不醫治,必然早死,亦因此,有腎虧丸對一些已腎虧的企業,仍是有好處的,有幾好,就要看食完腎虧丸後,企業是否珍惜自己這個重生,日後努力賺錢,回報國家與投資者救命之因,如果仍然唔生性,怕腎虧丸也終續不到命。

 

  香港公司中也有優先股,70年代的和記,幾陷倒閉,滙豐接盤後,轉賣與長實,當時就有優先股,印象中是價1元,息有7%(?),如斯高息,是因為要鎖定一批長期資金供應,以渡難關。

 

  2008年雷曼兄弟爆破,不少美資金融業陷險境,不少企業,高盛、花旗,美國滙豐等均有發perpetual bond這也可視為優先股一種,永不到期除非企業贖回,息可達8%。

 

  可見優先股不是新事物,都是有病有痛才推出來的「腎虧丸」。

 

  阿爺容許優先股面世,亦要保障買入優先股的投資者,故初步傳是只有A50名單內的企業才可發優先股,另外亦要過去三年利潤水平能支持優先股一年利息支出的企業,才可發優先股,這是避免無良企業又借優先股來圈錢,之後貪污、虧空、經營不善而倒閉,留回蘇州屎與阿爺。亦傳優先股面額為100元,這可方便計算比較,一般太散的散戶不要來。100元一股,便幾同債券了。

 

  優先股是否受歡迎,關鍵是在息。

 

 

  附表是截至昨日中午時,一些銀行的盈利,派送比率,由於近日內銀價跌,才使派息比率達五、六、七厘之高。正常言,銀行股息只有兩、三厘。已公布業績的東亞(0023)息率3.7厘,估計滙豐、恒生,今年公布業績時,也是三厘左右,如投資者認為內銀息高買得過,則在今周公布業績時可能會碰上:內銀優先股息有七、八厘,普通股嘛,息三厘啦!若是:普通股投資者就要考慮會否沽普通股,而轉買優先股了。

 

  如果普通股與優先股的息差不逾三厘,則優先股的吸引力有限,因為優先股不享受股價上升之得益。如果優先股的贖回期短至一年,則其息可低,只要高過一年定存便夠,但一年期的優先股對解資金短困之力有限,可能年期最少也有三、五、七年。年期愈長,息要較高才夠吸引。

 

  對內銀股言,能發優先股,多添資本,總好過不發優先股;但要考慮的是食這些「腎虧丸」是要付藥費(息)的,如果拿了資本回來,只是去填呆壞帳的氹,而不是去擴展生意賺多些錢,則普通股在來年的股息,一定會被大幅削弱,另方面,如呆壞帳多,再無資金去做新借貸去賺錢時,中國的銀行股就會重蹈日本銀行於1989年爆破以來的困境,成為「喪屍」銀行,即冇借貸能力的銀行,自己等死,拖垮國家經濟。

 

集中借貸 回歸銀行本業

 

  中國是個發展中的經濟,有「錢」途而想借錢去拓展「錢」途的企業是不少的,只要中國的銀行,全心扶持國內企業,真正做回銀行乃百業之母,而不是炒業之巫婆時,銀行的借貸生意定可愈來愈火,一元可以做出八元至十二元的生意,銀行發達可期,A股重上有實力支持的6,000點可期,恒指上望三萬八才可期。

 

  人行將存款準備金率抽至逾17%,其實是防止銀行不錫身,虧腎太多,如今時吃了「腎虧丸」後,再生性放貸,則這個17%給會回降至巴塞爾III的要求,約12%至10%便夠,那時可以釋出來與銀行做生意的本錢亦大增,內銀股是可以帶挈投資者創富的,但這一切都有待聽其言,觀其行。

 

  筆者自數年前往天津做講座,跟濱海區的一些銀行家交流過後,就不再建議大家買內銀股,今年初,亦估過建行(0939)會跌穿5元(只是以建行為例,其後各內銀按跌幅對比便是),上周五,建行在跌破5元後便回收於剛5元,昨天是以5.218元高收,買得未?

 

  心急的可以博一注(所有內銀均如是),但要大舉入市,怕還要等到三數月後,待看:

 

  (1)呆壞帳處理方案;(2)優先股細節;(3)存準率是否減;(4)看銀行是否生性。


  才可有進一步建議,今年筆者跟讀者拜年語是懸岸勒馬,先要保本、保命,才可有望躍過懸崖長奔策騎去?

 

編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。


 
轉載自晴報



Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/arthurshek/23820

七 天 天 氣 預 報@香 港 天 文 台 於 2014 年 03 月 25 日 05 時 45 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO

七 天 天 氣 預 報

天 氣 概 況 :
一 股 溫 暖 的 海 洋 氣 流 會 在 未 來 兩 三 天 逐 漸 影 響 廣 東 
沿 岸 , 並 為 該 區 帶 來 潮 濕 有 霧 的 天 氣 。 預 料 一 道 低 
壓 槽 會 在 週 末 期 間 為 華 南 帶 來 雷 雨 。 

三 月 二 十 五 日 ( 星 期 二 )
風   : 東 風 3 至 4 級 。 
天 氣 : 大 致 多 雲 , 日 間 部 分 時 間 有 陽 光 , 晚 上 有 薄 霧 。 
氣 溫 : 18 至 25 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 70 至 90 。

三 月 二 十 六 日 ( 星 期 三 )
風   : 東 至 東 南 風 2 至 3 級 。 
天 氣 : 部 分 時 間 有 陽 光 。 早 晚 沿 岸 有 霧 。 
氣 溫 : 19 至 25 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 75 至 95 。

三 月 二 十 七 日 ( 星 期 四 )
風   : 東 南 風 2 至 3 級 。 
天 氣 : 部 分 時 間 有 陽 光 。 早 晚 有 霧 。 
氣 溫 : 20 至 26 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 80 至 100 。

三 月 二 十 八 日 ( 星 期 五 )
風   : 南 至 東 南 風 2 至 3 級 。 
天 氣 : 短 暫 時 間 有 陽 光 , 早 晚 沿 岸 有 霧 。 稍 後 有 幾 陣 驟 雨 。 
氣 溫 : 21 至 25 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 80 至 100 。

三 月 二 十 九 日 ( 星 期 六 )
風   : 南 至 東 南 風 2 至 3 級 。 
天 氣 : 大 致 多 雲 , 有 幾 陣 驟 雨 。 早 晚 沿 岸 有 霧 。 
氣 溫 : 21 至 25 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 80 至 95 。

三 月 三 十 日 ( 星 期 日 )
風   : 南 至 東 南 風 2 至 3 級 。 
天 氣 : 大 致 多 雲 , 有 幾 陣 驟 雨 及 雷 暴 。 早 上 沿 岸 有 霧 。 
氣 溫 : 21 至 25 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 80 至 95 。

三 月 三 十 一 日 ( 星 期 一 )
風   : 南 至 東 南 風 2 至 3 級 。 
天 氣 : 多 雲 , 有 驟 雨 及 狂 風 雷 暴 。 
氣 溫 : 21 至 24 度 。
相 對 濕 度 : 百 分 之 80 至 95 。

3 月 24 日 下 午 二 時 北 角  錄 得 之 海 水 溫 度 為 18 度 。
3 月 24 日 上 午 七 時 天 文 台  錄 得 之 土 壤 溫 度 為 :
0.5 米 21.2 度 ;
1.0 米 21.2 度 。

七 天 天 氣 預 報 插 圖
第 一 天 插 圖 編 號 51 - 間 有 陽 光 
第 二 天 插 圖 編 號 83 - 霧 
第 三 天 插 圖 編 號 83 - 霧 
第 四 天 插 圖 編 號 83 - 霧 
第 五 天 插 圖 編 號 62 - 微 雨 
第 六 天 插 圖 編 號 62 - 微 雨 
第 七 天 插 圖 編 號 63 - 雨 

天氣報告@香 港 天 文 台 於 2014 年 03 月 25 日 7 時 02 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO

上 午 7 時 天 文 台 錄 得:
氣 溫 : 19 度
相 對 濕 度 : 百 分 之 81 
天 氣 插 圖: 編 號 51 - 間 有 陽 光 

  
本 港 其 他 地 區 的 氣 溫 :

京 士 柏              19 度 ,
黃 竹 坑              19 度 ,
打 鼓 嶺              18 度 ,
流 浮 山              18 度 ,
大 埔                 18 度 ,
沙 田                 18 度 ,
屯 門                 18 度 ,
將 軍 澳              17 度 ,
西 貢                 18 度 ,
長 洲                 18 度 ,
赤 鱲 角              20 度 ,
青 衣                 18 度 ,
石 崗                 17 度 ,
荃 灣 可 觀           17 度 ,
荃 灣 城 門 谷        18 度 ,
香 港 公 園           18 度 ,
筲 箕 灣              19 度 ,
九 龍 城              19 度 ,
跑 馬 地              19 度 ,
黃 大 仙              19 度 ,
赤 柱                 19 度 ,
觀 塘                 19 度 ,
深 水 埗              19 度 。


頭條日報 頭條網 - Hong Kong people are so lousy in English. by Michael Chugani

I wrote in last week's column that it is more common nowadays to say "better than me" than to say "better than I." Most native English speakers habitually (out of habit) say "better than me" when they speak although some will use "better than I" when they write because it is more formal. I wrote about "better than me" and "better than I" in last week's column because I had said in a previous column that my friend Tao Kit swears "far better than me". Many readers e-mailed to say it should be "far better than I". That was why I decided to write in last week's column that both are acceptable and Hong Kong people should not be so obsessed with grammar.

        S ome readers sent e-mails agreeing with me that both are acceptable but others disagreed. One reader said it is far more important for students to learn how to write proper English than to speak it. I totally disagree with that. What is the use of writing English properly when you cannot speak it properly? People communicate more through speaking than by writing to each other. Hong Kong teachers place so much importance on grammar that they judge a student's English ability mostly on grammar and little else. That is why so many Hong Kong people, including senior government officials, are so lousy in English.

        In the famous novel David Copperfield, the great English writer Charles Dickens wrote: "She is such a dear girl......a little older than me, but the dearest girl." Another famous English writer, Samuel Richardson, wrote in his novel Pamela: "For she being seven years older than me." Shakespeare wrote in Antony and Cleopatra: "Is she as tall as me?" These examples were used in a Washington Post article to show that "than me" and "as me" are as grammatically acceptable as "than I" and "as I". Even the world's greatest writers are not so obsessed with grammar. But Hong Kong's teachers would fail Charles Dickens, Samuel Richardson and Shakespeare. It is indeed a joke.

        *****

        我上星期在專欄中提及,今天說better than me比說better than I普遍。許多以英語為母語的人,慣性(habitually)都會說better than me,即使有些人寫作時用better than I,因為那比較正式。我在上星期的專欄中寫到better than me和better than I,因為在之前的專欄中,我提及友人陶傑講粗口比我好多了(far better than me)。許多讀者電郵給我,說那應是far better than I。因此我決定在上星期的專欄中闡釋,其實兩者同樣可以,香港人亦不應糾纏於文法之上。

        有些讀者傳電郵給我,認同二者同樣可被接受,但也有人異議。一位讀者說,讓學生知道怎樣寫正統英語,比知道怎樣去講,更為重要。我完全不同意。 若你不能正確地說好英語,正確地寫又有何用?人們用言談多於寫作去溝通。香港老師多麼重視文法,重視得主要用文法而不是別的,去判斷學生使用英語的能力。也因而令許多香港人,包括一眾政府高官的英語糟透了。

        在著名小說《塊肉餘生錄》中,偉大的英語作家查理.狄更斯寫道:"She is such a dear girl...... a little older than me, but the dearest girl." 另一位著名英語作家,山繆.李察森,在其小說《潘蜜拉》中寫道:"For she being seven years older than me." 莎士比亞在《安東尼與克利奧佩特拉》中亦寫道:"Is she as tall as me?"這些例子都在一篇《華盛頓郵報》文章中一一列舉,以說明"than me" 和 "as me" 跟 "than I" 和 "as I"在文法上同樣是被接納的。即使世上最優秀的作家也不會那麼糾纏於文法之上。可是香港的老師就是會統統把查理.狄更斯、山繆.李察森和莎士比亞評定為不及格。那真是一個大笑話。

        mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

Source: http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=279428§ion_name=wtt&kw=126

如果換了是我 by 嚴浩

讀者們繼續討論有行為問題的孩子飲食。蔡珍妮小姐來信:「如果我是那位媽媽,我會立刻改變家中的飲食習慣,既然知道問題所在,就要立刻去做,否則便是自己的責任。


本人十分慶幸能在網上接觸到嚴浩先生的文章,從而認識到什麼是好油和酵素。看完『嚴選偏方』後就馬上開始布緯食療,一家三口從去年三月起開始努力改變飲食,用野生山茶油煮食、自製水果酵素、每日吃水果、多吃生的蔬菜、吃十榖米、蕎麥、小米 ,同時嚴禁先生飲可樂、戒白糖白鹽、盡量戒垃圾食物,讀小一的囡囡放學後的下午茶是鮮榨蘋果汁和水果。


布緯食療三至四個月後,看到囡囡的健康開始有改善……」


(嚴浩按:我們身體中的所有細胞在3到4個月中全部新陳代謝,如果注意飲食,新生的細胞將會是健康的細胞,整體健康自然也就開始改善,這樣每一代新生細胞比上一代健康,我們就愈來愈健康,反過來便愈來愈不健康。)


蔡珍妮小姐:「從前是差不多每隔一個月就發燒感冒,很容易便高燒,而且服完西藥後不會立刻康復,要又西藥又中藥一段時間才可以康復,每次如是,所以吃藥多過吃飯。身體改善後,曾經連續四個月沒有發燒感冒,直到現在即使有感冒症狀都不會發燒,不用看西醫,服用中藥後很快可以痊癒。而我的皮膚也沒有像從前那麼缺水,有了光澤和白了許多。我會繼續努力去照顧好全家人的健康,慶幸先生和囡囡都十分願意跟隨我的飲食安排,真的十分感恩!我們的健康大有改善。」

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18667177&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20140325

雪鹽、新橙 by 李碧華

看《壹週刊》楊懷康的《去文字化》,論到印刷傳媒在劫難逃,旁及電子傳媒、動感影像……對於「文字」出身「影像」推展的人來說,兩者相輔相成相得益彰。但內涵重於形式。


他舉宋代周邦彥《少年遊》為例(「並刀如水,吳鹽勝雪,纖指破新橙。錦幄初溫,獸香不斷,相對坐調笙。低聲問:向誰行宿?城上已三更。馬滑霜濃,不如休去,直是少人行。」),我認為,即使其他媒體發達,抒發感情的詩詞,尤其艷詞,仍以文字高於影像。畫功影音如何精細,遠不及豐富的想像空間可回味無窮。我自己對插圖的要求,也是去五官不見表情,一旦具體而實在,便無想像餘地。終有一日,文字會愈來愈淺愈來愈少甚至去掉,所以珍惜。


他文中提到有趣的情節:為什麼出現「吳鹽」呢?原來古人吃橙,喜歡蘸些蘇杭生產的雪鹽來吃。這倒是古方:傷風感冒咳嗽可吃「鹽橙」;工夫細緻便切開頂部撒鹽滲透再加橙蓋蒸或燉,連皮帶肉加汁一起吃,有效。鹽與柑桔、檸檬、橘子特配,過年用鹽醃製鹹柑桔,若干年後便是無價寶了。

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18667171&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20140325

小馬哥大問題 by 陶傑

台灣大學生佔領了立法院之後,又轉攻行政院,闖進堂堂中華民國行政院長江宜樺的辦公室翻看文件,如此悲壯聲勢,自「五四運動」的北大學生「內除國賊、外抗強權」而火燒趙家樓以來罕見。


中國發動輿論攻勢,大罵台灣大學生是「紅衞兵」。台灣是中華民國,台灣大學生即使街頭抗爭,也只上承中華民國的五四運動傳統。「紅衞兵」是大陸毛澤東的基因獨家,其他國家,不可能複製,砸毀孔廟,破壞文物,而且上有一名赤色教主。台灣大學生沒有用鞭子抽教授,沒有當場打死中學校長,更沒有闖進故宮博物院。所以台灣「紅衞兵」之說,低智商的人才會相信。


馬總統如何應對,令人擔心。小馬哥是一個潔癖的政治小白臉,尤為注重「國際形象」。現在,英國鴨巴甸大學的政治系洋人教授──要強調不是華裔,而是洋人──開腔了,越洋責備我們小馬哥:你用棍棒打學生,你跟鄧小平和共產黨有甚麼分別?


這句話,如此類推,對於民主自由的中華民國總統,是極大的侮辱,請馬總統認清楚:鴨巴甸大學是英國名校,校監是香港前總督衛奕信。衛奕信是一名「中國通」,鴨巴甸大學跟香港大學,有着密切的學術往來。一個白種的學者,在英國的學府抨擊你馬總統了,請問「國際形象」何在,臉皮薄嫩的小馬哥又顏面何存?


馬總統唯今之計,是善用台灣的民主,向北京的主人,兩手一攤:不是我不想做梁振英,不是我不想跟祖國融合,不是我不想將台北變成香港的廣東道,不是我不愛錢,而是台灣人現在嫌錢腥而不答應。台灣出了紅衞兵,台北又沒有解放軍軍營,我小馬如果頑抗,台灣就會「亂」,誰也不想「亂」,所以甚麼服貿協議,只有擱置,像釣魚台主權一樣,「留給子孫後代解決」。


端個下台階,就可以解決,面子無損。另一個辦法,是急call香港的林鄭月娥,請林鄭急調香港的「愛港力」愛國組織去台灣,向大學生吐口水、講粗口。這樣我們香港人,就有好戲可看了。

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18667169&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20140325

核心中的核心 | 晴報Sky Post by 劉天賜

梁振英及一眾官員,以至香港各界豪富,那怕明左明右,皆一致力言保衞香港核心價值之首——言論自由。
本欄多次討論,言論自由之真正意義。言論除了言之成論外,還需要在上者接受言論的批評和指摘!我們試看歷史上某些政權完全不能接受諷刺。諷刺其實是一種含蓄的批評、指摘和辱罵。諷刺者巧妙地運用才智,將難聽的話語,以圖像或視像表達出來。表面上一層意義,骨子裏是另一層意思。接受者心領神會,能看穿埋藏於話中之話,尋找發掘到作者的心意。
封建時代,專制權力往往禁止對權力所在的反抗,那怕以說笑或借喻發出。更大的誤會,以小人之心度君子之腹,造成文字獄、圖畫獄(柏陽之獄),死得人多。然而,春秋時期,某些諸侯又可忍受智者的寓言及隱喻,言論上也有自由的。
假如我們香港文化上忌諱諷刺,恐怕文字獄,恐怕掌權者小器,於是連諷刺亦作自我檢查,不敢造次,那必定會失去核心價值了。

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E6%A0%B8%E5%BF%83%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%A0%B8%E5%BF%83/132923