除了沒有敢創新的態度外，另一個令大家沒有創意的原因，是大家看待創業工業的目的不同。是為了賺錢，或是為了文化而服務？若創意只單純是為了賺錢看回報的話，這並不能稱得上創意工業，只能說是一種工業。
創意分兩部分，構思及執行，其實執行比思考更難。就如在年前，我們舉辦的節目巡禮中，有同事提出三個戴著王維基面具的人表演的念頭，這意念並不是很複雜，但真正落實去製作時，要把面具做得神似，是經過化粧部同事多次的會議，多次的試驗才能成功。藝術家製作塑像，構思並不是最困難，而是最後執行的時候，要把腦中的概念塑造出來，才是最費工夫。
所謂創意的概念，就是別人心中想不到、口中做不到的事，或別人聽到就會一口否定的事，通常往這個方向思考，創意便會迫出來。創意的推動力有二，一是希望改善生活，製作工具來解決生活的不便；第二是基於好奇心，希望發掘及想像未知的領域，這多見於藝術的層面上。
轉載自晴報
美儲局公布過退市的前提，是失業率要回到6.5％或通脹率升逾2.5％才會退市，但在這兩個前提都未達到時，美儲局已先行退市，為甚麼美儲局言而無信？因為QE已無用。2013年12月19日筆者曾為文談此：
美儲局曾公布了退市的前提：失業率要回到6.5％而/或通脹率增至2.5％。這是說出來的，但不說出來的前提甚至是決定性的指標又是甚麼？
在政治圈或公務處理，有些是說了不做，有些是說了便做，但亦有些是不能說只能做的。如果以為美儲局退市是只看6.5與2.5的話，怕是：簡單、天真、蠢，兼蝕底，即筆者的口頭禪之一：Simple、Naïve、Stupid等揸兜。
美國QE目的是救金融業
失業率和通脹都是美國退市的指標，但新增職位越發放緩。
美儲局QE之初，不少學者據傳統經濟理論，認為會帶來低息，刺激了經濟，亦會帶來高通脹。但筆者當時曾為文指出，QE會使：息可低，經濟不勁，通脹不來。筆者所持的論據是：雷曼（及一眾金融、企業）倒閉，會將不少美國人企業的財富摧毀，這次金融地震之後，誰敢即時大花筒？加上美國就業情況必劣，失業人多，美國經濟是以內部消費作支柱，當有逾800萬個職位失掉，失業率逾10％時，即是窮佬多，能有幾多通脹？美儲局QE出來的錢，正好供金融界去填（Repair the balance sheet），又怎會借錢予企業？這個經驗（不是書本理論）在1998年的香港金融風暴與2003年的沙士衝擊中，有實際情況支持。部分銀行熱心幫中小企去向政府申請貸款，但成功後，銀行先將得來的貸款扣起，還債予銀行，餘款才發予有關企業，並立即關水喉，因為有關企業已用了其政府貸款額，即是之後將無後繼，再借錢予這些企業去發展，一旦發展不來，不也就成壞帳，又要銀行孭？在銀行「理性」的風險管理下，在商界風雨飄搖時，一定會收遮，想透過QE去刺激經濟，是否Simple、Naive、Stupid等揸兜？這是銀行自我保護能力的發揮，銀行不是善堂，這是MBA課程的ABC。
對於美儲局今次離經叛道（指不依逾80％經濟教科書所倡言的道理）的QE，定然成為眾多學者研究的對象。QE所帶來的前所未料到的眾多問題，一直都有被研究，今天就談兩份來自紐約聯儲局，一份來自美儲局本身的研究報告。
2009年7月紐約聯儲局研究報告380號，問：為甚麼銀行會揸咁多錢？自美儲局QE後，絕大部分的經濟學家都認為美儲局印出來的銀紙，會流入社會各經濟環節，會刺激經濟，帶來通脹。但錢只是流向，及留在銀行。結果只是左袋轉入右袋，都無使出街，既不刺激經濟，又不帶來通脹。為甚麼絕大部分的經濟學者都估不到錢不流出街？因為100％的經濟學書本都謂，銀行為牟利，會在滿足存款準備金（Reserves）的法定需求後，將可借的最後一個銅板也借出去。因為Reserves是不能生息的。但今時美國的銀行將多餘的Reserves叫Excess Reserves，存在美儲局，是可以得到0.25厘息。好了，借錢出街有風險，買一年期美債都無0.25厘息，存在美國聯邦儲備局，就一定無風險兼相對高息。請問你是銀行家會怎做？一定將Excess Reserves存入美儲局去套息。
在2008年之前銀行是否就無Excess Reserves？不是。在2008年8月間，美銀行界就首有個很短期間有Excess Reserves，但一Excess了，銀行就會找方法貸出去，又或買美債。但2008年後就不用了，將短期的息低於0.25厘的美債沽出，變現後存入美儲局去收0.25厘息。
到這裏你會問？點解美儲局咁蠢，會被美銀行界套到這個息。美儲局又點會蠢！之不過一定要這樣慷納稅人之慨（因為美儲局蝕了的終要由納稅人埋單），以濟窮絀的美銀行界。唉！
2008年的美國金融風暴，真只得一間雷曼倒閉嗎？美國銀行界都是大內傷，暗出血，要復元，一定要透過賺錢才成，賺美儲局的錢就最好了。所以紐約美儲局這個報告出了之後，美儲局不單不會認為錢只留在銀行體系未能刺激美經濟，而停止QE，反而改行Operation twist，沽短買長。為甚麼要沽短買長？因為銀行已將短債全賣光，尚哪有短債可賣予美儲局？但如美儲局沽出短債，便可以為銀行提供必要時吸納短債的窗口，為退市鋪路，這點容後談。
2010年3月紐約儲備分局又有另份報告，研究美儲局的QE是否有效！研究結論是：有用，能降低所有美國債券（不光是美國國債）的息率，原文是：
失業率通脹達標未必即退市
這個研究結果的偉大處，跟發現「阿媽係女人」是一樣偉大的。偉大的，不是阿媽係女人，而是阿媽就係阿媽，美儲局這個阿媽去買債（養仔），所有債息必跌（個仔必大）益街坊，但最受益的街坊是哪一個，是所有債券持有人，債息跌債價升，而最大的債券持有人是在華爾街和房利美、房貸美。息跌，使他們帳面有賺或蝕少，Repair their Balance Sheet，使他們的負債看來好些，是美儲局QE的最重要目的。要知道，1930年代，由美國銀行界成立美儲局時，目的是去保障美國銀行界利益，不是去照顧所有美國人的利益。所以問QE有無用？答案是有用，因為全線美國利息低了，受惠者（指為金融界）都受惠了。
美儲局自己本身做的研究指出美儲局的第一和第二次QE成功使10年債息下降1厘。
若是則為甚麼十年債息在QE前企3.5厘上，QE後最低見過1.4厘，是降了2.1厘，那多了的1.1厘是怎麼降的，美儲局研究解釋不了，我更解釋不了，只好講是炒家炒出來的。
如果我們看美儲局的QE，重點不是救經濟而是救金融，就會知道失業率6.5％，通脹率2.5％只是個虛招，就算達到也不一定就停止QE。如果我們看美儲局的QE是去救金融業，是在Repair their Balance Sheet時，則只有當美國金融界已回復到健康（賺夠？）美儲局才會退市的，但那時退市又有甚麼可怕呢？
不過美儲局退市沽債，債市又會否冧？少擔心。今時銀行的大量Excess Reserves，以前就是揸了債券的，只不過美儲局益街坊，銀行就棄債而揸現金，存到美儲局去套息0.25厘。到美儲局沽債之時，銀行便將Excess Reserves轉回？債券便是。QE是左袋入右袋，退市是右袋入左袋，人家袋袋平安，投資者就慘被日日愚弄，這就是我之後不再寫退市的原因，除非我錯了，我才再寫，要認錯。
耶倫發言之後，可初步印證筆者在2013年12月19日之估有冇估錯。如錯會認錯。不過九成九會是仍待觀察。
*編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。
轉載自晴報
七 天 天 氣 預 報 天 氣 概 況 ： 寒 冷 的 冬 季 季 候 風 正 影 響 華 南 。 一 股 季 候 風 的 補 充 會 在 明 日 抵 達 沿 岸 地 區 ， 該 區 風 勢 頗 大 及 有 雨 。 預 料 冬 季 季 候 風 會 在 星 期 日 開 始 緩 和 ， 下 週 初 氣 溫 顯 著 回 升 。 二 月 十 二 日 ( 星 期 三 ) 風 ： 東 北 風 4 級 。 天 氣 ： 多 雲 及 有 幾 陣 雨 。 早 上 天 氣 嚴 寒 。 氣 溫 ： 7 至 11 度 。 相 對 濕 度 ： 百 分 之 70 至 95 。 二 月 十 三 日 ( 星 期 四 ) 風 ： 北 風 4 至 5 級 ， 離 岸 間 中 6 級 。 天 氣 ： 天 氣 寒 冷 。 多 雲 及 有 幾 陣 雨 。 氣 溫 ： 9 至 12 度 。 相 對 濕 度 ： 百 分 之 80 至 95 。 二 月 十 四 日 ( 星 期 五 ) 風 ： 北 至 東 北 風 4 至 5 級 。 天 氣 ： 天 氣 寒 冷 。 大 致 多 雲 。 氣 溫 ： 8 至 12 度 。 相 對 濕 度 ： 百 分 之 70 至 85 。 二 月 十 五 日 ( 星 期 六 ) 風 ： 東 北 風 4 級 。 稍 後 東 風 5 級 ， 間 中 6 級 。 天 氣 ： 多 雲 。 早 上 寒 冷 。 有 幾 陣 雨 。 氣 溫 ： 11 至 16 度 。 相 對 濕 度 ： 百 分 之 70 至 90 。 二 月 十 六 日 ( 星 期 日 ) 風 ： 東 風 5 級 ， 間 中 6 級 。 天 氣 ： 多 雲 ， 有 幾 陣 雨 。 氣 溫 ： 15 至 18 度 。 相 對 濕 度 ： 百 分 之 75 至 95 。 二 月 十 七 日 ( 星 期 一 ) 風 ： 東 至 東 南 風 4 級 。 天 氣 ： 大 致 多 雲 ， 初 時 有 幾 陣 雨 。 早 晚 有 幾 陣 薄 霧 。 氣 溫 ： 16 至 20 度 。 相 對 濕 度 ： 百 分 之 75 至 95 。 二 月 十 八 日 ( 星 期 二 ) 風 ： 南 至 東 南 風 3 級 。 天 氣 ： 短 暫 時 間 有 陽 光 。 早 晚 有 幾 陣 薄 霧 。 氣 溫 ： 18 至 22 度 。 相 對 濕 度 ： 百 分 之 75 至 95 。 2 月 11 日 下 午 二 時 北 角 錄 得 之 海 水 溫 度 為 17 度 。 2 月 11 日 上 午 七 時 天 文 台 錄 得 之 土 壤 溫 度 為 ： 0.5 米 18.9 度 ； 1.0 米 20.9 度 。 七 天 天 氣 預 報 插 圖 第 一 天 插 圖 編 號 93 - 冷 第 二 天 插 圖 編 號 93 - 冷 第 三 天 插 圖 編 號 93 - 冷 第 四 天 插 圖 編 號 93 - 冷 第 五 天 插 圖 編 號 62 - 微 雨 第 六 天 插 圖 編 號 60 - 多 雲 第 七 天 插 圖 編 號 52 - 短 暫 陽 光
上 午 7 時 天 文 台 錄 得： 氣 溫 ： 7 度 相 對 濕 度 ： 百 分 之 96 天 氣 插 圖： 編 號 62 - 微 雨 請注意： 寒 冷 天 氣 警 告 現 正 生 效 ， 天 氣 寒 冷 可 能 影 響 健 康 ， 市 民 應 小 心 保 暖 。 本 港 其 他 地 區 的 氣 溫 ： 京 士 柏 6 度 ， 黃 竹 坑 8 度 ， 打 鼓 嶺 4 度 ， 流 浮 山 5 度 ， 大 埔 5 度 ， 沙 田 6 度 ， 屯 門 5 度 ， 將 軍 澳 7 度 ， 西 貢 7 度 ， 長 洲 7 度 ， 赤 鱲 角 6 度 ， 青 衣 7 度 ， 荃 灣 可 觀 5 度 ， 荃 灣 城 門 谷 6 度 ， 香 港 公 園 7 度 ， 筲 箕 灣 7 度 ， 九 龍 城 6 度 ， 跑 馬 地 8 度 ， 黃 大 仙 7 度 ， 赤 柱 8 度 ， 觀 塘 7 度 ， 深 水 埗 7 度 。
