從美聯儲局紀要看退市 by 石鏡泉

 

　　美聯儲局於港周四凌晨二時，公布其七月份的議息會紀要，全球財經媒體與非財經媒體都齊齊去解讀這個紀要，以求得到啟示，看美聯儲局是否於九月退市。筆者也隨俗，解讀一番。

 

　　說實在，筆者覺得這類解讀，一如燒街衣，人人都燒幾份，至於有人睇，還是有鬼睇，一概不用理，燒完就心安理得，唔燒就唔自在。所以寫完這篇解文會好似有「新」得，其實要寫的月前已講過，今時又換另個角度講，新瓶舊酒而已！

 

尋真理 緣木求魚

 

　　筆者看今次的紀要是個完全不負責任、A字膊的紀要，此即美儲局對自己所言全不負責任。一眾分析者在一個不負責任的紀要中去尋真理，慘過問和尚借梳，怎有指望？

 

　　先看些報道，來自《金融界》網站的：

 

　　「美聯儲局周三發布了七月份貨幣政策制定會議的紀要。紀要顯示，美聯儲局理事廣泛支持伯南克在經濟狀況改善的前提下，從今年晚些時候開始縮減量化寬鬆規模的計劃，並認為在七月份會議上宣布縮減QE時機尚不成熟。

 

　　紀要稱，有些美聯儲理事表示，美聯儲局可能需要在不久以後，就開始縮減量化寬鬆計劃。（美國聯邦公開市場委員會的）幾乎所有委員都一致認為，現在就對資產購買計劃作出改變可能還不合適；有些理事表示，在不久以後，從某種程度上放緩資產購買計劃的步伐的時機可能就會到來。

 

　　紀要顯示，有些理事強調指出保持耐心的重要性，他們認為在決定對資產購買計劃的規模作出任何改變以前，需要對有關經濟的額外信息進行評估。幾乎所有與會者都確認，他們廣泛支持（聯邦公開市場委員會）從今年晚些時候開始放緩債券購買規模的計劃。」

 

　　整體言，紀要與市場預期無大分別，就是唔知退唔退市。

 

　　上文報道是中文，文中提到：「有些美聯儲理事，幾乎所有要員，幾乎所有參與者。」但在英文稿中，就有most、many、some、few的分別，如果按「班馬打交」計，most應該打贏few,many又應該打贏some，但這most、many、some、few，具體又是多少人？外人不得而知，這個議息會共有19人可參與，其中12人有投票權，上文的幾乎所有委員中的委員應是指12個有投票權者，而幾乎所有參與者中的參與者應是指19個可參與的人，為甚麼不具投票權的參與者也會在紀要中佔席位？因為在今次會議之後，今時一些有權投票的會退下來，而今時一些未有權投票者，將會有投票權，這個轉接當然很微妙，因為今時的太子他日會成皇上，你怎能當太子冇到？

 

　　不過，負責任者是否一日在其位，也要謀其政，將自己立場隱藏於most、many、some、few之間，是不欲人知其立場，還是這個退不退市是個燙手山芋，不要逼自己早表態，以免日後冇彎轉。槍打出頭鳥，是政壇的自衞第一課，如人人自衞，不講立場，就是政棍，是牆頭草。美聯儲局會議紀要的形式不是由秘書決定的，應是那參與的19位重要人物決定下來的，當退市事上無人敢拍心口去承擔地講退與不退時，大家還拿那個紀要認真地來看，怎好？

 

　　七月初，美儲局公布其六月的會議紀要，那時是講：

 

 

　　「美聯儲會議紀要顯示，多數官員希望在放緩QE前、就業市場前景能出現進一步改善。不過對何時結束寬鬆政策存在分歧。」而隨後伯南克表示，美國在可預見的未來內將需要非常寬鬆的貨幣政策。這就說明，儘管美聯儲局可能放緩購債項目，但沒有拋棄對寬鬆貨幣政策的承諾，從而打壓了美元，顯著提振黃金價格。

 

　　伯南克列出了維持寬鬆政策的幾大理由，即高失業率、低通脹，以及「相當有限的」財政政策。

 

　　伯南克當時明確要考慮高失率，低通脹，和財政政策不濟，是給予市場相當明確的啟示，金價即時反彈約3％，起碼炒金友認為退市退不了。

　
　　今次又如何？起初美股跌，聽了公布後又升，跟著又跌，連美國人也聽不明美國人的英語，我們遠在重洋外的中國人，怎可能聽懂這班儲局官員的弦外之音？

 

　　筆者不估，只看實：今次五、六月，公布的美國就業數據大好，如果六月初這個好就業數據，也未能解除美儲局一眾大人對美國就業前景的擔心時，則近日的美國就業情況較不理想時，美聯儲局官員又怎能輕言講退市？

 

　　當然，美聯儲局官員可於九月仍退市，原因不是他們認為美國經濟前景好了，而是良心發現，認為不退市，將會帶來種種的資產泡沫，一爆起來就死得人多。

 

用藉口 掩耳盜鈴

 

　　得聲明美聯儲局從未提過這個可能的資產泡沫是要退市的原因，但所有唸過少許經濟的人都知QE定會帶來通脹和資產泡沫，而一旦失控，後果是可以很慘烈的，可惜這個連中學經濟生也知的風險，就偏美聯儲局官員不「懂」或懂，但不敢宣之於為退市之因，而是拿甚麼的就業、通脹來掩耳盜鈴，如他們真信就業與通脹那套，怕到2014年也退不了市，但如他們是良心發現，認為資產泡沫有機會爆發而成為不可憐的通脹狂奔時，則美聯儲局就算在失業率仍企7％上時，也一樣會於九月退市，那時今日的解畫佬，又會否要打倒今日之我，以應潮流。

 

　　因此你要我解，我會謂：

 

　　(1)按美聯儲局官員已知言論，九月難退市；

 

　　(2)如美聯儲局官員另有未為世人知悉的秘密行動，則九月要硬退亦不是不可能。

 

　　所以美儲局九月退不退市，你自己估好了。

 

*編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。

 
轉載自晴報

 

---

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/arthurshek/19538

新加坡做的根本不多 by 雷鼎鳴

　　李顯龍宣布會推出一系列房屋及醫療政策。從電視及YouTube可見，李顯龍包裝及推銷新政策時，的確功架十足，有別於香港官員。新加坡的管治理念，大可被歸納為「父愛主義」類別，即政府視人民為不准亂說亂動的黃口小兒，但政府則盡心盡力，交足功課，為人民謀幸福。我並不欣賞這種模式，但卻一向十分佩服其政府領導層的智慧，新加坡在他們治下，有如一所大企業，雖言論自由頗受限制，批評國家領導人會有很大風險，但總算井井有條，經濟也蓬勃。

 

人民要多交保費

 

　　有些評論說，新加坡正步入福利主義，這是誇大其詞了。新加坡的政府消費只佔GDP的9.6％，「福利」不了。先說醫療，李顯龍說要使到全民都得到保險，但同時又指出保險費可能要增加。在新加坡工作的人口，每次出糧都要像香港強積金一樣交出供款，但卻是交到政府控制的中央公積金中，現時僱主加上僱員的供款率是等於薪金的36％，比80年代的50％為低，但卻是香港的幾倍了。在這筆供款中，50歲以下的要把薪金的7％放在醫保的帳戶中，年紀愈大，這個百分比更要提高。若保險涵蓋面更廣，只意味著政府強制人民多交保費而已。反觀香港，你就算是100歲，跑到醫院求診，也不會被趕走，而且費用低廉，我倒看不到新加坡在這方面有何優越。

 

　　李顯龍在房屋問題上的政策目標是，要人民可以用四年的入息便可買到房子。其政策細節雖未說清楚，但從他所用的數字仍可推斷出其大概。月入4,000坡元的住戶可以獲補貼購入一擁有三房一廳的「組屋」，這大約是等於用120萬港元便可購買了，價格顯然遠低於香港，這能不使香港的無殼蝸牛不暗自悲嘆？

 

　　為何新加坡做得到此點，而香港卻似乎不能？新加坡81.6％的人口住在政府所建的組屋中，加上其他擁有的物業，新加坡90.1％的人都住在自置物業。香港則有52％的人住在自置物業，另有30％的人住在公屋，從使用的權利角度而言，這30％也幾乎等同有自置物業，只是他們不能出售公屋而已。在香港，樓價等閒有80％來自地價，政府高價賣地，間接等於向市民抽取重稅，而這些稅理論上再通過公共開支回饋市民。新加坡政府若用廉價把組屋賣出，性質有如香港的居屋，不大抽取地稅而已，公共開支便要靠其他稅種支撑。兩種方法誰優誰劣，很難作定論。

投入資源建屋勝港

 

　　不過，新加坡的房屋政策有兩點卻是勝於香港的。第一，過去三、四十年來，新加坡投入了大量資源建屋，其投入的人均比例約是香港的兩倍，新加坡的人均居住面積也約是港人的兩倍。我們可以設想，假如香港的總樓面面積突然增加100％，變得與新加坡一樣，樓價也必定會跌得四腳朝天，這是完全沒有懸念的事。新加坡樓價近年雖因人口劇增近四成而節節上升，但仍比香港便宜得多，原因正是其有充足的供應。

 

　　第二，新加坡人在政府手上買了組屋一段時間後，是可以把它出售而不用補地價的。這便大大的搞活了其資本市場，人民可以把房子按揭，而且覺得自己是持有資產的業主，不但心情開朗，而且不會造反。

 

　　再想深一層，李顯龍的謀略也是高明的，過去十多年，新加坡大量地從中國等地吸納高質素的新移民，致使經濟十分蓬勃。但從300多萬人口，增至現時的530多萬，樓價必有上升壓力。有部分當地的年輕人也會感到競爭壓力，不能盡取最好的就業職位，心中有怨氣。上次新加坡選舉中，其執政黨只得到六成選票，李顯龍由是要做些工夫，化解民怨。有甚麼會比解決房屋及醫療問題更易吸引選民？

 

　　但其實新加坡政府所做的根本不多。醫療保險是要人民增加保費的，在房屋問題上，既然九成人口已有房子，現在只須解決剛出道的年輕人房子問題而已。新加坡的中央公積金行之已有大半個世紀，供款額出奇地高，現在只要再放寬限制，使人民可以從公積金中，更靈活的提款出來買樓便可。近年，新加坡儲蓄過剩（儲蓄率等於GDP的51.1％），資金無處投資，每年等於24％的GDP要跑到外國投資，容許人民自購樓宇正是「洩洪」的方法。

 

　　香港環境與新加坡差天共地，沒法學！

 

轉載自晴報

 

---

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/19536

成老闆寵兒 要懂未雨綢繆 by 王維基

　　營商二十多年，曾與三類同事合作：第一類人在問題發生時，會裝作看不見，選擇逃避。幸好這類人只佔少數，他們思考的方式消極，缺乏解決問題的能力；第二類人會勇敢面對困難，並積極尋求解決問題的方案；第三類的人往往會比別人行先一步，在問題未出現時，已作長遠的考慮，確認當前將會發生的困難，防患未然，預先構思解決辦法。

 

　　人總有惰性，貪圖安穩舒適，不愛顛沛流離的生活，每每都記掛著最壞的事情，會令人非常沮喪，故此擁有第三類特質的人數不多，亦最令人敬佩。他們有價值的地方，在於其預計能力及未雨綢繆的態度，花盡心思地計劃那些可能不會發生的壞情況。

 

　　在不少演講或座談會中，亦有人問到應如何提升自己的競爭力。無論打工仔，或是自僱一族，要提升自己的價值，除了要解決當前的困難外，還要為未曾發生的壞情況綢繆。能做到這點，必定能成為老闆的寵兒。

 

轉載自晴報

---

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/19535

「廚餘」呢？ by 陶傑

香港奉行自由市場經濟，加上處處有投訴，所以環保問題，絕不可能什麼「源頭減廢」。


梁班子「競選」時聲稱，要處理「廚餘」，亦即香港飲食業天天賣不掉的剩餘食物。文縐縐的名詞拋出來，許多人很感動，覺得對呀，那麼多酒店，自助餐天天吃不掉的食物往堆填區倒，非洲人和香港劏房窮人吃不飽，不是作孽嗎？為什麼不讓慈善團體轉移，送給老人院裏的老公公、老婆婆呢？


看，出身基層的梁振英，懂得節儉，富家公子的唐唐，一副朱門酒肉臭的姿態，當然選CY啦。


一年過去，「廚餘」問題，影也沒有。為什麼？因為第一：香港的旅遊飲食業，要靠中國遊客。大陸人哄搶自助餐，氣勢宏大，其「飲食文化」，眾所周知，是以叫來吃不完的生蠔、鮑魚、牛排，堆叠成山，才叫有面子。香港的酒店，哪裏敢不「包容」此一「文化」？


「廚餘」當天運送窮人，當社工義工都「學雷鋒」，天天免費運送，請投訴：根據醫學知識，隔夜菜，微生物滋長，不可以亂吃，會分解出一種叫亞硝酸鹽，長期可造成食道癌、胃癌、肝癌、大腸癌。


怎樣處理「廚餘」？東張西望，只有參考「西方先進國家」了。但是「西方」如瑞典、荷蘭、英法，不興自助餐。「西方先進國家」的公民不是佛教裏餓鬼道轉生的，點菜不會點成金山銀山。「西方」的剩菜，可以給豬牛當飼料，香港沒有畜牧業。好了，有錢人吃一手菜，剩下的二手給「慈善團體」，把窮人當畜生了。


剩下來的，只有叫飲食界做「良心企業」了。地球之友可以找老闆請願。飲食業老闆這樣回擊：「租又貴，又最低工資，Ｄ客奄尖腥悶，大陸佬三個人來幫襯，叫四十碟貴菜，俾錢我賺，我梗係開心啦。下令佢哋四菜一湯，啱啱夠食？黐×線㗎你？What the fuck？」


老闆將那句粵音英文，唸成了「Wok打窟」。

---

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18390320&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130823

七 天 天 氣 預 報@香 港 天 文 台 於 2013 年 08 月 23 日 05 時 50 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO

七 天 天 氣 預 報

天 氣 概 況 ：
熱 帶 氣 旋 潭 美 會 繼 續 移 入 內 陸 並 逐 漸 消 散 ， 與 其 相 
關 的 西 南 氣 流 會 在 未 來 一 兩 天 為 華 南 帶 來 不 穩 定 天 
氣 。 預 料 太 平 洋 高 壓 脊 會 在 下 週 初 向 西 伸 展 ， 華 南 
地 區 天 氣 將 逐 漸 好 轉 。 

八 月 二 十 三 日 ( 星 期 五 )
風 　 ： 南 至 西 南 風 4 至 5 級 ， 離 岸 6 級 。 
天 氣 ： 多 雲 ， 有 驟 雨 及 幾 陣 狂 風 雷 暴 ， 早 上 雨 勢 有 時 頗 大 。 
氣 溫 ： 26 至 30 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 80 至 95 。

八 月 二 十 四 日 ( 星 期 六 )
風 　 ： 南 風 4 級 ， 離 岸 間 中 5 級 。 
天 氣 ： 大 致 多 雲 ， 有 驟 雨 。 初 時 有 幾 陣 狂 風 雷 暴 ， 稍 後 驟 雨 減 少 。 
氣 溫 ： 26 至 30 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 75 至 95 。

八 月 二 十 五 日 ( 星 期 日 )
風 　 ： 南 風 4 級 。 
天 氣 ： 部 分 時 間 有 陽 光 ， 有 幾 陣 驟 雨 。 
氣 溫 ： 27 至 32 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 70 至 95 。

八 月 二 十 六 日 ( 星 期 一 )
風 　 ： 南 風 3 至 4 級 。 
天 氣 ： 大 致 天 晴 ， 有 一 兩 陣 驟 雨 。 
氣 溫 ： 27 至 32 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 65 至 90 。

八 月 二 十 七 日 ( 星 期 二 )
風 　 ： 南 風 3 至 4 級 。 
天 氣 ： 大 致 天 晴 ， 有 一 兩 陣 驟 雨 。 
氣 溫 ： 27 至 32 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 65 至 90 。

八 月 二 十 八 日 ( 星 期 三 )
風 　 ： 南 風 3 級 。 
天 氣 ： 大 致 天 晴 ， 天 氣 酷 熱 。 
氣 溫 ： 27 至 33 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 60 至 90 。

八 月 二 十 九 日 ( 星 期 四 )
風 　 ： 南 風 3 級 。 
天 氣 ： 大 致 天 晴 ， 天 氣 酷 熱 。 
氣 溫 ： 27 至 33 度 。
相 對 濕 度 ： 百 分 之 60 至 90 。

8 月 22 日 下 午 二 時 北 角  錄 得 之 海 水 溫 度 為 27 度 。
8 月 22 日 上 午 七 時 天 文 台  錄 得 之 土 壤 溫 度 為 ：
0.5 米 29.2 度 ；
1.0 米 29.0 度 。

七 天 天 氣 預 報 插 圖
第 一 天 插 圖 編 號 65 - 雷 暴 
第 二 天 插 圖 編 號 63 - 雨 
第 三 天 插 圖 編 號 53 - 間 有 陽 光 ， 幾 陣 驟 雨 
第 四 天 插 圖 編 號 53 - 間 有 陽 光 ， 幾 陣 驟 雨 
第 五 天 插 圖 編 號 53 - 間 有 陽 光 ， 幾 陣 驟 雨 
第 六 天 插 圖 編 號 90 - 熱 
第 七 天 插 圖 編 號 90 - 熱 

天氣報告@香 港 天 文 台 於 2013 年 08 月 23 日 7 時 02 分 發 出 之 天 氣 報 告 by HKO

上 午 7 時 天 文 台 錄 得：
氣 溫 ： 28 度
相 對 濕 度 ： 百 分 之 85 
天 氣 插 圖： 編 號 63 - 雨 

一 道 雷 雨 帶 正 橫 過 珠 江 口 ， 並 可 能 在 未 來 一 兩 小 時 
為 本 港 帶 來 大 驟 雨 及 狂 風 雷 暴 。 市 民 請 提 高 警 惕 。 


在 上 午 5 時 15 分 ， 九 龍 天 星 碼 頭 錄 得 每 小 時 超 過 70 
公 里 的 陣 風 。 

預 料 高 達 每 小 時 70 公 里 或 以 上 的 陣 風 繼 續 吹 襲 香 港 
。 

請注意：

雷 暴 警 告 現 正 生 效 ， 有 效 時 間 至 8 月 23 日 上 午 9 時 30
分 。 
強 烈 季 候 風 信 號 現 正 生 效 。 

  
本 港 其 他 地 區 的 氣 溫 ：

京 士 柏              28 度 ，
黃 竹 坑              28 度 ，
打 鼓 嶺              29 度 ，
流 浮 山              28 度 ，
大 埔                 27 度 ，
沙 田                 29 度 ，
屯 門                 28 度 ，
將 軍 澳              27 度 ，
西 貢                 28 度 ，
長 洲                 27 度 ，
赤 鱲 角              29 度 ，
青 衣                 28 度 ，
石 崗                 28 度 ，
荃 灣 可 觀           27 度 ，
荃 灣 城 門 谷        28 度 ，
香 港 公 園           28 度 ，
筲 箕 灣              28 度 ，
九 龍 城              28 度 ，
跑 馬 地              28 度 ，
黃 大 仙              28 度 ，
赤 柱                 28 度 ，
觀 塘                 28 度 ，
深 水 埗              28 度 。

上 午 5 時 45 分  至 6 時 45 分  ， 新 界 東 有 閃 電 記 錄 。 各 區 錄 得 最 高 雨 量 如 下 ：

西 貢          27 毫 米 ， 
觀 塘           8 毫 米 ， 
九 龍 城        3 毫 米 ， 
灣 仔           2 毫 米 ， 
大 埔           2 毫 米 ， 
東 區           2 毫 米 ， 
葵 青           2 毫 米 ， 
元 朗           1 毫 米 ， 
南 區           1 毫 米 。 

布緯、下蹲、奇異果 by 嚴浩

Gigi：「我因為肥胖，所以大概一年前開始覺得右上腹有疼痛，也不知是肝痛還是胃痛，去了身體檢查，除了血壓高，其他的結果很正常，不過疼痛還是繼續，有時從裏面痛出來，有時不經意輕輕碰到也很痛。


後來服用布緯食療，結果一星期就不痛了！然後我一直吃，吃了一段時間，以為好了，就停了，結果過了不久，又開始痛，於是我又開始吃，真的奇妙，這一次服用三日就不痛了，所以我會一直吃下去。我是用藍莓來拌布緯的，長期下來，皮膚也改善了，還比以前睡得好。現在我有空會去跑步，希望有一日可以把血壓降回正常水平。」


Donna：「一直看您的專欄，吃獼猴桃（奇異果）治好了我的便秘，我也和您一起開始下蹲了，對於初學者，其實只要每次做完後將雙腿翹起，用手拍打腿上的肌肉，由小腿移向大腿，聽到啪啪聲，讓腿上的肌肉完全放鬆，來回多次，第二天腿上的肌肉就不會酸痛了。酸痛程度和你的放鬆時間有關，天天堅持越到後面越不需要放鬆。讓我們一起堅持，加油！」


我也在堅持做下蹲運動，大概隔天一次，每次2組，每組36個起落，睡覺前再做一組，已經有2、3個星期，注意到臉很快就去了水腫，這是最先見效的。初學者每次10到30個起落就可以，為了最佳效果，建議每次不要少過兩組。可以扶着家具做，做的時候千萬不可以彎腰駝背，尾龍骨要用一點力推到前面，兩眼平視。


很感謝這兩位讀者的分享！

---

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18390331&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130823

冷淚、冷汗 by 李碧華

傷心、驚恐、極樂、感動……的情緒衝擊，人會流淚。有些眼淚是可以強力忍控，有些難以自主，有些則無緣無故流下來──「無緣無故」，一定是生理而非心理因素了。


我們總是以為眼淚有溫度。但熱淚暖淚之外，還有冷淚。無意中看到一位中醫師的文章，談到「流冷淚」，才知一個人肝、脾、腎內臟出現問題，身體中液態物的分泌，排洩、流通受影響，也管不住淚水，即使眼睛無紅無痛，卻風吹淚落。失控而流的眼淚，清清冷冷。


氣虛體弱，便得延醫補治，別以為眼淚拭乾不當一回事。


我又想到冷汗。在這酷暑，大部份人都汗流浹背，汗又熱又臭還留黃迹，才是健康。「冷汗」是病徵──此外，心虛、丟臉、尷尬、驚嚇也會冒冷汗的，經典畫面是被指「你呃人！」，說謊者不由自主滴下豆大的冷汗。全港皆見。


居心叵測只有黨性沒有人性，才會不由自主地流露：冷笑、冷眼、冷面、冷語，血是冷的，淚（若有）和汗亦無體溫，到頭來便是個大眾摒棄的冷灶，尸居餘氣。

---

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18390321&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130823

街市論壇與馬騮吵架 by 林夕

吵架和爭論有什麼分別，每個正常人都好像會明白：凡是動氣的帶情緒的聲浪大的叫吵架，例如你一句港賊我一句五毛，然後呢，沒有然後了。又引經據典又諸多比喻說理的似乎就是爭論，或曰討論。


不，沒那麼簡單。比如說，在菜市場，買菜的叱喝：你這騙子強盜禽獸臭×，頭先明明俾你嗰張係金牛，你當紅底找錢，不如去打劫吖笨。賣菜的回罵：你條×樣，冇證冇據想我當金牛找你錢，你屈×我呀，你查吓我個錢兜，搜埋我身，睇吓有冇金牛吖，我今日啱啱開檔咋，臭八婆。


最後爭執雙方經搜證後，賣菜的證實沒有千元大鈔，反而買菜的發現，地上有張金牛，似不小心從錢包掉下來。看，雖然彼此吵起來又激動又粗鄙，但起碼肯講道理，搜就搜，本來對立的立場，矛盾的衝突就平息了。我認為這是非常情緒化用語又十分暴烈的爭論，真理在這場街市論壇，以理服人的吵架中，越吵越明。


又比如，那個佔領中環vs幫港出聲的論壇，反方都出了什麼理性之聲？又香港會「全」家產又解放軍又無政府狀態，能有幾誇就幾誇地恐嚇，絲毫沒有誠意去討論，佔中行動整體藍圖的幾部曲中，在反覆研究後，有什麼致命的不可彌補的漏洞，所以呢，非制止佔中不可。佔中對於恐防秩序失控也構想過如何避免港人「被打劫」，若是討論，大可用道理證明這些措施無用。沒有。周正人周融卻在一個「論壇」上呼籲參與者跟他叫「冇動亂嘅民主」的口號，假如耐性驚人一直對牛彈琴的戴君子沉不住氣，也跟他一般見識，口號對口號，還論什麼理？好，冇動亂嘅民主，好極，誰不想，傳說反佔中的人也不反對普選。可是當戴君子邀請他討論/辯論政改方案，周正人又說這是要脅。當台下朱耀明牧師說和平爭取民主三十年了，還有什麼辦法？曾說過想對黃之鋒吐口水的梁立人回敬：因為你走錯了路。好，如果是討論，請指出正路如何正法，沒。梁立人只對動亂有興趣，高論動物園的不守秩序的馬騮應該綁起來，又比喻了，比完了，跟許多比猴子還懶於動腦筋用常識的人一樣，沒絲毫好奇心討論馬騮何以會不肯守秩序？若是環境逼得馬騮作反，天下馬騮又如何綁得住？綁住了，天下就太平了？


這只是一場有穿領帶的人在吵架，不，是圍攻沒領帶的戴耀廷教授而已。（爭論與吵架二之一）

---

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18390330&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130823

「廚餘」呢？ by 陶傑

香港奉行自由市場經濟，加上處處有投訴，所以環保問題，絕不可能什麼「源頭減廢」。


梁班子「競選」時聲稱，要處理「廚餘」，亦即香港飲食業天天賣不掉的剩餘食物。文縐縐的名詞拋出來，許多人很感動，覺得對呀，那麼多酒店，自助餐天天吃不掉的食物往堆填區倒，非洲人和香港劏房窮人吃不飽，不是作孽嗎？為什麼不讓慈善團體轉移，送給老人院裏的老公公、老婆婆呢？


看，出身基層的梁振英，懂得節儉，富家公子的唐唐，一副朱門酒肉臭的姿態，當然選CY啦。


一年過去，「廚餘」問題，影也沒有。為什麼？因為第一：香港的旅遊飲食業，要靠中國遊客。大陸人哄搶自助餐，氣勢宏大，其「飲食文化」，眾所周知，是以叫來吃不完的生蠔、鮑魚、牛排，堆叠成山，才叫有面子。香港的酒店，哪裏敢不「包容」此一「文化」？


「廚餘」當天運送窮人，當社工義工都「學雷鋒」，天天免費運送，請投訴：根據醫學知識，隔夜菜，微生物滋長，不可以亂吃，會分解出一種叫亞硝酸鹽，長期可造成食道癌、胃癌、肝癌、大腸癌。


怎樣處理「廚餘」？東張西望，只有參考「西方先進國家」了。但是「西方」如瑞典、荷蘭、英法，不興自助餐。「西方先進國家」的公民不是佛教裏餓鬼道轉生的，點菜不會點成金山銀山。「西方」的剩菜，可以給豬牛當飼料，香港沒有畜牧業。好了，有錢人吃一手菜，剩下的二手給「慈善團體」，把窮人當畜生了。


剩下來的，只有叫飲食界做「良心企業」了。地球之友可以找老闆請願。飲食業老闆這樣回擊：「租又貴，又最低工資，Ｄ客奄尖腥悶，大陸佬三個人來幫襯，叫四十碟貴菜，俾錢我賺，我梗係開心啦。下令佢哋四菜一湯，啱啱夠食？黐×線㗎你？What the fuck？」


老闆將那句粵音英文，唸成了「Wok打窟」。

---

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18390320&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130823

有新投資 才有向上流動 by 施永青

【am730專欄】近年，香港社會的向上流動明顯減少；年輕人雖然不難找到工作，但不容易有升職機會，看不到有美好的前程，所以有一定的怨氣，覺得社會對他們不如對他們的上一代好，因而懷念舊時代，反對現建制，令社會出現一種不安的情緒。

其實，相對其他發達地區而言，香港的年輕人已算幸運，因為在大部分地方，年輕人的失業率都比成年人高一倍以上，少的也有二十多個巴仙，多的可以超過五十個巴仙。他們連工作都找不到，只能在街上遊蕩，聚眾搞破壞，以發洩情緒。

香港人的情緒雖比其他發達地區好，但其實我們有條件更好，只是我們斷錯症，試圖用不正確的方法去解決問題吧了。

我們的意見領袖，簡單地把社會問題用階級矛盾的方式去解釋，把矛頭指向社會的富裕階層，指他們官商勾結，壟斷市場，藉着地產霸權，謀取暴利，導致普羅大眾沒有好日子過，社會上因而瀰漫着濃烈的仇商與仇富情緒。這對香港沒有好處，因為這種情緒會阻嚇富裕階層把資金投在香港，沒法為香港創造更多的向上流動機會。

所謂向上流動，說得白一點，就是升職加薪。如果沒有升職，工資最多是每年跟着通脹加多一點，不會比其他人多很多，不會覺得自己在向上流動。一定要升職，才能加得比別人多，才會自我感覺良好。

然而，如果公司不發展，沒有出現新的高層職位，要靠自己做得比上司更好去取代他，那絕不容易。上一代的人，出社會工作的時候，上司多於戰亂中成長，沒有正規學歷，新一代取而代之的機會還多一些。但今天出社會工作的人，上司的學歷已不比自己差，且工作經驗豐富，早獲老闆信任，很難取而代之，要升職談何容易。

其實，年輕人要升職，關鍵是社會上是否有人作新的投資。當一間公司擴大分行網絡的時候，自然會提升多幾個分行經理，當一間廠增設新生產綫的時候，自然要聘新的管工。當一個機構擴大規模的時候，自然要配備更多的專業人才，否則，任是大學培養出更多的高學歷人才，他們也只會懷才不遇。

可惜，近年有跡象顯示，香港的經濟雖然不斷在增長，但賺到錢的人卻沒有同步在香港增加投資，沒有為社會創造更多的高級職位，這叫青年人怎樣向上流動？

因此，香港應設法吸引更多的投資，而不是阻嚇投資。現時社會上有一批人，鼓吹要反對私人發展商參與新界東北發展，又要求收回領匯，收回地鐵，甚至收回電力公司，這些都是嚇怕投資者的行為。至於在爭取勞工權益時，乘機把投資者妖魔化，實是最傷感情的事。投資者即使不撤資，也會減少投資。這樣，社會又何來向上流動的機會？

---

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=169303

亞視橫蠻 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

前年，通訊局接獲投訴，指亞視不符《廣播條例》規定，讓並非經常居港的主要投資者王征，主力干預傳媒日常管理；亞視又不負責任，誤報江澤民死訊。港人質疑：王征在事件中所扮演的角色。
亞視其後入稟法院，要求禁止通訊局公開報告內容，並質疑局方，指局方拒絕公開五名曾為調查提供資料的前行政人員身份。這些舉措，都是在回歸後的特區才會發生的。
亞視如何編排節目，製作甚麼節目，政治取向如何，政府都有條例監管及留意着。重播又重播，只要合法例則可，觀眾可不收看，投訴亦枉然。
不自行製作節目，評論傾向只要合法例，則由自由市場，即觀眾選台決定，我們也不容置喙。不過，發放虛假，或輕率處理重大消息，則是罪無可恕，對不起全港人的。通訊局為報案人的保密工夫做得太好了，乃梁政府可讚的德政之一。
亞視橫蠻，面目可憎！

---

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E4%BA%9E%E8%A6%96%E6%A9%AB%E8%A0%BB/107532