2013年5月14日 星期二

創新必須「有心」 by 王維基

2013-05-14

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/17649


  我們購買專業的收視報告,做焦點小組,讓編劇和導演面對幾百位觀眾,直接聽聽觀眾的意見。過去幾星期,香港只餘約20%的人口收看免費電視,那其餘的70至80%人在做甚麼呢?我們的使命,正是要拓闊觀眾層面,以新的策略吸引他們看電視節目(當然不限於電視機媒介,而是透過不同裝置收看)。因此,我們需要新的決策班底,擺脫傳統的管理模式,讓年輕專業的同事去作出創新的嘗試。

 

  我絕對同意不能憑個人(包括老闆)喜好開劇。我們不停思考和討論,有甚麼較科學化的方法去作出開劇的決定。我們試過讓編劇透過社交網絡、互聯網和焦點小組,直接接觸觀眾,這是否幼稚呢?我並不覺得如此,我更加認為必須「有心」。有心不一定能做得好,但無心就一定做得不好。

 

  我最同意的是,作者指出現時電視劇是「口水接口水的劇本」,近乎電台廣播劇的劇本。我們是知道這個問題的,所以要求編劇跟場拍攝,了解拍攝情況甚至是後期製作;當編劇有新的劇本題材時,要先與後期效果及動畫公司討論。這些都是強化編劇同事的實際技巧,令他們在寫劇本時,不單是設計對白,而是對畫面質素有更高的設計。更進一步的是,我們安排化粧、髮型和服裝的同事,一同參與創作會議,討論整套劇集的風格及調子。

 

  最後,那篇文章的作者提醒我們徹底崩潰後,要留五億左右重組再戰。感謝他的提醒,我是一旦下定決心去做,就要做到底,絕不後退的人……除非是政府的阻攔。

 

轉載自晴報

 

頭條日報 頭條網 - Our police force must be dim-witted. by Michael Chugani

2013-05-14

Source: http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=237841§ion_name=wtt&kw=126


have to hand it to Police Commissioner Andy Tsang Wai-hung. He has a knack for making people laugh. Remember how he made people laugh last year when he talked about the police seeing a “black shadow”? He said the reason a plainclothes (not in uniform) policeman had stopped a TV cameraman from filming the arrest of a protestor was because the policeman saw a “black shadow” and did not know it was a cameraman. The excuse was so comical (amusing, funny) that I cracked up (slang expression for laughing a lot).

        W hen you say you “have to hand it to someone”, it means that person deserves praise or admiration. For example, you can say:“I have to hand it to my friend. He is fat, ugly and bald but has many beautiful girlfriends.” When you have a knack for something, it means you are very good at doing something. Legislative Councillor Wong Yuk-man has a knack for scolding senior government officials. Last week, Andy Tsang Wai-hung again used his knack for making people laugh. He said something so comical that I cracked up. He said the police took nearly two years to arrest Melody Chan Yuk-fung for allegedly taking part in an illegal protest because they could not find her.

        This excuse is hilarious (very funny). Chan Yuk-fung is not hiding from anyone. She is a trainee lawyer and a former journalist. She covered Chief Executive Leung Chun-ying's visit to Beijing last year and returned on the same plane with him. If you believe the police force, which has over 30,000 people, could not find her for two years then you must also believe there really is a Santa Claus. Chan Yuk-fung was arrested last week in Central while on her way to a meeting of the Occupy Central movement, which was formed to fight for democracy. Tsang Wai-hung denied accusations that the police arrested her to discourage others from joining the movement. He said the police did not even know she had joined Occupy Central. If that is true, then our police force must be dim-witted (very stupid) since it is not a secret that she has joined the movement.

        *** *** ***

        我真心佩服(have to hand it to)警務處處長曾偉雄。他就是有本領(a knack for)引人發笑。還記得上年他談及警方見到「黑影」,是多麼惹笑?警方拘捕一名示威者時,有便衣(plainclothes)警察阻撓電視台攝影師拍攝,他解釋是因為那警員瞧見一個「黑影」,而不知道是攝影師。這個藉口滑稽(comical)得令我捧腹大笑(cracked up,狂笑的俗語說法)。

        當你說you “have to hand it to someone”?,即是那人配受稱許或欽佩。例如你可以說:「我真服了(have to hand it to)我的朋友,他又肥又醜又禿頭,竟有眾多貌美如花的女友。」若你have a knack for something,即是說你很擅長做某事。立法會議員黃毓民就很有痛罵高官的本事(knack for)。上星期,曾偉雄又再度施展引人發笑的看家本領(knack for)。他說了些很可笑(comical)的話,令我當場爆笑(cracked up)。陳玉峰涉嫌參與非法示威,警方卻用了近兩年時間才逮捕她,他說是因為他們找不到她。

        這個藉口實在太可笑(hilarious)了,陳玉峰並沒有躲起來,她是實習律師和前任記者。她上年報道特首梁振英到訪北京,更跟他搭同一班航機返港。要是你相信擁有超過三萬人的警隊,在這兩年也找不到她,那麼你也一定相信世上真有聖誕老人了。陳玉峰上星期在中環被拘捕,當時她正前往佔領中環運動的會議,這個運動是為爭取民主而組成。曾偉雄否定警方為了阻嚇他人參與運動的指控,直言警方甚至不知道她參與佔領中環。若果屬實,那麼我們的警隊也未免太愚笨(dim-witted)了,因為她參與這場運動,早已不是甚麼秘密。mickchug@gmail.com

        中譯:七刻

        Michael Chugani 褚簡寧

梁啟超說強國人 by 陶傑

2013-05-14

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18258667&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130514


若想了解英國人為你設計的什麼「廉政公署」,為何英國人走了會變質之類,一百年前中國的梁啟超有此診斷。


「吾不解吾國民之秉奴隸性者何其多也。其擁高官、籍厚祿,盤踞要津者,皆秉奴性獨優之人也。苟不有此性,則不能一日立於名場利藪間也,一國中最有權勢者,即在於此輩。故舉國之人,他無所學,而惟以學為奴隸為事。」


梁啟超先生論述他的國家,觀察準確:他認為越能爬上權力高位者,越是奴性深重的動物。梁啟超「偏激」嗎?如果「偏激」,為何他的文字列入中學機制?


中文詞彙之「努力」,你看這個「努」字,拆開來,就是「奴」和「力」。所以研究一國的民族性,由一個「奴」字入手即可。


梁大師沒有分辨的是:「奴隸」不一定是自願的,而是為武力脅迫,如非洲的黑奴在白人的槍炮下驅趕上船,但是「奴才」都是自願的。如中國宮廷的宦官太監。梁啟超對一個「奴」字未能一分為二,加以中西人性之區隔,這是他不足之處。


但是梁啟超在一百年多年的清末,已有西方人權意志優越,遠東奴性低劣的文化比較觀,已經很了不起。梁啟超說:「西國之民,無一人能凌人者,本無一人被凌於人者。中國則不然:非凌人之人,即被凌於人之人;而被凌於人之人,旋即可以為凌人之人。咄咄怪事。」


梁啟超的診斷,更有獨到之處,他認為中國人的「主」與「奴」,地位和性格,可以互換──你或會可憐那些遍地跪下磕頭的所謂「老百姓」,但有一天,讓「老百姓」之中的刁劣之徒,上位得到了權力,他隨時會是暴君。就像黃河──這條怪水,可以是溫順的「母親」,但氾濫成災,可以殺人無數。因此,越了解,越不會濫用感情,你的憐憫之心,會用得越為謹慎,從佛家的角度,這個國家是很特別的,嚴格來說,不是一個國家,是一鍋無休止的報應和劫數。


一個民族「奮鬥」了一百五十年,不但沒有進步,而且日漸遇化而腐朽,自有科學的原因,煙水迢迢,恍如隔世,我向百年梁啟超致敬。

血腥保齡球 by 李碧華

2013-05-14

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18258670&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130514


視帝視后「分拆上市」,兩軍盡墨,收視低口碑差,成績不及小品處境劇,更沒整蠱節目受歡迎,時也命也。


想不到被玩嘢王整蠱的受害者,如Bob、馬賽、鍾嘉欣等人氣急升,鍾還因「局中有局」反整蠱帶來意外驚喜,被封視后──比她任何一個劇集的表現精彩。神來之筆是「真情流露」時急得直認「思捷是我男朋友」,讓觀眾也蒙了,好玩。


雖然我不大喜歡看公共場所大街小巷整蠱路人,利用他們的同情和勇敢當娛樂,愈是好心助人愈易中招。不過有些只收驚嚇效果展示反應的,又無傷大雅。


德國電視台恐怖頻道《13th Street》,便有個「人頭保齡球」的項目。特別請來塗鴉藝術家,把一批保齡球繪製成受傷扭曲痛苦不堪的人頭,個個七孔流血猙獰恐怖,偷偷隱藏於正常保齡球中。排隊等候的人手指插進球體時,一定嚇到飛起,但摔也摔不掉。


這個設計「天衣無縫」,正因手指插入位置:眼眶、鼻孔、嘴巴,就是保齡球的基本洞。若膽子大不受驚,則滿足了他們的暴力快感。是抵死之作。

從鏈家看內地的管理能力 by 施永青

2013-05-14

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=154548


【am730專欄】香港人對內地的認識常以偏概全,以為內地人只曉得隨地吐痰,蹲在馬路邊休息,喧嘩吵鬧爭先恐後,有了錢就一派暴發戶的嘴臉。但這只是因為內地發展起來的時間有限,全國文明的程度參差吧了;內地一樣有很多受過教養的人,他們不但有品味、有視野、有洞察力,而且很有辦事能力;他們辦的企業,足以在全球市場競爭,而毫不遜色。我們在北京碰到的鏈家,就是一家這樣的公司。

鏈家的創辦人左暉,並非太子黨出身,他原先並沒有龐大的資金,公司亦是從小做起。鏈家能夠崛起,是因為左暉的願景與一般的地產代理不一樣。一般的地產代理,他們從事這個行業是因為容易賺錢,但左暉卻看到這個行業存在着很多做得不夠好的地方,很需要有抱負的公司去加以改善,能做到這點的公司一定會更受消費者歡迎,並戰勝其他競爭對手。

他看到有些地產代理為了賺錢,不惜提供假資料,誘客作出不適當的決定,實質上損害了客戶的利益。所以他堅持鏈家要向客戶提供「真房源」(即香港人所說的真盤);向客戶提供假資料的員工會受到嚴處。社會上若有人發現鏈家提供的房源不真實,可以向公司舉報;舉報者每次可得可觀的獎金;每隔一段時間;鏈家就召集傳媒搞公開的獎金發放大會,吸引社會關注,令更多的人加入做監察員的行列,而且有效地向社會宣傳了自己的理念。

左暉並非只會宣傳的人,他是實幹的。他看到行家只顧成交賺佣,所以他把更多的注意力放在拓盤與更新盤口的訊息上。他知道單有「真盤源」不夠,還得盤源多、盤源齊,所以他建立盤源的責任制,每一個員工都具體負責一定數目的盤源,並以電腦系統監察員工與業主聯絡的次數、價格與出售條件的變化,帶客看樓的反應等。每一個工序都有監察,做得好的有獎,做得不好的要罰,並且把它與報酬制度結合起來。

凡市場上出現成交,鏈家會先看自己有沒有這個盤源,如果沒有,就向有關的員工問責。如果自己也有這個盤源,就看成交價與自己盤源的叫價紀錄的差異,看看是否有人沒向業主更新資料,或更新後沒有改電腦紀錄,沒有把訊息拿出來與其他員工共享,企圖私下獨佔有利訊息,影響公司業績。

鏈家對整個服務流程的管理,無論在廣度與深度上,都比一般北京的代理公司強,顧客幫襯鏈家,會得到較有保障的服務。左暉訂定的服務標準,並非主觀地憑空想像出來的,他十分重視客户的體驗;譬如:他知道客戶留下門匙給代理後,總會有點擔心,所以他建立電腦系統,讓客戶隨時在家裏,利用網絡系統,知道自己的門匙放在哪間分行,看過多少次,每次有甚麼回應。這樣,客戶就會更樂意留下門匙。

我不得不承認,香港的代理公司,還有很多地方需改善,才能頂得住鏈家的南侵。

政治試題真恰當 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-05-14

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%A9%A6%E9%A1%8C%E7%9C%9F%E6%81%B0%E7%95%B6/94712


有議員批評公開試出政治題不恰當。因考生與閱卷員政見不同,可能會影響成績。這是從「惟分數功利」處看事,狹窄!
政治題是很好的通識題,應該每年出,令到考生、閱卷員、老師、家長等經常關注香港本地的政治狀況,學生們應該多閱報道,並多閱各方面的論點與證據,從而訓練個人辨別是非能力。
政治行為包含多層利益的爭奪,為了本身各種利益,玩政治花招、講一套做一套、偽善、強詞奪理、狡辯、造勢暪天過海、指鹿為馬、無中生有、「打橫來講」……總之,出盡一切招數以求達到目標,即是要爭取勝利,不擇手段。學生未入這個大醬缸,宜早嗅嗅這醬缸的臭味,若是考試範圍,便一舉兩得。
英殖年代,政治不及今天複雜。回歸後,政治化一天比一天深,港人生活於此形勢中,不可沒有正確的政治分析力,對未來普選,認識民主,認識中國都有利!