2013年3月27日 星期三

弱日元常態化 by 陶冬

2013-03-27

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/taodong/16823


  1853年黑船來航前,日本是一個封閉的農業社會,大米自給自足,與世無爭。佩里將軍的到來打破了之前的平衡,日本經濟一夜間對外開放,需要與世界其他國家競爭。當日本進入工業化進程後,資源與市場成為發展的軟肋。


  日本先是花了五十年的時間,試圖通過戰爭與殖民來擴展市場,攫取資源,這一戰略隨著第二次世界大戰的戰敗而徹底失敗。隨後的四十年,日本通過貿易來尋求生存、發展之道。戰後全球的經濟繁榮與日本在工藝程序上的改良,令日本製造風行世界,締造出一段輝煌。但是,兩次石油危機令全球經濟繁榮褪色,保護主義抬頭,日本的出口拉動型經濟模式受阻,日元被迫大幅升值,一方面製造出國內資產泡沫,另一方面生產線全面外移。之後二十年日本國內經濟乏善可陳,海外運作仍算精采。不過隨著全球金融危機和中國排日,生產線外移的經營模式亦受到挑戰,新興經濟體的崛起更令日本腹背受敵。更令人擔心的是,生產線外移消滅了國內的就業機會,年輕人找不到工作,被迫收縮消費,日本經濟、社會進入螺旋式下降,在衰退的泥淖中愈陷愈深,無以自拔。


  為了打破惡性循環,必須要從製造就業機會著手,令企業願意投資,消費者有能力消費。高匯率下,這一點其實很難做到。為從死亡陷阱中跳出來,一定在匯率上奮力一搏。從這個意義上說,即使安倍晉三不做,其他日本政治家早晚也會做,只是安倍經濟學更瘋狂一點而已。


  瘋狂的安倍選擇瘋狂的黑田作央行行長,讓一場好戲更有看點,更有懸念。黑田一直是過往日本貨幣政策的批評者,其強悍的匯率立場和財政部背景,勢必令安倍的盯通貨膨脹政策得以貫徹,日本銀行很可能成為今後幾年量化寬鬆政策的世界冠軍。


  安倍、黑田的QE政策尚未有實質性動作,不過短期效果已經顯現。日元匯率大幅貶值,股市屢創新高,企業盈利有所改善,甚至消費信心也在增強。當地房地產市場開始啟動,商業物業價格反彈,國內資金、海外資金紛紛湧入房市,尋求日元資產的reflation(再通脹)。


  然而,日本經濟的核心問題並未因資產價格上揚、安倍人氣高企而得到實質性的解決。經濟不景依然揮之不去,資金的投機色彩遠大過投資色彩,人口老化、內需不足等錮疾未除,企業投資裹足不前。


  除了貨幣/匯率政策外,日本更需要結構性改革,需要消除經濟中的障礙,打破政策上的慣性。這就遇到了利益集團的掣肘,而且大部分來自執政的自民黨內部。


  就業的產生只能源於製造業的重造,這需要穩定的政治/政策環境,需要改善長期需求前景,也需要一個持續的有利可圖的匯率環境。對於企業,適度、穩定的匯率甚至比急貶更重要。筆者認為在一輪急貶之後,日本政府更希望將弱日元常態化。過去二十年,日元兌美元在75-95之間徘徊;今後十年,日元的區間可能在95-115之間。


  日元貶值,沒有美國認可很難做到,白宮卻令人驚訝地沉默著。安倍的匯率政策是通過量化寬鬆政策執行的,使同樣QE的美國難佔據道德的高地。同時美國認為日本經濟復蘇,對全球經濟及美國戰略利益有好處。而且美元本身已經完成了由貶值到升值的轉身,弱日元對經濟已處復蘇中的美國影響相對有限。只要國會不出現激烈抗議,美國政府對日元「適度」9+87貶值持寬容態度。


  弱日元對日本經濟的長期影響,取決於能否打破目前企業持幣觀望的慣性。日本企業大量坐擁巨額資金,但是不看好經濟前景,拒絕投資實業。通貨膨脹預期能否將資金引入實體經濟,製造就業、支援消費,仍屬未定之數。人口老化、生產線在外、創新能力下降等障礙亦未消除。


  弱日元在海外資本市場勢必帶來更多的流動性,拉動金融資產價格,日元繼續成為套利交易的流動性供應源。對於實體經濟,弱日元可能對現在的製造業生產外包模式構成衝擊,也會令區域自由貿易協定變得更加重要。


  弱日元也增加了日本經濟的風險。由於核電站的關閉,日本出現結構性貿易赤字,日元貶值令能源進口費用暴增,貿易逆差幾乎翻倍。日元由政策性貶值轉為無序暴貶的風險在增加。再者,日本政府債務與赤字均處高危狀態,一旦通貨膨脹出現,必使國債發行成本大增,JGB市場崩盤的風險也頗高。


  儘管如此,日本政府拉低日元匯率的態度十分堅定,弱日元可能常態化,QE可能常態化。以上如果屬實,日本房價必漲。

不能貪與不敢貪 by 雷鼎鳴

2013-03-27

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/16815


  總理李克強在3月17日的記者招待會上表示要「建立和完善不能貪,不敢貪的反腐機制」。從字面意義來說,他是切中了要害。


  「貪污」是我早年博士論文的題目,在我有關貪污的學術生涯中,總共寫過三篇長文、一篇短文,都是理論性的。根據「谷歌學術」搜查,這幾篇文章曾被千餘篇學術論文引用,三篇長文亦全部被收入《國際經濟學關鍵性文獻庫》中。「貪污經濟學」現已有大量文獻湧現,我當年做開荒牛工作,已算有交代。在眾多結論中,其中兩條恰好是要造成「不能貪不敢貪」的局面。李總理不可能讀過我用英文寫的文章,他上述的看法顯然是在實踐中自己領悟出來的,但這既然與我多年前的發現相同,我是理所當然贊同的。


權力是貪污關鍵

 

  怎樣才能做到「不能貪」?貪污的定義是行使別人所委任的權力,違法地去做出一些對自己或自己偏愛的人有好處的事,收受賄賂是最常見的貪污腐敗行為。從以上定義可知,權力是關鍵,沒有權力,貪污不能發生。政府官員是最擁有權力的人,若資源配置不靠行政權力,而靠競爭性的市場機制,貪污的空間會大大地收窄。

  內地從前種種資源配置,從房屋、職位、生活所需,往往都要建基在行政權力之上,賄賂官員自然無可避免。但在改革開放後,資源配置慢慢更倚靠市場的供求關係,官員的權力縮減,貪污的空間亦然。以前買輛單車也要走後門,現在則跑到百貨公司便可,無人會為了得輛單車而要賄賂官員。


市場化可剷除貪污

 

  市場化代替行政化可剷除貪污溫床,是官員「想貪也貪不了」的重要方向。公司與公司之間,或消費者與消費者之間的資源配置可以走向市場化,但機構內部或公司內部卻未必可以,社會中的權力不可能全部根除,所以必需要另有機制去補充,才能防止貪污。


  不少人以為這個機制應是民主監管或完善的法制。這些很可能都有用處,但不足夠。印度是民主國家,其法律制度源自英國,但卻是貪污大國,近似例子在世界中有很多。由此可知,民主法制對防止貪污並不可靠。要使貪官「不敢貪」,便要使他們感到畏懼,貪污的預期成本大於預期利益。嚴刑峻法是一種途徑,但在現代講求法制人權的社會中,這並不可行。代用方法是增加被捕被檢控的機會。而後者又與社會中有多少人貪腐有密切但反面的關係。

 

  貪官愈多,他們愈容易官官相衛,結集為攻守同盟,反貪者難以搜證,更可能被倒打一耙。因此貪官眾多的地方反貪必定用盡全力增加資源,才能使貪官減少。但他們減少後,誰若再貪便會失去拱衞,容易被發現檢舉,那麼就算不再用這麼多反貪資源,貪污也不易再爬升上去。


  內地曾涉及貪腐的人太多,正如上所說,不大幅加大資源反貪,不易使人不敢再貪。另特赦過往的貪官,但下不為例,正如七十年代香港政府特赦警隊貪官一樣,也可能有效,但反貪資源必要同時增加。

 

轉載自晴報

從建行看內銀前景 by 石鏡泉

2013-03-27

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/arthurshek/16813


腦子欺騙你 by 王維基

2013-03-27

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/16816


 

  到各大學出席座談會,經常被同學問到,究竟我的成功,是機會的來臨,還是我自己去尋覓機會呢?對於這問題,我感到非常不解,為甚麼他們都問這問題呢?換個角度看,為何機會降臨在我身上,而不是在你呢?


  有時候,機會來了,你卻未充分準備,例如是沒有儲蓄的習慣,令你即使樓價下跌,亦沒有能力負擔。記得當年在某電腦公司工作時,同事都擁有豪華跑車,但我卻沒有,因為舅父從小就教導我:賺十元最少要預留三元作儲蓄。


  另一情況就是一些我認為的「機會」,在你眼中並不當是一回事。或許是因為缺乏知識,沒有認真地審視機會。其實,生活中每事每物都潛藏機會。正如年少時我開辦補習社一樣,都是因為家境窮困,沒有閒錢到補習班;或是當年高昂的長途電話費用一樣,每天每刻都有萬千機會在你我身邊經過。


  其實,最可怕的是,機會明明來到你面前,但你的性格怕冒險,你的腦子便欺騙你,說服你,這不是一個機會。

 

轉載自晴報

謬 讚 by 李碧華

2013-03-27

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18208239&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130327


坐的士,時見司機座前擺佛像、平安符、香薰、公仔、照片、手機、鮮花……有些沈默有些健談有些好囉嗦。今晚上了這部,只見座前有好多部手機。排列整齊,全開。有多少部?


「大大話話十部,這些通話,也有Wi-Fi,有直通台的……」


我一時胡塗竟然讚他:「你真能幹,就這樣一邊開車一邊處理全盤生意──很少見司機同時掌控十部機的。」


他得意:「這不算什麼。我一直都用六七部,最近加多了。」


──噩夢開始。整段車程,生意很好,因為手機訊息此起彼落,他不停道:


「阿×應咗,你唔駛嘞。」


「出機場,五個人連行李,出七人車。」


「去×××道,邊個?」


「五分鐘,人客姓乜?速到,得,有人去緊。」


雖是免提,他駕術高超,但一路上如此「忙碌」,運籌帷幄調兵遣將回應同行,極為吵耳,乘客沒有安全感且感討厭──不過我「謬讚」過,怎能着他收歛?也聽不進。想問,司機把call台和辦公室設在前座不停接客,合法嗎?出意外怎辦?

人、死豬,和錢 by 陶傑

2013-03-27

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18208236&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130327


塞浦路斯政府公然搶掠民財,幾乎暴動,歐盟嚇死了,即刻注資百億救命。


塞浦路斯人口只有八十六萬,全國銀行卻有存款八百七十億歐羅。哪來的巨款?因為俄國貪腐,權貴和高官,加上黑社會非法歛財,黑金要漂白,找上了地中海這個低稅的中立小島國。


塞浦路斯的銀行現金積壓,用來買希臘的債券。塞浦路斯有一半人口是希臘人,血濃於水,錢在對岸投資,比較放心,買了希臘許多債券。


哪知道希臘破產,全球債權人迫希臘還債,希臘債券貶值了七八成,塞浦路斯銀行手上的資產變成了廢品。銀行急於自救,需要七十五億歐羅現金,向存戶榨取一成存款是最快的辦法。


這樣一來,俄國怒吼。這個國家一百年前出產了列寧、史達林這種共產大盜,一樣是劫掠民間資產,沒想到塞浦路斯以其袓宗之道還治其身。俄國火了,普京集團不是太理性,隨時出師有名,如果塞島再暴動,就會變成一座煉獄。


所以歐盟非救不可。但是這一來,不止塞浦路斯,其他如巴哈馬、開曼群島之類英國殖民地的「離岸銀行」,供洗錢避稅,難道都乾淨安全?


塞浦路斯會不會倒下去,全世界盯着,也向開曼群島這樣的地方瞪兩眼。「地球一體化」,電子資金流動,令世界十分狹小,像一個小豬圈裏擠活着太多的豬,共食有毒飼料,幾隻病了,幾萬隻迅速感染,豬屍一路漂下來,就是這個道理。


塞浦路斯的豬,吃了希臘的毒飼料,俄國人有份投資養這些豬,而豬場的所謂「持份者」是歐盟。眼看地中海快要豬屍漂流了,歐洲人有衛生觀念,即刻行動,及時屠宰。


道理是如此顯淺,貪婪、自私、短視的人永遠不明白。將所有的雞蛋放在同一個籃子,風險永遠高,但一旦只准養豬,而且如果不養就是不愛國,或者追不上潮流,就有豬屍盈海的大災難。


不要以為豬屍只在遠東一條河上出現。喪鐘為誰而敲?為你我而敲。豬屍之漂流,是上天向全球示警,一切盲目短視的儍瓜,一度為滾滾流來的現鈔歡呼亢奮,熱錢是何時變為浮腫的死豬的?到底人是豬、豬是人,奧威爾的名句威力無窮。熱錢一下子變成冥鈔,是不是從冥通銀行漂過來的?那麼你是活着呢,還是都成了亡靈?

統戰失敗 宜早普選 by 施永青

2013-03-27

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=148225


【am730專欄】按中共原先的構思,隨着中國的經濟發展與國際地位日隆,香港的民心會很快回歸。屆時,即使一人一票選特首,選出來的也會是中共可以接受的人。

六四事件打破了中共的如意算盤。回歸後,港人對中共的向心力不斷消散,逼使中共不得不押後普選的時間。如果弄得不好,2017年的特首普選亦可能沒法落實,令泛民又有藉口指中共無意讓香港人有真普選。

中共向來善於統戰,而且一早已取得實力商人的支持,為何會弄到今天這個樣子呢?中共常懷疑有外國勢力煽動香港人「反中亂港」,這並不出奇;但外因須透過內因才能起作用;中共自己的行為,才是導致「反中亂港」力量有機會凝聚的主要原因。中共以簡單粗暴的方法去平息六四事件,沒法不為此而付出代價。

其實支聯會的一些骨幹,原先都是回歸的擁護者,司徒華與李柱銘皆有被邀請參加基本法的起草工作。中共想不到這批他們原先打算爭取的對象,最後竟變成抗共的死硬派。

六四後,香港的「反中亂港」力量日益壯大,原因是六四期間,港人中較關心政治的社會精英,無一例外地都加入了支持天安門學生的行列。他們後來大都成了支聯會的成員。

這批香港的政治活躍分子,在香港的教育界、法律界、傳媒界,以至文化藝術界,都有舉足輕重的地位。以至他們的聲音一路主導着香港的主流輿論,令中共在意識形態方面失去了話語權,統戰亦因而無法發揮作用。

沒有話語權,就沒法為社會制定價值準則,亦沒法佔領道德高地。中共必須承認,自己在這方面已毫無辦法;現時已很難叫香港人放棄早在自己心中確立的民主原則,而去接受中共設計出來的選舉模式。與其節節敗退,不如一次過,讓香港人有真普選算了。這起碼可以不用再次背上阻礙港人普選特首的罪名。

中共必須明白,一旦失去了話語權,就不容易單靠言語去曉港人以利害,而只能讓港人親身去感受利害。中共甚至可以連底綫也不必明言,讓港人自行評估算了。當人知道自己得承受自己選擇的結果時,一定會更加慎重。

中共應告訴商界,今次普選特首,他們將不會介入,商界想保護自己的利益的話,必須自找代理人,並全力助他當選。在這種環境下,商界想不積極參與民主遊戲也不成,而中共也不用自己赤膊上陣。

至於泛民,中共亦應讓他們感到,他們是有機會當選的;那他們在訂定政綱時,就不能只談理想,不講現實,否則當選後就無法向市民交代。屆時,他們亦得重新定位,以處理好特區與中央的關係。一個身在其位的人,就不得不認真衡量利害關係,非面對現實不可。這些都要有了真普選之後才會出現。

亞視立功 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-03-27

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E4%BA%9E%E8%A6%96%E7%AB%8B%E5%8A%9F/86780


雖然權威人士對亞視整台「無欲無求」!但她仍然以「撑飯蓋」的姿勢矗立着。
據報「歲月留聲」台節目從一月一日至三月六日,周末黃金時段平均收視0.5點,即有32,100人收看;本港台同時段收視則為1.5點,翡翠台為12.4點;平日同時段,「歲月留聲」台僅得0.2點。
原來所謂「歲月」者,乃舊時麗的電視及歷朝亞洲電視拍下來的節目重溫。現在「翻炒冷飯」仍有三萬多人欣賞,說明了一個鐵道理—好節目才是吸引觀眾的原因。我們從事此行業的人,都深明此理,好節目不必靠強台慣性收視,不必靠紅透半邊天的明星,也不必靠排山倒海的宣傳。
可是,從前的老闆們都迷信上述的賣座條件。今天,一個弱到不能再弱的電視台釜底抽薪,滾筒式循環播放老節目,證明了節目質素才是保障,真大快人心,也令到香港電視行業有醒覺的機會:幕後人才至重要。