中國過去十年的經濟表現 by 雷鼎鳴

2013-03-08

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/16413

---

　　溫家寶當了兩任共十年的總理，離任前所宣讀的政府工作報告，頗有為這十年，尤其是最近五年，總結成績的意味。這十年中央政府的經濟政策有功有過，單單突出任何一面都容易使人迷失方向。

 

　　在總體GDP增長方面，我的評價是功大於過，但第二任的五年比不上第一任的五年。從2002到2007年，中國GDP上升73.4％，年均增長率是11.64％，但從2007至2012年，GDP的增幅已下降至55.7％，年均9.26％。

 

　　這些都是非常亮麗的數字，遠勝其他國家的表現，中國亦創造了人類歷史上最大規模的脫貧運動，中央政府不可能沒有功勞。

 

改革令外貿增長維持下去

 

　　不過，我們若細看中國經濟體制的改革，這十年卻看不到多少改進。朱鎔基年代中國致力要加入世貿，這便需要大量在經濟領域開放自由化的改革，否則不符合加入世貿的條件。這必然會觸動很多人的利益，朱鎔基說為自己準備了棺材，並非開玩笑之言。

 

　　正是由於有了這些改革，中國的外貿增長能強悍地維持下去，國內企業亦在國際競爭壓力下能得以繼續改進；溫總第一任的經濟成績，部分應是來自朱總為入世進行改革所帶來的紅利。

 

　　我們也許還可以說，九一一之後幾年，美國要拉攏中國的支持，中國在國際上得到多點發展空間。

 

　　溫總的第二任期間，國際環境已經變得複雜，金融海嘯與歐債危機接踵而來，美國又意圖實行圍堵政策，中國面對的困難自然增加不少。不過，這些都不應是經濟改革原地踏步甚至倒退的理由。

 

救市四萬億 用不得其所

 

　　中國過去三十多年經濟進步的一個強大動力來自民營企業蓬勃發展，超越了國企對經濟的貢獻，但過去五年，中國卻出現了「國進民退」的現象，民企面對不利的競爭環境，這會窒礙中國經濟的健康發展，其起因之一正是金融海嘯後中央政府四萬億的救市方案。

 

　　當時政府沉不住氣，對金融海嘯的影響作了誇大的估計，這四萬億益了效率低下的國企，甚至是一些有關係人士，並不能用得其所，其後部分地區出現資金鏈斷裂，相當部分的原因亦是這四萬億胡亂配置所造成。

 

貧富不均 半數因城鄉收入差距

 

　　在收入分布方面，近五年中國政府卻有貢獻。中國的貧富不均在數量上有大約一半的原因來自城鄉收入差距，「三農」問題一直困擾中國。1978年城鎮居民平均收入是農村居民的2.93倍，其後農業走向私有化改革，城鄉差距改善至1984年的2.15倍。但好景不常，到了2002年這比例竟回升到3.63倍。

 

　　溫總的第一任對此並沒有貢獻，2007年此比例維持在3.62倍，但其後政府開始幫助農民，到了2011年差距比例降回到3.34倍，算是有些成績，但路仍漫長。

 

「科研開支」只是吃喝玩樂？

 

　　在推動經濟的長遠增長方面，研究與發展開支佔GDP比例從2007年的1.4％猛增至2012年的1.97％，這本是可喜現象，但我恐怕在企業中部分所謂的「科研開支」，只是吃喝玩樂的開支，在填報稅項時，「科研開支」有稅務優惠。幸好在大學的科研開支上，此現象據說不算嚴重。

 

　　另一點港人或許會注意的，是內地城鎮人均住房面積是32.9平方米，農村更高達37.1平方米，遠勝香港。

 

轉載自晴報

 

給我8分鐘，讓你健康下半生 by 石鏡泉

2013-03-08

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/blogger/arthurshek/16411

---

空中WiFi by 王維基

2013-03-08

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/16412

---

　　乘坐一班前往洛杉磯的長途飛機上，一上飛機，就看到短片正介紹一種新服務—飛機上的WiFi服務。WiFi上網相信人人也使用過，但在飛機上能使用WiFi上網，即使我已不再是電訊行業的人，也感到相當興奮。

 

　　以為是天價的收費？不必。只須以信用卡繳付10美元，就可擁有10MB數據用量。當你的數據用量達至10MB時，用家更可選擇往後的服務，繼續以每100KB收費，抑或停止服務。

 

　　更意想不到的是，WiFi服務非常快速，接收亦很穩定。我除了使用WhatsApp、EMAIL外，還可使用Voice Over IP網絡電話跟在港的同事對話，甚至連FACETIME亦能暢順運作。當然FACETIME收費較高，一分鐘就使用了2MB的用量，亦即花了兩美元。但事實上，在三萬呎的太平洋上空，以兩美元作一分鐘的視像通話，又不算是天價。非常細心的是，用家已使用及剩餘的用量都會顯示在我手機的另一網頁上，令人用得安心又放心。

 

　　以往乘搭十多小時的長途飛機總是與世隔絕，能靜靜地思考，看看電影，放鬆心情。但這項新服務的出現，則剝奪了我這十多小時的「私人時間」；相信最難過的是我的同事了，因為老闆仍能與他們無間斷通訊，遙控工作。

 

轉載自晴報

 

Suicide, With No Warning - NYTimes.com by Elizabeth Rosenthal

2013-03-08

Source: http://www.nytimes.com/2013/03/10/sunday-review/suicide-with-no-warning.html?ref=elisabethrosenthal&pagewanted=print

---

「打小人」紅星 by 李碧華

2013-03-08

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18187774&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130308

---

驚蟄之夜到灣仔鵝頸橋「欣賞」打小人盛況。這處三岔路口煞氣大，橋底又聚陰，平日人車爭路但不久留，一到這傳統節氣，市民湧至熱鬧得很。


從前農家男主外女主內，對付蟄伏害蟲由女主人負責。我也好奇會不會有一兩個男師父？不過「小人殺手」都是×婆婆、×姐、×姑，全女班，耆英統帥，打小人當然找個資深八卦又中氣十足的老婦當「打手」，她們閱歷豐富又有經驗，粗重工夫辛苦錢，每位才收五十元。見她們拍打念咒成套儀式，如奉神、稟告、打小人、祭白虎、化解、祈福、進寶……最後還把衣紙符咒香火往客人頭上身上繚繞，才叫大功告成。


車公曾點醒港人今年「小人當道」各界慎防。管治班子到升斗市民身後充斥篤背脊小人，難怪怨氣重，誓要揪出來打打打！


這晚人多聲喧，但也不必大排長龍呀。還可放人何以拉起「封鎖線」截龍？於是向警察叔叔投訴。他被誤會忙解釋：「不是鎖路，這條長龍是等那位婆婆的，已爆滿了才排在這邊等。」──嘩！邊位高手？原來「林姑神壇」吸引近百人。有個新潮少女還道：「上網啦，有佢㗎！」果然是打小人紅星。

敢言得太早 by 林夕

2013-03-08

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18187784&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130308

---

只要我一息尚存，我也忘不了前任食物及衛生局局長周一嶽，在離任前曾對李旺陽之死評論了一下下，當時坊間反應的確比他的歌喉還要哄動，都說，難得敢言。


繞樑的歌聲未過，前局長又再入局，出任平機會主席，再吃皇糧，再被問及會否維持這敢言作風，竟然笑說言：「我都不太記得我上屆講過什麼」。可見當官的敢不敢言，還真的不敢過早定奪。


本來，在一個正常的環境正常的時代，一個醫生從他的專業角度，對一宗死亡事故對死因有置疑，也只是正常發言，怎麼一旦有官在身，說句人話就立地成了敢言人士一枚。


是的，我們都是勢利小人，去度官人政客之腹，會計較敢言或者只是我口說我心代價。泛民中人語多犯「上」，可誰也不敢輕言加封這些人都是敢言義士，因為這作風也正是他們的本錢，成本也不高，所以還是聽其言沒用，還要觀其行，疑中留情，情中留疑。即使有天有個民建聯中人跑出來說了些狂悖忤逆或是大義凜然的話，也不宜立時鼓掌，局外人哪裏知道什麼時候形勢變了，有人是春江鴨，提早靠邊站。


至於周主席，勢利小人也有理由懷疑他當時欲續任局長不遂，以為仕途止步，一時悲從中來，義憤隨着填胸，就把話說大了，感言得太早了，現在一概都不記得了。也大概只有民主黨黃成智記得周在卸任前的敢言，同時又忘了他未正式上任平機會主席就急速失憶，還誇他「在任何事上都夠膽講，不會擔心批評」。黃成智擔心候任平機會主席有甚麼不敢講的？受什麼人批評？不就是關於性傾向歧視立法問題，現在官方的說法是民間意見兩極化，即是說，周醫生及周教徒再難和稀泥，萬一周一嶽像前任般公開贊成盡快展開諮詢，到時再讚他敢言也不遲。

合法歧視 by 陶傑

2013-03-08

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18187773&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130308

---

梁班子限購大陸客買奶粉，最多兩罐，違法者抓獲罰款判囚，即刻遭到大陸報紙政治化情緒謾罵。


沒有什麼好罵的吧？罰則雖苛，這套法家的風格，中國人應該習慣。所謂「勸君少罵秦始皇」，因為「百代多行秦代制」，毛主席說的。沒有將違規賣奶粉的奸商抓起來腰斬，已經很文明。


到底是「港人優先」，還是「香港不可閉關鎖港」，此一問題，哲學層次，香港連領袖人才也沒有，何況哲學人才。梁振英再精於香港仔程度的「語言偽術」，對大陸人限購奶粉，用這一套招架比較吃力。因為你以為你不講理？一旦中國人民「同仇敵愾」起來，什麼「公知」呀，毛左糞青呀，罵罵咧咧起來，比你梁特首更不講理一百倍。


但是「時事評論家」（Commentator）不可以不講道理的，尤其是受過英語教育（English education），懂得很多英文學術詞彙的人。所以梁振英限奶衛粉，反水抗蝗，是正確的。


不錯，香港是個自由貿易港，但是，對於外來遊客購物，六百萬人口的瑞典與十四億人口的中國，是不一樣的。


首先，瑞典人絕不會湧來香港狂購廁紙和杯麵，因為瑞典的國民質素優越，沒有遍地的騙徒流氓，偽冒污染，由於先天無此誘因，假設明天真的有一團共二十名瑞典遊客，每人買三罐奶粉，梁班子絕不會抓捕，香港人也不會聲討。你可以說香港人「不愛國」，或說種族歧視亦可，一切只是常識判斷，理由很簡單，因為他們是瑞典人。


因為中國總理溫家寶先生說過一句真言：任何小問題，在中國，乘以十三億，都成為大問題，溫總理從來沒有說在瑞典芬蘭，如果有人隨地丟垃圾，會成為大問題。因為整個歐洲人口也沒有十三億。所以，這個世界，國家之間是不平等的，中國可以發射核彈，但瑞典不可以。反過來，中國的「孔子和平獎」，用紅繩子綑着十萬人民幣獎賞給連戰，連戰不屑來拿；但瑞典頒個文學獎給莫言，你會光宗耀祖的全家都來，世事許多貌似不平等，其實都公正，這就是瑞典人而不是大陸中國人來香港可以買一百罐奶粉的原因。

女權高漲 生育率降 by 施永青

2013-03-08

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=145422

---

【am730專欄】昨文論及，男權社會充滿暴力，不時都會發生戰爭，可能會把人類帶向自毀。因此，有人希望，將來的社會可以由女性主導，或許可為人類帶來持久一點的和平。不過，亦有人擔心，一旦女權高漲，女性會不願意承擔生育的責任，一樣會為社會帶來不易解決的問題。

這並非危言聳聽，世上很多發達地區，女性的生育率都有下降的趨勢。

一般而言，一對夫婦最好能生2.1個孩子，這樣人口才能維持平衡，低於這個比例，人口就會不斷萎縮。因為，有些人會未到生育年齡就喪生，亦會有些人天生不育；所以，一個女性如果只生兩個，不一定可以維持人口平衡。

然而，生育實在太辛苦了。據醫學界的量度，生育之痛有甚於燒傷與牙痛；這令到在經濟上已不用依靠男性的女性，愈來愈不傾向替男性承擔這方面的責任。

很明顯，生育並非個人現世的需要，而是整個人類繁衍上的需要。原先，養兒尚可以防老；但現代人的經濟能力已大為提高，富裕的人靠自己的積累已可安享晚年；窮一點的亦會有社會福利照顧。再者，新一代的年輕人大都孝心不足，願意承擔供養父母的年輕人已愈來愈少，導致有些人視生兒育女為蝕本生意，更有些人寧願養寵物，也不生孩子，以免自討沒趣。有人甚至想出堂皇的理由，說這個世界充滿罪惡，生兒育女只會為他們帶來不幸。但很多時，作這類選擇的人，往往都很懂得享受生活；這使人懷疑，他們的選擇究竟是為了自己，還是為了子女？

現時，香港的出生率只有1.09，世界排名倒數第三，僅次於新加坡的0.78與澳洲的0.92。這種情況如果沒法盡快扭轉，香港很快就會人口老化。一個兩人工作的家庭，可能既要供養子女，又要供養子女的祖父祖母與外祖父外祖母，負擔十分沉重。

為此，有人催促政府及早設立全民退休保障。然而，政府的錢並非從天而降的，而是要由社會與有工作能力的人一起來承擔的。當這個擔子愈來愈重的時候，不排除有些人會選擇離港。屆時香港可能落入底特律一樣的命運。

我還在策略發展委員會的時候，也討論過人口老化與生育率不足的問題。有人主張用經濟手段鼓勵生育，包括提高子女免稅額(這個梁振英已做)，以及對願意生孩子的家庭作補貼。但當社會普遍認為養大一個孩子起碼要花四百萬元的時候，政府應重建「不孝有三」這類道德標準，但旋即被女權分子圍攻，認為女性的生育自主權不容侵犯。

究竟個人權益與人類的整體利益之間該如何平衡？如果容許女性可以有生育的自主權，不難預期會有愈來愈多的女性選擇不生。不過，當社會連同性戀也可以接受的時候，女性選擇不生，亦不應有道德上的虧欠，人類的命運實在令人擔心。

奶粉不是奢侈商品 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-03-08

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E5%A5%B6%E7%B2%89%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%A5%A2%E4%BE%88%E5%95%86%E5%93%81/82918

---

中共官方喉舌《環球時報》斥責香港某些人「有錢不賺，反而重罰帶舶來品奶粉出關的帶貨客，立法及懲罰措施滑稽。」全國政協主席團成員、鳳凰衞視主席劉長樂說：「帶多於兩罐奶粉出境最高判監兩年，實屬全世界罕見！」
《環球時報》的觀點在：舶來品奶粉是商品之一。如果是舶來品香水、名牌手袋衣服、黃金鑽石奢侈商品，則此辯解合理！然而，奶粉是大部分嬰兒必要的糧食，猶如成人需要米麥主食糧一樣。內地關口不協助制裁水客、走私客，港府才立例保障本港奶粉供應正常。官媒喉舌居然不作詳細查找原因，胡說八道，真正離間中港人民感情啊！
懲罰的設立，乃可從嚴，以儆效尤。香港法庭仍用普通法，必有證有據，無罪推論。我們可信賴「立法嚴、執法寬」，公公正正，絕無貪污枉法。愛港商人大可放心，這是全世界罕見的五星旗下司法獨立的地方。