迫電訊商加碼投資 by 王維基

2013-07-26

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/18985

---

　　3G頻譜於2016年到期，政府有意收回現有電訊商三分一到期頻譜，重新拍賣。根據2007年，曾經公開諮詢的《頻譜政策綱要》及有關營運商的牌照條文，清楚列明把頻譜配予流動網絡營辦商，為期15年。與免費電視牌照不同，現有的兩個電視牌照條文中，都沒有清楚列明頻譜使用的年期。

 

　　由於3G頻譜價值不菲，有意者往往會花上過百億作競投，令政府收入大增，從而改善民生；但若市民正在使用的營運商競投失敗，令三分之一的3G頻譜落入其他營運商手中，則有可能令流動數據服務的瀏覽速度慢上加慢，為市民帶來不便。

 

　　重新拍賣3G頻譜，就能吸引新的營運者加入這個已經發展成熟的電訊行業嗎？以我從事電訊行業二十年的經驗來看，新加入的營運商除了要以高價投得3G頻譜，重新建構移動網絡，還要由零開始，慢慢建立客戶來源。從過往二十年的歷史可見，新冒起的小型電訊營運商亦經營不了，相繼結業。

 

　　或許政府不應只著重新拍賣3G頻譜，以增加電訊營運者；我認為迫使現有營運商加碼投資，擴建網絡容量，改善傳輸速度才是長遠之策。

 

轉載自晴報

 

《睜眼王八》 by 李碧華

2013-07-26

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18349236&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130726

---

劏房波搖身變成囤地波。傳媒掌握機密，一天爆一單，看他大話冚大話，家爺仔乸外家親戚……證據確鑿──但仍有689包庇，表示「完全符合我哋申報制度嘅要求」，沒問題。傳媒多番追問：利益輸送是否知情不報？有否縱容不作處理？陳局長應否下台？是否仍適合掌管新界東北發展區……689懶回應，掉頭便走。


我馬上想到《睜眼王八》這個故事。王八即「忘八」，就是「孝悌忠信禮義廉恥」中，忘了第八那項。


綠帽從頭笠到落腳的震嬰，冇朋友又冇女吼，只剩一個不安於室養唔熟唔生性的姣婆波，慾火焚身貪得無厭，一件污兩件穢三件冇閉翳，即使街坊鄰舍村民百姓都睇唔過眼，力促震嬰休了她，明明捉姦在床遍佈穢漬，震嬰睜眼說瞎話護短：「阿波冇勾佬，佢做咗佢應該做嘅交代！」姑息養奸掉頭便走。阿波仍然陀住成抽鎖匙，搽脂蕩粉出夜街。


你要當睜眼王八，但香港人的標準沒如此低賤──如果花柳毒瘤都過到骨，政府已患不治之症，香港就淪落為不治之城！

要決心忘記我便記不起 by 林夕

2013-07-26

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18349246&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130726

---

當陳茂波在天津給記者圍堵，嘴裏吐出了經典金句：「唔記得、唔知道」，李慧玲的反應是哈哈哈，太梁振英了。


我的反應是：唉，要決心忘記我便記不起。


有些慈悲為懷善於寬容濫於體諒的人，會說陳的政治警覺性敏感性不高，所以，所以什麼？所以才會擠牙膏？不，做問責官員之前，他還當過功能組別議員，當了官之後，好歹也鬧過一齣劏房記，也演習了一回語言偽術，該有足夠的敏感度，知道再以唔知道唔記得回應，欠缺狡辯的創意與敷衍的誠意，斷斷不能化解這政治危機。唯一可能是他太有警覺性了，明知道要把十九年前這宗買買的種種回想一遍，當中要毀屍滅跡的部份，鐵了心要忘記，於是便以為自己也真的記不起來，可惜，作為創作人，要感動人，先感動自己或許奏效，創作謊言，先自欺卻也難以欺人。


「唔記得、唔知道」，多發人深省的金句。所有的偶遇，都是久別重逢，許久不見的前度啊，許多往事都唔記得唔知道——願我可。十九年來多少事，連舊歡也可如夢，在無聊時歡喜在忙時忘記，更莫說那些瑣碎世俗的買賣交易了，只要毋忘兒子是太太家族成員就行了。


高官點的火將記憶切割，我這百姓點的燈，卻把不值得回憶卻不堪忘記的往事照明。1994年，我還記得當天住過房子的門牌，還留住笑着入伙的神態，甚至當時的仲介人，來自還沒被併購的利嘉閣陳小姐，常常穿着高跟鞋在老房子樓梯跑上跑落的滴答聲，那一臉獅子山下式的精神亢奮，我沒決心忘記卻又記得起，且仍未忘跟她約定放售時會找她經手。我還記得，在某假日，即其他人的休閒時間，沒經家族同意，就在那房子為江湖救急，一口氣寫了約定與暗湧兩首歌。媽的，我記性也好得太無辜了，記憶體該用來記得忘記，以便清空成為新人活好當下。


人民不會忘記的大小是非太多了，難怪我這等回憶專業戶沒資格當官。

賀王孫 by 陶傑

2013-07-26

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18349235&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130726

---

英國皇室添丁。倫敦街頭，白金漢宮前，站滿了等待喜訊的英國公民：白人、黑人、亞裔，個個臉綻笑容，從心底裏快樂。


美籍印度裔記者禇簡寧看見了，覺得很感動，打電話給我問：「為什麼英國人，不分種裔，對皇室添丁，像是自家的喜事？這不就是發自真心的愛國感情？這種愛國心，自然而真樸，為什麼在香港看不到？」


我聽了，安慰他：「據本人所知，香港人也有許多為皇室喜事而高興的，或許含蓄一點，又或許在梁班子統治下，心情氣氛差，沒有如何表露。你想他們怎麼樣？佔領中環，舉行慶王孫嘉年華？」


「不是指香港人愛英國皇室呀，這一點不用你講，」禇簡寧說：「I mean，香港人對中國為何沒有英國人那種真樸的愛國心？」


這樣一講，我才猛然省悟。我沉下臉，連忙解釋：「你這樣比較，我可不同意了。我剛剛見過一個中國人，他也問過相似的問題。他說：皇帝添丁，又不是英國平民生貴子，英國人為什麼奴性特別重呀？賀王孫出生的這些英國民眾，倒也不一定出於奴性，多半是英國政府派錢動員來的，每人發給現金五英鎊，出動旅遊巴士接送，包午飯，一個漢堡包，一包土豆條（即香港人講的炸薯條），他們開開心心，就走到街上擁護皇室了，這樣英國才有面子呀。」


「你真的這樣講？」禇簡寧不信，冷笑。


「真的。那位中國朋友聽了，十分滿意的走了，」我說：「我敢保證，今晚他會睡得特別甜，而且會覺得做一個中國人，增添了兩分自豪。Why not？我在做慈善，令人開心一點，傳播正能量。我積這點陰德，不需要成本。」


「一個漢堡包，一包薯條，就買得起這許多臨時演員？」褚簡寧問：「英國人的身價，被你降得很Cheap。」


「英國窮呀，」我笑嘻嘻答：「不比香港特區政府，有上萬億儲備，發動愛國群眾，提供蛇宴、羅漢齋、中秋月餅、五月糭，謂之蛇齋餅糭──香港的愛國市民，口腔腸胃，可比那些窮酸英國兒刁多了。」我提供了一個圓滿的解釋。中國人真的富了，威水過鬼佬，想一想，心裏都樂。

抑國企、放民企、活經濟 by 施永青

2013-07-26

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=165194

---

【am730專欄】李克強總理要今年的經濟增長以7%作底線；市場認定難度很高，不搞點刺激，不容易做得到；但一搞刺激，就會影響金融環境；股市因而拐點向上。

然而，這種做法只會製造資產泡沫，對實體經濟幫助不大，而且無可避免有後遺症。這並非習李班子原先想見到的現象，中國經濟現在最需要的是治本，不只是治標。

近年國內經濟發展逐漸失去動力，其中一個重要的原因，是政府對國企的倚重日多，因而制約了民企的發展。按大陸的叫法就是國進民退。這種做法有違鄧小平改革開放的大方向，導致改革開放的紅利日漸消散。

鄧小平放棄計劃經濟，改行市場經濟；他的基本做法就是要中央做少一些，讓地方做多一些：要國家做少一些，讓民間做多一些。朱鎔基當總理的年代，緊跟鄧小平的路線，要大量政府官員與國企人員下海，逼他們離開終日無所用心的辦公室，去市場上做真正有價值的工作，社會的生產力因而大增。

但這幾年，政府又再偏袒國企，不讓民企與他們進行公平競爭，方便他們壟斷市場。結果，國企只曉得食政策，但競爭力卻不斷衰退。中國政府只能在國內保護國企，但一去到國際市場，國企就沒法維持它在國內的優勢，導致中國輸出的產品與服務日漸失去競爭力，市場不斷被其他新興國家侵蝕。

在改革開放初期，內地人紛紛下崗、下海，去民企與外企打工，認為這樣會有更好的發展機會。但近年，人們又一窩蜂的想當公務員，或回國企打工。因為這類工作不但較有保障，而且工作壓力較小。然而，年輕人一旦進入這類崗位，就不容易再為社會增值，他們的才幹就會被埋沒。社會的發展亦會失去動力。

因此，習李班子若是真的想解決中國經濟的失速問題，就應仿照鄧小平的做法，搞國退民進，不但不應保護國企，甚至應予一定的抑制，盡量不倚重它。因為國企的營運效益比不上民企，而且很容易成為貪腐溫床。

只要政府不優惠國企，民企就可以有更多的發展空間。民企不需要政府幫，只需要政府放，只要政府管少一些，收小一些，民企就可以發揮自己的創意，憑自己的努力高速發展起來。

現時，中國虧損得最嚴重的企業，是有國家背景的造船業與鋼鐵業等，而最賺錢的卻是阿里巴巴、騰訊等這類不用依靠政府的行業。最近小米科技(生產手機)就像獲DST基金注資，3年內公司的估值升了36倍，由2.5億美元升至90億美元。這種情況很少發生在國企身上。

因此，中國政府只要叫國企靠邊站一些，讓出一部分舞台給民企表演，中國崛起這齣戲，一定會愈演愈好看。

背書解題加考試 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-07-26

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E8%83%8C%E6%9B%B8%E8%A7%A3%E9%A1%8C%E5%8A%A0%E8%80%83%E8%A9%A6/103427

---

23歲北京青年鍾道然說，由小學到中學，在內地都是受了「沒完沒了地背書、解題和考試」，大學仍是如此，他領悟到這種「把所有學生都培養成機械人」的教育是「浪費生命」。
背誦並不阻礙教育。中國文化數千年，要記誦的文章、佳句甚多，這些都是祖先的豐盛遺產，大家不銘記於心，慘過敗家！
鍾道然所說的解題和考試，是指僵化的制度。解題乃是分析力、獨立思考、批判能力的綜合。踏入社會，天天遇上難題、蠱惑題，從小就要知道怎解題，問題出現在甚麼地方？對方問此題有何居心？希望你怎作答。答題要考慮的層面甚多，必要多年訓練，才可熟能生巧。
至於考試，更不可避免。生活上沒完沒了的「考試」，要懂得跳過考試「高欄」便須日日訓練。考試可練心態、EQ，可練應對技巧，又可檢查一己心得是否準確。鍾先生憎惡的，是不自由的思想和教條式的洗腦教育，故他抱怨學生成為機械人！