2013年5月20日 星期一

用儒家思想治理經濟? by 雷鼎鳴

2013-05-20

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/francislui/17734


  一個國家或地區經濟要長期增長,往往需要一套與經濟發展相適應的思想或文化去配合。香港過去被視為「亞洲四小龍」之一的時候,社會中有所謂「獅子山下精神」,人民勤於工作搵錢,今天則內耗嚴重,不少人忙於黨同伐異,尋尋覓覓,也難以再找出有甚麼有利經濟發展的文化了。反觀內地,鄧小平一句「致富光榮」的口號,卻解除了十多億人民思想的枷鎖,1978年至2012年間,人均實質GDP竟一口氣上升了17倍,打破了人類歷史中所有國家的紀錄。

 

內地知識分子尋思想出路

 

  「致富光榮」這句口號在中國特定的歷史背景中,對推動經濟有強大的動力,但我們也不用諱言,它其實十分粗疏,不把此等思想優化,也容易出問題。內地的一些知識分子眼見自然環境受到破壞,貪腐普遍,頗希望能另尋思想出路。我看過一套很有深度的探索文化與經濟關係的電視節目,叫《財富之道》,當中便隱隱然有用儒家思想主導經濟的建議。

 

  儒家思想重視天地及人與人之間的和諧,而且把教育放在極高地位,這些元素無疑都可能變作經濟持續發展的動力。但若說儒家思想總體而言有利經濟,卻與事實不符。

 

資源少放生育 擺脫貧窮

 

  儒家思想的其中一核心是「孝」,但我們也被告知,「不孝有三,無後為大」。在中國歷史上,我們可輕易見到「多生貴子」的思想如何拖慢經濟。在明朝,美洲四大農作物——花生、玉蜀黍、番薯、馬鈴薯,相繼傳入中國,大大有利於旱地的利用;北宋開始的早熟稻也大幅提高農業生產,但這些革命性的農業技術,所能造成的後果卻並沒有提高人均產值(從漢朝到1950年,據史學家麥迪遜Angus Maddisa估計,中國的人均實質GDP總共只增加了18%左右!),多了糧食,人民卻只是多生子女,糧食能養多少,便生多少,物質生活水平並沒有進步,經濟有如跌入貧窮陷阱中。

 

  人口經濟學中有「人口形態過渡」(Demograplic Transition)的理論,我在這方面的研究,在世界學術界中被引用過四百多次,其中一個論點是:投資在子女素質的回報要勝於投資在子女數量的回報,把資源放在教育,少放在生育,經濟才可慢慢擺脫上述的貧窮陷阱,但儒家多生子女的思想,卻顯然與現代經濟增長所需的一個重要前提背道而馳。

 

  不過,世事往往弔詭,在當代社會中,世界上生育率最低的幾個國家及地區,西班牙、意大利(天主教國家反對節育)、香港、台灣、南韓、新加坡、日本、內地(全部或多或少,都曾受儒家文化影響),生育率都低至下一代人口少於這一代。這對總體GDP不一定有利,但長遠而言,每一工作人口的平均生產值卻可上升。東亞人民的收入上升,反而要受惠於他們能擺脫儒家思想的影響!

 

  重視教育也是儒家思想的核心,此事曾否幫助中國脫貧,下次再談。

 

轉載自晴報

感謝蔡東豪 by 王維基

2013-05-20

Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/rickywong/17733


  人生得一知己,夫復何求。坦白說,我跟蔡東豪先生並不熟稔,跟他見面前後不過五次。蔡東豪為我寫了兩篇文章,第一篇洋洋兩千字,題為:《王維基:我信個天會幫我》;第二篇是最近在某雜誌中刊登的《自卑王維基》。看他的文章,令我更加認識自己、了解自己在想甚麼。

 

  在他面前,不知何解,我可以放心流露真情一面,分享自己真正想法。可能因為蔡東豪本身也是上市公司CEO,更容易理解我的想法,以及想法背後的原因。我文學修養差,經常詞不達意,蔡東豪利用他敏銳的觀察力,精確掌握我說話的重點,然後利用簡易、一針見血的筆觸,清楚道出了我的想法。看完他的文章後,我更知道王維基在想、在做甚麼。

 

  看了最近這一篇《自卑王維基》,我才意識到,自己真的身處谷底,但同時作者亦給我很大的鼓勵。他說,我一直堅守下去,即使我跌得愈低,被人「欺負」的時間愈久,所受的委屈愈多,就會像越王勾踐臥薪嘗膽一樣,待機會爬起身時,就會把心中的不忿、抑壓情緒完全轉為很大的動力。我感覺到,這動力是我前所未有,極度渴望完成一件事的決心。

 

  感謝你的提點。

 

轉載自晴報

U.S. and European Union to Negotiate Settlements in Chinese Solar Panel Cases - NYTimes.com by Keith Bradsher

2013-05-20

Source: http://www.nytimes.com/2013/05/21/business/global/us-and-european-union-set-to-negotiate-settlements-in-chinese-solar-panel-cases.html?n=Top/Reference/Times%20Topics/People/B/Bradsher,%20Keith?ref=keithbradsher&pagewanted=print

沮喪失腦人 by 李碧華

2013-05-20

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18264978&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130520


某日在快餐店匆匆吃個飯,忽然來了個急風急火十幾歲的男生,就在我們座位附近找找找,狂問:


「我個腦呢?我個腦呢?剛才就坐這兒玩,個腦不見了?你們見到嗎?是在這張椅上的……」


「那麼大的物件沒見到就沒見到。」


「死啦,個腦不見了跳樓啦,點算呀漏喺邊呀……你們有沒有坐住呀?」


真是腦殘,電腦被一個人「坐住」,竟然毫不察覺,你以為是隆臀厚墊後遺症嗎?此時清潔女工過來,說:「拾到了交到櫃台。」


「好彩!我就打爆──」


這沮喪失腦人喜出望外,絕處逢生,飛奔而去。並沒有向女工道謝。


隨身帶個電腦,上網、看片、玩遊戲……就是不帶人腦。一旦失去寄託或受干預,弒父殺母跳樓發狂黐了線。聽得一首歌詞兒是「沒大腦,沒煩惱……」有點「忘懷」的逍遙──但現實中冷酷低頭族沒電腦太煩惱,連人都做不好,不知如何已漸老。


這些失魂落魄又空洞的人,基本禮貌也沒有。科技不管教養。

會員優惠計劃 by 陶傑

2013-05-20

Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18264975&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20130520


經濟不景氣,酒店業競爭激烈,爭相發行「會員優惠卡」,交年費兩三千元,做了他的VIP,給你一叠消費優惠券,來酒店用餐、住宿,打個折頭,希望你多去花錢。


銅鑼灣有一家酒店,七八年前,我曾經被遊說,做過一年所謂VIP優惠會員,後來沒有再續期。


酒店的經理很盡責,年年打電話來問:「T先生,我們查看紀錄,發現您當年做過一年會員,後來沒再續了,是不是我們服務不周,可以說是什麼原因嗎?」


年年接到同一電話,我都掛線,今年剛好有餘暇,心情也不太差,於是有以下對話──


我:確是沒有續期,因為我沒有錢。


經理:不是太貴啊,今年我們還有其他優惠,譬如有龍蝦餐啦,有情人節套房啦,有這個有那個啦。T先生您會不會考慮呢?


我:不會考慮。


經理:(一呆)可不可以講一下是什麼原因呢?


我:(笑)您要我說實話?


經理:當然啦。咦,你的聲音好熟,是不是電台那個──


我:(打斷)原因是這樣的:我做貴酒店會員那一年,有一天下午,我在你們咖啡廳想傳真一頁文件,我很禮貌地走上櫃枱,提出傳真請求,你們的女職員問:請問你是否住客?


經理:(開始有點忙亂)咦,這個,你怎說呢?


我:我答,不,我不是住客。你們女職員答:對不起,不是住客,我們不提供傳真服務。我央求:小姐,我這一頁文件很緊急的,傳真一頁多少錢?我付錢好不好?


電話那一端靜下來。


我:哪知那位女職員,可能以為我的意思是「有錢大晒咩」,態度強硬,說:「對不起,這不是錢的問題,不是住客,我們不會替你傳真。」──經理先生,我就此認定,原來你們不想與我發生太密切的業務關係,都是我不好,我不該給貴酒店添麻煩,我怎敢做你們的什麼VIP呢?那天我到隔壁的沖印店傳真了。從此,我不敢再做你們的會員,聽到了嗎?


沒等對方答,我再掛上了電話,敬請酒店經理先生如果看了這篇文字,不要再打給我。年年接一個這種電話,我要付鈔的,對我不太公平,對嗎?哈哈。

鏈家靠操控 中原靠釋放 by 施永青

2013-05-20

Source: http://www.am730.com.hk/article.php?article=155131


【am730專欄】前文已指出:鏈家(圖)是一間中央集權的公司,以左暉為首的管理,基於自己對行業功能的認識,制訂了一套自認為符合社會需要的服務準則,然後透過分工與流程監控,以確保各處的鏈家都能提供這套一式一樣的服務。

鏈家的員工會被告知:只要他們各自完成自己負責的工序,公司就可以產出社會所需要的服務。他們需要員工服從公司的指引,不容員工按自己的觀察和理解去調校工作流程。左暉認為:為了令鏈家提供的服務可標準化,必須限制員工的自主空間。

左暉是做IT出身的,他非常善於利用IT技術,監控整個服務流程;無論任何員工,一被察覺不按流程辦事,就會受到嚴懲,即使是業績好的員工,也不會例外。

左暉知道,已在行內工作過的人,會有一套自己對行業的理解,不一定會心悅誠服地接受他的一套,管起來會比較困難。所以,鏈家只招聘未做過這一行的新人,認為行內的人多有陋習。

這種做法,流露出對同行的鄙視,故亦有行家針鋒相對地指控鏈家專「騙」新人,要員工做公司的馴服工具。

我同意行內確有陋習,亦佩服左暉有改變陋習的魄力。但如果鏈家的那套真是王道的話,理應受行內人擁護,逐漸把加入者同化才是。中原就有信心,行內人加入中原後,會逐漸接受中原的文化,逐步脫胎換骨。

中原並沒有視員工為一張紙,要夠白才可讓公司着色畫畫。中原視員工為一個獨立的人,他們才可以按自己的觀察,選擇自己的行為。他是公司的持份者,參與公司的自組織系統,公司與他們一起演變。公司並不需要搞「去人化」。

中原與鏈家的最大分別是:鏈家靠操控員工;中原靠釋放員工。

鏈家要員工服從公司的指引,以便分頭落實公司設計出來的服務流程。左暉的確是一個高人,他的理念的確勝過一般行家,他設計出來的那套,普通行家的確窮於應付。

但中原行無為而治,員工可有較多的自主空間。每個員工都可以因應顧客的需要。行家的競爭,以及時代的進步,去提供個人化的服務。表面上,中原的服務不夠規範化,但員工有較多的空間去發揮自己的創意,去中途增值。員工的潛力有機會得到充分的釋放。

鏈家做得好,功勞歸左暉。中原做得好,員工也有成功感。鏈家成就左暉,中原成就大量員工。中原並不需要員工為公司賣命。中原的員工各自有自己的人生追求。他們只是人生路上偶然走到一起,發覺一起走對大家都有好處,才互相配合,互相適應,搭建出一個大家都可以利用的平台。中原是眾人意志的有機匯聚,是一個自體生發組織,極具生命力。中原不怕機械化運作的鏈家。

不為別人目光 | 晴報Sky Post‧日日好心情 by 劉天賜

2013-05-20

Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E4%B8%8D%E7%82%BA%E5%88%A5%E4%BA%BA%E7%9B%AE%E5%85%89/95172


安祖蓮娜祖莉公布切除一對乳房。因為家族有遺傳病,她會有高於八成機會患乳癌,五成機會患上卵巢癌,決定進行乳房切除手術是希望減低患病機會。
此段明星新聞各有見解,有人大讚她很勇敢;又有人不以為然,還未生癌,何必先割?中國古語有云:「身體髮膚,受諸父母,不敢毀傷……」何況雙乳?我另有一個想法。
祖莉沒有上述國人包袱,乳房是她「個人的」。不過,實際上,很多人潛意識覺得那是「屬於別人」的。有不甘於不合乎歐美乳房尺碼標準而隆胸的,有加入物件托高的;有專誠穿上低胸衣服以炫耀的,有專穿得像裹蒸糭的以掩蓋其小。形形色色,目的皆為別人目光而已。乳房、容貌、身材都為了別人而展示!
大家想想,祖莉乃以「色相」維生的荷里活女星,有勇氣不受外界目光影響。這種自我作主,不願隨俗的心態,何其高尚!我們婦女能效法者有多少人?