2013年9月19日 星期四

就在昨晚夜 by 石鏡泉

  昨晚,美聯儲局議息會議或會談退市問題,這是個全球投資者關注的時刻。911是突襲位,但918(美國時間計)是早為預期之襲,市場會怎反應?我估計是市場會無大反應,除非美聯儲局宣布不退市或立即全退。

 

  我估市場無大反應,不是斷估,而是「併估」,將美國三藩市儲備局的兩篇Working Paper,「併」合起來而「估」的。

 

靠兩篇文章「併估」

 

  第一篇文章是:Does Quantitative Easing Affect Market Liquidity?是今年9月13日的版本,其撮要謂:QE2始於2010年11月,終於2011年6月,期間使到被購的與通脹掛鈎美國國債,息率下跌8點子至11點子(因到期年期不一,故影響不一)所跌點子雖不多,但以幅度計卻嚇人,息率跌了50%。

 

  第二篇文章是:Semiparametric Estimates of Monetary Policy Effects:String Theory Revisited,是今年八月的版本,重點講加息對大體經濟在24個月內的影響。

 

為甚麼要將這兩篇文併合?

 

  (1)今時沒有研究講退市對經濟、市場有甚麼影響;就算今時退市,怕要到三年之後才有研究(24個月數據加一年調研),屆時要個研究來,怎做今時炒賣呢?

 

  (2)退市即是息會升(無論是市場息還是美聯儲局官方息),息一升之後,它對大圍經濟的影響是有歷史往績可參考,剛巧三藩市儲局今年九月和八月就有這兩個研究,一併合上來,就是:

 

  按退市會使息升計,息升之後大圍市場會怎反應,便有了相對權威的研究供參考,不用斷估。投資者首重有根據之估(educated guess),而不是亂估。

 

 

  圖一是加息後對聯邦基金利率的影響,數據是以1989年8月至2010年12月的,可見到一年後便被沖銷,如果退市要退三年的話,又如一路退市等於一路加息的話,則加息壓力要在第四年才被消化掉。

 

 

  圖二是以每加息25點子為例的,日後息升了多少大家按圖,就可以有個譜模去估、去炒,有支盲公竹,好過無。多謝三藩市儲局經濟員的辛勞,謝謝。

 

*編者按:本文只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經濟通通訊社》、《晴報》、編者及作者無涉。

 
轉載自晴報

 



Source: http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/wealth/arthurshek/20053