不知是彼岸烏鴉一樣黑，還是賺盡是商人共同癖好。香港有窗台，台灣有雨遮。
修例之前，地產商見有利可圖，香港房子的窗台氾濫，多過音樂演出舞台，平均起碼值十多萬──月入一萬元者用一年年薪買回來這窗台，講難聽點，發揮創意，也可持續發展成工人窟，確實實用。台灣的雨遮，港人比較陌生，是窗外頂部裝上個窄窄的簷篷，也算在可銷售面積內。忘了香港的簷篷是否也都算在實用面積內，若是，可說兩岸共識，一般發水，各自表述。
雨遮之外，另有一個港人陌生的字眼，叫生活機能。生活機能者，生活在那社區的配套也。台灣房地產廣告很強調生活機能佳，即表示解決日常生活所需的商店，夠多夠近，購買日用品、上菜市場、飲食、理個髮、喝杯咖啡、沏個茶、以至看醫生也夠方便。
說方便，台灣是足夠方便，即使「機能」沒那麼佳的地區，其實也處處有吃有喝有實用物可購，一般每個社區，便宜又好吃的小店，試食一個月也試不完，還沒有被發展到山旮旯，然後又沒有因為山旮旯也有利可圖，再惹業主垂涎而發展到天涯海角。這裏還沒有領匯，兼賣手作肥皂與冷門書的小咖啡店，偶爾還是會碰上，能有這種機遇，才堪稱生活所需吧。正常人過日常生活，實在用不着天天採藥囤奶粉買金飾購名錶，香港許多社區周遭早已機能失調，與生活無關。香港地產商若也用上台灣者四個字打廣告，應聲明是廣告公司與設計師想像，買家要留意與實況有距離。
聽說香港有湧台購房潮，不過台北跟香港一樣，上車盤往納米方向發展。說來悲淒，活在納米宅裏，人只能算是倉庫裏的貨物，存活在裏面，是要犧牲生活，換來的叫生存空間，生活機能佳，又能怎樣？不如叫存活機能好了。
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19096907&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20150401