「又講亞視，你真奇怪，從來沒看過亞視節目，卻熱衷於講人家鬧出來的新聞。」
「經典巨著其中一種定義，就是很多人在談論，卻沒幾個人看過，良心電視台是也。相對於大台，許多人在批評，卻有更多人在看，而批評的人都做足功課。邊看邊罵，還不是流行文學，縱論兩間電視台，就是比較文學了。」
「大台與良心台有什麼可比的？」
「兩個台都詭異。大台鐵粉，主力為沉默大多數，沒有看不入眼的節目，只有戒不掉的習慣，乃幸福生活核心、和諧家庭的伴菜，只要有大台，直接撲殺家人爭拗議論於萌芽階段。另一種乃黑粉，為了黑大台，不惜消耗寶貴生命，長篇大論撰寫負評，這些法眼的寫手，又罕見動用慧眼推介美劇英劇。有時不禁懷疑，黑粉其實提不起勁去看外國劇，沒怎麼接觸過外國勢力。追看看不起的東西，是為了要讓別人看得起認得出他們有品味，具視野，富識見。」
「這有何詭異，香港人也只不過是人啊，要追看二十三條、國安法發展，然後寫出一篇分析詳盡的文章，要下多少死功夫啊。要顯得我們愛護香港文化，還是評評大台比較輕鬆。」
「有什麼市民就有什麼政府，那，有什麼觀眾就有什麼電視台，大家都有責任，這說法也有幾分準繩。」
「用在良心台，則大有機會倒過來說，有什麼政府，就有什麼電視台才對。該台收視率無為有處有還無，白白占用了大氣電波，鬧出來的新聞卻萬眾同心，在報紙上讀、在網上看，以點擊率替代收視率。那些新聞，以騎呢噁心為賣點，好比娛樂新聞，以爭吵不和是非婚變瘡疤為娛樂，不過，都一樣，有什麼讀者，才有什麼新聞，這是個雞與雞蛋的問題。而良心台最經典的是，沒多少戲劇製作，最戲劇性的是這個台本身的存在，如今危急存亡之秋，好戲更在後頭。」
「此好戲非彼好戲。挖苦良心台借錢當出糧種種不公不義，就自覺有良心、好公義。至於有高人以債主口氣，警告港人好戲在後頭，又有幾人有空留意、有膽挖苦？你猜猜，這單新聞的點擊率，夠不夠與己無關的人鬧乜鬧物？明明欠了我們一個承諾，敢於出來爭取欠債的，卻反成了債仔，天理何存？只要有糧出，借據都可以寫住先，你當港人都是良心台員工？」
Source: http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19014791&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20150125