2013-03-26
Source: http://www.skypost.hk/column/劉天賜/007010001002/%E7%B5%82%E5%AF%A9%E6%98%AF%E7%B5%82%E5%AF%A9/86619
終審法院裁定，外傭居港權案駁回。外傭就居港權提出上訴，終審法院指出，外傭在港居留，須受僱於合約指明的僱主，居於僱主的居所，才獲留港，並須於合約完結後，返回原居地。
外傭居住的特質，遠離傳統上承認的「通常居住」，這是合理合情的解釋。
外傭為甚麼來香港？不是當年被「賣豬仔」的勞工，也不是當年被強迫「貨物奴隸」，她們來港之前，已準備完成合約便回鄉去，而且，她們的祖家，無論有否收取她們外地工作稅金，亦要無條件准許她們回到故鄉。
終審法院合情合理地否決她們有居港權，並非歧視她們。
我們終審法院必要有尊嚴，依法辦事，不能顯示「人大釋法」才是最終！雖然中共政權最終掌握了釋法權，但在維持歷史性的一國兩制下，我們決不能隨隨便便又「釋法」，這是會破壞香港獨立法治根本的。